خبری

برای عکاسانی که می‌خواهند به شکلی جدی‌تر‌ وارد دنیای عکاسی شوند، قیمت بالای برخی تجهیزات نظیر لنز، فلاش و غیره ممکن است آنها را دلسرد و ناامید کند؛ اما نباید فراموش کرد که همیشه بهترین تجهیزات، بهترین عکس‌ها را بوجود نمی‌آورند. اگر حرف من را قبول ندارید، به سایت‌هایی مثل flickr و 500px سری بزنید تا خودتان ببینید که عکاسان خلاق با دوربین‌ها و لنز‌هایی نه‌چندان گران‌قیمت چه تصاویر زیبایی خلق کرده‌اند. با این حال، بعضی‌ها باور اشتباهی را تبلیغ می‌کنند که در آن خلاقیت عکاس یگانه عامل تعیین‌کننده است و دوربین و تجهیزات هیچ نقشی در محصول نهایی (عکس‌های فوق‌العاده) ندارند! این باور هم غیر واقعی است و ما را یاد نقل قول معروف «از آن ور بام افتادن» می‌اندازد. واقعیت این است که خلاقیت و مهارت باید در کنار تجهیزات خوب قرار‌گیرند تا امکان به فعلیت رسیدن را پیدا کنند. این دو معادله‌ای برای رسیدن به عکس‌های باکیفیت را بوجود می‌آورند که هر یک تا حدی می‌تواند ضعف‌های دیگری را جبران کند اما هرگز نمی‌تواند به طور کامل جایگزین دیگری شود. مطمئناً در بعضی گونه‌های عکاسی احتیاج به تجهیزات پیشرفته‌تر و گران‌تر بیشتر از بقیه است (مانند عکاسی ماکرو یا عکاسی حیات وحش) و نمی‌توان برای همه‌ی این گونه‌ها یک نسخه‌ی واحد پیچید. با این حال، بسیاری از عکاسانی که تازه شروع به کار عکاسی کرده‌اند سعی دارند تا چند گونه‌ی معمول عکاسی (مخصوصاً منظره و پرتره) را تجربه کنند تا بتوانند علاقه‌ی اصلی‌شان را در یکی از آنها بیابند. در این مطلب قصد دارم عکاسان مشتاق را با یکی از مهمترین عوامل خلق عکس‌های زیبا، یعنی لنز، بیشتر آشنا کنم و ضمن توضیح اطلاعاتی مهم در مورد آنها، چندین لنز مقرون‌به‌صرفه برای شروع عکاسی به شکلی جدی‌تر را معرفی کنم. در این مطلب، تمرکز بر روی لنز‌های دوربین‌های قطع APS-C نیکون است؛ اما در مطلبی جداگانه، به همین منوال لنز‌هایی را برای استفاده بر روی دوربین‌های APS-C کانن نیز معرفی خواهم کرد.

هر عکاسی که یک دوربین DSLR سایز APS-C را به همراه لنز کیت خریده باشد بعد از مدتی استفاده از لنز کیت متوجه ضعف‌هایش می‌شود. در مورد دوربین‌های قطع APS-C نیکون (که این شرکت از عنوان DX در مورد آنها استفاده می‌کند) معمولا دو لنز به عنوان لنز کیت ارائه می‌شود. اولین لنز، Nikkor AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G VR است، که البته نیکون به تازگی نسخه‌ی دومی هم از این لنز ارائه کرده‌است، و دومی لنز Nikkor AF-S DX 18-105 f/3.5-5.6G ED VR است که به همراه DSLRهای سطح بالاتر نیکون مانند D7000 و D7100 ارائه می‌شود. ویژگی بارز هر دوی این لنز‌ها قیمت ارزانشان است. البته، لنز 18-55 با توجه به دامنه‌ی زوم کمتری که دارد از لنز 18-105 ارزان‌تر است. این لنز‌ها برای کسانی که برای اولین بار یک دوربین DSLR نیکون را خریداری می‌کنند و هنوز به طور جدی وارد دنیای عکاسی نشده‌اند از جمله‌ی بهترین گزینه‌ها است. دامنه‌ی زوم خوب از واید به نرمال و تا حدی تله‌ امکان تجربه‌ی عکاسی منظره و پرتره را به عکاسان می‌دهد. با این حال، بعد از مدتی تجربه‌اندوزی و عکاسی با این لنز‌ها متوجه می‌شوید که به اندازه‌ی کافی شارپ نیستند و دیافراگم متغیر و نه‌چندان باز آنها محدودیت‌هایی را برایتان بوجود می‌آورد.

اینجاست که به فکر خرید یک لنز باکیفیت‌تر و با دهانه‌ی دیافراگم باز‌تر می‌افتید. دهانه‌ی دیافراگم باز لنز علاوه‌ بر امکان ایجاد عکس‌هایی با عمق میدان کم‌تر، در هنگام فیلمبرداری در شب هم می‌تواند به کیفیت فیلم‌ها کمک کند. اما بعد از کمی جستجو در میان لنز‌های زوم نیکون با دیافراگم باز (حداقلf/2.8) احتمالا به این نتیجه می‌رسید که اکثر آنها از محدوده‌ی بودجه‌ی شما به عنوان یک عکاس تازه‌کار خارج‌اند. آنهایی را هم که توان خریدشان را دارید یا به اندازه‌ی کافی سریع نیستند (یعنی دیافراگم خیلی بازی ندارند) و یا دیافراگم ثابت ندارند.

در اینجا با اولین حقیقت در مورد لنز‌های زوم باکیفیت و با دیافراگم باز و ثابت نیکون روبرو می‌شوید: این لنز‌ها اصلا ارزان نیستند! در واقع، این نوع لنز‌ها در برند‌های دیگر هم همین وضعیت را دارند و به علت پیچیدگی‌های بیشتری که در ساخت آنها وجود دارد همواره از دیگر لنزها (مخصوصاً لنز‌های پرایم)  قیمت بالاتری دارند.

در اینجا باید یک مسئله را روشن کنم که کیفیت و شارپنس یک لنز هیچ رابطه‌ای با دهانه‌ی دیافراگم بسیار باز لنز ندارد. بنابراین، اگر لنزی دارای دهانه‌ی دیافراگم بسیار باز مانند f/1.8 است، اصلا بدین معنی نیست که آن لنز حتما از کیفیت و شارپنس بالایی هم برخوردار است. در واقع، ویژگی سریع بودن یک لنز تنها به معنی این است که آن لنز در مقایسه با لنز مشابه‌ای که دیافراگم بسته‌تری دارد می‌تواند نور بیشتری را به سنسور تصویر برساند و عمق میدان کمتری را ایجاد کند.

عمق میدان کم معمولا در عکس‌های پرتره برای محو کردن پشت‌زمینه‌ی سوژه مورد نیاز است. بنابراین، در اینجا دو نکته‌ی مهم باید مورد توجه قرار گیرد. اول اینکه لنز سریع (با دیافراگم باز) لزوما لنز باکیفیتی نیست و دوم اینکه اصولا کاربرد لنزهای سریع برای عکاسانی است که به عمق میدان کم در عکس‌هایشان نیاز‌ دارند. برای مثال، اگر شما بیشتر علاقه‌مند به عکاسی از مناظر طبیعی و یا شهری هستید، اصولاً باید به دنبال عمق میدان بیشتر در عکس‌هایتان باشید. این بدین معنی است که شما معمولاً از دیافراگم‌های بسته‌ی لنزتان (معمولاً f/8 به بالا) استفاده خواهید کرد و نیاز چندانی به دیافراگم بسیار باز ندارید! اهمیت این موضوع در این است که هرچه دیافراگم لنز بازتر باشد، معمولاً قیمت لنز‌ هم گران‌تر خواهد بود. بنابراین، اگر نیاز به دیافراگم باز ندارید، صرف هزینه‌ی بیشتر برای خرید لنزی سریع به معنی هدر دادن پولی است که می‌تواند در جای بهتری (مثلا خرید لنز شارپ‌تر) خرج شود!

حال سوالی که پیش می‌آید این است که اگر دیافراگم باز لنز تعیین‌کننده‌ی کیفیت یک لنز نیست، چه عوامل دیگری در تعیین شارپنس و کیفیت لنز تاثیر‌گذار است؟ در پاسخ باید بگویم که مهمترین عامل در تعیین کیفیت یک لنز، المانهایی است که در آن بکار رفته ‌است. همانطور که می‌دانید یک لنز از چندین المان شیشه‌ای که در کنار هم قرارگرفته‌اند تشکیل شده‌است و کیفیت آنها در انتقال نور، تمرکز درست پرتو‌های نور در محل کانونی‌شان و عدم ایجاد خطای رنگی بیش از حد، کیفیت و شارپنس نهایی لنز را تعیین می‌کند. البته تنها جنس و نوع المان‌ها مد نظر نیست و نحوه‌ی قرارگیری آنها در کنار یکدیگر در ساختاری مستحکم و درست نیز مهم است.

با این مقدمه‌ی نسبتا طولانی، می‌توان گفت که اصلی‌ترین معیار انتخاب لنز را باید شارپنس لنز درنظر گرفت و نه هیچ چیز دیگر. هرچند که عوامل دیگری چون خطای رنگی، تیرگی‌ گوشه‌های تصویر و انتقال نور هم در تعیین کیفیت نهایی یک لنز دخیل هستند؛ اما بسیاری از ایرادات لنزها (نظیر تیرگی گوشه‌های تصویر) در مرحله‌ی پردازش عکس‌های خام (raw) قابل رفع است، حال آنکه اگر لنزی شارپ نباشد، در مرحله‌ی پردازش عکس‌ها نمی‌توان این نقیصه را جبران کرد!

با در نظر گرفتن معیار شارپنس به عنوان مهمترین مشخصه‌ی کیفیت یک لنز، در ادامه، سعی می‌کنم لنز‌هایی را برای دوربین‌های قطع DX نیکون که از لحاظ قیمت برای بیشتر عکاسان تازه‌کار مقرون‌به‌صرفه هستند و در عین حال شارپنس قابل قبولی را ارائه‌می‌دهند معرفی کنم. این معرفی، لنز‌های ساخت نیکون و دیگر شرکت‌های سازنده‌ی لنز را شامل می‌شود. همچنین، با خرید این لنز‌ها به صورت دست‌دوم بیش از پیش می‌توانید در هزینه‌هایتان صرفه‌جویی کنید. خوشبختانه، کیفیت یک لنز در اثر مرور زمان کاهش پیدا نمی‌کند و اگر لنزی از لحاظ فیزیکی سالم باشد و موتور فوکوس خودکار آن کار کند، می‌توانید از کیفیت تصاویری کاملا برابر با مدل نو‌ آن لنز اطمینان داشته ‌باید. با این حال، در ایران بازار لنز‌های دست‌دوم آنچنان گسترده نیست و شاید بعضی لنز‌های معرفی شده در اینجا تنها به شکل نو در دسترس باشند.

لنزهای پرایم نرمال

لنز‌های در اصطلاح نرمال، لنز‌هایی هستند که زاویه‌ی دیدی تقریبا برابر با زاویه‌ی دید انسان (حدوداً 47 درجه) را دارند و به همین دلیل تصاویر ثبت شده با آنها بیشتر شبیه دید یک انسان از صحنه‌ی عکاسی‌شده است. البته زاویه‌ی دید چشم انسان بیش از 180 درجه است؛ اما تنها چیزی بین 40 تا 60 درجه از آن واضح و شارپ است و مابقی (دید جنبی) ناواضح بوده و تنها برای تشخیص حرکت قابل استفاده است. در دوربین‌های فول‌فریم (35 میلیمتری) فاصله‌ی کانونی 50 میلیمتر زاویه‌ی دید نرمال را ایجاد می‌کند؛ اما در دوربین‌های قطع DX نیکون که سنسور‌هایی کوچکتر دارند، در فاصله‌ی کانونی تقریبا 35 میلیمتر به زاویه‌ی دید نرمال دست پیدا می‌کنیم.

نیکون، در خط تولید لنز خود، یک لنز نرمال 35 میلیمتری مخصوص دوربین‌های DX خود دارد. این لنز Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G است که دهانه‌ی دیافراگم بسیار باز f/1.8 را داراست. این لنز با قیمتی حدود 200 دلار شارپنس قابل قبولی دارد و دیافراگم f/1.8 آن شما را قادر می‌سازد تا عکس‌های خلاقانه‌ای با عمق میدان کم بگیرید. هرچند که فاصله‌ی کانونی 35 میلیمتر (معادل 52 میلیمتر در دوربین فول‌فریم) بهترین فاصله‌ی کانونی برای عکس‌های پرتره نیست، اما با این حال، با این لنز هم می‌توانید عکس‌های پرتره با پشت‌زمینه‌ی محو زیبایی بگیرید. همانند اکثر لنز‌های سریع، این لنز هم در بازترین دیافراگم، شارپنس یکدستی را در تمام مساحت فریم تولید نمی‌کند و در گوشه‌های تصویر از میزان شارپنس کاسته می‌شود. بنابراین، برای بهترین عملکرد، بهتر است حداقل یک استاپ دیافراگم را ببندید. اما خبر خوب این است که با این کار هم حتی در f/2.8 همچنان دیافراگم باز خوبی برای ایجاد عمق میدان کم در اختیار دارید.

در نهایت، حداکثر شارپنس در تمام مساحت فریم را در این لنز در دیافراگم f/5.6 می‌توانید بدست آورید. بعد از آن هرچه دیافراگم را ببندید از میزان شارپنس در گوشه‌های تصویر کاسته می‌شود تا در نهات در f/11 بدلیل پدیده‌ی تفرّق نور یا diffraction با تصویری کاملا soothing و با شارپنس پایین روبرو می‌شوید. این در مورد اکثر لنز‌ها صحت دارد که در یک عدد خاص دیافراگم، یک لنز بالاترین شارپنس را دارا هست. بنابراین، برای استفاده‌ی حداکثری از یک لنز، در صورت امکان بهتر است عکس‌هایتان را با همان عدد f (دیافراگم) که بهترین عملکرد لنز را نمایان می‌کند بگیرید. با این حال شارپنس تصاویر به عوامل دیگری هم بستگی دارد. برای مثال، اگر در عکس‌های پرتره‌ی خود از نور فلاش اکسترنال و یا حتی نور یک چراغ مطالعه هم استفاده کنید و حساسیت ISO را در پایین‌ترین حد (ISO 100) نگاه‌ دارید می‌توانید در بازترین دیافراگم این لنز و هر لنز دیگری هم عکس‌هایی با جزئیات و شارپنس بسیار بالاتری بگیرید.

گزینه‌ی دیگر نیکون در محدوده‌ی نرمال، لنز Nikkor AF-S DX 40mm f/2.8G Micro است. این لنز کمی زاویه‌ی دید کمتری نسبت به لنز 35 میلیمتری نیکون دارد و حداکثر دیافراگم آن نیز کمی بیشتر از 1 استاپ بسته‌تر از لنز 35mm f/1.8 نیکون است. همچنین، قیمت این لنز هم حدود 280 دلار است که کمی گرانتر از لنز 35 میلیمتری نیکون است. پس تا اینجا هیچ دلیلی برای انتخاب این لنز بجای لنز 35 میلیمتری ارزان‌تر و با دیافراگم باز‌تر نیکون نداریم؛ اما برگ برنده‌ی این لنز شارپنس بالاتر آن در قیاس با لنز 35 میلیمتری نیکون است.

همانطور که از ابتدا تاکید کردم، در اینجا معیار ما برای انتخاب یک لنز ارزان ‌قیمت و در عین حال بهتر و جدی‌تر از لنز کیت، بدست آوردن بیشترین میزان شارپنس با صرف حداقل هزینه است. این لنز در این زمینه، از لنز 35 میلیمتری نیکون برتر است و حتی در بازترین دیافراگم آن یعنی f/2.8 ، هم شارپنس بسیار خوبی را در وسط و گوشه‌های تصویر حفظ می‌کند. یک ویژگی دیگری که این لنز را جذاب‌تر می‌کند، امکان ماکروی واقعی این لنز (نیکون برای لنز‌های ماکروی خود از کلمه‌ی Micro استفاده می‌کند) با بزرگنمایی 1 به 1 است که شما را قادر می‌سازد از هر سوژه‌ای با فاصله‌ی بسیار نزدیک عکس بگیرید و اجسام و پدیده‌های اطرافتان را با جزئیات بسیار بالا ببینید. حتی اگر خیلی علاقه‌مند به عکاسی ماکرو نباشید، حتما بدتان نمی‌آید آن را امتحان کنید (و احتمالا از این کار پشیمان نخواهید شد!). بنابراین، با صرف کمی هزینه‌ی بیشتر نسبت به لنز 35 میلیمتری نیکون، می‌توانید لنزی شارپ‌تر و با قابلیت ماکروی واقعی بخرید که در عین حال یک لنز تقریبا نرمال برای عکاسی از اکثر سوژه‌ها است.

اما اگر حاضر هستید هزینه‌ی بیشتری کنید و دیافراگم بسیار باز برایتان خیلی مهم است، سیگما هم یک لنز 30 میلیمتری بسیار شارپ و با دیافراگم بسیار باز f/1.4 مخصوص دوربین‌های DX نیکون دارد که از لنز 35 میلیمتری نیکون شارپ‌تر و باکیفیت‌تر است. این لنز، Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art، با قیمتی حدود 450 دلار شاید برای یک لنز پرایم در این محدوده‌ کمی گران به نظر برسد اما دو برتری نسبت به لنز 35 میلیمتری نیکون دارد. اول اینکه دارای دیافراگم بازتر f/1.4 است و دوم اینکه بوکه‌ی (حالت محو پشت‌زمینه) بسیار نرم‌تر و زیباتری دارد. با اینکه این‌ لنز سیستم تثبیت تصویر  ندارد، اما برای فیلمبرداری بخصوص در شب و مکان‌های کم‌نور هم گزینه‌ی بسیار مناسبی است.

با توجه به ویژگی‌های این سه لنز پیشنهادی، اگر برای خریدتان بودجه‌ی محدودی دارید، در خرید لنز Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G شک نکنید. اگر تنها قادر به خرید یک لنز برای دوربین نیکون جدیدتان هستید، این لنز می‌تواند بهترین گزینه‌ی شما باشد. با این حال، با صرف هزینه‌ی کمی بیشتر و صرف نظر از یک استاپ نوری، می‌توانید لنز Nikkor AF-S 40mm f/2.8G  Micro را بخرید که هم شارپ‌تر است و هم دارای قابلیت ماکروی واقعی است و می‌تواند اولین قدم شما برای کسب تجربه در این گونه‌ی جذاب عکاسی باشد. لنز سیگما هم به اندازه‌ی لنز 40 میلیمتری نیکون شارپ است و البته دیافراگم بسیار بازتری دارد؛ با این حال، اگر به این دیافراگم بسیار باز نیازی ندارید، صرف هزینه‌ی بسیار بیشتر برای خرید این لنز خیلی منطقی نیست.

لنز‌های زوم استاندارد

آنچه لنز‌های پرایم را در بین عکاسان محبوب می‌کند، امکان استفاده از دیافراگم‌های بسیار باز است. اما سختی کار با این لنز‌ها در این است که برای بستن کادر دلخواهتان باید فاصله‌ی خود را با سوژه کم یا زیاد کنید. این کار در اکثر مواقع امکان پذیر است و شاید برای خیلی‌ها اصلا آزار دهنده نباشد؛ اما شما در برخی مواقع یا امکان و یا فرصت نزدیکتر شدن به سوژه را ندارید (مانند عکاسی از یک مسابقه‌ی والیبال و یا عکاسی از حیوانات در جنگل). در این حالت، تنها یک لنز زوم می‌تواند برای شما مفید واقع شود. راحتی استفاده از لنز‌های زوم آنقدر مهم است که بسیاری از عکاسان حرفه‌ای هم دارای چندین لنز زوم هستند و برای اکثر کارهایشان وابستگی زیادی به آنها دارند. اما این راحتی استفاده بدون هزینه نیست! معمولا لنز‌های زوم خوب گران‌ هستند و دیافراگم بسیار باز (مانند f/1.4) در اکثر آنها یافت نمی‌شود. لنز‌های زوم در بسیاری از فواصل کانونی موجود هستند و محدود به فواصل کانونی تله نمی‌شوند. در اینجا لنز‌های زوم استاندارد برای دوربین‌های سایز APS-C نیکون، که از فاصله‌ی کانونی واید تا فواصل کانونی تقریبا تله را پوشش می‌دهند، معرفی خواهم کرد. در مورد این لنز‌ها هم همچنان معیار شارپنس قابل‌قبول و البته قیمت مقرون ‌به‌ صرفه برای عکاسان تازه‌کار را مد نظر داریم؛ اما باید بپذیریم که این لنز‌ها از لنز‌های پرایم معرفی‌شده گران‌تر خواهند بود.

متأسفانه، نیکون برای دوربین‌های فرمت DX خود لنز‌های زوم استاندارد خیلی خوبی نساخته ‌است؛ اما خوشبختانه، سیگما این کمبود را برای نیکون جبران کرده‌ است. سیگما دو لنز زوم خوب و با قیمتی معقول برای دوربین‌های DX نیکون را در خط تولید لنز‌های خود دارد. اولین لنز، Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro HSM است و دومی Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM است. لنز 50-18 دارای سیستم تثبیت تصویر اپتیکال (OS در لنز‌های سیگما) نیست؛ اما در عوض دارای قابلیت ماکرو با بزرگنمایی 1 به 3 است که البته ماکروی آن واقعی و 1 به 1 نیست. همچنین لنز 50-18 از 50-17 قدیمی‌تر است و شاید دیگر نوی آن پیدا نشود. اما از لحاظ قیمت، تفاوت زیادی بین این دو است. لنز 50-18 با قیمتی در حدود 200 دلار (البته دست‌دوم) به فروش می‌رسد، در حالی که لنز 50-17 قیمتی 400 دلاری (نو) دارد. از لحاظ کیفیت و شارپنس، لنز 50-17 از لنز 50-18 قدیمی‌تر سیگما شارپ‌تر است و این شارپنس بیشتر را تقریبا در تمام فواصل کانونی و اعداد دیافراگم‌ خود حفظ می‌کند. این در حالی است که لنز 50-18 در بازترین دیافراگم، f/2.8، و در فاصله‌ی کانونی 18mm در وسط تصویر شارپ‌ است؛ اما هرچه زوم کنید و به سمت فاصله‌ی کانونی 50mm بروید، از شارپنس تصویر به شکل کاملا محسوسی کاسته می‌شود.

این بدین معنی است که  برای گرفتن عکس‌های پرتره در فاصله‌ی کانونی 50mm و دیافراگم f/2.8 با این لنز شارپنس قابل توجه‌ای را از دست می‌دهید و باید تا f/3.5 دیافراگم را ببندید تا حداقل وسط تصویر شارپ شود. این دقیقاً یکی از همان مواردی است که نشان می‌دهد دهانه‌ی دیافراگم باز به معنی بهتر بودن لنز نیست؛ چراکه در حداکثر گشودگی دهانه‌ی دیافراگم لنز 18-50 آنقدر از میزان شارپنس تصویر کاسته می‌شود که عملا ممکن است مجبور شوید هیچ‌گاه هیچ عکسی با این عدد f نگیرید! بنابراین، لنز 17-50mm سیگما ارزش هزینه‌ی بیشتر را دارد و در واقع، شارپ‌ترین لنز‌ زوم برای دوربین‌های DX نیکون در این محدوده‌ی قیمت محسوب می‌شود.

هرچند که لنز Sigma 17-50mm سیگما در مقابل قیمتی که دارد و با توجه به شارپنس بسیار خوبی که در تمام فواصل کانونی‌اش ارائه می‌دهد برای عکاسان تازه‌کار که بودجه‌ی زیادی ندارند بهترین گزینه‌ است؛ اما نمی‌توان از شارپنس و لنز زوم صحبت کرد و حرفی از شارپ‌ترین لنز زوم برای دوربین‌های APS-C (هم کانن و هم نیکون) حرفی به میان نیاورد. لنز زوم Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art یک شاهکار از سیگما است که همانند دو لنز دیگر سیگما که معرفی شد، مخصوص دوربین‌های DX نیکون (و البته دارای مدل سازگار با دوربین‌های APS-C کانن هم هست) ساخته شده‌است. این لنز دارای شارپنس بی‌نظیری است که از بازترین دهانه‌ی دیافراگم آن یعنی f/1.8 ، که در کمتر لنز زومی دیده می‌شود، تا f/8 ادامه پیدا می‌کند. هرچند که این لنز، دامنه‌ی زوم چندانی ندارد، اما در هر فاصله‌ی کانونی خود عملکردی به مانند بهترین و گران‌قیمت‌ترین لنزهای پرایم را دارا است. قیمت این لنز 800 دلار است که البته احتمالا از محدوده‌ی بودجه‌ی خیلی از دارندگان دوربین‌های DX نیکون خارج است؛ اما باید بدانید کسی که این لنز را می‌خرد، علاوه بر تصاویر فوق‌العاده‌ای که می‌تواند با این لنز خلق کند، سرمایه‌گذاری پر سودی هم در لنز کرده است، چراکه این لنز آنقدر خوب است که تا سال‌های سال ارزش خود را از دست نخواهد داد!

لنز‌های واید و تله

برای اکثر عکاسان تازه‌کار، لنز‌ نرمال یا زوم استاندارد می‌تواند اولین انتخاب باشد که برای بسیاری از کاربری‌ها قابل استفاده است. با این حال، اگر خیلی به عکاسی منظره (شهری و طبیعت) علاقه‌مند هستید و احساس می‌کنید حتما به یک لنز واید یا سوپرواید باکیفیت احتیاج دارید، در اینجا چند لنز واید مناسب را به شما معرفی خواهم کرد.

متأسفانه، در این فاصله‌ی کانونی هم نیکون لنز‌های خیلی مرغوبی ندارد، و آنهایی که مرغوب هستند (Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED) قیمت بسیار بالایی دارند. ارزان‌ترین لنز زوم واید  با شارپنسی قابل قبول برای دوربین‌های قطع DX نیکون لنز  Tokina 12-24mm AT-X AF Pro DX است که البته دیگر تولید نمی‌شود و تنها باید به دنبال نوع دست‌دوم آن باشید که بین 250 تا 300 دلار قیمت خواهد داشت. همچنین توکینا لنز زوم واید دیگری با نام ‏Tokina 12-28mm f/4 AT-X Pro DX دارد که در سال 2013 معرفی شده و قیمت نو آن در حدود 450 دلار دارد. سیگما هم لنز زوم واید،Sigma 10-20 f/3.5 EX DC HSM ، خوبی دارد که شارپنس قابل قبولی را با قیمتی حدوداً 450 دلاری ارائه می‌دهد. هیچ‌کدام از این لنز‌ها در شارپنس و بخصوص خطای رنگی عملکرد فوق‌العاده‌ای ندارند؛ اما در این رده‌ی قیمتی، تنها لنز‌های قابل استفاده بر روی دوربین‌های نیکون DX هستند. متأسفانه در حال حاضر لنز واید و سوپرواید باکیفیت و شارپنس خیلی خوب برای دوربین‌های فرمت DX نیکون وجود ندارد و علاقه‌مندان به عکاسی با لنز‌های واید باید به همین چند مدل لنز متوسط بسنده‌کنند.

خوشبختانه، این وضعیت در مورد لنز‌های تله‌‌ی سازگار با بدنه‌های‌ نیکون متفاوت است. بنابراین، اگر به عکاسی پرتره، یا ورزشی علاقه‌ دارید، دستتان در انتخاب لنز باز‌تر است. یکی از اولین انتخاب‌های هر کس احتمالا لنز Nikkor AF-S 50mm f/1.8G است. این لنز مخصوص فرمت FX (فول‌فریم)  نیکون است اما بر روی بدنه‌های DX هم قابل استفاده است. این لنز بر روی DSLRهای DX نیکون، زاویه‌ی دیدی برابر با یک لنز 75 میلیمتری خواهد داشت. فاصله‌ی کانونی معادل 75 میلیمتر در دوربین‌های فول‌فریم و دیافراگم بسیار باز این لنز را وقتی با قیمت بسیار مناسب آن (حدود 200 دلار) در نظر بگیرید به لنزی ایده‌آل برای شروع عکاسی پرتره می‌رسید. این لنز بر روی بدنه‌های DX و FX بسیار شارپ است و اگر در آینده یک دوربین فول‌فریم نیکون را خریداری کنید، بر روی آن دوربین هم قابل استفاده خواهد بود.

 

اگر کمی قدرت تله‌ی بیشتری می خواهید، لنز Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF، هم که بر روی بدنه‌های DX فاصله‌ی کانونی معادل 127 میلیمتر در بدنه‌های فول‌فریم خواهد داشت، انتخاب بسیار خوبی است. این لنز با وجود شارپنس بسیار خوب (تقریبا برابر با لنز 50 میلیمتری نیکون) و دیافراگم باز f/1.4 قیمتی بسیار مناسب (حدود 290 دلار) دارد. البته، این لنز دارای فوکوس خودکار نیست و همواره باید با آن از فوکوس دستی استفاده کنید. نبود فوکوس خودکار برای عکاسان تازه‌کار خبر خوبی نیست؛ اما با این حال،  با استفاده از امکان تأیید فوکوس توسط دوربین، به واسطه‌ی چیپ مخصوصی که درون لنز قرار‌داده شده، می‌توانید تا حد زیادی از فوکوس درست بر روی‌ سوژه‌تان اطمینان حاصل کنید. همچنین این لنز علاوه بر حلقه‌‌ی فوکوس بسیار نرم، دارای حلقه‌ی تنظیم دیافراگم هم می‌باشد که آن را برای فیلمبرداری هم بسیار مناسب می‌کند. همه‌ی این امکانات را به بهای بسیار مناسب و کاملا مقرون ‌به ‌صرفه‌ای می‌توانید بدست بیاورید. برای مقایسه، لنز Nikkor AF-S 85mm f/1.8G که فوکوس خودکار دارد، و البته کمی شارپ‌تر از لنز 85 میلیمتری سامیانگ است، را درنظر بگیرید که بسیار گران‌تر از لنز سامیانگ بوده و با قیمتی حدود 480 دلار به فروش می‌رسد.

با این حال، وجود فوکوس خودکار برای بعضی مقاصد عکاسی (مخصوصا در عکاسی از سوژه‌های متحرک) ضروری است و این هزینه‌ی بیشتر برای خرید لنز 85 میلیمتری نیکون را کاملا توجیه می‌کند.

 

نتیجه‌گیری

در این مطلب سعی کردم تا با معرفی شارپنس به عنوان مهمترین معیار انتخاب لنز و رفع ابهامات در مورد رابطه‌ی کیفیت لنز و دیافراگم باز، به عکاسان تازه‌کار نیکونی برای انتخاب لنزهایی با حداقل قیمت و کیفیت قابل‌ قبول کمک کنم. با فرض اینکه اکثر عکاسان تازه‌کار دارای بدنه‌های DX نیکون هستند، بیشتر لنز‌های معرفی شده در این مطلب نیز مخصوص بدنه‌های DX نیکون هستند. جدی‌تر شدن در عکاسی ممکن است نیازمند صرف هزینه‌های بالایی برای خرید تجهیزات بخصوص لنز‌های باکیفیت باشد؛ اما همچنان گزینه‌هایی وجود دارند که بدون خالی‌کردن حساب بانکی شما می‌توانند کیفیت عکاسی شما را به یک سطح بالا‌تر ببرند. یکی از اولین قدم‌ها در ارتقای کیفیت عکاسی، کنار گذاشتن لنز کیت و خرید لنز باکیفیت‌تر و شارپ‌تر است. با توجه به محدوده‌ی بودجه‌ای هر شخص، در این مطلب لنز‌هایی که می‌توانند با هزینه‌ای نه‌چندان بالا، کیفیت و شارپنس بسیار بهتری از لنز کیت را ارائه دهند به شما معرفی کردم. با خرید هر یک از این لنزها (بسته به نوع کاربری مورد نظرتان) در یک طرف معادله‌ی گرفتن عکس‌های باکیفیت (تجهیزات و امکانات خوب) پیشرفت خواهید کرد. برای پیشرفت بیشتر، دانش عکاسی‌تان را بالا ببرید، تمرین کنید و بدانید که مداومت و پشتکار در این کار رمز موفقیت شما خواهد بود.

وقتی نیکون دوربین D7500 را معرفی کرد، همه منتظر بودند تا جایگزین دوربین نیکون D7200 را ببینند. اما ناگهان با دوربینی جدید روبرو شدند که بیش از اینکه مدل پیشرفته نیکون D7200 به شمار آید، نسخه ضیف‌تری از Nikon D500 بود. نزدیکی امکانات مدل جدید سری 7000 نیکون به مدل رده بالاتر از خودش باعث شده تا همچنان Nikon D7200 با قیمت مناسبی که دارد، یکی از گزینه‌های باارزش موجود در بازار و رقیبی برای یکی از دوربین‌های مشهور کانن به نام 80D باشد. دوربین کانن 80D هم اکنون پرفروشترین گزینه در بین دوربین‌های دو رقمی یا رده متوسط کانن و یکی از باارزش‌ترین دوربین‌های غیر فول‌فریم این شرکت است. در این مقاله سعی داریم این دو دوربین با ارزش را روبروی هم قرار دهیم و امکانات آنها را پیکسل به پیکسل با هم مقایسه کنیم.

چرا هیچیک از این دوربین‌ها را نخریم؟

هر دو دوربین Nikon D7200 و Canon 80D جزو دوربین‌های DSLR حرفه‌ای با اندازه بزرگ هستند و طبیعتا استفاده از آنها برای کاربران خانگی چندان ساده نیست. اگرچه اصولا تمامی این دوربین‌ها دارای امکانات خودکار مخصوص کاربران تازه‌کار هم هستند، اما بهتر است برای کاربرد خانگی از دوربین‌های خانگی پیشرفته مانند Canon PowerShot G9 X یا Sony Cyber Shot DSC RX100 II استفاده کنید که هم کیفیت مناسبی دارند و هم می‌توانید آنها را به راحتی در جیب یا کیفتان بگذارید.

همچنین خرید یک دوربین DSLR معمولا با خرید چند وسیله دیگر نیز همراه است. وقتی یکی از این دوربین‌ها را می‌خرید، معمولا برای حمل آنها باید حداقل یک کیف دوربین ارزان قیمت مانند Vanguard UP-Rise II 14Z، یک فیلتر UV معمولی مانند Phottix UV Filter 58mm برای دهانه ی لنز (بسته به لنزی که استفاده می‌کنید) و یک DVD آموزشی آشنایی با دوربین های دیجیتال برای استفاده از این دستگاه‌های پیچیده تهیه کنید! اما دوربین‌های کامپکت، عملکردی بسیار ساده‌تر دارند، می‌توانید یک کارت حافظه ارزان قیمت مانندSanDisk 16GB Ultra (80MB/S) UHS-I  در آنها بگذارید و با خیال راحت و بدون آموزش قبلی در یک مهمانی عکاسی کنید.

این  دوربین‌ها هر دو نسبت به دوربین‌های فول‌فریم دارای حسگر کوچکتری هستند و طبیعتا نه تنها کیفیت پایین‌تری نسبت به این دوربین‌ها دارند، بلکه در نور کم نیز عملکرد ضعیف‌تری از خود نشان می‌دهند. فرموش نکنید برای عکاسی در نور کم، استفاده از حساسیت‌های ISO بالا بسیار ضروری است و در مقایسه با فول‌فریم‌ها در تصاویر این دوربین‌ها نویز زیادتری دیده می‌شود. بنابراین اگر برای مقاصد حرفه‌ای عکاسی در نور کم مانند عکاسی فضای داخلی، ورزشگاه‌ها، استادیوم‌های ورزشی، یا نجوم عکاسی می‌کنید بهتر است از دوربین‌های فول‌فریم ارزان‌قیمت مانند Canon 6D یا Nikon D610 استفاده کنید. ضمنا برخلاف دوربین‌های سونی که این روز‌ها طرفداران زیادی پیدا کرده‌اند، روی بدنه هیچکدام از این دو دوربین لرزشگیر موجود نیست. بنابراین اگر بخواهید با دوربین روی دست در نور کم عکاسی کنید، قطعا به لنز‌های دارای لرزشگیر نیاز دارید که گرانتر از لنز های معمولی هستند. این لنز‌ها در کانن‌ها با عبارت IS و در نیکون‌ها با عبارت VR در نام لنز‌ها مشخص می‌شوند.

همچنین اگرچه هر دوی این دوربین‌ها دارای رزولوشن نسبتا بالایی هستند، اما معمولا کیفیت خروجی عکس‌های این دوربین‌ها به پای دوربین‌های فول‌فریم نمی‌رسد و به همین دلیل عکاسان عروسی و آتلیه برای چاپ بزرگ عکس‌ها ترجیح می‌دهند از دوربین‌های فول‌فریم استفاده کنند.

نهایتا مهم‌ترین اشکال این دوربین‌ها برای عکاسی واید منظره و معماری است. ضریب برش یا Crop Factor در حسگر کوچک این دوربین‌ها موجب افزایش نمای فاصله کانونی لنز‌ها می‌شود. دوربین‌های Canon 80D و Nikon D7200 به ترتیب با ضریب برش 1.6 و 1.5 برابر، در هنگام استفاده از یک لنز با فاصله کانونی 100 میلی‌متر، به ترتیب نمایی معادل 160mm و 150mm را نمایش می‌دهند. به همین دلیل برای کسانی که نیاز به استفاده از لنز‌های خیلی واید دارند، دوربین‌های غیر فول‌فریم باعث بسته شدن زاویه دید و افزایش فاصله کانونی شده و امکان استفاده از بازترین زاویه دید لنز از بین می‌رود. اگر می‌خواهید از حداکثر زاویه دید لنز‌هایی مانند Canon EF 16-35mm f/2.8L III یا Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm F/4G ED VR استفاده کنید بهتر است آنها را روی یک دوربین فول‌فریم ببندید.

از نقاط ضعف دیگر این دوربین‌ها می‌توان به عدم وجود GPS و عکاسی پانوراما، عدم وجود بلوتوث برای ارتباط دائمی و کم مصرف و عدم وجود Focus Peaking برای نمایش فوکوس دستی هنگام عکاسی ماکرو اشاره کرد.

چرا باید یکی از این دوربین‌ها را بخریم؟

هر دوی این دوربین‌ها DSLR هستند. یعنی می‌توانید بسته به نیازی که دارید از بین صدها لنز موجود برای آنها، یکی را انتخاب کنید. در واقع کیفیت بالای حسگر این دوربین‌ها همراه با قابلیت ثبت فایل‌های خام یا RAW، می‌تواند در کنار یک لنز حرفه‌ای ماکرو مانند Canon EF 85mm F/1.2L II USM برای عکاسی جواهرات، یا در کنار یک لنز پنکیک کوچک مانند Canon EF 40mm F/2.8 STMبرای عکاسی خیابانی و خبری استفاده شوند. وجود نمایشگر تک‌رنگ کوچک در بالای این دوربین به شما امکان می‌دهد تا برخلاف دوربین‌های میان‌رده مانند Canon EOS 750D ، در نور کم نیز بدون نیاز به روشن کردن نمایشگر، تنظیمات مورد نیاز را مشاهده کنید یا تغییر دهید.

هر دوی این دوربین‌ها دارای قابلیت Bulb نیز هستند و می‌توانید برای عکاسی طولانی مدت از این قابلیت بهره‌مند شوید. علاوه بر این امکان ثبت تصاویر با زمان‌بندی طولانی یا تایم‌لپس نیز در هر دوی آنها موجود است و از آنجا که بدنه هر دو دوربین دارای عایق‌بندی بسیار خوبی است، می‌توانند در شرایط بد آب و هوایی هم بدون آسیب‌ دیدن کار کنند. نگران باطری هم نباشید. باطری این دوربین‌ها برای استفاده طولانی مدت طراحی شده‌اند و برخلاف باطری کوچک دوربین‌های بدون آینه مانند Canon EOS M3 که با هر بار شارژ حدود 255 شات می‌زند (براساس اطلاعات CIPA)، می‌توانند نزدیک به 1000 شات بزنند. بنابراین برای عکاسی در طبیعت و محیط‌های دور از برق، بیشتر می‌توانید به آنها اطمینان کنید.

وجود قابلیت‌های ارتباطی بی‌سیم NFC و WiFi در هر دوی این دوربین‌ها شما را از خرید کارت‌های SD دارای WiFi بی‌نیاز می‌کند و می‌توانید برای برای عکاسی‌های دقیق مانند عکاسی صنعتی و ماکرو یا عکاسی از راه دور، از تبلت و تلفن‌های همراه هوشمند یا نرم‌افزار‌های کامپیوتری مانند لایتروم روی کامپیوتر استفاده کنید.

اگرچه هر دوی این دوربین‌ها امکان استفاده از فلاش‌های اکسترنال مانند Nissin Di866 Mark II یا Yongnuo YN560-IV Speedlite را دارند، اما خوشبختانه می‌توانید در صورتی که فلاش جداگانه‌ای ندارید، برخلاف دوربین‌های DSLR حرفه‌ای تک رقمی کانن، حداقل از فلاش کوچک و کارآمد روی خود دوربین‌ها استفاده کنید.

امکانات این دوربین‌ها برای فیلمبرداری نیز فوق العاده است. علاوه بر قابلیت فیلمبرداری با رزولوشن Full HD 1080p با سرعت‌های اسلوموشن 60 و 50 فریم بر ثانیه، هر دوی این دوربین‌ها به جک هدفون و میکروفون اکسترنال نیز مجهز شده‌اند تا کنترل دقیقی روی صدای ویدئو‌های در حال ضبط به شما بدهند و همچنین بتوانید علاوه بر میکروفون روی خود دوربین، از میکروفون‌های باکیفیت‌تری مانندRode VideoMic GO  نیز استفاده کنید.

مزیت‌های Canon 80D به Nikon D7200

دوربین Canon 80D از نظر کیفیت عکاسی بسیار نزدیک به Nikon D7200 است و بیشترین مزیت‌های آن مربوط به قابلیت‌هایی است که برای فیلمبرداری مورد استفاده قرار می‌گیرند. شاید به همین دلیل است که این روز‌ها، این دوربین یکی از پرفروش‌ترین دوربین‌های پیکسل برای فیلمبرداران مستقل و عروسی‌ها است. شاید مهم‌ترین مزیت دوربین Canon 80D حسگر پیشرفته آن باشد. کانن در ساخت این حسگر از نوعی تکنولوژی پیشرفته به نام Dual Pixel AF استفاده کرده است که نیمی از سلول‌های حسگر به عنوان سلول تشخیص فوکوس نیز مورد استفاده قرار می‌گیرند. به این ترتیب هنگامی که آینه دوربین جمع می‌شود (و حسگر‌های فوکوس خودکار تشخیص فاز از کار می‌افتند) تمامی سطح حسگر می‌تواند عمل فوکوس خودکار را انجام دهد.

به همین دلیل است که فوکوس خودکار این دوربین در هنگام فیلمبرداری یا عکاسی با LiveView، در تمام سطح حسگر عمل می‌کند. حال این قابلیت را در کنار صفحه نمایش تمام لمسی آن قرار دهید. کافیست این صفحه نمایش را به سمت بیرون باز کنید (قابلیتی که نیکون D7200 فاقد آن است) و در هنگام فیلمبرداری، هر نقطه از صفحه را لمس کنید تا دوربین بلافاصله و بدون کوچکترین مکثی روی همان نقطه فوکوس کند. وقتی این قابلیت فوق‌العاده با  لنز‌های سری STM کانن مانند Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM ترکیب می‌شود، فوکوسی کاملا بی‌صدا و پرسرعت مانند دوربین‌های فیلمبرداری را در اختیار شما قرار می‌دهد. شاید به همین علت باشد که دوربین کانن 80D به یک انتخاب مناسب برای فیلمبرداری تبدیل شده است.

مزیت‌های 80D به همین جا ختم نمی‌شود. این دوربین از قدرت پرداز سریعتری برخوردار است و می‌تواند عکس‌های پی‌درپی را با سرعت بیشتری ثبت کند. امکان عکاسی با سرعت 7 فریم (در برابر 6 فریم) همراه با حفظ فوکوس و نورسنجی هم از مزیای Canon 80D است. و نهایتا اینکه اگرچه نقاط فوکوس کمتری نسبت به نیکون D7200 دارد، اما تمامی 45 نقطه فوکوس آن از نوع کراس و دارای حساسیت فوق‌العاده هستند.

مزیت‌های Nikon D7200 به Canon 80D

از نظر ظاهری Nikon D7200 دارای نمایشگر بزرگتری (اندازه 3.2 در برابر 3 اینچ) نسبت به Canon 80D است و به همین دلیل با رزولوشن 1228 هزار در برابر 1040 هزار پیکسل، حدود 20 درصد هم رزولوشن بیشتری دارد. ضمن اینکه با دو اسلات کارت حافظه در برابر یک اسلات در دوربین کانن، بدون نیاز به تعویض کارت حافظه امکان ثبت عکس و ویدئوی بیشتری را به شما می‌دهد. باتری این دوربین نیز کمی قوی‌تر از همتای کاننی خودش است و در شرایط یکسان، با هر بار شارژ حدود 1110 شات (در برابر 960 شات براساس CIPA) عکس می‌گیرد.

نکته مهم درباره Nikon D7200 اینکه این دوربین دارای موتور فوکوس خودکار در داخل بدنه خودش می‌باشد و برخلاف مدل‌های سری 3000 و 5000 می‌تواند با لنز‌های بدون موتور فوکوس سری D مانند NIKKOR 80-200mm F/2.8D ED نیز به خوبی فوکوس کند.

اگرچه رزولوشن این دو دوربین یکسان است، اما براساس بررسی‌های DxO، پردازش نویز دوربین Nikon بهتر و محدوده پویا یا Dynamic Range این دوربین در فایل‌های خام کمی بیشتر از همتای کاننی خودش است، بنابراین احتمالا در هنگام ویرایش فایل‌های خام، دامنه رنگ و نور بیشتری را برای ویرایش در اختیار خواهید داشت. اما نکته مهم درباره حسگر این دوربین، حذف فیلتر LowPass از روی آن است که اگرچه دوربین را در برابر الگو‌های تکراری (مانند بافت منظم پارچه) ضعیف می‌کند و احتمالا پدیده مور بیشتر می‌شود، اما شارپنس عکس‌ها افزایش می‌یابد.

موتور پرسرعت فوکوس و مود 3D برای دنبال کردن سوژه‌ها یکی از مزیت‌های همیشگی دوربین‌های نیکون بوده است. در Nikon D7200 نیز وجود 51 نقطه فوکوس که البته 15 نقطه آن از نوع کراس است به شما کمک می‌کند تا سوژه‌های متحرک را کاملا در فوکوس نگاه دارید.

نتیجه‌گیری

از آنجا که در اغلب موارد، خریداران برای شروع به عکاسی یکی از این دو دوربین را تهیه می‌کنند، بعید به نظر می‌رسد که وابستگی به تجهیزات روی انتخاب آنها موثر باشد. شاید مزایا و معایب این دو دوربین تقریبا با یکدیگر مساوی باشند و هر کدام از آنها طیف مشتریان خاص خود را به خود جذب کنند. اما احتمالا می‌توان بزرگترین مزیت Nikon D7200 به Canon 80D را قیمت پایین‌تر آن دانست که در اغلب موارد عامل تعیین کننده برای خرید یک دوربین است. ما در پیکسل هر دوی این دوربین‌ها را به شما پیشنهاد می‌کنیم. لطفا اگر تجربه استفاده از هر یک از این تجهیزات یا دیدگاهی درباره مطالب مطرح شده دارید با ما در میان بگذارید و فراموش نکنید ما همه چیز را پیکسل به پیکسل با هم مقایسه می‌کنیم.

باوجود ماه‌ها فاصله تا معرفی محصول جدید کمپانی اپل، انتشار شایعات جدید برای محصول بعدی این شرکت، آیفون 9، از همین حالا شروع شده است.

با توجه به شایعات منتشرشده، کمپانی ال‌جی تنها  تأمین‌کننده باتری‌های آیفون 9 خواهد بود. نشریه Korea Economic Daily به نقل از منابع ناشناس، مدعی شده است که اپل، ال‌جی را به‌عنوان تأمین‌کننده انحصاری باتری نسل جدید آیفون انتخاب کرده که قرار است در سال 2018 وارد بازار جهانی شود.

گفته‌شده است کمپانی ال‌جی صدها میلیارد دلار برای خط تولید باتری خود سرمایه‌گذاری کرده و تا اوایل سال بعدی، برای تولید انبوه آماده می‌شود. انتظار می‌رود کمپانی کره‌ای ال‌جی باتری‌های Iphone9 را که قرار است در نیمه دوم سال 2018 تولید شوند تأمین کند. در این گزارش آمده است که باتری سری آیفون 9 به احتمال بسیار زیاد خمیده و L شکل خواهد بود.

شایعات مربوط به باتری‌های L شکل، اخیراً توسط کارشناس و تحلیل‌گر شرکت KGI،  مینگ-چی کو منتشر شده بود. او پیش‌بینی کرده بود کمپانی اپل قرار است باتری‌های با طراحی جدید در آیفون 8 استفاده کند. شکل جدید باتری‌ها نه‌تنها باعث افزایش فضای داخلی گوشی شده است، بلکه سرعت شارژ باتری را نیز افزایش می‌دهد.

بااین‌حال، مشخص نیست که شرکت اپل از تکنولوژی جدید باتری ها در آیفون 8 نیز استفاده کند یا خیر و باید تا گزارش‌های بعدی منتظر ماند.

انتظار می‌رود کمپانی اپل در پاییز امسال نسل بعدی گوشی‌های خود را به همراه نسخه بهبودیافته سری آیفون 7 به بازار روانه کند. در شایعات مرتبط با آیفون 8 به استفاده از صفحه‌نمایش OLED، دوربین با قابلیت تشخیص چهره سه‌بعدی، شارژر وایرلس و سنسور تشخیص اثرانگشت در این سری از گوشی‌های اپل اشاره شده است.

*مشخصات آیفون 8:

• صفحه نمایش OLED
• پردازشگر سریعتر A11
• صفحه نمایش 5.8 اینچی
• مجهز به فناوری تشخیص چهره
• حذف دکمه Home
• قابلیت شارژ بی سیم
• موجود در ظرفیت های 64 و 256 گیگابایت
• دوربین و بلندگوی بهبود یافته

appleinsider.com

خیلی از عکاسان حرفه‌ای معتقدند اولین و کاربردی‌ترین وسیله جانبی برای عکاسی، یک منبع نور مصنوعی یا در واقع یک فلاش عکاسی است. برخلاف آنچه که برخی از مردم فکر می‌کنند، یک فلاش اکسترنال تنها برای روشن کردن محیط‌های کم نور استفاده نمی‌شود. اگرچه تابش نور در محیط‌های کم‌نور هم یکی از کاربرهای این تجهیزات است، اما مهم‌ترین و بلکه اصلی‌ترین کاربرد این تجهیزات، فراهم آوردن زمینه‌ای برای ثبت عکس‌های خلاقانه است، خصوصاً در زمانی که نور کافی وجود دارد. فلاش‌های اکسترنال را می‌توان به دو سری فلاش‌های آتلیه‌ای و اسپیدلایت‌ها دسته‌بندی کرد. اگرچه نام اسپیدلایت با دو نوشتار Speedlite و Speedlight  صرفاً به ترتیب یک نام تجاری برای فلاش‌های روی دوربینی کانن و نیکون است، اما ما معمولاً فلاش‌های رو دوربینی شرکت‌های دیگر را هم به همین نام می‌شناسیم که می‌توانید آن‌ها را در صفحه فلاش‌های رو دوربینی در پیکسل پیدا کنید. دو تا از پرفروش‌ترین فلاش‌های اسپیدلایت موجود در وب‌سایت پیکسل Nissin Di866 Mark II و Yongnuo Speedlite YN600EX-RT II هستند که اولی هم برای دوربین‌های کانن و هم برای نیکون و دومی تنها برای برند کانن عرضه می‌شوند. هر دوی این فلاش‌ها امکانات فوق‌العاده‌ای دارند و از نظر قیمت نیز بسیار به هم نزدیک هستند. بنابراین در این مقاله سعی دارم امکانات و قابلیت‌های این دو فلاش پرفروش را پیکسل به پیکسل در برابر هم قرار داده و آن‌ها را با هم مقایسه کنم.

چرا هیچ‌یک از این فلاش‌ها را نخریم؟

فلاش‌های اسپیدلایت مخصوص دوربین‌هایی هستند که کفشک فلاش یا HotShoe دارند. همان جایی که فلاش روی آن نصب می‌شود و روی آن کانکتورهایی برای اتصال پین یا میخ‌های زیر فلاش وجود دارد. این نقاط اتصال برای دوربین‌های کانن و نیکون (و همین‌طور برند‌های دیگر) مختلف است و طبیعتاً نمی‌توانید هر یک را به جای دیگری استفاده کنید. خصوصاً اینکه هر کدام از این دوربین‌ها از الگوریتم‌های نورسنجی متفاوتی استفاده می‌کنند که امکان استفاده آن‌ها به جای یکدیگر را غیرممکن می‌کند. بنابراین اگر از دوربین‌های خانگی بدون کفشک فلاش مانند Canon PowerShot G9 X، دوربین‌های بدون آینه یا دوربین‌های DSLR برند‌های دیگر مانند Sony Alpha A6300 یا دوربین‌های فیلم‌برداری مانند Sony HXR-NX100 Full HD NXCAM استفاده می‌کنید، به طور کلی این فلاش‌ها برای شما به هیچ کاری نمی‌آید. حتی دوربین‌های فیلم‌برداری که دارای کفشک هستند هم نمی‌توانند از فلاش‌های اسپیدلایت استفاده کنند و معمولاً فقط می‌توانند به عنوان یک پایه برای نگهداری چنین تجهیزات استفاده شوند.

از سوی دیگر اگر برای خرید این فلاش‌ها به یکی از فروشگاه‌های پیکسل بیایید، اولین سؤالی که از شما می‌پرسند این است که برند دوربینتان چیست؟ نه فقط برای اینکه فلاش مخصوص هر برند را به شما معرفی کنند، بلکه به این دلیل که اگر از دوربین نیکون استفاده می‌کنید، به طور کلی فلاش YN600EX-RT II برای شما کاربردی ندارد. متأسفانه امکانات این فلاش تنها برای برند کانن طراحی شده است و مدل نیکونی آن تاکنون عرضه نشده است.

از آنجا که این فلاش‌ها، تجهیزات نسبتاً بزرگ و سنگینی هستند، معمولاً برای دوربین‌های کامپکت رده بالا که به کفشک فلاش مجهز هستند نیز استفاده نمی‌شوند. استفاده از این فلاش‌ها روی بدنه‌های کوچکی مانند Canon Powershot G5 X که کفشک فلاش دارند نیز باعث برهم خوردن تعادل دوربین روی دست می‌شود و عکاسی با آن‌ها را سخت می‌کند. به همین دلیل است که برای دوربین‌هایی از این دست، فلاش‌های کوچکی مانند Nissin i60A یا Canon Speedlite 270EXII ارائه شده است.

مورد دیگر اینکه هیچ‌کدام از این فلاش‌ها برای عکاسی ماکرو مناسب نیستند و اغلب موجب ایجاد سایه‌های تیز در اطراف سوژه‌های نزدیک می‌شوند. اگر می‌خواهید از اشیا ریز مانند جواهرات و زیورآلات، حشرات و گل‌ها یا اجزای صورت (مانند دندان‌ها) عکاسی کنید، می‌بایست از فلاش‌های ماکرو که به فلاش‌های رینگی معروف‌اند استفاده کنید.

نهایتاً اینکه این فلاش‌ها قدرت کمتر و بدنه ضعیف‌تری نسبت به فلاش‌های بزرگ آتلیه‌ای دارند و بهتر است از آن‌ها فقط در جایی که امکان استفاده از فلاش آتلیه‌ای نیست استفاده کنید. عکاسی طولانی مدت و پی‌درپی و با قدرت کامل فلاش، به مدت زیاد می‌تواند موجب استهلاک این فلاش‌ها شود. ضمن اینکه وقتی این فلاش‌ها را روی قدرت کامل خودشان قرار می‌دهید به دلیل اینکه با باطری‌های نسبتاً ضعیف شارژ می‌شوند، زمان شارژ مجدد آن‌ها به 3 تا 5 ثانیه می‌رسد که اصلاً برای کار آتلیه‌ای جوابگو نیست. بنابراین اگر می‌خواهید یک آتلیه عکاسی به راه بیندازید، بهتر است مستقیماً سراغ فلاش‌های آتلیه‌ای بروید و از خرید این فلاش‌ها اجتناب کنید.

چرا باید یکی از این فلاش‌ها را بخریم؟

فلاش‌های اسپیدلایت برای دوربین‌های سری تک رقمی کانن یک ضرورت محسوب می‌شوند. متأسفانه سال‌هاست که کانن این دوربین‌ها را بدون فلاش طراحی می‌کند و گاهی اوقات برای ثبت عکس (حتی عکس‌های اسنپ‌شات) در محیط‌های کم‌نور مجبورید حساسیت دوربین‌ را به شدت افزایش دهید و عکس‌های ثبت شده پر از نویز می‌شوند. به همین دلیل اگر یکی از این دوربین‌ها مانند Canon EOS 6D Mark II یا  Canon EOS 5D Mark IV را دارید، یک فلاش اسپیدلایت، از یک کارت حافظه هم برایتان واجب‌تر است!

حتی اگر دوربین شما دارای فلاش روی دوربینی هم هست، باز هم به دلیل امکان تغییر جهت نور حاصل از هر کدام از فلاش‌های Nissin Di866 Mark II و Yongnuo Speedlite YN600EX-RT II می‌توانید از آن‌ها به صورت نور انعکاسی یا Bounced Light استفاده کنید. یعنی می‌توانید سر فلاش را رو به سقف یا یکی از دیوارهای اطراف بچرخانید و نور را به صورت انعکاسی روی سوژه بتابانید. به این ترتیب سایه‌های تند حاصل از فلاش خود دوربین را نخواهید داشت و تصویر با نوری بسیار ملایم و طبیعی ثبت می‌شود. این یکی از قابلیت‌هایی است که اغلب فلاش‌های کوچک مانند Canon Speedlite 270EXII فاقد آن هستند.

در مشخصات هر دوی این دوربین‌ها عبارت TTL نوشته شده است. قابلیت نورسنجی TTL به دوربین امکان می‌دهد تا میزان نور تابیده شده توسط فلاش را نه از تمام صحنه پیش رو، بلکه دقیقاً از کادری که از داخل لنز می‌بیند بررسی کند. به این ترتیب، نورسنجی دوربین همراه با فلاش بسیار دقیق و قابل‌کنترل‌تر از فلاش‌های عادی است. هر دوی این فلاش‌ها بسته به برند دوربینی که روی آن قرار می‌گیرند، برای کانن از E-TTL و برای نیکون از i-TTL پشتیبانی می‌کنند. قابلیت TTL در عکاسی با فلاش اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد، به همین دلیل فلاش‌هایی مانند SS SpeedLite TT520 که فاقد این قابلیت هستند قیمت بسیار پایین و طرفداران کمتری دارند.

اما مهم‌ترین قابلیت این فلاش‌ها برای عکاسان پرتره و عروسی که بیشترین مشتریان آن‌ها هستند، امکان عکاسی با سرعت سینک بالا یا High Speed Sync (HSS) است. با این فلاش‌ها می‌توانید سرعت شاتر دوربین را به بیش از 1/1000 ثانیه برسانید و به این ترتیب نور محیط به شدت کم شده و نور تابیده شده روی سوژه بسیار زیباتر نمایش داده می‌شود. البته برای اینکه بتوانید از HSS به صورت Off Camera (فلاش دور از دوربین) استفاده کنید احتمالاً به یکی دیگر از همین فلاش‌ها به عنوان فرمانده (Master) یا یک ریموت تریگر پیشرفته با قابلیت انتقال اطلاعات نورسنجی نیاز دارید. برخی از تریگر‌های پیشرفته و ارزان قیمت مانند فلاش تریگر TTL شرکت Phottix علاوه بر امکان استفاده همراه با فلا‌شهای اسپیدلایت و پشتیبانی از سرعت سینک 1/8000 ثانیه، می‌توانند به عنوان فلاش تریگر فلاش‌های آتلیه‌ای نیز استفاده شوند. اما در صورتیکه به یک تریگر با نمایشگر پیشرفته و امکان بررسی و گروه‌بندی قدرت فلاش‌ها نیاز دارید، می‌توانید از فلاش تریگر Phottix Lasso استفاده کنید که فرستنده و گیرنده آن روی وب‌سایت پیکسل موجود است.

 

مزیت‌های فلاش Nissin Di866 Mark II به Yongnuo YN600EX-RT II

نخستین و مهم‌ترین مزیت Nissin Di866 Mark II به Yongnuo YN600ER-RT II، داشتن نسخه نیکونی است که مدل جدید Yongnuo فاقد آن است. بنابراین تمام مقایسه ما به نسخه کاننی این دو فلاش مربوط می‌شود. مزیت دیگر مربوط به برند Nissin مربوط می‌شود. نام برند خوش‌نام و ژاپنی Nissin در زمینه تجهیزات الکترونیک به کیفیت و دوام تولیدات این کشور گره خورده است و طبیعتاً جدای از امکانات، همیشه بخشی از قیمت یک وسیله به اعتبار نام تجاری آن باز می‌گردد. اگرچه اغلب محصولات این شرکت مانند فلاش Nissin Di866 Mark II در کشور چین (که کشور سازنده فلاش Yongnuo YN600EX-RT II است) ساخته می‌شود، اما برخی از مشتریان، حتی با وجود امکانات کمتر، ترجیح می‌دهند تجهیزات خود را از برند ژاپنی تهیه کنند.

نمایشگر رنگی، یکی دیگر از مزیت‌های این فلاش است که به ندرت در فلاش‌های اسپیدلایت شاهد آن هستیم. این نمایشگر که جهت نمایش آن با چرخش فلاش می‌چرخد و مجدداً در جهت عمودی نشان داده می‌شود، اگرچه تأثیر چندان زیادی روی عملکرد دستگاه ندارد، اما یک مزیت جانبی به شمار می‌رود. ضمناً این فلاش حدود 50 گرم از رقیب خود سبک‌تر است.

مزیت‌های فلاش Yongnuo YN600EX-RT II به Nissin Di866 Mark II

فلاش Yongnuo YN600EX-RT II را در واقع می‌توان نسخه کپی چینی فلاش پرچم‌دار Canon Speedlite 600EX II-RT در نظر گرفت. این کپی به قدری دقیق است که این فلاش، علاوه بر ظاهری بسیار شبیه به کانن، برای شباهت بیشتر به مدل کاننی خودش، عبارت‌های 600EX II-RT را نیز در نام خود دارد! وقتی به مشخصات این دو فلاش نگاه می‌کنیم، به طرزی باور نکردنی شبیه به هم هستند.

عدد راهنمای یکسان (60m – ISO100)، سر چرخان 360 درجه (که در Nissin برابر 270 درجه است)، چرخش سر رو به بالا و پایین برابر +90 و -7 درجه (که در Nissin تنها 90 درجه رو به بالا و عدم امکان چرخش رو به پایین است)، پوشش کادر تصویر از فاصله کانونی 14 تا 200 میلی‌متر روی دوربین فول‌فریم (که در Nissin در حالت تله به 105 میلی‌متر محدود می‌شود)، حداکثر زمان شارژ مجدد 3 ثانیه که هم از کانن و هم از Nissin با حداکثر زمان 5.5 ثانیه بسیار سریع‌تر است و نهایتاً وزن 430 گرمی که خیلی نزدیک به‌به 425 گرم وزن مدل کاننی است، شباهت‌هایی هستند که می‌توانند این فلاش را به همتای چینی Canon Speedlite 600EX II-RT تبدیل کنند.

اما آنچه که این فلاش را به انتخاب بسیار بهتری تبدیل می‌کند، گیرنده بی‌سیم داخلی آن است که روی طول‌موج 2.4 GHz کار می‌کند. قابلیتی فوق‌العاده، که بسیاری از فلاش‌های پیشرفته جهان فاقد آن هستند و تنها در برخی از فلاش‌های گران‌قیمت و حرفه‌ای مانند Canon Speedlite 430EX III-RT یا Phottix Mitros+ دیده می‌شود. فلاش‌هایی که دارای گیرنده بی‌سیم داخلی هستند می‌توانند بدون نیاز به گیرنده جداگانه، تنها توسط یک فرستنده بی‌سیم رادیویی که روی دوربین نصب می‌شود، از راه دور کنترل شوند. این گیرنده‌ها علاوه بر تحریک فلاش، می‌توانند تمامی اطلاعات نورسنجی TTL را منتقل کرده و همچنین امکان تابش فلاش به صورت HSS، پرده اول و دوم شاتر و تابش‌های پی‌درپی را فراهم کنند. بنابراین می‌توانید تنها با یک فرستنده، چندین فلاش مختلف از این دست را از راه دور در گروه‌ها و کانال‌های جداگانه کنترل کنید.

فلاش Yongnuo YN600EX-RT II با تمامی فلاش‌ها و تجهیزات جانبی سازگار با Canon Speedlite 600EX II-RT نیز سازگار است، بنابراین می‌توانند با یکدیگر به عنوان Master و Slave نیز عمل کنند و یک استودیوی کوچک را در هر مکان‌هایی که دسترسی به برق وجود ندارد (مانند ساحل دریا، کویر یا جنگل) فراهم آورند. طبیعتاً فلاش تریگرCanon ST-E3-RT  یا همتای چینی آن یعنی Yongnuo YN-E3-RT نیز می‌توانند با هر دو فلاش ارتباط برقرار کرده و هر دو را به طور کامل کنترل کنند.

نتیجه‌گیری

شاید مهم‌ترین اشکال Yongnuo به سابقه بد محصولات چینی در ذهن مخاطب ایرانی برمی‌گردد. البته طی چند سال گذشته عرضه محصولات با کیفیت چینی مانند برند Phottix در این حوزه، باعث شده تا کم‌کم اعتماد کاربران به این محصولات افزایش یابد. قیمت پایین، کیفیت بالا و تجهیزات سرشار از امکانات پیشرفته و به روز، اگر در کنار کیفیت خوب قرار بگیرند، می‌توانند بازار برند‌های گران‌قیمت و پرسابقه را تنگ کنند. این کپی دقیق از فلاش حرفه‌ای کانن، با قیمتی حدود یک سوم مدل اصلی عرضه می‌شود و جالب‌تر اینکه حدود 20 درصد هم ارزان‌تر از رقیب Nissin خودش است که عامل بسیار مهمی در انتخاب آن توسط مشتریان به شمار می‌رود. بنابراین دست‌کم روی کاغذ، نسبت به هر دو مدل، یک سر و گردن بالاتر قرار می‌گیرد. لطفاً اگر تجربه استفاده از هر یک از این تجهیزات یا دیدگاهی درباره مطالب مطرح شده دارید، با ما در میان بگذارید و فراموش نکنید ما همه چیز را پیکسل به پیکسل با هم مقایسه می‌کنیم.

دوربین‌های سری D5000 نیکون جزو DSLR های رده متوسط نیکون محسوب می‌شوند. دوربین‌های این رده از رده‌ی مبتدی نیکون که شامل سری D3000 می‌شود پیشرفته‌تر هستند و امکانات بیشتری را در اختیار کاربران قرار می‌دهند اما لزوماً کیفیت عکس‌های آن‌ها خیلی بالاتر از مدل قبلی نیست. یک سال و سه ماه بعد از معرفی D5300، دوربین D5500 که طبیعتاً جایگزین مدل قبلی است در نمایشگاه CES 2015 معرفی شد. در نگاه کلی شاید تفاوت‌های بین این دو دوربین خیلی بارز نباشند اما در مدل جدید در چندین مورد تغییرات خوبی صورت گرفته است که در این مطلب به آن‌ها خواهم پرداخت. اگر به دنبال یک دوربین سطح متوسط مقرون به‌صرفه می‌گردید و یا برای انتخاب بین این دو دوربین نیکون مردد هستید، خواندن این مقاله می‌تواند در انتخابتان به شما کمک کند.

ابتدا از اینجا شروع کنیم که اصولاً خریداران این دو دوربین چه کسانی هستند؟ در رده‌ی متوسط، نیکون (مانند رقیبش کانن) دوربین‌هایی را گنجانده است که مناسب افرادی است که در عکاسی جدی‌تر از کسانی هستند که هدفشان از خرید دوربین صرفاً گرفتن عکس‌های خانوادگی و مانند آن است. این افراد ممکن است شامل عکاسان غیرحرفه‌ای مشتاق و همچنین دانشجویان رشته‌ی عکاسی باشند؛ بنابراین به نسبت امکاناتی که این دوربین‌ها دارند قیمتشان هم بیشتر از سری D3000 است. البته نیکون DSLR هایی در سطح پیشرفته (مانند D7200) نیز دارد که امکاناتی بیشتر از دوربین‌های سطح متوسط این شرکت ارائه می‌دهند و طبیعتاً قیمت بیشتری هم دارند.

حالا بپردازیم به مقایسه‌ی این دو دوربین رده‌ی متوسط نیکون و اینکه آیا تغییرات صورت گرفته در دوربین جدید ارزش هزینه‌ی بیشتر را دارد یا خیر. مثل همیشه برای سهولت و سرعت در امر مقایسه، تمام تفاوت‌ها و شباهت‌های مهم را در جدول زیر آورده‌ام و در ادامه به بررسی آن‌ها می‌پردازم.

[styled_table]

[/styled_table]

همان‌طور که در جدول بالا مشاهده می‌کنید، هر دو دوربین از سنسور 24 مگا پیکسلی فاقد فیلتر low pass استفاده می‌کنند؛ اما نیکون مدعی است که سنسور دوربین D5500 به‌طور کامل دوباره طراحی‌شده است و این با توجه به بهبود عکاسی در شرایط نوری ضعیف باورپذیر است (ISO در D5500 تا 25,600 استاندارد است درحالی‌که در D5300 برای رسیدن به این مقدار باید از ISO قابل‌افزایش استفاده می‌شد)؛ بنابراین در ISO های بالاتر، دوربین D5500 عملکرد بهتری خواهد داشت هرچند که این تفاوت انقلابی نیست اما بهبود کیفیت عکس‌های D5500 در هر دو حالت JPEG و RAW از لحاظ نویز کمتر ملموس است.

اما بارزترین تفاوت این دو دوربین در به‌کارگیری صفحه‌ی لمسی در D5500 است. تقریباً دو سال پیش، نیکون با ارائه‌ی D5300 برای اولین بار در DSLR هایش از WiFi و GPS داخلی استفاده کرد و حالا نیز برای اولین بار در D5500 از صفحه‌ی لمسی استفاده کرده است. صفحه‌ی لمسی LCD این دوربین کار حرکت در منوها را بسیار آسان‌تر می‌کند. همچنین، این امکان وجود دارد که با لمس صفحه نمایشگر روی همان نقطه فوکوس کرده و همچنین بجای فشردن دکمه‌ی شاتر با لمس صفحه‌ی LCD عکس بگیرید. یک قابلیت جالب دیگری که این صفحه‌ی لمسی در اختیار شما قرار می‌دهد این است که درحالی‌که از چشمی یا منظره‌یاب دوربین نگاه می‌کنید و صفحه LCD به‌طور خودکار با استفاده از حسگر نزدیکی چشم خاموش است، می‌توانید با حرکت انگشت خود روی LCD به سمت چپ و راست نقطه‌ی فوکوس خودکار را تغییر دهید و یا به‌طور مثال میزان ISO را کم یا زیاد کنید. درواقع باید از قبل یکی از عملکردهای موجود در منوی دوربین برای این حالت را انتخاب کنید و بعداً هر بار که چشمتان را به منظره‌یاب دوربین نزدیک می‌کنید و LCD دوربین خاموش می‌شود، با حرکت انگشتتان روی صفحه LCD به سمت چپ و راست، گزینه‌ای را که قبلاً انتخاب کرده‌اید تغییر دهید. این قابلیت برای خیلی‌ها شاید مهم نباشد اما مخصوصاً برای تغییر نقاط فوکوس می‌تواند بسیار کاربردی و سریع باشد. ناگفته پیداست که وجود این صفحه‌ی لمسی کار مرور عکس‌های گرفته‌شده و زوم کردن بر روی آن‌ها را خیلی سریع‌تر و راحت‌تر می‌کند.

یک تغییر دیگر مدل جدید که البته خیلی جزئی است کوچک‌تر شدن ابعاد و کمتر شدن وزن D5500 نسبت به D5300 است. قرار دادن این امکانات در یک دوربین DSLR با این ابعاد و وزن کار فوق‌العاده‌ای است که نیکون از پس آن برآمده است. یک بهبود دیگر، در ارگونومی مدل جدید و در دستگیره‌ی آن است. دستگیره‌ی دوربین D5300 به‌اندازه‌ی کافی عمیق و باز نبود بنابراین در دست گرفتن آن برای بعضی‌ها کمی مشکل بود؛ اما در D5500، دستگیره، بازتر و عمیق‌تر شده و راحت‌تر تمامی چهار انگشت در آن جای می‌گیرد.

تفاوت دیگری که در جدول بالا پیداست، وجود پروفایل prosaic در D5500 است. پروفایل prosaic بیشتر در فیلمبرداری مورداستفاده قرار می‌گیرد. درواقع با این پروفایل شارپنس و غلظت رنگ و کنتراست تصویر تا حد زیادی کم می‌شود تا بتوان محدوده‌ی دینامیکی (فاصله‌ی بین روشن‌ترین و تیره‌ترین بخش‌های یک تصویر) بیشتری را در فیلم ثبت کرد. در مراحل پس از تولید، فیلم‌های گرفته‌شده با این پروفایل، تصحیح رنگ (Color Correction) شده و دوباره به حالت طبیعی بازگردانده می‌شوند. این رویه‌ی در حال حاضر یک روند فیلمبرداری استاندارد است و در اکثر پروژه‌های فیلمبرداری حرفه‌ای (از جمله فیلم‌های سینمایی) مورداستفاده قرار می‌گیرد؛ اما اضافه شدن این پروفایل امتیاز خاصی برای D5500 محسوب نمی‌شود چراکه پروفایل‌های prosaic دیگری (مثل cinestyle) را می‌توان با نرم‌افزار نیکون برای دوربین تعریف کرد؛ بنابراین فیلم‌برداران حرفه‌ای در مورد اکثر دوربین‌های DSLR پروفایل prosaic موردنظرشان را به‌راحتی بارگذاری می‌کنند و نیازی به پروفایل prosaic از پیش تعریف‌شده نیست.

اما یک نکته که در اینجا لازم است به آن اشاره کنم کیفیت بسیار خوب فیلمبرداری با هر دوی این دوربین‌ها است. هر دو مدل نیکون در فیلمبرداری به نسبت قیمتی که دارند بسیار توانا هستند. در مد فیلمبرداری، امکان کنترل دستی بر روی میزان ISO، سرعت شاتر و گشودگی دهانه‌ی دیافراگم در هر دوی این دوربین‌ها وجود دارد. از لحاظ اثر moire و aliasing این دو دوربین نیکون عملکرد بسیار خوبی دارند و در مورد اثر rolling shiver هم از بسیاری از رقیبان هم‌رده‌ی خود بهتر هستند. تنها یک ایراد وجود دارد و آن این است که در live perspective امکان تغییر گشودگی دهانه‌ی دیافراگم (هم در مد فیلمبرداری و هم عکاسی) وجود ندارد. درواقع باید برای این کار از live perspective خارج شوید و دیافراگم را تغییر داده دوباره به live perspective بازگردید! این مشکل در هر دوی این دوربین‌ها وجود دارد و عجیب است که نیکون در مدل جدید هم فکری برای رفع آن نکرده است؛ اما اگر از لنزهایی که رینگ تغییر گشودگی دیافراگم را دارند استفاده کنید دیگر نیازی به عملکرد دوربین برای تغییر دیافراگم نیست.

هرچند که هر دو دوربین از wifi داخلی بهره می‌برند اما GPS داخلی که در D5300 گنجانده شده بود در D5500 دیگر وجود ندارد. احتمالاً حذف GPS در مدل جدید یکی از عواملی است که باعث شده باتری D5500 که دقیقاً همان باتری استفاده شده در D5300 است نسبت به مدل قبلی عملکرد بسیار بهتری داشته باشد.

نتیجه‌گیری

حالا باید به این سوال پاسخ دهیم که با توجه به تغییرات D5500 نسبت به D5300 آیا اختلاف قیمت تقریباً 100 دلاری قابل توجیه است؟ برای پاسخ به این سوال باید در نظر بگیرید که اختلافات بین این دو دوربین چقدر برایتان مهم است. آیا وجود صفحه‌ی لمسی را عامل مهم و تعیین‌کننده‌ای در انتخابتان می‌دانید؟ ارگونومی بهتر و عمر بیشتر باتری چقدر در کار شما تأثیرگذار است؟ آیا وجود GPS برای شما حائز اهمیت است؟ شاید برای کسی که برای اولین بار می‌خواهد یک DSLR بخرد، نبود تجربه کار با این دوربین‌ها باعث شود نتوانند به‌راحتی به این سؤالات پاسخ دهد. اگر چنین تجربه‌ای را ندارید، پیشنهاد من به شما D5500 است. وجود صفحه‌ی لمسی و عمر باتری بیشتر به همراه دستگیره‌ی بهتر همگی حس بهتری را برای اولین تجربه‌ی شما با دوربین‌های DSLR به همراه خواهند آورد که ارزش کمی هزینه بیشتر را دارد.

اما اگر صفحه‌ی لمسی برایتان مهم نیست و دیگر تفاوت‌های این دو دوربین برایتان خیلی معنادار نیست، می‌توانید D5300 را انتخاب کنید. در عوض، ما به تفاوت قیمت این دو دوربین را برای خرید لنز بهتر و یا شاید یک فلاش اکسترنال خرج کنید. اگر طرفدار این رده از دوربین‌های نیکون هستید احتمالاً می‌دانید که برای استفاده هرچه بهتر از قدرت سنسور این دوربین‌ها (و البته هر دوربین دیگری) نیازمند لنز خوب هستید. لنز کیت برای شروع کار بد نیست اما اگر در عکاسی جدی هستید مطمئناً نیازمند لنزهای شارپ تر و باکیفیت‌تری خواهید بود.

دوربین‌های EOS 77D و 800D جدیدترین محصولات کانن هستند که مدت‌زمان زیادی از رونمایی آن‌ها نمی‌گذرد ولی در همین مدت طرفداران زیادی را برای خود دست و پا کرده‌اند. شاید موضوعی که در زمان معرفی EOS 77D بیش از همه مورد توجه و البته سوال قرار گرفت آن بود که این دوربین در کدام دسته از دوربین‌های DSLR کانن جای می‌گیرد. قابلیت‌های فنی این دوربین ترکیبی از مدل‌های 70D و 80D است که در مورد جزئیات آن در مطالب مختلف صحبت کرده‌ایم. حال عرضه جهانی این دوربین از روز جمعه آغاز گشته و افرادی که اقدام به ثبت سفارش Canon EOS 77D نموده‌اند به زودی کالای خود را تحویل خواهند گرفت. در ذیل نگاهی اجمالی به مشخصات فنی این دوربین کانن می‌اندازیم:

• حسگر قطع APS-C از نوع CMOS با تفکیک‌پذیری ۲۴.۲ مگاپیکسل
• پردازشگر تصویر DIGIC 7
• نمایشگر ۳ اینچی متحرک از نوع لمسی با دقت نمایش ۱.۰۴ میلیون نقطه
• قابلیت فیلم‌برداری فول‌ اچ‌دی 1080p با سرعت ۶۰ فریم بر ثانیه
• ۴۵ نقطه فوکوس از نوع تشخیص فازی
• بهره‌مندی از سیستم فوکوس خودکار Dual Pixel CMOS
• قابلیت عکاسی پی‌در‌پی با حداکثر سرعت ۶ فریم بر ثانیه
• مجهز به NFC، بلوتوث و وای‌فای داخلی
• حسگر نورسنجی RGB+IR با دقت ۷۵۶۰ پیکسل

نظر شما در مورد EOS 77D کانن چیست و ارزش خرید آن را چه‌طور ارزیابی می‌کنید؟

قطعا در میان شما نیز افرادی وجود دارند که تصمیم به خرید این دوربین گرفته‌اند. به محض وارد شدن این دوربین و منطقی شدن قیمت آن، برای فروش در وب‌سایت و فروشگاه پیکسل موجود خواهد شد.

درمورد اپل بارها ثابت شده که این فقط کاربران نیستند که برای معرفی محصولات این شرکت لحظه‌شماری می‌کنند، بلکه توسعه‌دهندگان و تامین‌کنندگان نیز انتظار معرفی دیوایس‌های اپل را می‌کشند. اما سازندگان لوازم جانبی آیفون بیش از سایرین آماده‌باش و گوش‌به‌زنگ هستند تا در این بازار رقابتی شدید بتوانند در حد توان خود از موفقیت‌های اپل و اسمارت‌فون فوق‌العاده محبوب این شرکت نهایت استفاده را ببرند. Olloclip یکی از شناخته‌شده‌ترین و برترین شرکت‌هایی است که لنزهای مخصوص عکاسی با آیفون طراحی می‌کند. از آنجایی که یکی از محبوب‌ترین رنگ‌های آیفون‌ 6S و 6S Plus رنگ جدید رزگلد می‌باشد، شرکت Olloclip نیز لنز چهار منظوره خود را با رنگ اختصاصی رزگلد معرفی کرد تا شیفتگان این رنگ زیبا و منحصر‌به‌فرد را بیش از پیش خوشنود سازد.

پیش از این Olloclip لنزهای خود را در رنگ‌های آیفون 6 یعنی نقره‌ای، خاکستری و طلایی معرفی می‌کرد ولی با معرفی این لنز در رنگ Rose Gold نشان داد که احتمال معرفی سایر لنزها نیز در این رنگ بسیار زیاد خواهد بود. لنزهای چهار-منظوره این شرکت مخصوص دوربین‌های آیفون 6/6S و 6 Plus/6S Plus طراحی شده‌اند و به لطف کیفیت مثال‌زدنی و قابلیت تعویض سریع اپتیک از محبوب‌ترین لنزهای موجود برای آیفون بشمار می‌روند. این محصول در واقع چهار لنز فیش‌آی، واید، ماکرو 10x و ماکرو 15x است که برای ثبت عکس‌های خلاقانه در شرایط مختلف کاملا ایده‌ آل بنظر می‌رسد. لنزهای واید و فیش‌آی میدان دید وسیع‌تری را در اختیار کاربر قرار می‌دهد که عمده استفاده آن‌ به ثبت عکس‌های پانوراما و سلفی‌های دسته جمعی باز می‌گردد. لنزهای ماکرو نیز به نوعی دوربین آیفون را به یک میکروسکوپ دیجیتالی بدل می‌کند که امکان مشاهده دقیق جزئیاتی که با چشم غیر مسلح قادر به رویت آن‌ها نیستید را فراهم می‌کند.

از دیگر جذابیت‌های لنز Olloclip، قابل استفاده بودن آن بر روی هر دو دوربین پشتی و جلویی آیفون است. این لنز Olloclip به گونه‌ای مشخص طراحی شده تا پرسپکتیو و چشم‌اندازی مشابه لنزهای دوربین‌های DSLR حرفه‌ای را در اختیار کاربران آیفون قرار دهد. ابعاد کوچک و وزن بسیار سبک این لنز باعث شده تا به آسانی قابل حمل باشد و حتی درون جیب نیز جای گیرد. اما دلایل محبوبیت این محصول به همین‌جا ختم نشده و باید بدانید که به حالت کلیپسی باز و بسته می‌شود و برای نصب آن بر روی دوربین آیفون به هیچ‌گونه مانت نیازی نیست. شاید قیمت 80 دلاری این لنز شما را اندکی برای خرید آن مردد کند ولی در عوض با صرف این هزینه قادر خواهید بود تا فاصله دوربین آیفون خود با دوربین‌های DSLR را کمتر کنید و مهم‌تر از همه اینکه لذت دوچندانی از عکاسی با تلفن‌همراه خود بدست آورید.

 

با نزدیک شدن به عید نوروز و سال نوی خورشیدی، ممکن است بسیاری از افراد به فکر به‌روزرسانی دوربین خود بیفتند. همچنین تعطیلی‌های عید نوروز زمان مناسبی برای مسافرت هستند و یک دوربین خوب می‌تواند خاطرات و ماجراجویی‌های شما را به‌خوبی ثبت کند. شاید هم برنامه‌ی سال جدیدتان این باشد که عکاسی را به‌صورت حرفه‌ای‌تر یاد بگیرید. به هر دلیلی که به دنبال دوربین هستید، قطعاً دوربین‌های با لنز قابل تعویض یا ILC-ها از بهترین انتخاب‌ها خواهند بود.

ما نیز در پیکسل تصمیم گرفتیم راهنمای خرید جامعی را با توجه به بازار ایران در اختیار کاربران فارسی‌زبان بگذاریم. به همین دلیل تنها دوربین‌هایی در این لیست جای گرفته‌اند که در بازار کشورمان به تعداد قابل‌توجهی وارد شده‌اند و به فروش می‌رسند. همچنین خدمات پس از فروش و ضمانت‌نامه‌های معتبر دارند.

ممکن است دوربین‌های دیگری نیز در هر گروه قیمتی وجود داشته باشند که ارزش خرید بالایی داشته باشند و عملکرد مناسبی را هم ارائه می‌کنند، ولی تنها به‌صورت بسیار جزئی وارد شده‌اند و خدمات محدودی نیز دارند. گروه قیمتی دوربین‌ها نیز بر اساس ارزان‌ترین حالتی که می‌توانید دوربینی را خریداری کنید و شروع به عکاسی کنید تعیین شده است؛ یعنی بر اساس ترکیبی از بدنه و ارزان‌ترین لنز قابل خریداری.

سعی کرده‌ایم در هر گروه، علاوه بر دوربین‌های جدید، دوربین‌های قدیمی‌تر که همچنان ارزش خرید مناسبی دارند را نیز معرفی کنیم. دلیل آن این است که در بسیاری از موارد دوربین‌های سطح بالاتر قدیمی را می‌توانید با قیمتی نزدیک به دوربین‌های سطح پایین‌تر جدید خریداری کنید که مزایای خاص خودش را دارد.

همچنین توجه داشته باشید که در این مطلب اولویت در انتخاب دوربین‌ها عملکرد در عکاسی بوده است. بهترین دوربین‌ها‌ی DSLR و بدون‌آینه برای فیلم‌برداری را می‌‌توانید در این مطلب پیدا کنید.

به‌علاوه دوربین‌هایی مانند نیکون D5 و کانن 1DX Mark II را در این لیست جای نداده‌ایم، زیرا این دو دارای جایگاه مخصوص به خودشان هستند.

خب با این توضیحات می‌رویم به سراغ برترین دوربین‌های زمستان 1395 (2017):

 

زیر 2 میلیون تومان

نیکون D3400

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
• فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
• اتصال بلوتوث

نکات منفی:

• نبود وای فای داخلی
• صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
• کنترل‌های ابتدایی و محدود

نیکون به‌تازگی D3400 را جایگزین مدل محبوب D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند.

 

کانن EOS 1300D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه شده
• تنظیمات ساده و راحت
• وای‌فای و NFC

نکات منفی:

• سنسور 18 مگاپیکسلی نسبتاً قدیمی
• سیستم فوکوس ابتدایی با 9 نقطه‌ی فوکوس
• نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال به‌حساب می‌آید. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد، ولی این دوربین از لحاظ نویز و گستره‌ی دینامیکی در حد D3400 یا D3300 نیکون نیست.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب توجه است.

1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند. اگر داشتن منظره‌یاب اپتیکال برای شما مهم است و به دنبال دوربینی ارزان‌قیمت هستید 1300D از انتخاب‌های مناسب به‌حساب می‌آید.

 

نیکون D5300

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
• فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
• وای‌فای داخلی

نکات منفی:

• لنزهای کیت چندان خوبی ندارد
• نبود صفحه‌نمایش لمسی

همان‌طور که اشاره کردیم، یکی از روش‌های به دست آوردن کیفیت و ارزش خرید بالا این است که به سراغ دوربین‌‌های سال‌های گذشته برویم. به‌طور مثال به دلیل معرفی مدل D5500 توسط نیکون، D5300 دچار افت قیمت شده است و در گروه قیمتی مدل‌های سطح پایین‌تر جای گرفته است.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است. به‌طور مثال این دوربین برعکس دو رقیب دیگرش در این گروه قیمتی دارای صفحه‌نمایش مفصل‌دار است که به‌خصوص هنگام فیلم‌برداری بسیار کاربردی است. البته متأسفانه این صفحه‌نمایش از نوع لمسی نیست.

یک مزیت دیگر خرید این دوربین نسبت به دوربین‌های جدیدتر سطح مبتدی این است که سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری را در اختیار خواهید داشت. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند. بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دو دوربین دیگر این گروه است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید.

 

2 تا 3 میلیون تومان

نیکون D5500

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی عالی و گستره‌ی دینامیکی وسیع
• بدنه‌ی جمع‌وجور با طراحی ارگونومیک
• صفحه‌نمایش مفصلی لمسی

نکات منفی:

• نداشتن امکان کنترل دیافراگم و automobile ISO در فیلم‌برداری
• بافر محدود

D5500 یک دوربین بی‌ادعا و توانمند است. این دوربین با داشتن دادن سنسوری عالی و امکانات مشابه برادران بزرگ‌ترش، هم برای آماتورها و هم برای حرفه‌ای‌ها جذاب است.

به‌عنوان یک DSLR این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش‌دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می‌شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه‌‌ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه‌نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت‌های بسیار جالب آن این است که می‌توانید گوشه‌ی راستی صفحه‌نمایش را به‌عنوان تاچ پدی برای فوکوس خودکار استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره‌یاب چسبانده‌اید نیز می‌توانید از آن استفاده کنید.

عملکرد D5500 سریع است، سریع روشن می‌شود و سیستم فوکوسش هم سرعت خوبی دارد، ولی بافر عکاسی پیاپی در حالت RAW محدود است.

کیفیت عکاسی آن نیز فوق‌العاده است. گستره‌ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه‌ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر در گروه خودش پیشرو است.

صفحه‌نمایش مفصل‌دارش کار فیلم‌برداری را بسیار ساده می‌کند و با وجود حالت فیلم‌برداری prosaic و سنسوری عالی پردازش و ادیت فیلم‌های این دوربین بسیار لذت‌بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم، ایزوی خودکار و جک هدفون می‌تواند برای فیلم‌برداران حرفه‌ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت فیلم‌برداری این دوربین به‌راحتی نمره‌ی ُقبولی را کسب می‌کند.

 

کانن EOS 750D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی jpeg خوب
• کیفیت عکاسی خوب در نور کم
• صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

• گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا
• فوکوس خودکار ضعیف‌تر از رقبا هنگام عکاسی

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D و پایین‌تر از 760D قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است.

کیفیت عکاسی آن در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی حرف چندانی برای گفتن ندارد. البته این مورد را تنها هنگام عکاسی از مناظر پرکنتراست و هنگام ادیت فایل‌های RAW متوجه خواهید شد.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن به 1080/30P محدود است و امکانات چندانی را نیز در این زمینه ارائه نمی‌کند. ولی با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی برای فیلم‌برداری، باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها میزان زیادی از کادر را نمی‌پوشانند، ولی سرعت و دقت بسیار بالایی دارند.

 

کانن EOS 760D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی jpeg خوب
• وای‌فای و NFC
• صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی

نکات منفی:

• گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا
• فوکوس خودکار ضعیف‌تر از رقبا هنگام عکاسی

760D نوع کامل‌تر 750D است که به یک ال‌سی‌دی در قسمت بالایی و یک دیال در پشت دوربین نیز مجهز شده است. صفحه‌نمایش آن نیز مانند برادر کوچک‌ترش از نوع مفصلی لمسی است و از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند. این سیستم فوکوس بسیار سریع و دقیق عمل می‌کند، ولی بخش زیادی از کادر را نمی‌پوشاند.

در حالت Live perspective و فیلم‌برداری نیز از سیستم هیبریدی CMOS AF III استفاده می‌کند. این سیستم به‌خوبی سیستم Dual Pixel که در دوربین‌های سطح بالاتر کانن استفاده می‌شود نیست، ولی نسبت به رقبای هم قیمت کاملاً برتری دارد.

همان‌طور که از این سری دوربین‌های کانن توقع می‌رود کیفیت عکاسی آن بسیار خوب است. به‌خصوص اگر می‌خواهید با فرمت jpeg عکاسی کنید رضایت شما را به‌خوبی جلب خواهد کرد. هرچند که از لحاظ گستره‌ی دینامیکی از رقبای نیکونی ضعیف‌تر است.

کیفیت فیلم‌برداری آن هم قابل‌قبول است، ولی رزولوشن و سرعت آن به 1080/30P محدود است.

 

3 تا 4 میلیون تومان

نیکون D7200

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24.2 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

• سنسور 24 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
• سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای

نکات منفی:

• قابلیت‌های فیلم‌برداری محدود
• سرعت متوسط در عکاسی پیاپی

D7200 یک DSLR میان‌رده‌ی مستحکم و توانا است که کیفیت عکاسی عالی را در کنار سیستم فوکوس پیشرفته عرضه می‌کند. این دوربین APS-C که از D500 ارزان‌تر است، نمی‌تواند قابلیت‌های حرفه‌ای مشابه آن را ارائه کند، ولی رزولوشن بیشتری دارد. نیکون در D7200 از سنسور 24 مگاپیکسلی APS-C بدون فیلتر AA استفاده کرده است که شارپ‌ترین تصاویر را در بین دوربین‌های APS-C ارائه می‌کند.

D7200 نمی‌تواند از نظر سرعت و کیفیت ساخت با D500 رقابت کند، ولی همچنان می‌تواند با سرعت 6 فریم بر ثانیه به‌صورت پیاپی عکاسی کند و بافر آن برای 27 عکس RAW یا 100 عکس Jpeg کافی است. سیستم فوکوس 51 نقطه‌ای آن نیز از دوربین‌های حرفه‌ای نیکون قرض گرفته شده است.

همچنین سنسور آن دارای گستره‌ی دینامیکی بسیار وسیعی است و نویز بسیار کمی هم تولید می‌کند. خروجی Jpeg این دوربین نیز بسیار قابل‌اعتماد است و رنگ‌های مناسبی را تولید می‌کند.

کیفیت فیلم‌برداری آن بسیار خوب است، ولی کمبود امکاناتی مانند Focus peaking و zebra حس می‌شوند. همچنین فوکوس خودکار آن نیز هنگام فیلم‌برداری عملکرد بسیار ضعیفی دارد و به‌هیچ‌وجه در حد رقبایی مانند 70D نیست.

 

کانن EOS 70D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 20 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای و Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

• کیفیت قابل‌قبول عکاسی و فیلم‌برداری
• صفحه‌نمایش لمسی و مفصلی
• سیستم فوکوس Dual Pixel

نکات منفی:

• گستره‌ی دینامیکی محدود
• نبود برخی از امکانات مناسب فیلم‌سازی

70D اولین مدل از دوربین‌های کانن بود که از سیستم فوکوس Dual Pixel بهره می‌گرفت و به طرز وسیعی توسط فیلم‌سازان آماتور و مستندسازان مورد استفاده قرار گرفت. کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری این دوربین بهترین نیستند، ولی همچنان بسیار خوب به‌حساب می‌آیند.

موردی که این دوربین را از مدل‌های 750D و 760D متفاوت می‌کند همین سیستم فوکوس Dual Pixel است. البته 70D حالا با مدل 80D جایگزین شده‌ است، ولی با قیمت پایین‌ترش همچنان گزینه‌ی مناسبی به‌حساب می‌آید.

از مزایای استفاده از این دوربین این است که کانن گستره‌ی بسیار وسیعی از لنزها را عرضه می‌کند و می‌توان از آن‌ها در کاربری‌های مختلف بهره گرفت. این دوربین به جک میکروفن نیز مجهز است ولی قابلیت اتصال هدفون را ندارد. در آن خبری هم از concentration peaking و zebra نیست. البته با توجه به قدیمی بودن این دوربین قابلیت فیلم‌برداری 4K نیز ندارد.

سیستم فوکوس Dual Pixel و صفحه‌نمایش لمسی مفصلی این دوربین به همراه تنوع لنز زیاد کانن این دوربین را به انتخاب مناسبی برای فیلم‌سازان تبدیل کرده‌اند.

کیفیت عکس‌های 70D تقریباً از هر نظر خوب هستند، البته از لحاظ گستره‌ی دینامیکی به رقبای نیکونی نمی‌رسد. ولی از لحاظ میزان نویز و کیفیت عکس‌های Jpeg در سطح بسیار خوبی قرار دارند.

 

4 تا 5.5 میلیون تومان – سنسور کراپ

کانن EOS 7D Mark II

سنسور: APS-C | رزولوشن: 20 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 65 نقطه‌ای و Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 10 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

• سیستم فوکوس بسیار دقیق Dual Pixel
• کیفیت عکاسی مناسب در نور کم
• عکاسی پیاپی با سرعت 10 فریم بر ثانیه
• قابلیت Flicker showing برای عکاسی زیر نور مصنوعی

نکات منفی:

• نبود وای‌فای داخلی
• گستره‌ی دینامیکی محدود نسبت به رقبا
• نبود صفحه‌نمایش لمسی

7D Mark II امکانات زیادی را ارائه می‌کند که آن را به انتخاب مناسبی برای عکاسان و فیلم‌برداران بدل کرده است. این دوربین ساختار مستحکم و امکانات حرفه‌ای مدل‌های سطح بالاتر کانن را به ارث برده است و آن‌ها را در بدنه‌ای کوچک‌تر و ارزان‌تر جای داده است.

در مرکز این دوربین سنسور 20.2 مگاپیکسلی Dual Pixel AF در کنار دو پردازشگر Digic 6 قرار دارد. وجود سیستم Dual Pixel به معنی فوکوس سریع و دقیق در حالت Live View و فیلم‌برداری است. پردازشگرهای دوگانه‌اش نیز اجازه‌ی عکاسی پیاپی با سرعت 10 فریم بر ثانیه را می‌دهند.

در زمان استفاده از منظره‌یاب فوکوس خودکارش عالی است، درحالی‌که سنسور نورسنجش به کمک فوکوس آمده و با تعقیب سوژه امکان انتخاب بهترین نقطه از 65 نقطه‌ی فوکوس را می‌دهد. این سیستم فوکوس می‌تواند حتی هنگام عکاسی پیاپی نیز به‌خوبی به تعقیب سوژه‌ها بپردازد. سیستم تعقیب سوژه‌ی iTR در انتخاب خودکار نقطه‌های فوکوس برای تعقیب سوژه خوب عمل می‌کند، البته به شرط این‌که سوژه از بقیه‌ی منظره به‌خوبی قابل‌تشخیص باشد. از این نظر سیستم 3D Tracking نیکون عملکرد بهتری دارد.

کیفیت عکاسی آن‌هم بسیار خوب است، Jpeg-ها همان رنگ‌بندی دوست‌داشتنی همیشگی کانن را دارند و عملکردش در ایزوهای بالا نیز بسیار خوب است. کیفیت عکاسی RAW در تمامی ایزوها مناسب است، ولی گستره‌ی دینامیکی آن در حد و اندازه‌های APS-C-های جدید سونی و نیکون نیست.

7D Mark II امکانات ویدئویی مناسبی را نیز ارائه می‌کند. حداکثر کیفیت فیلم‌برداری 1080/60P است که حالا کمی با بهترین‌ها فاصله گرفته است، ولی عملکرد سیستم فوکوس آن عالی است و گستره‌ی وسیعی از لنزهای کانن در اختیار کاربر قرار دارند.

 

کانن EOS 80D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 45 نقطه‌ای و سیستم Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی مناسب و گستره‌ی دینامیکی بهبودیافته
• فوکوس دقیق و سریع در فیلم‌برداری و Live view
• جک هدفون و میکروفن

نکات منفی:

• نبود برخی از امکانات مناسب فیلم‌سازی
• محدودیت حداکثر رزولوشن فیلم‌برداری به 1080P

80D آخرین دوربین از سری سطح متوسط محبوب کانن است و سنسور آن به‌طور وسیعی تحت بهینه‌سازی قرار گرفته است تا گستره‌ی دینامیکی بیشتری را عرضه کند. سیستم فوکوس Dual Pixel نیز در این دوربین وظیفه‌ی فوکوس در فیلم‌برداری و Live perspective را بر عهده دارد. عملکرد این سیستم فوکوس فوق‌العاده است و به‌خوبی با لنزهای سری STM کانن سازگار شده است. تنوع این‌گونه لنزها نیز طی چند سال گذشته به‌خوبی گسترش یافته است و انتخاب‌های زیادی را در اختیار کاربران می‌گذارد.

80D همچنین به جک هدفون و میکروفن نیز مجهز شده است که برای فیلم‌سازی مناسب است، ولی متأسفانه خبری از concentration peaking، Zebra و فیلم‌برداری 4K نیست. قیمت مناسب، جک میکروفن و هدفون، کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری خوب، صفحه‌نمایش مفصلی لمسی و سیستم فوکوس Dual Pixel این دوربین را تبدیل به انتخابی مناسب برای علاقه‌مندان به عکاسی و فیلم‌سازی کرده‌اند.

80D ابعاد مناسبی دارد و کنترل‌های فیزیکی متعددی را می‌توان بر روی آن یافت، همچنین نسبت به ابعادش سبک هم هست. ساختار شاسی آن از آلیاژ آلومینیوم است و در مقابل نفوذ گردوغبار و آب نیز مقاومت می‌کند. صفحه‌نمایش مفصلی و لمسی آن به‌خصوص در ترکیب با Quick Menu تجربه‌‌ی کاربری لذت‌بخشی را ایجاد می‌کند.

زمانی که با استفاده از منظره یاب اقدام به عکاسی می‌کنید دوربین از سیستم تشخیص فاز 45 نقطه‌ای بهره می‌گیرد که فوکوسی سریع و قابل‌اعتماد را ارائه می‌نماید، حتی در نور کم. همچنین در بیشتر موارد می‌تواند با موفقیت اقدام به تعقیب سوژه‌ها بکند، هرچند که به‌دقت برخی دوربین‌های سطح بالاتر کانن نیست. همچنین قادر است با سرعت 7 فریم بر ثانیه اقدام به عکاسی پیاپی بنماید. باتری آن نیز برای ثبت 960 عکس کافی است.

سنسور 80D از نظر رزولوشن، میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی پیشرفت مناسبی داشته است و می‌توان از این نظر آن را نسبت به 70D و حتی 7D Mark II برتر دانست.

 

4 تا 5.5 میلیون تومان – سنسور فول فریم

نیکون D610

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

• گستره‌ی دینامیکی وسیع
• عملکرد عالی در نور کم
• سیستم تعقیب سوژه‌ی پیشرفته
• نورسنجی و تراز سفیدی بسیار دقیق

نکات منفی:

• پوشش محدود کادر توسط سیستم فوکوس
• عملکرد ضعیف سیستم فوکوس در نور کم
• فوکوس ضعیف در Live View و فیلم‌برداری
• کیفیت پایین و امکانات محدود فیلم‌برداری

D610 کوچک‌ترین و ارزان‌ترین دوربین فول فریم نیکون است و برای افرادی که می‌خواهند با هزینه‌ی نسبتاً کم وارد دنیای عکاسی فول‌فریم شوند مناسب است. سنسور آن دارای رزولوشن 24 مگاپیکسل است و بسیاری از امکانات دوربین‌های گران‌تر نیکون در بدنه‌ی کوچک‌تر و ارزان‌تر آن جای گرفته‌اند. این دوربین دارای منظره یاب با پوشش 100 درصد و سیستم فوکوس 39 نقطه‌ای است. از 39 نقطه‌ی فوکوس، 9 نقطه از نوع صلیبی یا Cross form هستند.

سیستم فوکوس این دوربین سطح نسبتاً کمی از کادر را می‌پوشاند، ولی دقت و سرعت مناسبی دارد و به‌خوبی قادر است سوژه‌ها را تعقیب کند. اما در Live perspective و فیلم‌برداری فوکوسی ضعیف و کند را ارائه می‌کند.

کیفیت عکس‌ آن عالی است. فایل‌های Jpeg رنگ‌هایی زیبا و دقیق دارند و فایل‌های RAW دارای کم‌ترین نویز و بیشترین گستره‌ی دینامیکی در بین رقبا هستند.

D610 قادر است با کیفیت 1080/30P فیلم‌برداری کند، ولی قابلیت تغییر دیافراگم هنگام فیلم‌برداری وجود ندارد و سیستم فوکوس آن نیز عملکردی ناامیدکننده را ارائه می‌کند. به همین دلیلی برای فیلم‌برداری چندان مناسب نیست.

 

کانن EOS 6D

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 20 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 4.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

• عملکرد عالی در ایزوهای بالا
• رنگ‌‌بندی زیبای فایل‌های jpeg
• کنترل‌های کاملاً دستی هنگام فیلم‌برداری
• وای‌فای و جی‌پی‌اس داخلی

نکات منفی:

• سیستم فوکوس قدیمی
• گستره‌ی دینامیکی محدود

6D ارزان‌ترین و کوچک‌ترین دوربین فول‌فریم کانن است. هم سنسور و هم سیستم فوکوس این دوربین به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که در نور کم به‌خوبی کار کنند. البته تنها 11 نقطه‌ی فوکوس دارد که یکی از آن‌ها از نوع صلیبی است، ولی این نقطه‌ی وسطی تا روشنایی 3EV- نیز کار می‌کند.

کیفیت عکس، نقطه‌ی قوت اصلی این دوربین است. فایل‌های Jpeg دارای رنگ‌های زیبایی هستند و کیفیت مناسبی هم دارند. در حالت RAW میزان نویز در حد بهترین‌های این گروه قیمتی است، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی نسبت به نیکون دارای ضعف است.

در این دوربین خبری از فوکوس Dual Pixel برای Live View و فیلم‌برداری نیست. کیفیت فیلم‌برداری آن نیز به 1080/30P محدود است، ولی جک میکروفن دارد و می‌توانید نوع فشرده‌سازی فیلم‌ها را نیز انتخاب کنید. همچنین این دوربین به وای‌فای داخلی نیز مجهز شده است که انتقال فایل‌ها را بسیار راحت کرده است.

 

5.5 میلیون تومان به بالا

کانن EOS 5D Mark IV

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 30 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 61 نقطه‌ای 61 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،620،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

• پوشش وسیع سیستم فوکوس تشخیص فاز
• سیستم فوکوس Dual Pixel با عملکرد عالی در Live perspective و فیلم‌برداری
• کیفیت ساخت و ارگونومی عالی
• صفحه‌نمایش لمسی

نکات منفی:

• فیلم‌برداری 4K دارای کراپ 64X است
• قیمت بالا

سری دوربین‌های 5D کانن دارای سابقه‌ای درخشان هستند و اولین مدل 5D توانست عکاسی فول‌فریم را در اختیار توده‌ی مردم قرار دهد. Mark II نیز اولین دوربین DSLR با قابلیت فیلم‌برداری Full HD بود و Mark III در بین عکاسان و فیلم‌سازان جایگاه بسیار ویژه‌ای داشت. 5D Mark IV نیز نسخه‌ای بهبودیافته و بهینه از تمامی مدل‌های قبلی به‌حساب می‌آید.

این دوربین نیز مانند مدل‌های قبلی دارای کیفیت ساخت و ارگونومی بسیار خوبی است و صفحه‌نمایش لمسی نیز کار با آن را از همیشه راحت‌تر کرده است. کیفیت عکاسی آن نیز هیچ ایرادی ندارد، هرچند که بهترین در کلاس خودش نیست. رزولوشن آن به میزان مناسبی افزایش یافته است و عملکردش در نور کم عالی است. گستره‌ی دینامیکی آن نیز به میزان قابل‌توجهی افزایش یافته است.

سیستم فوکوس این دوربین مشابه 1D X Mark II است و نقطه‌ی میانی آن تا 3EV- حساس است. در تعقیب سوژه به‌خوبی سیستم 3D Tracking نیکون عمل نمی‌کند، ولی به‌هرحال بسیار سریع و دقیق است.

این دوربین قادر است با رزولوشن 4K و سرعت 30 فریم بر ثانیه نیز فیلم‌برداری کند و سیستم فوکوس Dual Pixel هنگام فیلم‌برداری عملکردی بی‌رقیب را ارائه می‌کند. این سیستم فوکوس به‌قدری خوب است که کانن آن را در سری دوربین‌های سینمایی EOS C نیز مورد استفاده قرار داده است.

متأسفانه در حالت 4K این دوربین از قسمت مرکزی سنسور استفاده می‌کند و دارای ضریب کراپ 1.64x است. این موضوع باعث می‌شود کمی از گستره‌ی تصویر کاسته شود و کمی نیز به عمق میدان اضافه شود. همچنین فرمت MJpeg استفاده‌شده در این دوربین سنگین است و ادیت آن نیز سخت است، هرچند که کیفیت بسیار بالایی را عرضه می‌کند.

 

سونی a7R II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 42 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: هیبریدی 399 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،228،800 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

• عملکرد فوق‌العاده در نورهای کم و گستره‌ی دینامیکی عالی
• دقت و سرعت فوق‌العاده‌ی سیستم فوکوس
• لرزش‌گیر 5 محوره
• صفحه‌نمایش مفصلی

نکات منفی:

• منوی پیچیده
• کنترل‌ها و دکمه‌های کوچک

این دوربین اولین در جهان است که از سنسور Backside bright فول فریم استفاده می‌کند. این سنسور در داخل یک سیستم لرزش‌گیر 5 محوره جای گرفته است و 42.2 مگاپیکسل رزولوشن دارد.

از نظر سیستم فوکوس نیز این دوربین دستاوردهای جدیدی دارد. سنسور آن دارای 399 نقطه‌ی فوکوس تشخیص فاز است که بیشترین پوشش را در بین تمامی دوربین‌های فول فریم ارائه می‌کنند. عملکرد این سیستم فوکوس در عکاسی و فیلم‌برداری عالی است. آزمایش فوکوس پیوسته‌ی آن نشان می‌دهد که a7R II از پس بهترین دی‌اس‌ال‌آرها نیز بر می‌آید. قابلیت‌هایی مانند فوکوس روی چشم، باعث می‌شوند سوژه‌ها حتی در صورت حرکت کردن باز هم در فوکوس باشند. این موضوع موجب شده است که درصد فوکوس‌های صحیح در عکاسی عروسی، پرتره و یا عکاسی از کودکان بسیار بالا برود.

کیفیت عکاسی این دوربین در بیشتر موارد از برترین‌های گروه است و فایل‌های jpeg آن جزئیاتی تولید می‌کنند که هیچ دی‌اس‌ال‌آری به آن نزدیک نمی‌شود. استفاده از سنسور BSI موجب شده است تا رزولوشن بالایش باعث افزایش نویز در ایزوهای بالا نشود. گستره‌ی دینامیکی آن را نیز بعد از D810 باید در گروه دوم دانست.

این دوربین قادر به فیلم‌برداری با رزولوشن 4K نیز هست و ویدیوهای آن دارای جزئیات بسیار زیاد و کیفیت بالایی هستند. سیستم فوکوس آن نیز با اعتمادبه‌نفس مناسبی کار خود را انجام می‌دهد.

 

نیکون D810

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 36.3 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی بی‌نظیر در ایزوی 64
• سیستم فوکوس عالی با قابلیت تعقیب سوژه‌ی مناسب
• گستره‌ی دینامیکی پیشرو
• قیمت مناسب برای یک دوربین حرفه‌ای

نکات منفی:

• سیستم فوکوس در نور کم به ‌خوبی رقبا نیست
• نقاط صلیبی سیستم فوکوس تنها در قسمت میانی کادر قرار دارند
• سیستم فوکوس ضعیف در Live perspective و فیلم‌برداری

شاید D810 نسبت به سایر رقبا تا حدودی قدیمی شده باشد، ولی همچنان رقیبی قدرتمند به‌حساب می‌آید. بدنه‌ی آن مانند یک تانک ساخته شده است و ارگونومی بسیار خوبی هم دارد. قیمت آن هم نسبت به رقبایی مانند 5D Mark IV بسیار به‌صرفه است. D810 نیز مانند D800E فاقد فیلتر AA است تا حداکثر رزولوشن و شارپنس ممکن را ارائه کند.

درست است که دوربین‌هایی مانند کانن 5DS و سونی a7R II دارای رزولوشن بیشتری هستند، ولی همچنان میزان جزئیات عکس‌های D810 فوق‌العاده به‌حساب می‌آید. اگر به دنبال عکاسی ورزشی هستید دوربین‌هایی مانند D500 و D5 فوکوس و عکاسی پیاپی سریع‌تری را ارائه می‌کنند، ولی ازلحاظ کیفیت تصویر این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است.

D810 از سیستم نورسنجی 91 هزار پیکسلی RGB استفاده می‌کند که با دقت بسیار خوبی نوردهی و تراز سفیدی را تعیین می‌کند. کل سیستم فوکوس این دوربین نیز از مدل ورزشی D4s قرض گرفته شده است و به‌خوبی می‌تواند سوژه‌ها را تشخیص دهد و آن‌ها را تعقیب کند. البته تنها 15 نقطه‌ی میانی از نوع صلیبی هستند، بنابراین در گوشه‌های کادر برای فوکوس بر روی سوژه‌های کم‌کنتراست با ضعف روبرو است. همچنین در تاریکی نیز عملکرد چندان مناسبی ندارد.

کیفیت عکس‌های این دوربین فوق‌العاده است، چه در حالت Jpeg و چه در حالت RAW. گستره‌ی دینامیکی آن برترین در این گروه است و عملکردی خارق‌العاده را در ایزوهای بالا ارائه می‌کند.

 

کانن 5Ds و 5Ds R

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 50.6 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 61 نقطه‌ای با 41 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

• ارائه‌ی جزئیات خارق‌العاده
• کیفیت ساخت و ارگونومی عالی

نکات منفی:

• گستره‌ی دینامیکی محدود
• گستره‌ی ایزوی محدود

5Ds و برادر دوقلویش، 5Ds R بالاترین رزولوشن را در بین تمامی دوربین‌های DSLR دارند. رزولوشن این دوربین‌ها دو برابر دوربینی مانند 5D Mark III است.

این دوربین‌ها سیستم نورسنجی 150,000pixel RGB را از 7D Mark II به ارث برده‌اند که به آنالیز تصویر و انتخاب بهترین نوردهی کمک می‌کند. سیستم تعقیب سوژه‌ی iTR نیز در این دوربین‌ها وجود دارد که عملکرد قابل‌قبولی دارد، ولی در تشخیص سوژه‌های کوچک مانند چشم انسان دچار مشکل می‌شود.

سیستم فوکوس این دوربین با داشتن 41 نقطه‌ی صلیبی به‌خوبی از پس شرایط دشوار بر می‌آید، ولی به دلیل رزولوشن بالا باید حتماً لنز خود را کالیبره کنید. با داشتن چنین رزولوشنی خیلی باید دقت کنید در زمان در دست داشتن دوربین سرعت شاتر را به‌درستی انتخاب کنید، زیرا این دوربین برعکس رقبای بدون آینه فاقد لرزش‌گیر داخلی است.

وقتی در سطح پیکسلی به عکس‌ها نگاه می‌کنید میزان جزئیات خارق‌العاده است. طبق سنت همیشگی کانن، رنگ‌های بسیار زیبا و دقیقی را نیز تولید می‌کند و عملکردش در نور کم نیز قابل‌قبول است. البته مانند بسیاری از مدل‌های دیگر کانن، گستره‌ی دینامیکی آن چندان وسیع نیست.

از نظر فیلم‌برداری هیچ‌کدام از مدل‌های 5Ds و 5Ds R حرف چندانی برای گفتن ندارند. خبری از سرعت 60 فریم بر ثانیه یا فیلم‌برداری 4K نیست و سیستم فوکوس Dual Pixel کانن نیز در آن‌ها مورد استفاده قرار نگرفته است.

 

نیکون D500

سنسور: APS-C | رزولوشن: 20.9 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 153 نقطه‌ای با 99 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 2،359،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 10 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

• کیفیت عکاسی عالی
• سیستم فوکوس فوق‌العاده
• فیلم‌برداری 4K با کیفیت مناسب
• اولین دوربین با سیستم کالیبره‌ی خودکار فوکوس
• بدنه‌ی فلزی مقاوم

نکات منفی:

• رزولوشن نسبتاً پایین
• قابلیت‌های محدود فیلم‌برداری

نیکون D500 تنها دوربین با سنسور کراپ است که در این گروه جای می‌گیرد و این خود نشانه‌ای از توانایی‌های خارق‌العاده‌ی آن است. این دوربین که جانشین مدل D300s شده است از یک سنسور 20.7 مگاپیکسلی استفاده می‌کند. سیستم فوکوس آن نیز دارای 153 نقطه است که 99 عدد از آن‌ها از نوع صلیبی هستند. این سیستم فوکوس دقیقاً با مدل ورزشی D5 یکسان است.

همچنین قادر است با سرعت 10 فریم بر ثانیه به‌صورت پیاپی عکاسی کند که از تمام دوربین‌های این گروه سریع‌تر است. استفاده از فیبر کربن در ساختار آن نیز موجب کاهش وزن و افزایش مقاومت بدنه شده است. بدنه‌ی این دوربین در مقابل عوامل محیطی مقاوم شده است و صفحه‌نمایش آن نیز از نوع مفصلی و لمسی است. سنسور آن نیز از نظر گستره‌ی دینامیکی و میزان نویز در حال حاضر بهترین در بین دوربین‌های APS-C است.

این دوربین همچنین قادر است با رزولوشن 4K و سرعت 30 فریم بر ثانیه فیلم‌برداری کند. هرچند که ضریب فاکتور 2.2x دارد که کمی کار انتخاب لنز را سخت می‌کند. سیستم فوکوس آن نیز در هنگام فیلم‌برداری چندان چنگی به دل نمی‌زند، ولی کیفیت کلی ویدیوها بسیار خوب است.

اگر پیگیر اخبار مربوط به فیلم‌سازی بوده باشید یا سری به بخش فیلم‌برداری سایت پیکسل زده باشید، حتماً با وسیله‌هایی با نام رکوردر آشنایی دارید.

وسایل جانبی‌ای که برخی مواقع در کنار دوربین‌های پرقدرت درزمینهٔ تصویربرداری، خصوصاً DSLR ها، برای ضبط تصاویر مورداستفاده می‌گیرند.

این مطلب قصد دارد به تشریح منطق استفاده از این رکوردرها و همچنین معرفی چند مدل از برترین‌های بازار که در سایت پیکسل نیز موجود می‌باشند بپردازد.

چرا باید از رکوردر استفاده کرد؟

 

• دسترسی به کدک‌های مناسب تدوین

در بسیاری از مواقع دوربین‌هایی که برای تصویربرداری مورداستفاده قرار می‌گیرند، فایل تصویری را فشرده می‌کنند تا قابل ثبت روی مموری‌های محدود و ضعیف‌ آن‌ها باشد و هم‌چنین دارای قابلیت پخش مجدد روی خود دوربین باشند. چون هیچ دوربینی تصویری ضبط نمی‌کند که خودش توانایی پخش آن را نداشته باشد!

اما در کار حرفه‌ای، توانایی پخش مجدد روی دوربین هیچ اهمیتی ندارد، بلکه ضبط تصویر با تمام جزییات و همچنین کدک‌های رایج و پرکاربرد در مرحله تدوین دارای اهمیت است.

برای مثال 5D Mark III تصاویر را با کدک H.264 ثبت می‌نماید. فرمتی که به‌راحتی روی هر کامپیوتر یا گوش موبایل هم قابل پخش است، اما برای ویرایش مشکل‌ساز خواهد بود. حتماً پیش‌ازاین درباره کدک Apple ProRes شنیده‌اید. کدک محبوبی که روی تمامی دوربین‌های حرفه‌ای سینمایی موجود است. در بسیاری از کارهای حرفه‌ای که در آن‌ها از DSLR ها و یا دوربین‌های فاقد این کدک برای تصویربرداری استفاده می‌شود، بعضاً افراد مجبور به تبدیل فایل‌ها و صرف وقت و هزینه اضافی برای دستیابی به کدک Apple ProRes خواهند شد. وجود رکوردر خوب این هزینه‌ها را کاهش می‌دهد و فایلی با کدک موردنظر ضبط می‌نماید.

• بیت ریت بالاتر

به زبان ساده، بیت ریت همان چیزی است که در حجم اطلاعات ثبت‌شده‌ی قابل‌ویرایش تصویر تفاوت ایجاد می‌کند و البته حجم تصویر را بالا می‌برد!

پس برای تصویربرداری از یک برنامه تلویزیونی زنده، بیت ریت پایین‌تری لازم است تا تصویری که برای ساخت یک فیلم سینمایی مورداستفاده قرار می‌گیرد. شاید شنیده باشید که درمجموع دوربین‌های کانن از نیکون در فیلم‌برداری قوی‌تر هستند، درحالی‌که روی کاغذ هیچ تفاوتی در امکانات تصویربرداری دوربین‌های هم‌رده‌ی این دو برند نمی‌بینید؛ آنچه که در برخی از دوربین‌های کانن تفاوت ایجاد می‌کند همین بیت ریت بالاتر است. البته این به معنای ضبط تصاویر با بالاترین بیت ریت در دوربین‌های کانن نیست. رکوردرها بدون در نظر گرفتن محدودیت‌های یک DSLR برای ذخیره‌سازی و پخش، تصاویر را معمولاً با بیت ریت بالاتری ضبط می‌کنند.

• مانیتور

برخی از رکوردرها برای کاهش قیمت دارای مانیتور نیستند، اما معمولاً مانیتور رکوردر ها از بزرگ‌ترین مانیتور موجود روی یک دوربین تصویربرداری نیز بزرگ‌تر است.

اندازه مانیتور برخی از رکوردرها تا 7 اینچ است و کیفیت خوبی در اختیار کاربر قرار می‌دهد که این مورد، از هزینه خرید مانیتور جداگانه برای دوربین می‌کاهد و حتی در صورت عدم استفاده از رکوردر برای ضبط تصاویر، امکان استفاده از آن به‌عنوان یک مانیتور فراهم است.

• ذخیره‌سازی مطمئن

یکی دیگر از محدودیت‌های دوربین‌های فیلم‌برداری کوچک و خصوصاً DSLR ها، استفاده از مموری‌های کوچک‌تر برای کاهش وزن و ابعاد دوربین است. این مورد، کاربر را مجبور به استفاده از مموری‌هایی می‌کند که هم توان کارکرد در مدت‌زمان کمتری را دارند و هم سرعت پایین‌تری نسبت به حافظه‌های بزرگ‌تر در اختیار کاربر قرار می‌دهند.

اما در رکوردر ها شاهد استفاده از هارددیسک‌های پرسرعت یا کارت‌های حافظه بسیار سریع و مطمئن‌تری هستیم که برای تخلیه آن‌ها نیز درگاه‌های پرسرعت‌تری روی دستگاه تعبیه شده است. برای مثال پورت FireWire اپل که یکی از پرسرعت‌ترین راه‌های انتقال داده است اما روی کمتر دوربینی آن را خواهید یافت!

• منبع تغذیه مناسب

در هنگام استفاده از دوربین DSLR، کاربر محدود به باتری دوربین است و برای افزایش توان باید از باتری اضافی استفاده کند.

اما رکوردرها معمولاً کاربر را محدود به یک باتری خاص با ابعادی خاص نمی‌کنند، ضمن اینکه امکان استفاده از باتری‌های رایج دوربین‌های DSLR روی اکثر این رکوردرها وجود دارد و از این حیث هزینه اضافی به کاربران برندهای مختلف دوربین تحمیل نخواهد شد.

 

بهترین‌های بازار کدم‌اند و تفاوت آن‌ها در چیست؟

 

آنچه حرفه‌ای‌ها با شنیدن نام رکوردر به یادش خواهند افتاد، برند Atomos است.

شرکت اتوموس که رکوردرهای آن شهرت جهانی دارند، به‌طور خاص درزمینهٔ ساخت انواع رکوردر فعالیت می‌کند و متنوع‌ترین مجموعه از این وسیله کارآمد را می‌سازد؛ که از مدل‌هایی بدون صفحه‌نمایش تا مدل‌هایی با صفحه‌نمایش‌هایی در ابعاد و کیفیت‌های مختلف و حتی رکوردر بی‌سیم را شامل می‌شود.

در انتها به معرفی چند مورد از محصولات شاخص Atomos و همچنین یکی از محصولات Blackmagic که کیفیت و امکانات خوب و قابل‌رقابتی را عرضه می‌کنند، خواهیم پرداخت:

 

• Atomos Ninja Star Pocket-Size ProRes Recorder Deck

این رکوردر 130 گرمی علی‌رغم وزن بسیار کم و اندازه کوچکش توانایی ضبط تصاویر با ابعاد Full HD با عمق رنگ 10-Bit و نمونه‌برداری رنگی 4:2:2 از طریق ورودی Micro-HDMI را داراست. امکان ضبط تصاویر با کدک Apple ProRes 422  نیز در این مدل موجود است.

این رکوردر برخلاف اغلب مدل‌های موجود در بازار دارای صفحه‌نمایش نیست که همین امر موجب شده تا باوجود امکانات فراوان، قیمت بسیار مناسبی داشته باشد. رکوردر Ninja Star Pocket-Size یک خروجی تصویر Micro-HDMI نیز در اختیار کاربر قرار می‌دهد تا بتوان از یک نمایشگر در کنار آن بهره برد.

وزن و ابعاد این رکوردر به‌قدری کم است که می‌توان از آن در کنار انواع پرنده‌های مورداستفاده در کار تصویربرداری هم استفاده کرد.

 

• Atomos Ninja Blade 5″ HDMI On-Camera Monitor Recorder

این رکوردر Atomos علاوه بر دارا بودن تمام قابلیت‌های مدل‌های پایین‌تر این سازنده، دارای یک صفحه‌نمایش لمسی 5 اینچی IPS نیز هست.

ورودی‌ها و خروجی‌های صوتی و تصویری این مدل به نسبت دیگر مدل‌های ارزان‌تر بسیار کامل‌تر و کارآمدتر هستند و امکان ثبت تصاویر آن روی هارددیسک‌های رایج 2.5 اینچی و یا هارددیسک‌های SSD وجود دارد. این رکوردر با هر دو نوع باتری کانن و نیکون سازگار است.

 

• Atomos Shogun 4K HDMI/12G-SDI Recorder And 7″ Monitor

Atomos Shogun  یکی از قدرتمندترین رکوردرهای موجود در بازار است که علاوه بر انجام وظایف یک مانیتور کامل برای بررسی تصاویر در حال ضبط، امکان ضبط تصاویر با ابعاد 4K را نیز در اختیار کاربر قرار می‌دهد.

این رکوردر امکاناتی فراتر از آنچه که از یک رکوردر انتظار می‌رود را در اختیار کاربر قرار می‌دهد که می‌توان از توانایی ضبط تصاویر Full HD با سرعت 120 فریم بر ثانیه اشاره کرد.

وجود خروجی‌های تصویر SDI در کنار خروجی و ورودی‌های HDMI، این رکوردر را به یک محصول کاملاً حرفه‌ای و قابل‌استفاده در کارهای سینمایی تبدیل کرده است.

 

• Blackmagic Design Video Assist HDMI6G-SDI Recorder And 5 Monitor

نام بلک مجیک همواره یادآور محصولاتی حرفه‌ای، کامل و قدرتمند با قیمتی مناسب بوده است. رکوردر Video Assist نیز از این قاعده مستثنا نیست. این رکوردر باکیفیت دارای صفحه‌نمایش لمسی 5 اینچی Full HD است.

برق این وسیله از طریق رایج‌ترین باتری کانن یعنی LP-E6 تأمین می‌شود و امکان ضبط تصاویر با ابعاد Full HD با عمق رنگ 10-Bit و نمونه‌برداری رنگی 4:2:2 را داراست. وجود ورودی و خروجی حرفه‌ای SDI در این رکوردر چیزی است که معمولاً از محصولی با این قیمت انتظار نمی‌رود. این امکان Video Assist را به رکوردی سازگار با دوربین‌های سینمایی تبدیل کرده است.

 

 

بدون شک عکس‌های ثبت‌شده با دوربین‌های DSLR کیفیتی به‌مراتب بالاتر از دوربین‌های کامپکت ارائه می‌دهند اما بزرگ‌ترین ایراد این رده از دوربین‌ها اندازه بزرگ بدنه‌ و لنز آن‌هاست که برخلاف دوربین‌های کامپکت امکان به همراه داشتن آن‌ها در هر شرایط و موقعیتی را تقریباً ناممکن کرده است.

این مشکلی ‌ست که حتی بسیاری از عکاسان حرفه‌ای را مجبور به خرید یک دوربین کوچک‌تر می‌کند. وجود دوربینی که بتوان در هر شرایطی آن را به همراه داشت و در کمترین زمان آن را روشن کرد و به عکاسی پرداخت.

وقتی صحبت از اندازه کوچک و کیفیت بالا باشد، آنچه در مرز بین دوربین‌های حرفه‌ای و خانگی قرار می‌گیرد، دوربین‌هایی هستند که به نام “کامپکت پیشرفته” می‌شناسیم.

دوربین‌هایی با حسگر بزرگ‌تر از حد معمول و نزدیک به اندازه سنسور یک دوربین DSLR و قابلیت‌های کاملاً حرفه‌ای، ازجمله تنظیمات کاملاً دستی، عکس‌برداری RAW و گاهاً قابلیت‌های تصویربرداری بسیار پیشرفته که بعضاً در دوربین‌های گران‌تر DSLR هم یافت نمی‌شوند.

پیش‌ازاین دوربین‌های مطرح بازار در این رده از طریق وبلاگ پیکسل معرفی ‌شده بودند که مطلب “بهترین دوربین‌های کامپکتی که می‌توانید بخرید” یک نمونه مفصل از آن‌ها است. ما در این مطلب قصد داریم ضمن معرفی چند نمونه از دوربین‌های کامپکت موجود در فروشگاه پیکسل، نمونه‌هایی از عکس‌های ثبت‌شده توسط این دوربین‌ها را نمایش دهیم.

با توجه به حضور جدی دو برند کانن و سونی در رده کامپکت‌ها‌ تحت عنوان ” پاورشات ” و “سایبرشات ” در اینجا فقط به معرفی محصولات این دو برند که موارد خاص بازار هستند بسنده شده است. ترتیب معرفی این دوربین‌ها از ارزان‌ترین به گران‌ترین خواهد بود.

 

Canon PowerShot G9 X  : همه‌کاره، کوچک و ارزان

اساسی‌ترین نکته‌ای که بین دوربین‌ها تفاوت ایجاد می‌کند اندازه حس‌گر آن‌هاست. دوربین‌های خانگی به‌طورمعمول حسگری چند برابر بزرگ‌تر از حسگر دوربین‌ گوشی‌های موبایل دارند و در حقیقت به همین دلیل است که برخی معتقدند ارزان‌ترین دوربین عکاسی کامپکت بازار هم عکس بهتری از گران‌ترین گوشی‌های موبایل ثبت می‌کند.

سنسور G9 X کانن با وجود قیمت مناسبش “یک اینچی” است. یعنی تا چند برابر بزرگ‌تر از سنسور دوربین‌های کامپکت ساده که گاهاً قیمتی نزدیک به این مدل دارند.

سنسور بزرگ‌تر هم عمق میدان فوکوس مناسب‌تری در اختیار کاربر قرار می‌دهد و هم امکان عکاسی در نور کم را بهبود می‌بخشد.

G9 X با وزن 209 گرم، سبک‌ترین دوربین معرفی‌شده در مطلب است که نمونه‌هایی از عکس‌های ثبت شده با آن را در ادامه خواهید دید:

 

Sony Cyber Shot DSC RX100 : سونی انقلابی

قدیمی‌ترین دوربین موجود در این مطلب که در سال 2012 به بازار آمد.

این مدل و مدل G9X کانن به‌عنوان ارزان‌ترین دوربین‌های معرفی‌شده در این مطلب، دارای صفحه‌نمایش غیرمتحرک هستند که خود یکی از عوامل مؤثر روی قیمت این دوربین‌هاست.

این دوربین قادر به عکاسی پی‌درپی تا 10 فریم در هر ثانیه است. این قابلیت در مدل‌های جدیدتر RX100 که در ادامه معرفی می‌شوند به طور چشمگیری بهبود یافته ایت.

آنچه ملاک انتخاب نمونه عکس این دوربین قرارگرفته، حداکثر ایزوی 25600 بوده که موجب شده عکس‌هاییی انتخاب شوند که در شب به ثبت رسیده‌اند.

عکسی که در ادامه می‌بینید با f11 و ISO 100 و نوردهی 30 ثانیه و با استفاده از سه‌پایه گرفته‌شده است:

 

Canon PowerShot G7 X Mark II : نزدیک‌ترین به DSLR

این دوربین همانند دیگر دوربین‌های معرفی‌شده در این مطلب دارای قابلیت عکس‌برداری غیر فشرده RAW است که عکس‌های ثبت‌شده با این فرمت تفاوت ظاهری محسوسی با عکس‌های غیر فشرده ندارند، اما حجم بالای آن‌ها متضمن ثبت کامل اطلاعات نوری و رنگی جذب‌شده توسط سنسور دوربین است که در هنگام ویرایش عکس‌ها تفاوت ایجاد می‌کند.

در عکس زیر، اهمیت داینامیک رنج بالای 12.7 استاپ این دوربین G7 X Mark II کاملاً مشخص است:

فیلتر ND داخلی دیگر قابلیت کارآمد این دوربین است که در مواقع عکاسی در نور بالا یا نوردهی طولانی در روز کاربرد دارد.

تاثیر فیلتر ND روی عکاسی در نور روز:

چند نمونه دیگر از عکس‌های ثبت‌شده با این دوربین:

 

Canon Powershot G5 X : شبیه‌ترین به DSLR

این مدل همانند دیگر مدل‌های کانن معرفی‌شده در این مطلب دارای قابلیت تصویربرداری تایم لپس با مود star time-lapse است که امکان تصویربرداری تایم لپس از آسمان شب را بدون استفاده از کنترلر و یا لوازم اضافی در اختیار کاربر قرار می‌دهد.

برتری G5 X نسبت به دو پاورشات کانن معرفی‌شده در این مطلب، وجود منظره‌یاب و ورودی میکروفن روی آن است که برای هرچه نزدیک‌تر شدن آن به DSLR ها طراحی شده است. هم‌چنین LCD این مدل همانند آنچه در دوربین‌هایی DSLR مثل 700D کانن دیده‌ایم متحرک و چرخنده می‌باشد.

باتوجه به اینکه سنسور، پردازنده و لنز موجود روی این مدل با G7 X Mark II مشترک است، انتظار نمی‌روند که تفاوتی در کیفیت عکس این دو مشاهده شود.

این مدل نیز همچون دیگر مدل‌های کانن معرفی شده در این بررسی دارای صفحه لمسی است. وجود صفحه لمسی در تغییر راحت‌تر تنظیمات و همچین فوکوس دقیق روی نقطه مورد نظر موثر است.

 

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 IV : حرف آخر کامپکت‌های پیشرفته

دو مدل RX100 IV و RX100 V هردو به‌روزرسانی‌هایی برای مدل RX100 هستند که شهرت و قیمت بالای آن‌ها بیشتر به خاطر توانایی شگفت‌انگیزشان در فیلمبرداری است.

هردوی این مدل‌ها دارای امکان فیلمبرداری 4K و همچنین فریم‌ریت بالا برای تولید تصاویر اسلوموشن در ابعاد کوچکتر از 4K و دارای فیلتر ND داخلی هستند که در مورد کاربرد آن توضیحاتی ذکر شد.

امکان فیلمبرداری با سرعت 1000 فریم در ثانیه از قابلیت‌های منحصربفرد این دوربین‌هاست.

سنسور این دوربین‌ها از نوع BSI است که تأثیر محسوسی روی ثبت تصاویر در نور کم دارد.

دوربین RX100 IV همچون مدل اولیه در تعداد عکس قابل ثبت با رقم 16 فریم در ثانیه رکورددار بوده و مدل جدیدتر این سری یعنی RX100 V، به‌عنوان آخرین سری از این دوربین‌ها پا را از این هم فراتر گذاشته و با ثبت 25 فریم در ثانیه، از این حیث بی‌نظیر است. RX100 V علاوه بر این دارای تنظیمات حرفه‌ای‌تری نسبت RX100 IV در فیلم‌برداری نیز است.

با تمام این امکانات وزن هردوی این دوربین‌ها کمتر از 300 گرم است و از G7X Mark II کانن کمی سبک‌تر هستند.

در ادامه با توجه به مشابه بودن مشخصات فنی (سنسور،پردازنده و لنز) دو دوربین RX100 IV و RX100 V فقط عکس‌های ثبت‌شده با مدل قدیمی‌تر RX100 IV درج شده است.

بسیاری از موارد مطرح شده در این مطلب مثل داینامیک رنج بالا و امکان ثبت عکس غیرفشرده از مشخصات مشترک همه‌ی دوربین‌های معرفی شده در این مطلب است. دیگر مشخصات و امکانات مشترک این دوربین‌ها عبارتند از:

• ابعاد عکس 20 مگاپیکسل
• حسگر 1 اینچی
• حلقه دور لنز قابل برنامه ریزی
• فلاش داخلی
• صفحه‌نمایش 3 اینچی
• میکروفن استریو
• تکنولوژی بی‌سیم

حالا انتخاب با شماست، بر اساس نیازتان دوربین کامپکت خودرا انتخاب کنید و همیشه آن را بهمراه داشته باشید تا ثبت هیچ لحظه‌ای را از دست ندهید!