سوال از شما جواب با پیکسل (قسمت سوم)

از چند هفته پیش تصمیم گرفتیم بخشی از سوالاتی که از طرف مشتریان و از طریق کامنت‌های وبلاگ، ارسال پیام از طریق تلگرام، دایرکت اینستاگرام و همچنین تماسهای تلفنی و یا حتی مراجعه حضوری به فروشگاه مطرح میشه رو به صورت یک مطلب در مجله پیکسل منتشر کنیم. شاید این سوالات سوال شما هم باشند . . .

نکته: برخی از کامنت‌ها و سؤالات دست‌کاری و خلاصه شدن و “سلام” و “تشکر” حذف‌شده تا سؤال مطرح‌شده واضح‌تر باشه:

با ما همراه باشید با سومین “سوال و جواب با پیکسل”

لطفاً در انتها نظرتون رو درباره این بخش و یا حتی جواب‌های ارائه شده به سوال‌ها اعلام کنید.

(سوال‌ها با علامت ⬅️ و جواب‌ها هم با علامت 🔄 مشخص شدن)

.

⬅️حسین:

این بخش منتخب سوال‌ها و جواب‌ها خیلی عالی و مفیده. با خوندن این بخش به جواب بسیاری از سوالاتم رسیدم. با تشکر از شما اما بنده هم یه سوال ازتون دارم: برای دوربین نیکون D7200 با داشتن لنز کیت 140-18 آیا خریدن لنز 35mm میتونه کمکی به دید عکاسی و بالا رفتن کیفیت عکس‌ها داشته باشه؟ چون این فاصله کانونی توی همون لنز کیت وجود داره. و یه سوال دیگه هم اینکه آیا لنز 35mm در شرایط مشابه عکسی با کیفیت و شارپنس بالاتر و بهتر از لنز کیت تحویل میده؟

🔄جواب: ممنون از لطف شما،

قطعاً عکاسی با لنز پرایم یک تجربه جدید برای شما خواهد بود، چه 35 میلی‌متری، چه 50 میلی‌متری!

عدم وجود زوم و محدود شدن به یک فاصله کانونی یک تمرین بسیار مفید در عکاسی محسوب میشه، و قطعاً لنزهای پرایم کیفیت و شارپنس بالاتری رو در اون فاصله کانونی خاص در اختیار شما قرار میدن، حتی ارزان‌ترین اونها . . .

 

⬅️محمدرضا طالبی:

من دوربین D3300 نیکون با سه لنز ۵۵-۱۸ و ۱۴۰-۱۸ و ۵۰  اف ۱.۸ دارم.

به نظرتون یک دوربین کراپ حرفه‌ای مثل نیکون D7500 تهیه کنم یا فول فریمD610  نیکون؟

بودجه‌ام در حد خرید این دو دوربینه.

🔄جواب: بدون شک نیکون D7500

 (چون با همین لنزهایی که دارید میتونید بهترین کیفیت رو ازش انتظار داشته باشید، اما D610 یک فول فریم هست که از ابتدا هزینه بیشتری رو به شما تحمیل میکنه و لنز 18-140 شما هم براتون کاربردی نخواهد بود. اگر Nikon D7200 هم داشتید، بازهم تفاوت کیفیت نیکون D7500 اونقدری بود که این مدل رو به شما پیشنهاد بدیم)

 

⬅️جعفر:

من با توجه به بودجه خودم و امکاناتی که مدنظرم هست فقط برای عکاسی دوربین Nikon D7200 به همراه لنز ۵۵-۱۸

رو می خوام بخرم به نظر شما دوربین بهتری با این لنز با حدود قیمت 4-5 تومن هست یا این بهترین انتخابه؟

دوباره تأکید می‌کنم فقط عکاسی مد نظرم هست.

🔄جواب: دوربین D7100 با لنز 18-140 گزینه مناسب شماست.

چون D7200 با لنز کیت 55-18 در بازار وجود نداره و باید لنز رو جدا بخرید که مقرون‌به‌صرفه نیست.

اما با خرید D7100  (کیت 140-18) و با هزینه کمتر، چیزی رو از دست ندادید . . . ضمن اینکه یک لنز کیت مناسب براش خریدید.

 

⬅️حسین:

من عکاسی معماری و بناهای تاریخی انجام میدم و گاهی برای گرفتن زوایایی پایین به خاطر چرخشی نبودن ال سی دی نیکون D7200  کمی به مشکل برمی‌خورم. اگر بخوام از نیکون D7200 به دوربین با ال سی دی چرخان کوچ کنم شما چه دوربینی را پیشنهاد می‌دهید؟ آیا رفتن سراغ D5600 یک عقب‌گرد محسوب میشه؟ 80D کانن در مقابل D5600 یا همان نیکون D7200 خودم چطوره؟ و اینکه آیا بدون آیینه‌ها مثل سونی آلفا 6500 میتونن جای نیکون D7200  رو برام بگیرن؟ شرمنده که سؤالاتم زیاد شد و ممنون از شما به خاطر پاسخ‌های دقیق.

جواب: اینقدر سریع تصمیم نگیرید!

دوربین شما دارای قابلیت Wi-Fi هست.

اپلیکیشن WMU نیکون و یا نسخه دوم SnapBridge رو روی گوشیتون نصب کنید.

با این اپلیکیشن‌ها می‌تونید گوشی یا تبلت رو به صفحه‌نمایش دوم دوربین تبدیل کنید و به‌صورت زنده تصویر رو توش ببینید و فوکوس کنید و شاتر بزنید!

پیشنهاد می‌کنم این کار رو انجام بدید، اگر نتیجه راضی‌کننده نبود، یک‌بار دیگه کامنت بذارید تا در مورد تعویض دوربین صحبت کنیم.

  • حسین:

ممنون از راهنماییتون، WMU رو روی گوشیم نصب کردم و به دوربین متصل شدم. در عکاسی پنجره جدیدی روم گشوده شد. دیگه نگران زوایای خیلی پایین و یا خیلی بالا نیستم و میتونم از طریق صفحه‌نمایش گوشی کادرم رو ببندم. بازهم ممنون از شما به خاطر اینکه با این کار من رو از تغییر دوربین و پرداخت یه هزینه چند میلیونی نجات دادید.

 

⬅️سعید:

من مدتی است برای خرید دوربین تحقیق می‌کنم و نتونستم بین کانن و نیکون یکی رو انتخاب کنم بین نیکون D5500 یا D5600 و کانن 750D  یا 760D موندم کدوم روانتخاب کنم. عکاسی را به‌صورت تفریحی دنبال می‌کنم و دوست دارم به‌صورت نیمه‌حرفه‌ای دنبال کنم. بیشتر دنبال عکاسی باکیفیت از طبیعت و عکس‌های خانوادگی هستم.

🔄جواب: نیکون D5500 که در بازار نیست و به‌طور کامل با D5600 جایگزین شده!

کانن 750D  و 760D  هم عملاً هیچ فرقی باهم ندارن و در یک زمان معرفی شدن و این‌طور نیست که 760D جایگزین کانن 750D باشه!

فرق اصلی شون هم ظاهری هست و اینکه  یک صفحه‌نمایش کوچک تک‌رنگ نشانگر تنظیمات، روی بدنه داره که برای شما کاربردی نخواهد بود.

با توجه به تمامی موارد ذکر شده و مقرون‌به‌صرفه تر بودن قیمت کانن 750D ، من به شما کانن 750D رو پیشنهاد میدم و مطمئن باشید با خریدش هیچ‌چیزی رو از دست ندادید و با توجه به مواردی که ذکر کردید بهترین انتخاب خواهد بود.

 

⬅️سورنا:

دوست دارم درزمینهٔ عکاسی خیابانی و منظره فعالیت کنم. میخوام بدونم دوربین کانن مدل EOS 5D Mark IV به همراه

لنز کانن EF 24-70mm f/2.8L و همچنین لنز کانن  200-70 ترکیب خوبی هستند؟

🔄جواب: انتخاب بسیار خوبیه!

گرچه برای عکاسی خیابانی 200-70 و کلاً تله‌زوم شاید آن‌چنان کارآمد نباشه، اما بهترین مکمل برای 70-24 هست و در کنار هم انتخاب‌های خوبی هستن! خصوصاً با بدنه EOS 5D Mark IV  عالیه!

 

مهدی رنجبران:

سلام و عرض ادب من برای عکس گرفتن از کالا و قرار دادن در فروشگاه اینترنتی به یک دوربین خوب نیاز دارم لطفاً بفرمایید با توجه به حساسیت موضوع (قرار دادن بهترین عکس ممکن از یک کالا و تأثیر عکس آن در فروش کالا) بهترین و درعین‌حال اقتصادی‌ترین دوربین موجود برای مورد استفاده من چیست؟ لطفاً در مورد بهترین لنز مناسب این کار هم راهنمایی بفرمایید ممنونم.

شغلم فروش لوازم جانبی موبایل است.

🔄جواب: برای کار شما تا یک حدی دوربین مهمه، از اون به بعدش نورپردازی!

توصیه من به شما خرید یک دوربین 1300D کانن هست که ارزان‌ترین دوربین DSLR بازار هست.

این دوربین کیفیت بسیار مناسبی داره و شما میتونید با تعویض لنزش عکس‌هایی با کیفیت بالاتر هم داشته باشید!

گرچه برای شروع لنز 55-18همراه اونهم برای کار شما مناسب هست.

اما برای نور!

پیشنهاد من خرید یک خیمه دارای نور هست که برای کار شما خرید کوچک‌ترین ابعاد اونهم کافیه و وجود اون جلوه‌ای کاملاً حرفه‌ای و مناسب به عکس شما خواهد داد.

پیشنهاد من به شما Life of Photo LED440 هست. این محصول پرتابل هستش و دارای نور LED داخلی هست و چند پس‌زمینه با رنگ‌های مختلف داره، اما اگر حرفه‌ای‌ترین مورد برای کار خودتون رو میخواین، Nanguang LED Shooting Light CN-T96 برای شما کارامدتر خواهد بود. چون سه نور در اختیارتون میذاره و دستتون در نورپردازی بازتر هست.

در این رابطه پیشنهاد می‌کنم حتماً این مطلب رو بخونید:

خیمه نور: راز ثبت عکس کالاهای کوچک با بالاترین کیفیت

 

⬅️وحید:

برای اولین دوربینی که میخوام بگیرم تصمیم دارم که ۵۳۰۰ نیکون رو بگیرم ولی این چند روز بمب باران مدل‌های مختلف دوربین شدم!

کارم طوری هست که هم عکس میگیرم و هم کلیپ تهیه میکنم ، تصاویر بیشتر طبیعت و مناظر و پرتره ، فیلم‌برداری هم کلیپ‌های کوتاه ورزشی و تبلیغی / من روی برند خاصی تعصب ندارم و تازه شروع کارم هست ولی کسایی که از هر کدوم از این برندها استفاده میکنن طوری صحبت میکنن که کلاً آدم قاطی میکنه 🙂

ممنون میشم شما با توجه به این نیازها راهنمایی کنید با چه مدلی شروع کنم تا ۲٫۵ میتونم برای دوربین هزینه کنم

یک توضیح هم در مورد برتری فیلم‌برداری کانن نسبت به نیکون بدید یا مقاله‌ای هم معرفی کنید.

🔄جواب: پیشنهاد من کانن 750D هست.

در مورد فیلم‌برداری هم حتی جک میکروفن کانن از نیکون های هم‌رده عملکرد بهتری داره!

ضمن اینکه بیت‌ریت فیلمش هم بالاتر هست.

و اینها در عمل و برای کار حرفه‌ای خودش رو نشون میده.

بجای مقاله، شما رو ارجاع میدم به ریز مشخصات ثبت فیلم کانن . . .

این موارد رو پیدا کنید و مطالعه کنید، و یا حداقل نمونه فیلم‌های گرفته‌شده توسط این دوربین‌ها در یوتیوب رو ببینید (البته باکیفیت فول اچ‌دی) ضمن اینکه فوکوس سریع و دقیق کانن توی فیلم‌برداری رو در مدل‌های هم‌رده نیکون نمیتونید ببینید . . . گرچه در عکس خیلی نزدیک هستن و اکثر نظرات سلیقه‌ای هستن.

 

⬅️معین:

به نظر شما 80D بگیرم با لنز 18-55 بهتره یا  77D با لنز 18-135 کیت؟؟؟

🔄جواب: اگر قرار باشه 80D رو با 18-55 استفاده کنید، کانن 77D با لنز 18-135 انتخاب بهتریه برای شما و مقرون‌به‌صرفه‌تر هم هست چون مجبور نیستید لنز و بدنه رو جدا از هم و با قیمت بالاتر بخرید . . .

آگاهی واپس زده شده در بُرش- عکس‌های دهقان‌پور

آگاهی‌ای که ناخواسته واپس زده شود می‌تواند در نهایت به فاجعه منتهی شود. این عبارت جان عکس‌های دهقان‌پور در نمایشگاه سیب سوم است. در نمایشگاه سیب سوم با عکس‌هایی از مناظر شهری رو به رو هستیم که گویی تداوم بازیگوشی‌های کودکانه دهقانپور با رسانه‌ عکاسی است. ولی عکس‌های دهقان‌پور پیش از این که بازنمایی‌ای جدید از ابژه‌های پیرامونی شهر باشد، ارجاعاتی است به مواردی میانجی که به یاری آن‌ها می‌توان از جنبه‌هایی از واقعیت با خبر شد. این موارد میانجی در واقع از تصاویر تکه، تکه‌ای ساخته شده‌اند که از ناقابلیت دوربین موبایل در عکاسی پانوراما شکل گرفته است. علت وجود این میانجی یا واسطه در این عکس‌ها، کنش واپس زدن آگاهی، توسط مخاطب است. بازنمایی خلاقانه دهقانپور از مناظر شهری مانند آگاهی جدیدی برای مخاطب است. آگاهی‌ای که مواردی را کنار می‌زند که تحمل آن برای سوژه (مخاطب) ممکن نیست؛ به عبارت دیگر تصاویری که دهقا‌نپور مقابل چشم مخاطب قرار می‌دهد فضایی رویا‌گونه و خیال‌پردازانه دارد. با این تفاوت که بر خلاف خیال‌پردازی، این عکس‌ها، با زبانی نمادین از راه رمزگان نسخه‌ای دیگری از واقعیت شکل دهد. عکس‌های سیب سوم رفتار وحشیانه‌ با چشم یا سوژه‌ای دارد که تا کنون هستی را به شکلی قاعده‌مند و منظم تجربه کرده است.

همان طور که گفته شد این عکس‌های نسخه دیگری از واقعیت را بازنمایی می‌کند. نسخه‌ای که می‌تواند آگاهی جدیدی به مخاطب به عنوان سوژه ببخشد. آگاهی از این که در هر دریافتی که با تجربه یا شهود آگاهانه و ناخودآگاهانه فرد به دست آمده می‌تواند مورد شک و تردید واقع شود. دهقانپور با بازنمایی چشم‌انداز‌هایی شهری با ساختار و فرمی جدید در واقع سعی در همین امر دارد. بیننده با دیدن عکس‌های او وادار می‌شود تا در مورد ذهنیت تثبیت شده خود نسبت به مفاهیم و معانی ساخته شده در ذهنش دوباره فکر کند. هر چند که با نگاهی اولیه به مجموعه سیب سوم به نظر می‌سرد که مفاهیم ذهنی تنها نسبت به خود شهر و برساخت‌های بشری آن به چالش کشیده می‌شود، ولی با دیدن دو فریم از این مجموعه می‌توان نتیجه گرفت که نه تنها در این مجموعه مفهوم شهر بلکه به طور کلی‌تر برداشت‌‌‌های سوژه از هستی مورد بازنگری قرار می‌گیرد. (این دو عکس تصاویری از دونالد ترامپ است که بر روی بک‌گراند نمایشگر یک لپ‌تاپ قرار گرفته و دوباره با روش به خصوص دهقانپور عکاسی شده‌اند.) این دو فریم از لحاظ موضوعی عملاً هیچ ارتباطی با عکس‌های دیگر ندارد و می‌توان آن‌ها را بسط و گسترش ایده دهقانپور به مسائل کلی‌تر دانست.

تصاویر مجموعه سیب سوم در عین این که تا حدی به نظام عکاسی پایبند بوده و همچنان از وجه ابژکتیو عکاسانه برخوردار است، تصاویری سورئال نیز به حساب می‌آیند. در واقع می‌توان این عکس‌ها را به مانند نقاشی‌های از دالی در نظر گرفت که به جای استفاده از رسانه‌ای مثل نقاشی با امکانات یک دوربین موبایل گرفته شده است. این تصاویر مثل نقاشی‌های دالی همچنان از وجه بازنمایی یا فیگوراتیو برخوردارند ولی کاملاً در هیبتی جدید به تصویر کشیده می‌شوند. یا به عبارتی دیگر مجموعه عکس‌های سیب سوم مانند شعر‌های تریستان تزارا می‌نماید. همان طور که تزارا با شعر‌هایش کوشید با به هم زدن نظم و ارتباط دستوری و معنایی بین کلمات تمرکز را از روی ابژه بردارد، دهقانپور نیز سعی دارد تا با به هم زدن نظم بصری یک تصویر و قرار دادن بی‌نظم برش‌هایی از عکس بر روی هم تمرکز را از بازنمایی عین به عین عکاسانه کم کند و امکان رسیدن به برداشت‌ها جدید و شخصی‌ای را از یک عکس برای مخاطب ممکن سازد.

اضافه کردن افکت عکس رنگی آنالوگ در لایت روم

در این قسمت از آموزش ترفندهای مختلف در لایت‌روم به اضافه کردن افکت فیلم‌های رنگی آنالوگ به عکس خواهیم پرداخت. با استفاده از این تکنیک ساده می‌توان فضای رنگی عکس را به ظاهر گِرِینی و نوستالژیک فیلم‌های آنالوگ نزدیک کرد. هر چند که می‌توان با دانلود پریست‌های مختلف و نصب آن بر روی نرم‌افزار لایت‌روم به راحتی به این افکت دست یافت، ولی در ادامه قصد داریم تا این افکت را به صورت دستی و به صورت گام‌به‌گام انجام دهیم تا با سازوکار ابزار‌ها و تنظیمات لایت‌روم بیشتر آشنا شده و به تسلط بیشتری بر این نرم‌افزار دست یابیم.

عکس زیر است نمونه‌ای است که می‌خواهیم افکت را به آن اضافه کنیم:

و این عکسی است که در نهایت به آن می‌رسیم:

در قدم اول باید از قسمت Develop به بخش tinge Curve رفته و خط هیستوگرام را حدودا مانند فرم زیر انحنا داد. برای این کار اول باید بر روی یک‌سوم میانی خط کلیک کرده تا یک نقطه جدید ایجاد شود. و بعد با توجه به میزان نور دهی عکس و مقادیر سیاه درون آن، انتحای سمت چپ منحنی را با کلیک کمی به سمت بالا کشید. با این کار در واقع قسمت‌های تیره عکس تا حدودی روشن‌تر می‌شود و نوردهی یا همان اکسپوژر در نواحی تیره عکس بیشتر می‌شود.

در گام بعدی باید تغیراتی را در قسمت Basic(در همان بخش Develop و در نوار عمودی سمت چپ ) اعمال کرد. برای این کار باید پارامتر‌های مختلف را مطابق زیر تنظیم کنید:

Highlights: -15 با این کار از روشنایی قسمت‌های روشن عکس کاسته می‌شود و در کل کنتراست تصویر کاهش می‌یابد.

Shadows: +40 با این تغییر نواحی نسبتا تیره تصویر روشن‌تتر می شود تا کنتراست تصویر کم‌تر شده و به فضای فیلم‌های آنالوگ نزدیک شود.

Blacks: +10 اگر با تغییر منحنی یا همان Tone Curve نواحی تاریک عکس به میزان مناسبی روشن نشد، می‌توان Black را تا ۱۰ واحد افزایش داد.

Clarity: +15 و saturation:-10برای کاهش غلظت رنگی عکس و نزدیک شدن رنگ‌ها به فضای رنگی فیلم‌های آنالوگ، می‌توان ‌saturation را از -۱۰  تا -۱۵ کاهش داد. برای افزایش وضوح عکس نیز Clarity را باید افزایش داد.

در مرحله بعد باید به قسمت Split Toning و تغییرات زیر را انجام داد:

در بخش Highlights:

Hue: 50 و saturation: 5

در بخش Shaodows

Hue: 270 و Saturation: 10

با اعمال این تغییرات، در بخش‌های روشن و تیره تصویر، رنگ‌ها به رنگ‌دانه‌های کاغد عکس رنگی نزدیک‌تر می‌شود.

آخرین بخش اضافه کردن گرین یا دانه‌های ریز به تصویر است. کاغذ عکس و فیلم‌های آنالوگ، همگی از دانه‌های ید نقره تشکیل شده‌اند. به همین علت است که این عکس‌های آنالوگ ظاهری دانه‌دانه  و گرینی دارند. برای این کار در همان قسمت Develop به بخش pellet رفته و سه پارامتر Amuont، Size و Roughness را مطابق زیر تنظیم می‌کنیم:

Amount: 40

Size: 30

Roughness: 40

البته می‌توان برای بیشتر شدن دانه‌ها و نزدیک شدن ظاهر عکس به فیلم‌های سریع ایزو بالا مقادیر Amount و Size را بیشتر افزایش داد.

در آخر نتیجه مانند تصویر زیر خواهد شد.

یک نمونه دیگر:

قبل

بعد:

آهن، یگانه موتیف امروز شهر

گالری آرته این روز‌ها آثار سروش کیایی عکاس و مدرس دانشگاه هنر را بر روی دیوار‌های خود دارد. به همین مناسبت پیکسل به صورت اختصاصی چهارمین نمایشگاه افرادی این هنرمند را مورد بررسی قرار داده است.

آهن در عکس‌های کیایی عنصر محدود یک ساختار است که به دلیل وجود الگو‌های متفاوت، می‌توان ترکیب‌هایی بی شمار و محدودی را از آن ساخت. قطعات آهنی در این تصاویر ساختمای‌هایی نیمه‌کاره، کاملا ایستا و خارج از خط زمانی را تشکیل داده است. ساختمان‌هایی که کارکرد آن‌ها به فرمی سخت و یکنواخت تقلیل یافته است. به همین علت می‌توان عکس‌های این نمایشگاه را تصاویر کاملا ساختارگرایانه دید و آن‌ها را با دیدی ساختارگرا زیر ذره‌بین قرار داد.

در اینجا فرم آهن به مثابه عنصری است که در تقابل و هم‌نشینی با فرم‌های دیگر محتوای بصری اثر را می‌سازد. آهن در این‌جا در واقع سازنده همان نظام زبانی سوسوری است که محتوای عکس را تشکیل می‌دهد. قطعات آهنی بر اساس ساختار معین مهندسی شده، که به مثابه ساختار دستوری زبان است، جمله‌های بصری، با معنایی تازه‌ای را ساخته‌اند. جمله‌ها در این‌جا ساختمان‌هایی هستند که هیچ منطقی را در محتوای آن نباید جست‌وجو کرد، بلکه باید برای شناخت آن، کارکردش در بستری که به نمایش درآمده باید مورد بررسی قرار گیرد.

کارکرد عکس‌های برج آهن را می‌توان در دو مقوله‌ی کاملا متفاوت جست‌وجو کرد. اولی کارکرد فرمی این عکس‌ها است. در این دیدگاه باید ساختمان‌ها را به مثابه فرم ناب یا به قول هانسلیک موسیقی ناب در نظر گرفت. بنابراین در این کارکرد فرم‌های آهنی مانند عناصری می‌مانند که با هم‌نشنینی و تشکیل یک ساختار، معنا را می‌سازند. به عبارتی دیگر این‌جا نحوه اتصال قطعات ساختمانی و کنار هم قرار گرفتن آ‌ن‌ها به مثابه نت‌هایی است که یک پارتیتور موسیقی را می‌سازد. که در موسیقی نمی‌توانیم به طور معمول در پی دلالت‌ها برآییم و نت‌ها به تنهایی، جدا از بستر و ساختاری که در آن به نمایش در می‌آیند فاقد معنا هستند، قطعات آهنی نیز تولیدکننده محتوایی نیستند. و این‌ جاست که در هر دو زمینه عکس‌های کیایی(که می‌توان آن‌ها را صرفا اشکالی فرم‌گرا و انتزاعی دانست)  و موسیقی، معنای به ظاهر بیان نشدنی، در سطح روابطِ میان نشانه‌ها و مناسب درونی میان کدها خود را نمایان می‌کند. ساختمان کلی ساختمان مثل یک قطعه موسیقی، با کنار هم قرار گرفتن واژه‌های سازنده یک کل معنادار را می‌سازند.

کارکرد دوم این عکس‌ها را می‌توان در رابطه خود ساختمان‌های نیمه کاره با فضای شهری و ارتباط این حجم‌های بزرگ فلزی با بستر اجتماعی تهران دانست. کارکردی که به بیانیه نمایشگاه نزدیک‌تر است. در این رویکرد گفتمانی کاملا مستقل از کارکرد اول مطرح است و عکس‌ها بیانگر قدرت طبقه بالای اجتماعی در راستای تغییر هویت بصری شهر است.

کارکرد موضوعی عکس‌های کیایی هر رویکردی که داشته باشد، از انسجام ساختاری خوبی برخوردار نیستند. اگر ساختمان‌ها و سازه‌های فلزی بیشتری مورد مطالعه قرار می‌گرفت با مجموعه عکس‌ منسجم‌تری هم از نظر رویکرد درون‌متنی عکاسانه و هم از لحاظ کارکرد برون‌متنی اجتماعی طرف بودیم. ولی در این نمایشگاه تنها از دو یا سه سازه و از زوایای مختلف عکاسی شده و خود این چند ساختمان موضوعیت پیدا کرده و برداشت‌های دیگر از عکس‌ها را به حاشیه رانده است. البته با بررسی نمایشگاه‌های قبلی‌ای که آقای کیایی برگزار کرده‌اند، می‌توان پی‌برد که در کارهای او مسائل تکنیکی عکاسی در مقابله با فرم و ارجاعات برون‌متنی در اولویت قرار دارد ولی می‌شد با بررسی و مطالعه بیشتر سازه‌های شهری تهران، مجموعه‌‌ای غنی و با ساختار منسجم‌تری را خلق کرد.

زایس و ۱۷۱ سال تجربه؛ عمری برابر با تاریخ عکاسی

کمپانی زایس در آستانه یک‌صد و هفتاد و یکمین سالگرد تأسیس خود است و در این مدت به یکی از معتبر‌ترین نام‌ها در صنعت عکاسی تبدیل شده است. با این وجود، چه ویژگی‌هایی باعث شده که اعتبار این کمپانی و لنز های زایس تا این اندازه بالا برود؟ اساساً محصولات کمپانی زایس چه برتری نسبت به تولیدات دیگر کمپانی‌های مشابه دارند؟ در ادامه سعی کرده‌ایم تا با بررسی و برشمردن خصوصیات لنز‌های زایس تا حد زیادی به سؤالات فوق پاسخ دهیم. با پیکسل همراه باشید.

کمپانی زایس در سال ۱۸۴۶ توسط فیزیکدان معروف، کارل زایس تأسیس شد. این کمپانی نه تنها در تولید دوربین بلکه در تولید دیگر تجهیزات اپتیکی از لنز عینک‌های طبی گرفته تا میکروسکوپ و لیزر، سابقه طولانی را در کارنامه خود دارد.

امروزه صنعت دوربین‌های عکاسی بسیاری از پیشرفت‌های خود را مدیون کمپانی زایس می‌داند. چرا که این کمپانی و مهندسانش را‌ه‌کار‌های بسیاری را در ساخت لنز کشف کرده‌اند که بسیاری از خطاها‌ و انحرافات را به حداقل میزان خود می‌رساند.

زایس در تولید لنز‌های سینمایی نیز به یک غول تبدیل شده است. امروزه بسیاری از فیلم‌های سطح اول دنیا با این لنز‌ها تصویربرداری می‌شود. سه گانه ارباب حلقه‌ها و مجموعه فیلم‌های سریع و خشن از آن دسته از فیلم‌هایی است که با لنز‌های واید زایس فیلم‌برداری شده‌اند. حتی استنلی کوبریک نیز فیلم Barry Lyndon خود را با سریع‌ترین لنز جهان یعنی زایس ۵۰ میلی‌متری F0.7 فیلم‌برداری کرده است.

لنز‌های سینمایی Zeiss

اساساً مشخصه‌ای که لنز‌های زایس را یک سر و گردن بالاتر از لنز‌های دیگر قرار می‌دهد، علاوه بر پشتوانه علمی عظیمی‌ که با خود دارد، دقت بسیار بالا و به کار بردن روش‌هایی خاص و انحصاری در ساخت لنز است. در واقع این کمپانی با ۱۷۰ سال سعی و خطا و پژوهش‌های علمی در طراحی لنز‌های مختلف عملاً به بالا‌ترین تکنولوژی ممکن در ساخت لنز‌های مختلف دست یافته است.

طراحی اپتیکی لنز‌های نرمال و تله‌فتوی Zeiss

Planar

لنز‌های نرمال لنز‌هایی هستند که فاصله کانونی آن‌ها برابر با قطر فیلم و یا حسگری است که تصویر بر روی آن‌ها شکل می‌گیرد؛ بنابراین در دوربین‌های فول‌فریم، نرمال‌ترین لنز فاصله کانونی معادل ۴۳.۳ میلی‌متر خواهد داشت. ولی لنزهای دیگر و با فاصله کانونی نزدیک به این عدد نیز نرمال به حساب می‌آیند. کمپانی زایس برای ساخت این لنز‌ها از تکنولوژی Planar بهره می‌گیرد. Planar یک روش ابداعی در ساخت لنز است که توسط زایس در سال ۱۸۹۶ معرفی شد. در این روش دهانه دیافراگم بین دو گروه از المان‌های نوری قرار می‌گیرد و ۸ سطح در تماس با هوا هستند. امروزه سریع‌ترین لنز‌های نرمال با این روش ساخته می‌شوند و از میان آن‌ها می‌توان به لنزهای بسیار پیشرفته Otus 85 mm زایس اشاره کرد.

نمونه عکس گرفته شده با لنز Planar F1.4 85mm

Tessar

در لنز‌هایی که با روش Tessar ساخته می‌شوند ۴ المان نوری به کار گرفته می‌شود و وزن تمام شده لنز بسیار پایین خواهد بود. به علاوه به لطف چیدمان خاص عدسی‌ها (المان‌ها) در کنار یکدیگر، انحرافات و خطاهای رنگی لنز به میزان زیادی کاهش می‌یابد.

نمونه عکس گرفته شده با لنز Sony Vario-Tessar T FE 24-70mm

Sonnar

این روش در طراحی اپتیکی لنز در سال ۱۹۳۲ ابداع گردید و امروزه بسیاری از لنزهای تله زایس با این الگو طراحی می‌شود. این روش در واقع نسخه اصلاح شده الگوی Tessar می‌باشد. اغلب لنز‌های Sonnar با دوربین‌های DSLR سازگار نیستند چرا که المان پشتی لنز با آینه برخورد می‌کند و تنها دوربین‌های بدون‌ آینه و بعضی از دوربین‌های مدیوم فرمت قابلیت بهره بردن از این لنز را دارند؛ با این حال برخی از بهترین لنز‌های تولید شده، با این روش اپتیکی ساخته شده‌اند و بیشترین وضوح را ارائه می‌دهند. لازم به ذکر است که لنز ساخته‌شده با این روش نسبت به دو شیوه قبلی، تصویری با کنتراست بیشتر و Flare کمتر را ارائه می‌دهد.

نمونه عکس گرفته شده با لنز Sony Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

طراحی اپتیکی لنز‌های واید Zeiss

تمامی لنز‌های واید کمپانی زایس، در انتهای نامشان، به عبارت Gon ختم می‌شود که در زبان یونانی به معنای زاویه است.

Biogon

این روش برای ساخت لنز‌های واید برای اولین بار در سال ۱۹۳۶ به کار گرفته شد. لنز‌های تولید شده با روش Biogon از ابعاد کوچکی برخوردار هستند و تصویری واضح و شارپ را ارائه می‌دهند.

Distagon

Distagon در یونانی به معنای وایدانگل می‌باشد. اکثر لنزهای جدید واید کمپانی زایس با این الگو ساخته می‌شوند. به علاوه لنز‌های نرمال با فاصله کانونی ۳۵ میلی‌متر نیز با این روش ساخته شده‌اند که از میان آن‌ها می‌توان به لنز Loxia 35mm زایس اشاره کرد.

نمونه عکس گرفته شده با لنز Zeiss Milvus 35mm F/2 ZE و دوربین Canon 5D symbol IV

Hologon

این روش در سال ۱۹۶۶ به کار گرفته شد و لنز‌های سوپر وایدی نیز با این الگو طراحی شده است. اغلب لنز‌های ساخته شده با این روش سوپر واید هستند. در این لنز‌ها از ۲ یا ۳ المان به شدت انحنادار استفاده می‌شود که ساخت آن‌ها نیز بسیار مشکل است. لنز‌های هولوگان با بک‌های مسطح دیجیتال امروزی سازگار نیستند چرا که تصویر در گوشه‌های کادر به شدت تغییر شکل می‌دهد.

نمونه عکس گرفته شده با دوربین لایکا M3 و لنز Zeiss Hologon 15

کیفیت و وضوح لنز‌های Ziess

اگر به سایت DxOmark، تخصصی‌ترین و معتبرترین آزمایشگاه در تحلیل دوربین‌های عکاسی، سری بزنیم، طبق بررسی‌ها و گزارش‌های مهندسین این لابراتوار، در میان ۱۵ لنز برتر تولید شده، ۱۰ تای آن‌ها از محصولات شرکت زایس می‌باشد. نکته جالب در مورد لنز‌های زایس اینجاست که وضوح تصویر در عدد دیافراگم‌های مختلف بسیار بالاست و تغییر زیادی نمی‌کند. این در حالی است که در دیگر لنز‌ها بیشترین وضوح تصویر در بازشدگی دیافراگمی بین ۵.۶ و ۸ اتفاق می‌افتد و هر چه از این اعداد فاصله می‌گیریم، وضوح تصویر نیز به خصوص در کناره‌های تصویر کاهش می‌یابد.

به عنوان مثال لنز Zeiss Milvus 50mm که با مانت‌های مختلف برای دوربین‌های نیکون و کانن تولید شده است نمره‌ای معادل ۴۱ گرفته است. این عدد با توجه به سخت‌گیری‌های تحلیل‌گران DxOmark نمره‌ای بسیار بالاست. به علاوه این لنز بر روی یک دوربین نیکون D800 وضوحی معادل با 33PMP دارد که به کیفیت بسیار بالای تصویر ثبت شده اشاره دارد.

سوال از شما جواب با پیکسل (قسمت دوم)

از هفته پیش تصمیم گرفتیم بخشی از سوالاتی که از طرف مشتریان و از طریق کامنت‌های وبلاگ، ارسال پیام از طریق تلگرام، دایرکت اینستاگرام و همچنین تماسهای تلفنی و یا حتی مراجعه حضوری به فروشگاه مطرح میشه رو به صورت یک مطلب در مجله پیکسل منتشر کنیم. شاید این سوالات سوال شما هم باشند . . .

نکته: برخی از کامنت‌ها و سؤالات دست‌کاری و خلاصه شدن و “سلام” و “تشکر” حذف‌شده تا سؤال مطرح‌شده واضح‌تر باشه:

با ما همراه باشید با دومین “سوال و جواب با پیکسل”

لطفاً در انتها نظرتون رو درباره این بخش و یا حتی جواب‌های ارائه شده به سوال‌ها اعلام کنید.

(سوال‌ها با علامت ⬅️ و جواب‌ها هم با علامت 🔄 مشخص شدن)

 

⬅️Hossein

من می خوام اولین دوربینم رو بخرم پس‌اندازم یه چیزی حدود سه میلیون تومنه، علاقه‌ی زیادی به عکاسی مخصوصاً عکاسی از طبیعت دارم از طرفی می‌ترسم که دوربینی که می خوام بخرم نتونه نیازهای منو برطرف کنه ، برای من الان داشتن چنتا لنز مهم نیست و فکر کنم که یه لنز 55-18 کافی باشه از طرفی می خوام که با این مقدار پولی که دارم سه‌پایه ، کیف، رم، فیلتر برای لنز هم بخرم. ممنون میشم اگه کمکم کنید.
با تشکر از سایت خوبتون .

🔄جواب: جواب: نیکون D5300 انتخاب مناسبیه، نیکون نیکون D5600 هم به دلیل دارا بودن صفحه لمسی انتخاب خوبیه!
شما هرکدوم از این دو دوربین رو بخرید کیفیت عکس خوب و مشابهی رو خواهید داشت، اما برای تازه‌کارها شاید وجود صفحه‌لمسی کمی کار رو راحت‌تر بکنه . . .
البته اگر D5300 بخرید دستتون برای بقیه موارد هم بازتر خواهد بود.

 

⬅️آرمین

خسته نباشید به نظر شما 5D Mark IV رو خریداری کنم یا صبر کنم D850 نیکون وارد بازار بشه و اگه 5D رو پیشنهاد میدین لنزی که هم بشه منظره و پرتره خوب رو ثبت کنه پیشنهاد بدین. نظر خودم 24-105 تایپ II هست.

🔄جواب: نیکون D850 که مدتی هست وارد بازار شده و در فروشگاه پیکسل موجود هست.

برای 5D هم همون لنز 24-105 خیلی عالیه، چون کیفیت بالایی داره و همه‌جا به کارتون میاد.

در کنار اون برای پرتره لنز ۵۰ یا ۸۵ میلی‌متری بگیرید که این ترکیب با دو لنز، تقریباً میشه هم قیمت با بدنه D850 بدون لنز!!!


5D Mark IV

 

⬅️رضوان

من با دوربین Nikon d7200 و لنز 50mm f/1.4 چه لنز دیگه ای بگیرم خوبه؟

به سبک مشخصی تو عکاسی علاقه ندارم و دوست‌ دارم همه مدل عکسی بگیرم.

🔄جواب: نیکون NIKKOR 35mm f/1.8G میتونه تجربه جدید برای شما باشه،

و Tokina 100mm f/2.8 هم یک لنز بسیار خوب برای عکاسی ماکرو هست که شما رو با سبک جدید از عکاسی آشنا میکنه!

 

⬅️آرش

سایت‌های زیادی رو مطالعه کردم اما بازم سؤالم جواب داده نشد.

من تابه‌حال دوربین DSLR نداشتم و میخوام یکی بخرم. بودجه من حدود ۲ تا ۲٫۵ میلیون تومان هست و مورد استفاده من از دوربین در سفر بیشتر است. مثلاً عکاسی از منظره از موزه‌ها ساختمان‌ها آبشارها و… جاذبه‌های مقصد!

می‌خواستم بپرسم به نظر شما چه دوربین‌هایی میتونن بهترین پاسخ به نیاز من باشن؟‌ ضمن اینکه چندین سال هم بتونم ازش استفاده کنم و نیاز به ارتقاء کیت نباشه (حالا ارتقاء لنز طبیعی هستش)

و اینکه علاوه بر قیمت خرید دوربین حدوداً چقدر خرج جانبی دیگه مثل تهیه مموری؛ کیف و… داره؟

ممنون میشم اگه شما به سؤال من جواب بدید.

موفق باشید

🔄جواب: تا این سقفی که شما تعیین کردید واقعاً تفاوت کیفیت عکس بین DSLR ها آن‌چنان زیاد نیست که یکی بر دیگری اولویت داشته باشه. از طرف دیگه DSLR ها گران‌تر معمولاً در مواردی از دوربین‌های رده قیمتی پایین‌تر برتر هستن که در کاربردهایی که شما نام بردید و ازش انتظار دارید زیاد دیده نمیشن . . .

انتخاب‌هایی که شما دارید بین سری سه و پنج نیکون و یا سری سه‌رقمی و چهاررقمی کانن هست.

من فکر می‌کنم نیکون D3400 هم میتونه شما را تا چند سال راضی نگه داره . . .

ضمن اینکه با خرید این دوربین نسبتاً ارزون دست‌تون برای خرید لوازم جانبی بازتر خواهد بود.

لوازم جانبی مورد نیازتون تا حدود سیصد تومن ممکنه هزینه داشته باشه که این مورد در صورت انتخاب کیف بزرگ‌تر یا سه‌پایه (که این مورد خیلی برای شما کاربردی خواهد بود) بیشتر خواهد شد.


نیکون D3400

 

⬅️ehsan

شما در مورد دوربین نیکون D5300 نوشتید که کیت خوبی ندارد میشه یکم در این مورد توضیح بدید ، چه لنز خوبی برای این دوربین هست.

خیلی ممنون

🔄جواب: در مطلب مورد اشاره شما گفته نشده “دوربین نیکون D5300 کیت خوبی نداره” بلکه گفته شده ” لنز کیتی که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند”

این به این معناست که اگر لنزهای بهتری روش ببندید میتونید تفاوت کیفیت محسوسی رو ببینید.

لنزهای کیت 55-18 همیشه ارزان‌ترین لنزها هستن و طبیعتاً ازلحاظ کیفیت هم نمیتونن حداکثر توان یک سنسور رو به نمایش بذارن!


نمونه عکس Nikon D5300

 

⬅️مسعود خ

خداقوت کامنتا رو عالی جواب دادین.

من کنکور دادم و قبول شدم میخوام عکاسی رو شروع کنم ، الآن تا حدود ۲٫۵ میلیون میتونم هزینه کنم… البته حدود خرداد سال آینده پول بیشتری به دستم میرسه و میتونم ۱٫۵ میلیون دیگه هم هزینه کنم. به نظر خودم یه دوربین با لنز متوسط بخرم بهتره.

دی اس ال ار میخوام

عکاسی بیشتر برام مهمه و فیلم‌برداری خیلی کم انجام می‌دم، بیشتر هم طبیعت.

چی رو پیشنهاد میدین؟ تا سقف ۲٫۵ میلیون

و اینکه آیا حتماً به لپ‌تاپ نیاز دارم برای ادیت و اینا؟

🔄جواب: سلام. ممنون از لطف شما.

با حدود ۲٫۵ میلیون انتخاب‌های خوبی دارید.

برای شروع یک دوربین DSLR متوسط با لنز کیت 55-18 میتونه مناسب باشه!

در حال حاضر نیکون D5300 با این لنز قیمت خیلی خوبی داره و کیفیت، امکانات و سرعتش هم بسیار مناسبه . . .

این دوربین نسبت به دیگر دوربین‌های هم‌رده گران‌تر هیچ‌چیزی کم نداره، فقط صفحه‌اش لمسی نیست که اونهم هیچ تأثیری در کیفیت عکس و عکاسی شما نداره. . .

ضمن اینکه قابلیت وای فای که بسیار کاربردی‌تر هست رو هم داره و شما می‌تونید تصویر رو به‌صورت لایو در گوشی خودتون ببینید یا فایل اصلی رو به گوشی انتقال بدید و با گوشی ادیتش کنید یا به اشتراک بگذارید.

البته در مورد ادیت عکس توصیه می‌کنم فعلاً زیاد درگیرش نشید و تمرکزتون رو بذارید روی یادگرفتن مسائل تکنیکی خود دوربین و زیبایی‌شناسی عکس!

کمی بعد هم می‌تونید با توجه به سبک عکاسی‌تون فیلترها و یا لنزهای جدیدتری بگیرید و تجربیات بیشتری در عکاسی کسب کنید.

 

⬅️مسود خ

در پاسخ به سجاد آینه‌چی:

میشه بفرمایید مدل ۵۳۰۰ و۵۵۰۰ غیر از نمایشگر لمسی چ فرق دیگه ای دارن ؟

راستش خودم کانن 750Dرو بیشتر مدنظر دارم چون پرسیدم و تحقیق کردم میگن لوازم جانبی کانن بسیار ارزان‌تره !

🔄جواب: درواقع به‌جز قابلیت لمسی بودن صفحه هیچ فرقی بین کیفیت عکس نیکون D5300 و 5500 (که البته الآن با نیکون D5600 جایگزین شده) وجود نداره! چون پردازنده و سنسور و حتی لنز همونه . . .

کانن هم فقط قیمت لنزهای میان رده‌ش با برند کانن ارزان‌تر هست.

اما درمجموع برای خرید فلاش یا لنزهایی با برند غیر از کانن (یا کانن رده‌بالا) دقیقاً باید همون‌قدر هزینه کنید که برای نیکون هزینه می‌کنید! و ارزان‌تر بودن هزینه‌های کانن اشتباهی هست که مبتدی ها به دلیل سروکار داشتن با لوازم رده پایین دچارش میشن!


نمونه عکس دوربین کانن 750D

 

⬅️بهمن

من الآن D3200 دارم و میخوام یک دوربین فول فریم تا رنج هفت میلیون بگیرم. پیشنهاد شما چه مدلیه؟

بین این سه مدل گیر کردم:

6D  یا D610 یا  D750

🔄جواب: به نظرم برای این ارتقاء بدنه اصلاً به D610 فکر نکنید!

چون جایگزین بسیار بهتر و قوی‌تر و سبک‌ترش یعنی D750 در بازار موجود هست.

اما بین D750 و 6D باید با تفکر بیشتری تصمیم گرفت چون به همدیگر برتری مطلق ندارن…

و کاش می‌گفتید سبک عکاسی‌تون به چه شکلیه؟

کانن 6D دوربین بسیار قوی درعین‌حال ارزونی هست و عملکردش در ایزوی بالا بسیار عالیه و برای عکاسی نجومی در رده قیمتی خودش رقیب نداره!

از طرف دیگه D750 هم دوربین قدرتمند و سریعی هست. این دوربین در فوکوس از 6D سریع‌تر و دقیق‌تر عمل میکنه و برای عکاسی خبری قطعاً بهتره، ضمن اینکه صفحه‌اش متحرکه . . .

اگر روی برند نیکون تعصب ندارید، و فوکوس سریع‌تر و امکانات اضافی D750 در این بازه قیمتی براتون زیاد مهم نیست 6D انتخاب مقرون به صرفه‌تریه!

و با خرید 6D دستتون برای خرید لوازم جانبی و لنز بازتر خواهد بود.

 

⬅️هادی نعمتی

سلام و عرض ادب می‌خواستم اگر برایتان مقدور هست یک دوربین به همراه لنزهای جهت عکاسی از پرتره -فضای بسته وکوچک-عکاسی خیابان و محیط باز –درحد قیمت شش میلیون تومان بهم معرفی کنید . با تشکر

🔄جواب: در این بازه قیمتی گران‌ترین و بهترین غیرفول‌فریم‌ها رو میتونید به همراه چند لنز خوب بخرید،

و یا اینکه یک فول‌فریم ارزان‌قیمت به همراه یک لنز معمولی تهیه کنید!

پس توصیه من به شما یک غیرفول فریم قوی هست.

مثلاً کانن 80D با لنز 135-18 همراهش (به‌عنوان یک لنز همه‌کاره که همه‌جا همراهتون باشه) و یک لنز ۵۰ میلی‌متری f/1.8 برای پرتره و یک لنز ۲۴ میلی‌متری f/2.8 برای عکاسی در فضای بسته و یا از منظره یک ترکیب ایده‌آل و بسیار کاربردی هست که تا سال‌ها میتونید باهاش بهترین عکس‌ها رو ثبت کنید. هزینه خرید این ترکیب کمتر از شش میلیون تومن خواهد بود  که قیمتش از یک فول‌فریم ارزان‌قیمت با ارزانترین لنز همراهش کمتره!

نیکون D7500 هم انتخاب خیلی خوبیه، اما هزینه خریدش با لنز کیت 140-18 در حد بودجه شماست و برای خرید لنزهایی اضافی با همون کارایی باید کمی بیشتر از کانن هزینه کنید و هزینه تون به هفت میلیون تومن نزدیک میشه . . .

البته خروجی عکسش حتی از کانن 80D هم بهتره.


Nikon D7500

 

⬅️بمانی

با سلام

بهترین لنز واید (سه مورد) برای نیکون D7200 کدام ست؟

🔄جواب: بهترین درواقع برای چه کاری و چه رنج قیمتی؟

لنز نیکون 20-10 گزینه خیلی خوبیه که هم یک رنج مناسب از فاصله کانونی واید به شما میده و هم کیفیت خوبی داره!

اما در بین لنزهای فیکس واید، لنز 35mm f/1.8G یک لنز باکیفیت و خوش قیمت هست که فکر می‌کنم قاعدتاً لنز کیت داشته باشید و فاصله کانونی اون رو در اختیار داشته دارید. اما لنز با کیفیت و خوبی هست.

موارد دیگه ای هم هستن که از این دو مورد گرونتر هستن مثل Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD که لنز بسیار باکیفیت و البته گرونی هست و روی فول‌فریم هم قابل‌استفاده است.


Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

 

⬅️هیمن

سلام بنده یک تست شلیک گلوله میخواهم انجام بدم برای ثبت ویدیو آهسته شلیک گلوله از چه دوربینی میتونم استفاده کنم یا اصلاً چنین دوربینی در ایران داریم؟

🔄جواب: ارزان‌ترین دوربین با قابلیت فیلم‌برداری با فریم ریت بالا، کامپکت‌های سری RX سونی هستن.

برای مثال سونی RX100 V !

این دوربین تصاویر با ابعاد فول اچ‌دی رو تا ۱۰۰۰ فریم در ثانیه هم میتونه ثبت بکنه که در بین دوربین‌های رده قیمتی خودش بی‌نظیره!

علاوه بر اون عکس‌های خوبی رو هم به نسبت یک دوربین کامپکت به ثبت میرسونه و از فیلم‌برداری 4K هم پشتیبانی میکنه.

توصیه می‌کنم نمونه فیلم‌های اسلوموشن این دوربین رو ببینید و بعد تصمیم بگیرید. . .

قیمت این دوربین در حدود چهار میلیون تومن هست .

اگر این دوربین یا هر دوربین دیگه‌ای در فروشگاه موجود نبود، با ما تماس بگیرید تا در صورت موجود بودن در بازار براتون تهیه کنیم.

 

⬅️niloofar

من میخوام عکاسی رو شروع کنم و یک لنز برای دوربین Canon 450D لازم دارم به نظر شما چه لنزی بهتره؟ بعد برای شروع کار لنز زوم بهتره یا پرایم؟

🔄جواب: برای شروع قطعاً لنز زوم بهتره . . .

چون پرام شما رو محدود به یک فاصله کانونی میکنه، اون هم فاصله کانونی که شاید فاصله کانونی مناسب شما نباشه.

اما اگر یک لنز زوم، حتی لنز 55-18 داشته باشید، یک رنج خوب از فواصل کانونی دارید که پس از مدتی عکاسی با اون متوجه خواهید شد که دقیقاً چه فاصله کانونی برای شما مناسب‌تر هست و لنز پرایم مناسبش رو تهیه می‌کنید!

 

⬅️بهنام

می‌خواستم بدونم اگه بخوام عکس‌های پرتره‌ی تمام‌قد که بوکه‌ی جذابی هم داشته باشن، با بادی 7100 بگیرم 85mm اف 1.8 گزینه‌ی خوبی هست یا نه؟ ضریب کراپ اثر بدی روی عکس نمیذاره؟ البته فاصله‌ی تا مدل هم اگه زیاد بشه خیلی مهم نیست برام.

🔄جواب: کراپ بودن سنسور هیچ تاثیر مطلقی روی کیفیت عکس نداره! و نمیشه گفت یک دوربین چون غیرفول فریم هست، پس کیفیت پایین‌تری داره و D7100 هم دوربین خوبیه و کیفیت مناسبی داره . . .

اگر با مسئله فاصله سوژه با دوربین مشکلی ندارید، قطعاً لنز ۸۵ جلوه بهتری به عکس شما خواهد داد، اما طبیعتاً بهترین بوکه رو زمانی خواهید داشت که فاصله سوژه از لنز کمتر باشه.

 

⬅️ehsan

من قصد دارم شروع به عکاسی از طبیعت کنم اولین دوربینم رو می خوام بخرم الآن بین Nikon D5500 و Nikon D7100 موندم که کدوم رو بخرم!

ممنون میشم اگه کمکم بکنید.

🔄جواب: برای شروع سری پنج هزار نیکون رو پیشنهاد میدیم، چون عکاسی با اونها راحت‌تر خواهد بود و از طرف دیگه دست شما برای خرید لنز و تجهیزات جانبی مثل فیلتر و سه‌پایه که بسیار مورداستفاده‌تون قرار خواهد گرفت، بازتر خواهد بود.

البته در حال حاضر نیکون D5600 جایگزین D5500 شده که یک به‌روزرسانی برای D5500 هست.

این مدل نسبت به D7100 مزایایی داره که عکاسی رو براتون راحت‌تر میکنه.

ازجمله صفحه‌نمایش چرخنده و لمسی هست، وزن کمتر و وای‌فای داخلی که بسیار کاربردی خواهند بود.


Nikon D5600

ما تخفیف نداریم!!

ما تخفیف نداریم
در BlackFriday یا حراج روز جمعه یا پیشنهاد شگفت انگیز ما فقط امروز و فردا فرصت دارید تا از 99% تخفیف استثنائی استفاده کنید و هر چه دوست دارید را نصف قیمت بخرید.
شاید همه ندونن، اما خیلی‌ها می دونن که در صنعت وسایل الکترونیک سود خرده‌فروشی در بعضی موارد اون هم برای کالاهای کم‌فروش یا کم‌تقاضا ممکنه به 10 درصد یا بیشتر برسه و در مورد بیشتر کالاها سود فروشگاه‌ها هرچقدر هم که خرید خوب و دست‌اول داشته باشند 4 یا 5 درصد بیشتر نیست اگر کمتر از این عدد ها نباشه!
فروش موبایل، تلویزیون، دوربین دیجیتال، لپ‌تاپ، تبلت و … برای فروشگاه‌ها و همینطور فروشگاه‌های آنلاین چند ده هزار تومن بیشتر سود نداره و درآمد اصلی این کار و کسب‌ها از فروش لوازم جانبی این وسایل بدست می آد، خود دوربین دیجیتال برای فروشنده سود چندانی نداره، بهتر بگم اصلاً سودی نداره بلکه کیف و سه پایه و.. هستند که برای فروشنده سود می سازن، فروشنده‌های گوشی موبایل معمولاً گوشی رو زیر قیمت خرید می‌فروشند تا بتونن کنار اون با فروش قاب و برچسب ال‌سی‌دی و … درآمدی به دست بیارن و الی …
من بیش از 20 سال فروشنده‌ام و می تونم ادعا کنم که یه فروشندهٔ ماهر هستم، تقریباً با تمام نماینده‌های رسمی و اصلی کالاهایی که در صنف خودمون هستند همکاری می‌کنم و تقریباً مطمئن هستم که قیمت خریدمون بهترین قیمت خریده.
با رصد دائمی بازار سعی می‌کنیم هم حاشیه سود خودمون رو حفظ کنیم هم در رقابت قیمت با فروشگاه‌های کوچک و بزرگ و سنتی و مدرن و آنلاین و … کم نیاریم.
در مورد بازاریابی و مارکتینگ و دامپیینگ و … یه چیزهائی می دونم، اما معنی این مدل قیمت دادن و تخفیف دادن و … نمی‌فهمم، لطفا اونهایی که می دونن به من کمک کنن تا بفهمم اینجا چه خبره.
اهل کل کل نبودام و نیستم، اما در رقابت از کسی کم نمی آرم، اهل تقلب هم نیستم، کار خودمون رو می‌کنیم و به کسی کاری نداریم، فقط اگر نتونستید تو این حراج‌های بزرگ جنس دلخواهتون رو به اون قیمت‌های اغواکننده بخرید، برگردید فروشگاه خودتون چون ما هم تخفیف داریم اما تخفیف واقعی، برای کالای اصیل در یک فروشگاه واقعی که فروش آنلاین هم داره.
۱ درصد تخفیف برای دوربین ولنز و گوشی موبایل و کنسول، کالاهای کم سودی که بالا برای تون توضیح دادم که با وارد کردن کد تخفیف BargeSabzeAzar1 در سبد خریدتون می تونید روی کالاهای اصلی ۱ درصد و فقط ۱ درصد تخفیف بگیرید.
۱۰ درصد تخفیف برای لوازم جانبی با که با وارد کردن کد تخفیف BargeSabzeAzar10 در سبد خریدتون می تونید روی لوازم جانبی ۱۰ درصد تخفیف بگیرید.
اگر بعد از ثبت برگ سبز تون یه تخفیف بزرگ عجیب دیدید تعجب نکنید، حتما اشتباه شده چون ما از اون تخفیف ها نداریم.

به هر حال برگ سبزی است تحفه درویش

WWW.PIXEL.IR

بهترین دوربین‌ها برای عکاسی منظره

عکاسی منظره یا Landscape یکی از ژانر‌های عکاسی است که موردتوجه خیلی از عکاسان قرار می‌گیرد. تجهیزات و ابزار‌های مختلفی از دوربین‌های آماتور دیجیتال تا دوربین‌های لارج فرمت آنالوگ را می‌توان در این زمینه به کار گرفت و عکس‌های منظره با کیفیتی را خلق کرد. در همین راستا در ادامه سعی شده است تا بهترین دوربین‌های حرفه‌ای عکاسی منظره معرفی شود.

دوربین‌های دیجیتال

زمانی که بحث از دوربین دیجیتال برای عکاسی منظره است، مؤلفه‌های مختلفی از دوربین مورد اهمیت قرار می‌گیرد که در زمینه‌های دیگر عکاسی کمتر مورد بررسی قرار می‌گیرند. حداکثر سرعت شاتر دوربین و بازشدگی دیافراگم لنز در عکاسی منظره چندان مهم نیست ولی در طرف مقابل ابعاد سنسور و رزولوشن آن برای رسیدن به جزئیات بالا در تصویر دو پارامتر کاملاً اساسی برای این نوع عکاسی است. هم‌چنین معمولاً عکس‌های منظره در ابعاد بزرگی چاپ می‌شوند و باید رزولوشن سنسور دوربین بالا باشد.

بر خلاف عکاسی ورزشی، حیات وحش یا عکاسی خیابانی، در عکاسی منظره تصویر با سرعت شاتر‌های پایین، دیافراگم بسته، حساسیت ایزوهای پایین گرفته می‌شود و استفاده از سه‌پایه هم کاملاً ضروری است. این در حالی است که در ژانر‌های دیگر عکاسی که در بالا مورد اشاره قرار گرفت، اتوفوکوس سریع، دسترسی به حساسیت ایزوهای بالا و عکس‌برداری پی‌در‌پی سریع مهم‌ترین فاکتور‌ها برای یک دوربین به حساب می‌آید. البته این بدین معنا نیست که این فاکتور‌ها به صورت کلی در عکاسی منظره مهم نیستند ولی در مقابل خصوصیاتی که گفته شد از کمتر مورد توجه قرار می‌گیرند. به علاوه در عکاسی مثلاً در یک روز عکاسی از جنگل‌های شمال تعداد عکس‌های بسیار کمتری نسبت به یک روز عکاسی ورزشی یا عکاسی خیابانی گرفته می‌شود. بنابراین حجم کارت حافظه و سرعت ذخیره سازی و بافرینگ آن نیز به اندازه ژانر‌های دیگر عکاسی با اهمیت نیستند. در ادامه به مشخصات و قابلیت‌هایی که در هنگام خرید دوربین برای عکاسی منظره باید به آن توجه کرد، اشاره شده است:

سایز سنسور:

بدون در نظر گرفتن بحث‌های فنی پیچیده و بررسی تعداد رزولوشن و نسبت سیگنال به نویز، تقریباً به صورت کلی می‌توان گفت که هر چه ابعاد حسگر بزرگ‌تر باشد، دوربین بهتری را در اختیار خواهیم داشت. دوربین‌هایی با ابعاد سنسور بزرگتر، معمولاً از داینامیک رنج بالایی برخوردار هستند، به دلیل بزرگتر بودن پیکسل‌ها نویز کمتری دارند و می‌توان لنز‌های واید تری را به کار گرفت تصاویر با زاویه دید بازتری داشت. از طرف مقابل دوربین‌هایی با سنسور کوچک‌تر مثل دوربین‌های APS-C یا MFT مزیتشان ابعاد جمع‌و‌جورتر و دسترسی به زاویه دیدهای بسته‌تر می‌باشد که در عکاسی منظره چندان مهم نیست.

رزولوشن یا تفکیک‌پذیری:

در کنار ابعاد بزرگتر سنسور رزولوشن حسگر نیز مؤلفه‌ای است که هنگام انتخاب دوربین برای عکاسی منظره باید به آن توجه شود. در صورت رسیدن نور کافی به سنسور(که در عکاسی منظره مشکلی به حساب نمی‌آید) هرچه رزولوشن سنسور بیشتر باشد، تصویر با جزئیات دقیق‌تری به ثبت می‌رسد و می‌توان عکس را در ابعاد بزرگ‌تری چاپ کرد. حسگر‌های با رزولوشن بالا معمولاً تفاوت خود را در ایزوهای پایین نشان می‌دهند، در عکاسی منظره نیز حساسیت ایزو عدد‌های پایین تنظیم می‌شود. از آنجایی که برای رسیدن به عمق میدان وسیع، دهانه دیافراگم بین بسته‌ترین عدد دیافراگم‌ها قرار دارد، ناچارا باید سرعت شاتر دوربین را پایید آورد. ولی با توجه به استفاده از سه پایه، این مسئله در عکاسی منظره در مقایسه با دیگر زمینه‌های عکاسی اصلاً مشکل‌ساز نیست.

فیلتر‌های Low pass و Anti-Aliasing

در دوربین‌های دیجیتال برای کاهش بروز پدیده Miore یا دندانه‌دندانه شدن و در‌هم‌رفتن رنگ‌ها در قسمت‌هایی از تصویر که جزئیات بالایی دارد، از دو فیلتر Low pass و Anti-Aliasing در دوربین‌های دیجیتال استفاده می‌کنند که در مقابل سنسور قرار می‌گیرد. این فیلتر‌ها معمولاً وضوح و شارپنس تصویر را کمتر می‌کنند. از آن‌جایی که پدیده More و دندانه شدن تصویر به ندرت رخ می‌دهد هنگام انتخاب دوربین باید توجه داشت که بتوان این فیلتر‌ها و دیگر سنسور‌های ثانویه را از مقابل سنسور برداشت. هرچند که خیلی از دوربین‌های DSLR هم دیگر از این فیلتر‌ها استفاده نمی‌کنند.

قابلیت Mirror Up

دوربین‌های SLR در زمان ثبت عکس به دلیل بالا رفتن آینه معمولاً در حد خیلی کمی لرزش دارند. همین لرزش ممکن است که تا حد کمی شارپنس تصویر پایین بیاید. برای رفع این مشکل در عکاسی منظره باید از دوربین‌هایی استفاده کرد که قابلیت قفل کردن آینه یا Mrror Up Lock و لرزشگیر برخوردار باشند. البته بیشتر دوربین‌ها مجهز این قابلیت،  مکانیسم شاتر الکترونیکی و تکنولوژی‌های دیگر هستند تا لرزش دوربین در زمان شات زدن به حداقل برسد. از طرفی دیگر برای حل این مشکل می‌توان از دوربین‌های بدون آینه استفاده کرد. ولی این دوربین‌ها معمولاً به غیر از چند مورد همگی غیر فول‌فریم هستند.

حساسیت ایزو

 

خیلی از عکاسان هنگام خرید دوربین به این مورد توجه می‌کنند که حساسیت ایزوی تا چه عددی قابل افرایش است. ولی در عکاسی منظره به دلیل اینکه در باید به بهترین کیفیت و وضوح در عکس دست یافت و هم‌چنین چون در محیط‌های خارجی و زیر نور روز عکاسی می‌شود، حداقل حساسیت ایزو ویژگی بسیار مهم‌تری است. اغلب دوربین‌هایی که دارای حداقل ایزوی ۱۰۰ و پایین‌تر هستند برای عکاسی منظره مناسب‌ هستند.

کنترل نوردهی و نورسنجی

Sekonic Litemaster Pro L-478DR Light Meter

در عکاسی منظره یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های دوربین دقت در نورسنجی و میزان جبران نوردهی است. هر چند که در این زمینه عکاسی بهترین گزینه، استفاده از یک نورسنج است، چرا که از دقت بسیار بیشتری نسبت به نورسنج داخلی دوربین برخوردار است. مشکل اصلی نورسنج دوربین‌های دیجیتال محاسبه شدت روشنایی بر اساس مقادیر رنگی است و نه روشنایی(لومیننس). با این وجود قابلیت نورسنجی نقطه‌ای، و قابلیت نورسنجی صحنه‌هایی با ارزش نوری (E.V) که در اکثر دوربین‌های دیجیتال امروزی وجود دارد، از قابلیت‌هایی است که به یک عکاس منظره برای نورسنجی دقیق کمک می‌کند.

دوربین‌های پیشنهادی برای عکاسی منظره:

با در نظر گرفتن تمام ویژگی‌های بالا، در حال حاضر چند دوربین در بازار هستند که برای عکاسی منظره ایده‌ال هستند.  البته دوربین‌های دیگری نیز خارج از این لیست هم هستند که  می‌توانند برای عکاسی منظره مناسب باشند ولی هنگام انتخاب آن‌ها باید به ویژگی‌هایی که در بالا مورد بررسی قرار گرفت، دقت شود.

بهترین و البته گران‌ترین دوربین‌های دیجیتال برای عکاسی منظره دوربین‌های تکنیکال، با بک دیجیتال و یا دوربین‌های مدیوم‌فرمت هستند. دوربین‌های تکنیکی با ارائه قابلیت‌هایی مثل رایز و فال و آزادی عملی که در کنترل فوکوس در اختیار عکاس قرار می‌دهند، یکی از حرفه‌ای‌ترین انتخاب‌ها می‌تواند باشد. البته این دوربین‌ها قیمت بالایی دارند و بک دیجیتال و لنز آن‌ها نیز باید به صورت جداگانه تهیه شود. پیشنهاد پیکسل برای کسانی که بودجه زیادی را برای عکاسی منظره کنار گذاشته‌اند، دوربین 12 WA RoseWood به همراه بک IQ3 فیزوان و لنز ۳۵ میلی‌متری Alpagon رودن‌اشتوک است.

12 WA RoseWood
سری بک دیجیتال IQ3 فیزوان

گزینه بعدی دوربین قطع متوسط Pentax 645z است که بر خلاف خیلی از دوربین‌های قطع متوسط دیگر به لطف مقام بودن در برابر نفوذ رطوبت و گردوغبار برای عکاسی از خارج از استودیو نیز کاملاً مناسب است. این دوربین در مقایسه با دیگر دوربین‌های هم‌رده از سایز کمی برخوردار است و به یک لنز CMOS ۵۱.۴ مگاپیکسلی با ابعاد ۴۳.۸×۳۲.۸ سانتی‌متر مجهز است. سنسور این دوربین دارای فیلتر‌های Low Pass و Anti-aliasing نیست و قادر است تصاویر را با عمق بیت ۱۴ و در فرمت‌های PEF و DNG ذخیره کند.

Pentax 645Z Medium Format DSLR Camera

اگر به دنبال دوربین کوچک‌تری هستید که رزولوشن و وضوحی نزدیک به یک دوربین مدیوم‌فرمت ارائه دهد و از ابعاد کمتری برخوردار باشد، می‌توان دو دوربین EOS 5Ds R کانن و آخرین محصول نیکون، D850 را انتخاب کرد.

EOS 5Ds R بر خلاف سری دوربین‌های 5D از رزولوشنی معادل 50.2 مگاپیکسل برخوردار است و به لطف برخوردار از سیستم کنترل لرزش آینه و امکان کنترل زمان تأخیر (Lag) شاتر، لرزش دوربین را به حداقل میزان خود رسانده است. به علاوه قابلیت به اسم low-pass filter outcome termination به کار رفته که اثر منفی این فیلتر را در کاهش وضوح عکس، تقریباً به صفر رسانده است.

دوربین کانن مدل EOS 5D R

اولین سنسور ۴۵.۷ مگاپیکسلی نیکون، آن‌ هم از نوع CMOS BSI بر روی دوربین D850 نصب شده است. سنسوری که برای ثبت تصاویر در نور کم طراحی شده است.گرچه میزان حداکثر ایزوی قابل‌دسترس در این دوربین بالاست اما وجود این فناوری تصویربرداری با ایزوی پایین‌تر و درنتیجه دست‌یابی به تصویری با نویزی کمتر را ممکن می‌سازد، ضمن اینکه میزان حداقل ایزوی در دسترس برای این دوربین نیز رقم مناسبی است. از طرف دیگر فیلتر پایین گذر نیز از روی این سنسور حذف شده تا تصویری با وضوح بالاتری ثبت شود. در این دوربین نیز مثل D810 از تکنولوژی شاتر الکترونیکی پرده‌ای استفاده شده و می‌توان با قفل کردن آینه دوربین، بدون لرزش دوربین، عکس را ثبت کرد.

بدنه دوربین نیکون D810
بدنه دوربین D850

در میان دوربین‌های بدون آینه و در مقایسه با دوربین‌های DSLR دوربین‌هایی معدودی برای عکاسی منظره مناسب هستند. دوربین A7R II و مدل جدید‌تر آن A7 III با برخورداری از حسگر سی‌ماس ۴۲.۵ مگاپیکسلی، لرزشگیر دیجیتالی ۵ محوره و سیستم حذف نویز BI یکی از قوی‌ترین دوربین‌های فول‌فریم چه در عکاسی منظره و چه در ژانر‌های دیگر عکاسی به حساب می‌آید.

دوربین بدون آینه سونی مدل Alpha a7R III

در قسمت بعدی این مطلب به بررسی بهترین دوبین‌های آنالوگ و ویوکمراها برای عکاسی منظره خواهیم پرداخت.

برلین، نیویورک و چند جای دیگر

راه ابریشم این روز‌ها آثار یکی از پررنگ‌ترین عکاسان مستند قرن ۲۰ آلمان را بر رو دیوارهای خود دارد. هنرمندی که آثار او را می‌توان در کنار کار‌های عکاسان خیابانی دهه ۶۰ آمریکا و اروپا قرار داد. اسنپ‌شات‌هایی سیاه‌وسفید که اغلب یا فیلم‌های سریع و ترکیب‌بندی‌هایی سرسری که در محیط‌های عمومی گرفته شده‌اند. نمایشگاه آثار آرنو فیشر را که توسط دستیار او آندریاس روست کیوریت شده به طور کلی می‌توان به چهار بخش تقسیم‌بندی کرد. این چهار بخش که شامل مجموعه برلین، پرتره‌ها، نیویورک و عکس‌های پولاروید می‌باشد در واقع شمایی است از فعالیت حرفه‌ای این عکاس.

در بخش اول شاهد عکس‌هایی از فیشر هستیم که آلمان را در بین سال‌های بعد از جنگ به نمایش می‌گذارد. عکس‌ها به خوبی نمایانگر وضعیت آلمان به خصوص تفاوت‌های اجتماعی و سیاسی برلین شرقی و غربی در این دوره است. شاید مجموعه برلین آرنو فیشر از لحاظ استنادی با ارزش‌ترین اثر او به حساب بیاید چرا که به خوبی ویرانی‌های بعد جنگ دوم و تنش و فضای تحمیل شده جنگ سرد بر روی برلین را مقابل چشمان مخاطب قرار می‌دهد. آرنو فیشر شهروند جمهوری دموکراتیک آلمان بوده، ولی در عکس‌های این مجموعه‌اش احتمالاً نگاهی نسبتاً بی‌طرف و مقایسه‌ای بین آلمان غربی و شرقی داشته است. در عکس‌های او از آلمان غربی معمولاً شهروندانی مدرن با ظاهری شیک در کنار ساختمان‌های تازه‌ساخت، ماشین‌های نو و فضای شهری منظم به چشم می‌خورد و در طرف مقابل در برلین شرقی معمولاً شاهد انبوه جمعیت، شهروندانی با ظاهری روستایی یا غیررسمی و ساختمان‌های مخروبه هستیم. البته به نظر می‌رسد که فیشر در انتخاب سوژه‌های خود و بازنمایی تفاوت بین قسمت شرقی و غربی برلین کمی اغراق کرده است، ولی عکس‌هایش یا بهتر بگوییم اسنپ‌شات‌هایش ذهن مخاطب را درگیر خود می‌کند و برگی از تاریخ آلمان را مقابل چشم او ورق می‌زند.

بخش دوم این نمایشگاه به پرتره‌های آرنو فیشر از مشاهیر آلمان اختصاص داده شده است. فیشر قبل از این که عکاس شود در لایپزیگ مدرک مجسمه‌سازی گرفته بود. به علاوه که در آلمان شرقی به دلیل ممیزی و سنسور سنگین حزب حاکم روی به عکاسی مد هم آورده بود. احتمالاً همین دو عامل هم فیشر را به ثبت پرتره‌های مشاهیر آلمان و جهان ترغیب کرده است. پرتره‌ها از مشاهیر نه چندان معروف در میان عموم و ستاره‌های سینما و موسیقی آلمان پس از جنگ مثل مارلن دایتریش، جولیت گرکو، یهودی منوهین گرفته شده است. این پرتره‌ها فیگور‌هایی شبیه به فیگور‌های مجسمه‌سازی دارند که گویا پس زمینه هنری عکاس است. چرا که سوژه‌ها اغلب در حالتی بسیار ساده و با آرامش قرار دارند و در عین صمیمیت فاصله خود را با مخاطب حفظ می‌کنند.

بخش سوم نمایشگاه مربوط به عکس‌های فیشر از نیویورک بین سال‌های ۱۹۷۸ تا ۱۹۸۴ است. در این فریم‌ها شاهد تصاویری هستیم که در فضای عمومی نیویورک گرفته شده است. هر چند که این عکس‌ها چیزی بیشتر از عکاسی خیابانی آن دوره‌ی آمریکا مثل عکس‌های وینوگراند و ‌فریدلندر را ارائه نمی‌دهد ولی می‌توان تأثیر رابرت فرانک را بر آثارش مشاهده کرد. به تصویر کشیدن فرهنگ عامه آمریکایی در ترکیب‌بندی‌های نه چندان دقیق و پرتره‌هایی خیابانی در حالت‌های بینابینی از ویژگی‌های مجموعه نیویورک فیشر به حساب می‌آید.

بخش چهارم و آخر این نمایشگاه به یک مجموعه با دغدغه‌های کاملاً شخصی از فیشر اختصاص داده شده است. مجموعه‌ای از عکس‌های ‌کوچک پولاروید از باغ شخصی فیشر و همسرش که با دوربین SX70 گرفته شده است. فیشر از گوشه‌ کنار باغ خود از ابزارها، سنگ‌ها و گیاهان در طول زمان با دوربین پولاروید عکس گرفته است. این عکس‌های تکی و تکثیر ناپذیر که از ۱۹۷۸ تا ۲۰۰۷ گرفته شده‌اند دغدغه کاملاً شخصی فیشر را نشان می‌دهد. این عکس‌های انحلال و کمرنگ شدن موجودیت اشیا را در طول زمان را بازنمایی می‌کند. جالب اینجاست که در چنینش این عکس‌ها (چه در نمایشگاه و چه در کتاب) ترتیب زمانی رعایت نشده است. کنار هم قرار گرفتن دو عکس از یک مکان با فاصله زمانی نامشخص در واقع تأکید فیشر بر هویت و موجودیت اشیا و مکان را نشان می‌دهد، جایی که فارغ از مؤلفه زمان می‌توان تفکر و مطالعه بیشتری را بر روی اشیای پیرامون تجربه کرد.

سوال از شما جواب با پیکسل (قسمت اول)

از این هفته قصد داریم بخشی از سوالاتی که از طرف مشتریان و از طریق کامنت‌های وبلاگ، ارسال پیام از طریق تلگرام، دایرکت اینستاگرام و همچنین تماسهای تلفنی و یا حتی مراجعه حضوری به فروشگاه مطرح میشه رو به صورت یک مطلب در مجله پیکسل منتشر کنیم. شاید این سوالات سوال شما هم باشن . . .

نکته: برخی از کامنت‌ها و سؤالات دست‌کاری و خلاصه شدن و “سلام” و “تشکر” حذف‌شده تا سؤال مطرح‌شده واضح‌تر باشه:

 

با ما همراه باشید با اولین “سوال و جواب با پیکسل”

لطفاً در انتها نظرتون رو درباره این بخش و یا حتی جواب‌های ارائه شده به سوال‌ها اعلام کنید.

(سوال‌ها با علامت ⬅️ و جواب‌ها هم با علامت 🔄 مشخص شدن)

 

⬅️ امیر:

یه سؤال مدتیه بدجور ذهنمو درگیر کرده و برای پیدا کردن جوابش به سایت‌های داخلی و خارجی سر زدم و دریغ از یک جواب درست درمون… راستش من دوربین Nikon d5300 18-140 دارم و یه جورایی دیوانه‌وار عاشق عکاسی ماکرو هستم. امکانش هست راهنماییم کنید که چه لنزی میتونه عکس‌هایی با فاصله خیلی نزدیک و کیفیت قابل قبولی بهم ارائه بده؟؟؟ مثلاً عکاسی از شبنم یا حشرات یا اجسام در فضای باز و بسته… خلاصه یه چیزی که وقتی باهاش عکس می‌گیرم حالمو خوب کنه 🙂

🔄 جواب: لنز توکینا 100 میلی‌متری f/2.8 خیلی لنز خوبیه.

این لنز هم برای کانن موجود هست و هم نیکون، اما در فوکوس خودکار در مقایسه با لنزهای گرونتر ضعیفه که اونهم برای اکثر عکاسان ماکرو که فوکوس خودکار انجام نمیدن مهم نیست.


نمونه عکس لنز توکینا 100 میلی‌متری f/2.8

⬅️ ساسان:

ممنون از راهنمایی‌های شما در انتخاب دوربین بین این دو CANON 200D و NIKON D5500 به نظر شما کدام بهتره برای عکاسی خانوادگی؟

🔄 جواب: کانن 200D  بیشتر از اینکه قابلیت‌های عکاسی زیادی داشته باشه، یک DSLR کوچک و خوش‌دست هست که در دو رنگ نقره‌ای و سفید هم عرضه شده . . .

و قیمت واقعی 200D  از نیکون D5500 و D5600 کمتره! اما در ایران به دلیل رایج نبودنش، گرونتره و تقریباً همون قیمت رو داره . .

پیشنهاد من نیکون D5500 هست و یا D5600 که جایگزین D5500 شده .

ضمن اینکه صفحه‌نمایش این دو مدل بزرگتره و فلاش اونها هم قوی تره!

 

⬅️ میثم:

ازنظر شما شارپ ترین لنز پرایم برای فول فریم D810 نیکون چیه؟

🔄 جواب: لنز سیگما سری آرت برای فول فریم‌ها عالی هستن هم برای کانن و هم نیکون! کلاً سری آرت سیگما عالیه . . .

⬅️ علی

دوربینی برای عکاسی نجومی و در کل عکاسی شب چه برند و مدلی رو پیشنهاد میدین؟با لنز مناسب برای عکاسی نجومی و در کل عکاسی شب با ۱۴٫۰۰۰٫۰۰۰ تومن هزینه.

🔄 جواب: برای نجومی قطعاً 6D کانن رو پیشنهاد میدیم که حتی در برخی موارد از دوربین‌های گران‌تر از خودش عملکرد بهتری در این زمینه داره!

برای لنز هم پیشنهادمون Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD  هست که لنز بسیار خوبیه، البته برای این ترکیب و عکاسی نجومی یک سه‌پایه خوب هم لازم دارید . . .


نمونه عکس کانن 6D با لنز Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

⬅️هیوا:

من میخوام اولین دوربینم رو تهیه کنم واسه کار آتلیه میشه لطف کنید کامل راهنمایی کنید که چه دوربینی بهتره تهیه کنم که هم قیمتش مناسب باشه هم حداقل دو سه سال احتیاج به تعویض نداشته باشه… قیمتش زیر پنج میلیون باشه.

🔄 جواب: با توجه به استفاده تون و رنج قیمتی که فرمودید یکی از بهترین انتخاب‌ها برای شما Canon 80D + 18-135mm USM هست.

 

⬅️ایمان:

بین کانن 750D  و نیکون D5300 ازلحاظ عکاسی و فیلم‌برداری کدوم کیفیت بهتری داره و در کل کدوم بهتره برای شروع؟

🔄 جواب: اگر فیلم‌برداری معمول و خانگی مدنظر هست فرقی نداره!

اما تنظیمات فیلم‌برداری و صدا در کانن بیشتر هست و درمجموع برای فیلم‌برداری قوی تره . . .

در مورد عکس هم هیچ برتری خاصی به یکدیگر ندارن و نظرات در مورد عکس این دوسری از کانن و نیکون سلیقه‌ای هستند.

برای شروع هردو خیلی خوبن،

گرچه وجود صفحه لمسی در 750D  میتونه کار با دوربین رو برای یک تازه‌کار راحت‌تر بکنه و قیمت بیشتری هم که براش پرداخت می‌کنید هم بیشتر برای همینه!

 

⬅️حسین:

من قصد دارم عکاسی رو به‌صورت جدی شروع کنم قبلاً هم مدت کوتاهی با دوربین Canon PowerShot SX530 کارکردم به نظر شما در حد دو و نیم میلیون چه دوربین و لنزی تهیه کنم؟

🔄 جواب: همین‌که DSLR بخرید می‌تونید باهاش به‌صورت جدی عکاسی کنید!

یعنی دوربین ارزون قیمت کانن 1300D  هم میتونه یک تجربه جدید و خوب برای شما باشه .

چون پیش‌ازاین دوربین سوپر زوم داشتید، می‌تونید کیت دو لنز این دوربین که علاوه بر 55-18 میلی‌متر، یک لنز 300-75 هم داره رو تهیه کنید که قیمتش کمتر از 2 تومن هست و عکاسی از فواصل دورتر رو ممکن میکنه!

در کنار این دو لنز هم می‌تونید یک لنز 50 میلی‌متری f/1.8 تهیه کنید که شکلی از عکاسی که هرگز نمی‌تونید با دوربینی غیر از DSLR تجربه کنید رو برای شما ممکن میکنه.

مجموع این موارد با لوازم جانبی زیر 2.5 میلیون تومن خواهد بود.

⬅️رضا:

امکان استفاده از لنز 55-18 روی بدنه‌ی D7100 وجود داره؟ چون هیچ جا این ترکیب رو ندیدم میخوام یه دوربین مقاوم در برابر رطوبت بگیرم با حداقل هزینه لطفاً راهنمایی کنید.

🔄 جواب: بله این امکان وجود داره، اما این کیت رو سازنده وارد بازار نکرده و شما باید لنز و بدنه رو جدا بخرید!

اگر هدف شما از خرید این بدنه عکاسی در شرایط بارانی و سخت هست، خرید یک کاور بارانی برای دوربین گزینه بهتری هست!

چون بدنه DSLR های مقاوم در برابر رطوبت آن‌چنان هم مقاومت بالایی در شرایط سخت ندارن و نباید در حد یک اکشن کمرا از اونها انتظار داشت. ضمن اینکه لنزهای دارای این خصوصیت هم بسیار گران هستند.

 

⬅️ساسان:

ممنون از زحمات شما، میخوام بدونم واسه عکس‌های خانوادگی خرید بدنه‌ی D7100 با لنز 50mm f1/8  دیگه نیازی به لنز کیت خودش برای مورد استفاده‌ای که من دارم نیست؟ انتخاب بدنه‌یD7100   فقط به خاطر مقاومت در برابر رطوبت و گرد غباره چون تجربه افت کیفیت به خاطر رطوبت در دوربین قبلیم داشتم.

🔄 جواب: لنز 50 میلی‌متری برای فضای بسته و عکس‌های چند نفره شما رو کمی محدود میکنه!

قاعدتاً یک لنز پرایم (حتی وایدتر) نمیتونه در همه مکان‌ها و در هر موقعیتی جوابگو باشه، فرقی هم نمیکنه چه فاصله کانونی بگیرید . . .

در مورد مقاومت بدنه در برابر رطوبت هم باید گفت که خود بدنه در برابر رطوبت مقاومه اما مهم‌ترین بخش که محل نصب لنز هست و از اون مهم‌تر خود لنزی که مد نظر شماست این خاصیت رو نداره و این در تمام DSLR های مقاوم مشترک هست.

 

⬅️امیر:

قصد خرید کانن 800D   با لنز 35-18 سیگما رو دارم،

در حال حاضر هم یک فلاش اکسترنال EX430II  و لنز 50mm STM  دارم،

با توجه به نزدیک بودن مجموع قیمت این لنز و دوربین به بادی 6D Mark II  و داشتن فلاش و لنز آیا بهتر نیست یه بادی 6D Mark II بگیرم؟

سبک عکاسیم پرتره نیم قد و چهره و عکاسی خیابانیه

🔄 جواب: این دو دوربین از دو رده متفاوت هستند و حدود هزار دلار تفاوت قیمت دارن!!!

ضمن اینکه بین این دو دوربین، دوربین‌های خوب دیگه‌ای مثل 80D کانن هم وجود دارن که قیمت مناسبی دارن . . .

اگر دقیقاً بین این دو دوربین مردد هستید و برای عکاسی “پرتره و چهره و عکاسی خیابانی” قصد خرید دوربین رو دارید، من 800D رو پیشنهاد میدم!

چون قطعاً حمل یک دوربین سبک‌تر برای عکاسی خیابانی راحت تره و لنز 50 میلی‌متری شما هم روی کراپ دار برای پرتره مناسب‌تر خواهد بود . . .

شما اگر برای لنز و تجهیزات جانبی هزینه کنید، قطعاً نتیجه بهتری در موارد موردنظر خودتون خواهید گرفت.

 

⬅️علی :

یک سؤال از خدمتتون داشتم.می‌خواستم بدونم آیا کیفیت عکس و فیلم در دوربین canon SX 720 با دوربین canon G9X خیلی فرق می‌کند؟نظرتون درباره دوربین criterion SX 720 به‌منظور استفاده کردن در مصارف شخصی و خانگی چطور است؟

🔄 جواب: دوربین criterion SX 720 گرچه روی کاغذ همون پردازنده G9X رو داره و با همون کیفیت فیلم و عکس میگیره،

اما سنسور کوچک‌تری داره که این تأثیر مستقیمی روی کیفیت عکس و فیلم میگذاره!

از طرف دیگه لنز به‌کاررفته در G9X لنز بهتری هست که برای سنسور بزرگ‌تری طراحی شده اما فقط 3 برابر زوم در اختیارتون قرار میده . . .

اگر زوم بیشتر براتون مهمه SX720 HS با 40 برابر زوم انتخاب بهتریه، اما اگر کیفیت عکس و فیلم براتون مهم باشه قطعاً G9X با سنسور بزرگتر انتخاب بهتریه!

گرچه با هزینه‌ای که برای G9X می‌کنید حتی میشه یک DSLR خرید که قطعاً در کیفیت فیلم و عکس از هردوی این‌ها عملکرد بهتری خواهد داشت.

برای مثال 1300D کانن!

 

⬅️جعفر زاده:

من دنبال یک دوربین فیلم‌برداری می‌گردم که فوکوس خوب و در کم نوری (شب) نویز زیادی نداشته باشه . . . اگه بشه یک دوربین برای فیلم‌برداری که 4K را ساپورت کنه معرفی کنید بیشتر برای مجالس عروسی می خوام

🔄 جواب: شما تمام مزایای یک دوربین فیلم‌برداری خوب رو گفتید، اما نفرمودید در چه بازه قیمتی دنبال دوربین هستید!

من به شما Canon XC15 4K Professional Camcorder رو پیشنهاد میدم. البته نمیدونم ازلحاظ قیمتی براتون مناسب هست یا نه!؟

این دوربین از ابعاد  4K پشتیبانی میکنه، تنظیمات کاملاً حرفه‌ای داره و در نور کم هم عملکرد بسیار خوبی به نسبت دوربین‌های هم‌رده خودش داره . . .

کارایی این دوربین حتی فراتر از “مجالس عروسی” هست، اما در رده قیمتی خودش که زیر ده میلیون هست عملکرد بسیار خوبی داره.


کانن XC15

 

⬅️محمد:

سلام خسته نباشید. اسپیدلایت با قیمت 500 تومن چی پیشنهاد میدید؟ برای کانن

🔄 جواب: فلاش Yongnuo YN-568EX II Speedlite for Canon انتخاب بسیار خوبیه برای شما. این کالا در حال حاضر تخفیف خورده و قیمتش نزدیک به بودجه شماست.

 

⬅️حسین:

آیا خبر جدیدی از دوربین کانن7D Mark III  ندارید؟

🔄 جواب: چنین خبری اینقدر مهم هست که اگر منتشر بشه بلافاصله در وبلاگ یا کانال تلگرامی منتشر خواهیم کرد.

پیشنهاد می‌کنم پیگیر مطالب کانال تلگرامی ما هم باشید:

https://t.me/Pixel_ir

 

⬅️ان ال پی:

چرا دوربین‌های موجود در بازار محدودیت فیلم‌برداری دارند؟

بنده برای ضبط کلاس نیاز دارم ۳ ساعت فیلم‌برداری کنم اما در این دوربین‌ها باید پس از ۳۰ دقیقه کات کنم.

🔄 جواب: دوربین‌ها کلیپی رو ضبط میکنن که قادر به پخشش هم باشن!

اگر کلیپی حجمش بیش از ابعاد معین باشه دوربین قادر به پردازش اون نخواهد بود.

 

⬅️محمد:

من بین 70D کانن  و D7200 نیکون موندم ک احتمالاً D7200 رو بگیرم!

یه راهنمایی می‌خواستم اینکه برای عکاسی تو شب کدوم دوربین با کدوم لنز بهتر جواب میده؟

🔄 قطعاً توی این مورد D7200 بهتره!

اگر منظورتون عکاسی نجومی هست، در کنار لنز کیت این دوربین میتونید یک لنز زوم واید مثل 16-11 یا 28-12 توکینا تهیه کنید.

 

⬅️لیلا:

می تونید یک دوربین خوب معرفی کنید که بتونم باهاش فیلم‌های اسلوموشن و عکس از منظره و عکس پرتره و سوژه‌های مختلف بگیرم و بتونم به‌صورت حرفه‌ای و چندین سال ازش استفاده کنم و برای ساخت انیمیشن استاپ موشن هم خوب باشد هم کانن و هم نیکون. قیمت ۳ تا حداکثر۵ تومان ولنز های مناسب را هم لطف کنید بگید. ممنون.

🔄 جواب: توی این بازه قیمتی کانن و نیکون چیزی که این مشخصات رو داشته باشه و اسلوموشن هم بگیره ندارن!

اما دوربین‌های میرورلس سونی بهترین انتخاب هستن که هم اندازه سنسورشون مشابه DSLR های این رده کانن و نیکون هست،

و هم لنزشون رو با توجه به کاربردی که ازش انتظار دارید می‌تونید عوض کنید و مهم‌تر اینکه فیلم اسلوموشن هم میگیرن.

و با توجه به اینکه قابلیت تصویربرداری 4K  هم دارن، می‌تونید مطمئن باشید که تا چندین سال به‌روز خواهند بود.

پیشنهاد ما SONY Alpha a6300 هست که لنز کیت اونهم برای شروع خوبه .