سوال از شما جواب با پیکسل (قسمت چهارم)

از ماه پیش تصمیم گرفتیم با جمع آوری بخشی از سوال و جواب هایی که از طرف مشتریان و از طریق کامنت‌های وبلاگ، ارسال پیام از طریق تلگرام، دایرکت اینستاگرام و همچنین تماسهای تلفنی و یا حتی مراجعه حضوری به فروشگاه مطرح میشه رو به صورت یک مطلب در مجله پیکسل منتشر کنیم. شاید این سوالات سوال شما هم باشند . . .

نکته: برخی از کامنت‌ها و سؤالات دست‌کاری و خلاصه شدن و “سلام” و “تشکر” حذف‌شده تا سؤال مطرح‌شده واضح‌تر باشه:

با ما همراه باشید با سومین “سوال و جواب با پیکسل”

لطفاً در انتها نظرتون رو درباره این بخش و یا حتی جواب‌های ارائه شده به سوال‌ها اعلام کنید.

(سوال‌ها با علامت ⬅️ و جواب‌ها هم با علامت 🔄 مشخص شدن)

 

 

⬅️ الی:

بدنه دوربین Canon 6D چه قیمته؟

 

🔄جواب: از وب‌سایت فروشگاه پیکسل چک کنید!

خییییییییلی سریع‌تر به نتیجه می‌رسید…

قیمت روز و دقیق کالا رو هم خواهید دید.

 

⬅️ پرهام طاهری:

برای کانن 6D  لنز ثابت 50 میلی‌متری با f1.4 ارزش هزینه داره یا همون f1.8 مناسب هست؟

 

🔄جواب: اگر منظورتون این هست که “آیا با بیش از دو برابر هزینه به بیش از دو برابر کیفیت می‌رسیم”

باید بگم خیر!

هزینه تون چند برابر هست اما کیفیت در حد کمتر از 10 الی 15 درصد بالا میره و فقط یک استاپ نور بیشتر دارید که این مورد برای حرفه‌ای‌ها ارزش هزینه کردن داره!

همونطور که با خرید لنز 50 میلی‌متری اف 1.2 نسبت به 1.4 چند برابر بیشتر هزینه می‌کنید اما کیفیت در حد چند برابر افزایش پیدا نمیکنه.

یعنی اصلاً جایی برای افزایش چند برابری کیفیت وجود نداره!!!

 

⬅️ علی قیومی:

در صورت خراب نشدن دوربین بهترین زمان برای مدت فیلم‌برداری برای دوربین‌های DSLR چقدر است؟ آیا فیلم‌برداری در مدت سی دقیقه به‌صورت طولانی‌مدت برای دوربین‌های DSLR خوب هست؟

 

🔄جواب: اگر مموری تون مموری مناسبی باشه، تا جایی که بدنه دوربین گرم نشده و خود دوربین پیام خطا نداده، میتونید باهاش فیلم‌برداری کنید . . .

هرگونه مشکلی هم براش پیش بیاد (البته در صورت استفاده از مموری مناسب و عدم استفاده از نرم‌افزارهای متفرقه روی دوربین) گارانتی پاسخگو خواهد بود.

چون قاعدتاً استفاده از امکانات استاندارد دوربین نباید هیچ مشکلی برای هیچ دستگاه الکترونیکی به‌وجود بیاره .

 

⬅️ حسین:

ممنون از توضیحات دقیقتون،

برای عکس‌های آتلیه‌ای از چه لنزی برای دوربین Canon 80D استفاده کنم.

 

🔄جواب: سؤال خیلی کلیه!

اما درمجموع لنز 18-135 کیت خود دوربین هم برای شروع مناسبه . . .

 

 

⬅️ سپهر:

من دنبال یه دوربین برای عکاسی خیابانی می‌گردم و این اولین دوربین منه اما قصد دارم این قضیه ‌رو جدی دنبال کنم. به نظر شما با توجه به اینکه خیلی راحت‌ترم که دوربینم از دوربین‌های بدون آینه و با امکان تغییر لنز باشه و باز با توجه به اینکه بودجه‌ی نهایتاً ۵ میلیونی دارم چه دوربینی می‌تونه برای من مناسب باشه؟ البته خودم چندتا دوربین مثل FUJIFILM X-T20 یا Fujifilm X-E3  یا Olympus OM-D E-M10 را پیدا کردم و درباره‌شون زیاد خوندم ولی هم تصمیم‌گیری کار سختی بود هم اینکه لنز مناسب نرمال براشون پیدا نمی‌شد. مثلاً ۲۴ یا ۳۰ میلی‌متری…

البته اگه نظر متفاوتی نسبت به بدون آینه بودن دوربین هم دارید خوشحال میشم بهم بگید.

 

🔄جواب: بدوش شک حرف اول و آخر رو درزمینهٔ ساخت میرورلس رو سونی میزنه!

که متأسفانه در بین گزینه‌های شما نیست.

فکر می‌کنم اگه  ری‌ویو یا تست و مقایسه‌ای بین این دوربین‌ها با میرورلسهای هم‌رده شون رو ببینید به این نتیجه برسید که سونی گزینه بهتریه!

خصوصاً که تنوع لنز بالایی داره به نسبت و همچنین با یک مبدل ارزون میتونید تمام لنزهای کانن رو با اتوفوکوس در اختیار داشته باشید . . .

سونی a6300 گزینه خیلی عالی هست که فیلم‌برداری 4K  هم داره و ما میتونیم براتون تمامی مدل‌ها رو موجود کنیم . . .


نمونه عکس نجومی دوربین سونی آلفا 6500
  • سپهر در پاسخ به سجاد آینه چی:

مرسی،
اتفاقاً a6300 جزو گزینه‌های اصلی من بود ولی نمی‌دونم چرا ازش یاد نکردم . . .

 

⬅️ علی:

من اولین دوربین رو میخوام برای شروع عکاسی بخرم.

نهایتاً بودجه‌ام ۲ میلیون است… خیلیا کانن 1300D رو پیشنهاد کردن و میگن بین دوربین‌های این حول‌وحوش تا سه تومن آن‌چنان اختلافی وجود نداره؟ نظر شما چیه و چیو پیشنهاد میدین؟

 

 

🔄جواب: حقیقت اینه که تا حدود ۳ تومن بزرگ‌ترین تفاوت در راحتی عکاسی و سرعت فوکوس هست تا تفاوت کیفیت عکس!

کانن 1300D گزینه مناسبیه که ابعاد عکسش ۱۸ مگاپیکسل هست و وای فای هم داره،

که اگر مگاپیکسلش به نظرتون پایینه میتونید نیکون D3400 رو هم بخرید که بزرگ‌ترین فرقش با ۱۳۰۰ دی ۲۴ مگا پیکسل بودنش و نداشتن وای فای هست.

اما خروجی هردوی این‌ها “خصوصاً در شرایط عادی و نور مناسب” با دیگر دوربین‌های تا رنج ۳ میلیون تومن عملاً تفاوتی نداره…

 

⬅️ Yssipr :

پیشنهادتون تا سقف ۴ تومن چیه؟

مبتدی نیستم،حرفه‌ای هم نیستم!

کیفیت عکس و رنگ واسم خیلی مهمه. زوم و تفکیک اجزا عالی باشه…

واسه عکس‌های پرتره و منظره بی نطیر باشه…

توی تاریکی کم نیاره  :’)

اگه نیاز به لنز خاص جدا از دوربین هم هست لطفاً مطرح کنید.

نیکون D5300 رو خونده بودم تو سایتتون اگه یه لنز خوب براش بگیری عالی میشه و هم مقرون‌به‌صرفه در میاد.(!؟)

 

🔄جواب: شما مشخصاتی رو گفتید که ذهنم سمت نیکون D850 و کانن 5D  مارک ۴ رفت!

اما در مورد نیکون D5300 باید بگم که نسبت به قیمتش واقعاً ارزشمند هست.

توصیه می‌کنم نمونه عکسهاش رو ببینید و با اطمینان خرید کنید . . .

زوم هم چیزی نیست که به دوربین مربوط باشه و به لنزی بستگی داره که همراهش میخرید!

لنز ۱۸-۱۴۰ زوم خیلی خوبی هم داره . . .

 

⬅️ reza :

ممنون از راهنماییتون برای شروع کانن 750D  با لنز 55-18 خوبه  یا نیکون D5300 ؟

 

🔄جواب: هردو برای شروع بسیار خوب هستن

با این تفاوت که نیکون D5300 صفحه لمسی نداره.

کانن 750D هم اگر صفحه لمسی براتون مهمه انتخاب بسیار خوبیه.

اگر اولین DSLR شما هست، قطعاً این دو دوربین از نیاز فعلی تون هم بالاتره و تا مدت‌ها میتونید باهاش عکاسی کنید و سطوح مختلف رو باهاش تجربه کنید . . .

بزرگ‌ترین تفاوت همون صفحه لمسی و چرخنده هستش.

 

⬅️ یاسر:

خسته نباشید

من یه بادی D810 دارم

ژانر تخصصیم لنداسکیپه

مدنظرم لنز ۱۴-۲۴

اما گرون بودن و هزینه فیلترهاش خیلی بالاست

چه لنز خوب دیگه پیشنهاد می‌کنید که لنز کروی نباشه و اف ۲٫۸ هم داشته باشه و قیمتش مناسب‌تر باشه؟؟؟

 

🔄جواب: تامرون ۱۵-۳۰ اف ۲٫۸ محبوب‌ترین لنز توی این رنج فاصله کانونی هستش . . .

البته اونهم کروی هستش اما با هزینه خیلی کمتر میتونید کیفیت بالایی رو تجربه کنید!


Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

 

⬅️ علیرضا:

میشه از لنزهای دوربین‌های فول فریم بر روی دوربین‌های کراپ سنسور استفاده کرد؟ در نیکون !

 

🔄جواب: بله، هم در کانن و هم در نیکون،

اما عکسش صادق نیست.

 

⬅️ لیلا:

من در حال حاضر دوربین نیکون D5300 دارم ولی می خوام یه دوربین باکیفیت و کارایی خیلی بهتر بگیرم در حال حاضر حرفه‌ای نیستم ولی در کلاس‌های عکاسی شرکت می‌کنم و می‌خواهم حرفه‌ای بشم…

بنظرتون چه دوربینی تو رنج ۶ تومان مناسب است؟

من خودم کانن 6D رو می‌پسندم ولی نظرتون خیلی برام مهمه!

 

🔄جواب: نمیدونم چه چیزی باعث شده که تصور کنید یک دوربین نیکون D5300 نمیتونه پاسخگوی کار شما باشه!

قطعاً دوربین فعلی‌تون برای سطحی که در اون هستید و حتی سطوح بالاتر دوربین مناسبیه.

در بسیاری از موارد خرید یک سه‌پایه تحول بزرگ‌تری در تجربیات عکاسی شما ایجاد میکنه،

برای مثال عکاسی با نوردهی طولانی رو بدون سه‌پایه نمیشه تجربه کرد . . .

یا خرید یک فیلتر ND و لنزهای فیکس . . .

 

⬅️عرفان:

میخوام دوربین نیکون D5300 رو تهیه کنم البته با لنز ۱۸-۱۴۰ راستش من در سطح میتدی عکاسی رو بلدم و میخوام بیشتر عکس پرتره بگیرم آیا این دوربین این امکان روبه من میده که عکس های خوبی بگیرم؟
این دوربین با توجه به این که ساخت ۲۰۱۳ میتونه تا حداقل ۳-۴ سال نیازای منو برطرف کنه؟

 

🔄جواب: این دوربین همچنان در زمان عرضه یک سروگردن از همه دوربین های هم رده خودش بالاتر بود، و هنوز هم در حد دوربین های جدیدتر همرده خودش هست و از DSLR های ارزونتر از خوش امکانات بهتری داره!
پس بدون توجه به سال ساخت میتونید مطمئن باشید، تا چند سال مثل هر دوربین همرده دیگری که قیمتی در همین حد داره براتون کارایی داشته باشه .


نمونه عکس نیکون D5300

 

⬅️ منصور:

مصمم شدم نیکون D7200 بگیرم. نیکون D5600 می‌خواستم بخرم با این توضیحات شما تصمیمم نیکون D7200 شد.

لنز پرایم برای حیات‌وحش و طبیعت چه پیشنهاد می‌کنید (براینیکون D7200)

 

🔄جواب: برای شروع 140-18 عالیه

بعدازاینکه مدتی عکاسی کردید بهتر میتونید تصمیم بگیرید،

اما ۳۵ میلی‌متری نیکون لنز کاربردی و مقرون‌به‌صرفه‌ای هست که هم برای پرتره و هم منظره میتونید استفاده کنید.

 

⬅️ شاتر بلاک:

میخوام تا ۲میلیون و ۶۰۰(نهایتاً) هزینه کنم لطفاً راهنمایی کنید.

به همه ژانرها (ماکرو کمی بیشتر) علاقه دارم و فیلم‌برداری هم مد نظرمه.

خودم چندتا ترکیب تو نظرمه لطفاً اگه ترکیب بهتری مد نظرتونه معرفی کنید.

نیکون D3400 با لنز ۱۸-۵۵ و لنز ۳۵mm

نیکون D5300 با لنز ۳۵mm

نیکون D5600 با لنز ۱۸-۵۵

کانن 750D با لنز ۱۸-۵۵

 

 

🔄جواب: نیکون D5300 با لنز ۱۸-۵۵ و یا کانن 750D با لنز ۱۸-۵۵ بهترین انتخاب‌های شما خواهند بود!

اگر صفحه لمسی براتون اهمیت نداره که نیکون D5300 رو بگیرید،

اگر هم صفحه لمسی رو مهم میدونید کانن 750D مقرون‌به‌صرفه تره . . .

فعلاً هم برای شروع هیچ مبدل یا مورد اضافی رو توصیه نمی‌کنیم.

گرچه برای عکاسی ماکرو اکستنشن تیوب (خصوصاً مدل دارای اتوفوکوس) خیلی از رینگ معکوس بهتره. فیلترهای کلوزآپ هم انتخاب خوبی هستن.

اما هیچ کدوم جایگزین کاملی برای یک لنز ماکرو نیستن.

 

⬅️ Mazaheri :

اگه میشه یکم قیمت هاتون رو ثابت نگه دارید من توی این ماه هر وقت اراده کردم یک بدنه نیکون سری 7000 بگیرم دیدم که شما قیمتش رو افزایش دادین .

 

🔄جواب: ما قیمت واقعی روز بازار رو درج می‌کنیم که اونهم دست ما نیست،

تقریباً میتونم بهتون اطمینان بدم که در اکثر موارد اگر تفاوت قیمت غیرمنطقی در جای دیگه ای دیدید، کالا با اونچیزی که ما خدمتون تقدیمتون می‌کنیم تفاوت داره!

برای مثال باتری‌های دوربین‌های پیکسل به‌طور کامل چک میشن و دارای هولوگرام پیکسل هستن و باتری همراه دوربین فیک نیست . . .

 

⬅️ علیرضا:

یک دوربین مناسب برای مراسمات هیئت که هم قابلیت عکاسی و چاپ عکس مناسب و هم دارای کیفیت فیلم‌برداری خوب باشد برای پخش بر روی مانیتور بزرگ، چه دوربینی را معرفی می‌کنید؟ حداکثر بودجه برابر با ۵میلیون. هر چی کمتر باشه و این قابلیت‌ها را هم داشته باشه بهتر هست.

در ضمن، دوربینی هم باشه که بشه اجاره داد، و از این راه برای هیئت کسب درامد هم کرد.

 

🔄جواب: اگر قصد دارید که دوربینی بخرید که همه این موارد رو پوشش بده و بشه اجاره هم دادش،

قطعاً باید سونی AX100E بخرید که یک هندی‌کم جدی هست و علاوه بر امکان ثبت تصاویر 4K  امکان ثبت عکس با رزولوشن ۲۰ مگاپیکسل رو داره.

و تمام موارد موردنیاز برای کارهای جدی مثل ورودی میکروفن و فیلتر ND داخلی و رینگ تنظیم لنز رو هم داره . . .

البته باید کمی بیشتر از ۵ تومن هزینه کنید.


سونی AX100E

 

⬅️ کسری:

ببخشید می‌خواستم بپرسم کیفیت عکس نیکون D5300 تفاوتی با نیکون D3400 داره ؟

چون ظاهراً سنسوراشون شبیه به همه

و این‌که کلاً ازنظر شما به اختلاف قیمتشون میارزه ؟

 

🔄جواب: سنسور یکیه!

خروجی عکس هم در شرایط عادی یکیه و اصلاً نمیتونید از روی عکس تشخیص بدید که کدوم عکس با کدوم دوربین گرفته شده!

البته در نور کم و ایزوی بالا تفاوت‌هایی وجود داره که با توجه به اختلاف قیمت طبیعیه . . .

.

اما درمجموع با خرید دوربین نیکون D5300 دوربینی خریدید که کار کردن باهاش کمی راحت تره .

این مطلب رو بخونید:

نیکون D3400 یا D5300 ؟

 

⬅️ محمدرضا:

ممنون از مطالب مفیدی که ارائه دادید ولی باز دو سؤال ازتون داشتم ممنون میشم اگه پاسخگو باشید.

برام یه دوربین Canon EOS M5 15-45 آورده‌اند و برا این دوربین دو تا لنز یکی برای منظره و طبیعت چون زیاد اهل طبیعت و گردش هستم و یکی دیگه برا پرتره واسه عکاسی از دخترم میخام تهیه کنم ولی با توجه به محدودیت در انتخاب لنز مناسب این نوع دوربین و با بررسی سایت‌های مختلف که انجام دادم متوجه استفاده از انواع دیگر لنز به‌شرط وجود تبدیل ef-ef m در دوربین شدم و این انتخاب بیشتر منو در سردرگمی گذاشته لذا اگه راهنماییم کنین ممنون می شم فقط سطح منو که یک مبتدی هستم در نظر بگیرین چه ازنظر خرید لنز و چه از نظر مطالبی که ارائه می کنین سپاس

 

 

🔄جواب: قطعاً اگر مبدل تهیه کنید، محدود به لنزهای سری M کانن نخواهید بود و انتخاب‌های خیلی بهتری خواهید داشت.

با یک مبدل میتونید یک لنز 50 میلیمتری اف 1.8 برای عکاسی از دخترتون بخرید و عکس‌هایی در حد حرفه‌ای و با جلوه‌ای بسیار زیبا ثبت کنید.

لنزی که مشابهش در بین لنزهای سری M وجود نداره!

مطمئن باشید مبتدی‌ترین افراد هم با یک لنز 50 میلی‌متری میتونن بهترین پرتره‌ها رو ثبت کنن . . .

 

⬅️ Mahla :

من برای شروع عکاسی بین ۲ مدل دوربین نیکون D5600 و کانن 800D موندم!
هزینه مهم نیست و عکسبرداری به همراه لنزهای قوی برام مهمه،
بیستر هم برای عکاسی پرتره و محیطی میخوام.

 

🔄جواب: هر دو انتخاب بسیار خوبی هستن برای شروع،
اما از لنزهای کیت همراه این دوربینها نمیشه انتظار داشت که بهترین عملکرد رو در فواصل کانونی که پوشش میدن داشته باشن!
برای مثال برای ثبت بهترین پرتره ها نیاز به یک لنز 50 میلیمتری اف 1.8 دارید که عملکردی بسیار خوبی روی دوبین غیرفول فریم داره .
این لنز برای کانن حدود پونصدهزار تومن قیمت داره و برای نیکون چیزی حدود دوبرابر این مقدار!
گرچه نیکون یک لنز 50 میلی‌متری اف 1.8 ارزون از سری D داره که فرقش با لنز گرونتر نداشتن موتور فوکوس هست و روی دوربین نیکون D5600 فوکوسش دستی میشه که گزینه خیلی مناسبی نیست.
پس در مجموع به شما کانن رو پیشنهاد میدم، برای پرتره هم لنز 50 میلیمتری اف 1.8 کانن رو پیشنهاد میدم، تا با کمترین هزینه بیشترین کیفیت رو داشته باشید و از عکاسی باهاش لذت ببرید.
البته توجه داشته باشید که حتما حداقل یک لنز کیت 18-55 باید داشته باشید، چون لنزهای ثابت برای عکاسی در شرایط خاص ساخته شدن و برای مثال یک تک لنز 50 میلیمتری شما رو در عکاسی از منظره و نمای باز دچار مشکل خواهد کرد . .


لنز Canon EF 50mm f/1.8 STM

دیدگاه‌ها برای بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی با مهدی

اگر می‌خواهید به‌صورت جدی عکاسی را شروع کنید یا به دوربینی بهتر از گوشی هوشمند و دوربین‌های کامپکت نیاز دارید، دوربین‌های DSLR سطح مبتدی و میان‌رده بهترین انتخاب‌ها برای شما هستند. ما نیز در این مطلب بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی را مورد بررسی قرار داده‌ایم، هرچند که هرکدام از این دوربین‌ها در دستان یک عکاس باتجربه قادر به ثبت عکس‌هایی فوق‌العاده هستند. با پیکسل همراه باشید.

البته می‌توانید به سراغ دوربین‌های بدون‌آینه نیز بروید، ولی در گروه قیمتی این مطلب، هیچ‌یک از دوربین‌های بدون‌آینه دارای منظره‌یاب و کیفیت قابل رقابت با مدل‌های DSLR نیستند. دوربین‌های DSLR که در این مطلب مورد بحث قرار گرفته‌اند کیفیتی به‌مراتب بهتر از دوربین‌های کامپکت را در اختیار کاربر می‌گذارند و تجربه‌ی کار با لنزهای مختلف را نیز فراهم می‌کنند.

اکثر این دوربین‌ها به این دلیل که افراد مبتدی را هدف قرار داده‌اند، حالت‌های خودکار و راهنماهای بسیار خوبی نیز دارند.

معیارهای اصلی انتخاب بهترین دوربین‌های DSLR در این مطلب کیفیت عکس، امکانات فیلم‌برداری، سیستم فوکوس، راحتی استفاده و قیمت بوده‌اند، ولی اهمیت خاصی به کیفیت عکس و قیمت داده شده است. با این توضیحات، در ادامه به بررسی بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی خواهیم پرداخت:

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • عملکرد عالی در نور کم
  • کیفیت عالی فایل‌های RAW
  • گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • رابط کاربری ساده

نکات منفی:

  • نبود وای‌فای
  • کنترل‌ها و میان‌برهای محدود
  • صفحه‌نمایش ثابت غیرلمسی
  • فوکوس کند در Live view

D3300 به‌تازگی با مدل جدیدتر D3400 جایگزین شده است. سنسور 24 مگاپیکسلی CMOS این دوربین همچنان از بهترین‌ها در رده‌ی خود و حتی رده‌های بالاتر به‌حساب می‌آید. رابط کاربری آن بسیار ساده است و راهنماهای گرافیکی برای افراد تازه‌کار نیز دارد. البته شاید تعداد دکمه‌های میان‌بر و کنترل‌های آن برای افراد باتجربه محدودکننده باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز در سطح قابل‌قبولی هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند. همین موضوع در کنار قیمت مناسب موجب شده‌اند که در لیست بهترین دوربین‌های DSLR در صدر قرار بگیرد.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند، ولی فوکوس در حالت فیلم‌برداری و Live View می‌توانست بهتر باشد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی و گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • بدنه‌ی جمع‌وجور با طراحی ارگونومیک
  • صفحه‌نمایش مفصلی لمسی
  • عملکرد خوب سیستم فوکوس در تعقیب سوژه

نکات منفی:

  • داشتن تنها یک دیال کنترلی
  • نداشتن امکان کنترل دیافراگم و automobile ISO در فیلم‌برداری
  • بافر محدود

D5500 یک دوربین بی‌ادعا و توانمند است. این دوربین با داشتن سنسوری عالی و امکانات مشابه برادران بزرگ‌ترش، هم برای آماتورها و هم برای حرفه‌ای‌ها جذاب است. البته مدل جدیدتر D5600 هم چند وقتی است که عرضه شده است، ولی اختلاف قیمت آن‌ها موجب شده است که ما D5500 را در جایگاه بالاتری قرار دهیم.

به‌عنوان یک DSLR این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش‌دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می‌شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه‌‌ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه‌نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت‌های بسیار جالب آن این است که می‌توانید گوشه‌ی راستی صفحه‌نمایش را به‌عنوان تاچ پدی برای فوکوس خودکار استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره‌یاب چسبانده‌اید نیز می‌توانید از آن استفاده کنید.

عملکرد D5500 سریع است، سریع روشن می‌شود و سیستم فوکوسش هم سرعت خوبی دارد، ولی بافر عکاسی پیاپی در حالت RAW محدود است.

کیفیت عکاسی آن نیز فوق‌العاده است. گستره‌ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه‌ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر در گروه خودش پیشرو است.

صفحه‌نمایش مفصل‌دارش کار فیلم‌برداری را بسیار ساده می‌کند و با وجود حالت فیلم‌برداری prosaic و سنسوری عالی پردازش و ادیت فیلم‌های این دوربین بسیار لذت‌بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم، ایزوی خودکار و جک هدفون می‌تواند برای فیلم‌برداران حرفه‌ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت فیلم‌برداری این دوربین به‌راحتی نمره‌ی قبولی را کسب می‌کند.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی jpeg خوب
  • کیفیت عکاسی خوب در نور کم
  • صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا
  • فوکوس خودکار ضعیف‌تر از رقبا هنگام عکاسی

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است. البته این مدل به‌تازگی با EOS 800D جایگزین شده است، ولی 800D به دلیل جدیدتر بودن فعلاً قیمت بالایی دارد.

کیفیت عکاسی آن در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی حرف چندانی برای گفتن ندارد. البته این مورد را تنها هنگام عکاسی از مناظر پرکنتراست و هنگام ادیت فایل‌های RAW متوجه خواهید شد.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن به 1080/30P محدود است و امکانات چندانی را نیز در این زمینه ارائه نمی‌کند. ولی با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی برای فیلم‌برداری، باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها میزان زیادی از کادر را نمی‌پوشانند، ولی سرعت و دقت بسیار بالایی دارند.

این مدل یکی از بهترین دوربین‌های DSLR برای استفاده‌های عمومی، شروع عکاسی و حتی فیلم‌برداری به حساب می‌آید.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • اتصال بلوتوث

نکات منفی:

  • نبود وای فای داخلی
  • صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
  • کنترل‌های ابتدایی و محدود

نیکون به‌تازگی D3400 را جایگزین مدل محبوب D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند.

در واقع تفاوت چندانی بین رده‌های اول بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی وجود ندارد و D3400 به همان خوبی یا بهتر از D3300 است.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • وای‌فای داخلی

نکات منفی:

  • لنزهای کیت چندان خوبی ندارد
  • نبود صفحه‌نمایش لمسی

شاید D5300 حالا کمی قدیمی شده باشد، ولی نباید آن‌ را دست‌کم گرفت. سنسور آن همچنان از بهترین‌های این کلاس به شمار می‌رود و حالا قیمتی کم‌تر از مدل‌های جدیدتر D5500 و D5600 دارد.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است.

یک مزیت خرید این دوربین این است که نسبت به دوربین‌های هم‌قیمت سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری دارد. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند؛ بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دوربین‌هایی مانند D3300 و D3400 است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید.

D5300 مدت‌های زیادی است که در لیست بهترین دوربین‌های DSLR جای می‌گیرد، ولی با گذشت زمان رده‌ی آن کاهش پیدا کرده است. قیمت مناسب و کیفیت بسیار خوب عکس‌های این دوربین موجب شده‌اند که همچنان از بهترین انتخاب‌ها باشد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی و گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • بدنه‌ی جمع‌وجور با طراحی ارگونومیک
  • صفحه‌نمایش مفصلی لمسی
  • عملکرد خوب سیستم فوکوس در تعقیب سوژه
  • NFC و بلوتوث داخلی

نکات منفی:

  • داشتن تنها یک دیال کنترلی
  • قیمت بالاتر نسبت به سایر رقبا
  • فوکوس خودکار ضعیف هنگام فیلم‌برداری
  • عملکرد نامطمئن Snapbridge

D5600 به‌تازگی جایگزین دوربین دوست‌داشتنی D5500 شده است. البته تفاوت اصلی آن‌ها در اضافه شدن بلوتوث و NFC به D5600 است و از لحاظ سنسور، سیستم فوکوس، ارگونومی و کیفیت عکاسی تفاوت چندانی ندارند.

به‌عنوان یک DSLR این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش‌دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می‌شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه‌‌ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه‌نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت‌های بسیار جالب آن این است که می‌توانید گوشه‌ی راستی صفحه‌نمایش را به‌عنوان تاچ پدی برای فوکوس خودکار استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره‌یاب چسبانده‌اید نیز می‌توانید از آن استفاده کنید.

D5600 نیز مانند مدل قبلی، خیلی سریع روشن می‌شود و سیستم فوکوس سریع و دقیقی هم دارد، البته نباید از آن توقع عملکردی مشابه دوربین‌های ورزشی را داشته باشید.

کیفیت عکاسی آن نیز فوق‌العاده است. گستره‌ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه‌ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر از بهترین‌ دوربین‌های DSLR میان‌رده به حساب می‌آید.

صفحه‌نمایش مفصل‌دارش کار فیلم‌برداری را بسیار ساده می‌کند و با وجود حالت فیلم‌برداری prosaic و سنسوری عالی پردازش و ادیت فیلم‌های این دوربین بسیار لذت‌بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم و جک هدفون در کنار ایزوی خودکار پیچیده می‌تواند برای فیلم‌برداران حرفه‌ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت فیلم‌برداری این دوربین به‌راحتی نمره‌ی قبولی را کسب می‌کند.

شاید در مجموع کیفیت عکس و عملکرد، D5600 بهترین دوربین این گروه باشد، ولی فعلاً قیمت بالایی دارد و به همین دلیل در رده‌های میانی بهترین دوربین‌های DSLR که برای شروع عکاسی مناسب هستند جای می‌گیرد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه‌شده
  • تنظیمات ساده و راحت
  • وای‌فای و NFC

نکات منفی:

  • سنسور 18 مگاپیکسلی نسبتاً قدیمی
  • سیستم فوکوس ابتدایی با 9 نقطه‌ی فوکوس
  • نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال است. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد، ولی این دوربین از لحاظ نویز و گستره‌ی دینامیکی در حد D3400 یا D3300 نیکون نیست.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب‌توجه است. 1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند.

جایگزین این مدل احتمالاً با سیستم فوکوس پیشرفته‌تر و سنسور بهتری عرضه خواهد شد. ولی در حال حاضر ارگونومی خوب، کارکرد روان و منوهای ساده، در کنار تنوع بی‌نظیر لنزهای کانن آن را در جایگاه یکی از بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی جای داده‌اند.

 

در نهایت

تفاوت بین دوربین‌ها در این رده آنچنان چشمگیر نیست و معمولاْ حول امکانات جانبی دوربین مثل صفحه چرخنده و Wi-Fi و یا کیفیت تصویربرداری قرار دارد تا تفاوت در کیفیت عکس!

پس اگر کیفیت عکس اولویت اول شماست با خرید یک دوربین ارزان‌تر در زمینه کیفیت عکس چیز زیادی را از دست نداده‌اید. اما شاید بتوانید در زمینه خرید لوازم جانبی کامل‌تر مثل یک کیف مناسب و یا حتی لنز خاص مثل یک لنز ثابت ۵۰ میلی‌متری که برای دوربین بعدی‌تان هم کاربردی خواهد بود هزینه کنید. خرید یک لنز ثابت و یا لوازم جانبی کامل‌تر مثل سه‌‌پایه محدوده عمل شما را در زمینه تجربه سبک‌ها و تکنیک‌های متعدد عکاسی بیشتر خواهد کرد. محدوده عملی که صرفاْ با امکانات جانبی کامل‌تر یک دوربین گران‌تر به آن دست نخواهید یافت.

تاریخ هنر در قابی امروزی، مروری بر آثار شارون کر

 

شارون کر (Sharon Core)، عکاس زن آمریکایی معاصر است که با کمک گرفتن از تاریخ هنر به خصوص نقاشی طبیعت بی‌جان در دوره‌های مختلف و با یک دوربین تکنیکال عکس‌های جالبی خلق می‌کند؛ اما صفت جالب مربوط به وجه ظاهری کارهای اوست. او با باز تولید آثار معروف نقاشی سعی در مطالعه مفاهیمی چون حافظه جمعی، اعتبار اثر هنری و مؤلف دارد. شارون کر با خلق آثارش ارتباط تصویر عکاسانه از حقیقت و تصویرسازی را به چالش می‌کشد.

آثار کر نوعی از آن خود سازی یا allowance به حساب می‌آید که در تاریخ هنر قدمتی تقریباً یک قرنی دارد. در این جریان هنرمند با ابژه‌های که از پیش خلق شدند، اثر خود را می‌سازد. خیلی‌های استفاده از این ایده را با رویکرد مفهومی به مارسل دوشان نشان می‌دهند. بعد‌ها این جریان وای خود را در عکاسی نیز باز می‌کند و کسانی مثل ریچارد پرینس با انتخاب فریم‌های فیلم‌های مختلف و بازنمایی آن در نظام عکاسی، به نوعی از رادیکال‌ترین شکل از آن خود سازی استفاده کردند. ولی تفاوت عکس‌های کر در این جاست که او از رم و تکنیک‌های عکاسی به خوبی استفاده می‌کند و یک تابلو نقاشی را با در نظر گرفتن ذهنیت خود دوباره بازنمایی می‌کند. عکس‌های او را می‌توان با آثار اولیه جف وال نیز مقایسه کند. تصاویری که با بازنمایی آثاری از هوکوسای یا دلاکروا خلق شده‌اند. در واقع می‌توان عکس‌های شارون کر را نقاشی‌هایی دانست که در دیسیپلین عکاسی ترجمه شده‌اند. هر چند که ترجمه یک اثر از لحاظ معنایی قرابت زیادی با اصل متن دارد، ولی در این بین دو متن فرم کاملاً متفاوتی دارند و متن ترجمه، بر اساس سابژکتیویته (ذهنیت) مترجم، شکل گرفته است.

شارون کر برای اولین بار با مجموعه تایبود در سال ۲۰۰۵ معروف شد. او ۱۸ نقاشی وین تایبود، نقاش معاصر آمریکایی را در تصاویری عکاسانه بازتولید کرد. عکس‌ها نسبت به نمونه نقاشی‌شان از جزییات بسیار بیشتری برخوردار است و نورپردازی‌های مفصلی دارند. عکس‌های این مجموعه در حال حاضر در موزه‌های ویتنی و گوگنهایم نگه‌داری می‌شوند. بعد از این مجموعه مسائل حقوقی‌ای هم بین کر و تایبود در مورد حق تألیف آثار هنری شکل گرفت.

مجموعه عکس تایبود ۲۰۰۳-۲۰۰۵

در مجموعه‌های بعدی کر آثار نقاشان اویل قرن آمریکا و نقاشان طبیعت بی‌جان هلندی قرن ۱۸ را پایه کار‌های خود قرار داد تا احتمالاً با مشکل حقوقی مواجه نشود. عکس‌های کر را می‌توانید در پایین مشاهده کنید:

مجموعه عکس نقاشی اوایل آمریکایی (Early American-2008)

 

مجموعه Understory

دیدگاه‌ها برای راهنمای خرید بهترین دوربین‌های عکاسی در بازه‌ی قیمتی مختلف با عرفان

در این مطلب قصد داریم بهترین دوربین‌های عکاسی DSLR در هر بازه‌ی قیمتی را به شما معرفی کنیم. با نزدیک شدن به عید نوروز و سال نوی خورشیدی، ممکن است بسیاری از افراد به فکر به‌روزرسانی دوربین خود بیفتند. همچنین تعطیلی‌های عید نوروز زمان مناسبی برای مسافرت هستند و یک دوربین خوب می‌تواند خاطرات و ماجراجویی‌های شما را به‌خوبی ثبت کند. شاید هم برنامه‌ی سال جدیدتان این باشد که عکاسی را به‌صورت حرفه‌ای‌تر یاد بگیرید. به هر دلیلی که به دنبال دوربین هستید، قطعاً دوربین‌های با لنز قابل تعویض از بهترین انتخاب‌ها خواهند بود.

ما نیز در پیکسل تصمیم گرفتیم راهنمای خرید جامعی را با توجه به بازار ایران در اختیار کاربران فارسی‌زبان بگذاریم. به همین دلیل تنها دوربین‌هایی در این لیست جای گرفته‌اند که در بازار کشورمان به تعداد قابل‌توجهی وارد شده‌اند و به فروش می‌رسند. همچنین خدمات پس از فروش و ضمانت‌نامه‌های معتبر دارند. گروه قیمتی دوربین‌ها نیز بر اساس ارزان‌ترین حالتی که می‌توانید دوربینی را خریداری کنید و شروع به عکاسی کنید تعیین شده است؛ یعنی بر اساس ترکیبی از بدنه و ارزان‌ترین لنز قابل خریداری.

سعی کرده‌ایم در هر گروه، علاوه بر دوربین‌های جدید، دوربین‌های قدیمی‌تر که همچنان ارزش خرید مناسبی دارند را نیز معرفی کنیم. دلیل آن این است که در بسیاری از موارد دوربین‌های سطح بالاتر قدیمی را می‌توانید با قیمتی نزدیک به دوربین‌های سطح پایین‌تر جدید خریداری کنید که مزایای خاص خودش را دارد.

همچنین توجه داشته باشید که در این مطلب اولویت در انتخاب دوربین‌ها عملکرد در عکاسی بوده است. بهترین دوربین‌ها‌ی DSLR و بدون‌آینه برای فیلم‌برداری را می‌‌توانید در این مطلب پیدا کنید.

به‌علاوه دوربین‌های رده‌بالا و کاملاً حرفه‌ای را در این لیست جای نداده‌ایم، زیرا این دو دارای جایگاه مخصوص به خودشان هستند.

 

زیر 2 میلیون تومان

نیکون D3400

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • اتصال بلوتوث

نکات منفی:

  • نبود وای فای داخلی
  • صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
  • کنترل‌های محدود به نسبت دوربین‌های رده بالا

نیکون D3400 را جایگزین مدل محبوب و قدیمی D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند و میتوانید مطمئن باشید با خرید این دوربین یا هر DSLR دیگری حتی در این رده قیمتی، بالاترین کیفیت نسبت به هر دوربین کامپکت (حتی گران‌تر) را تجربه خواهید کرد.

 

کانن EOS 1300D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه شده
  • تنظیمات ساده و راحت
  • قیمت بسیار مناسب
  • وای‌فای و NFC

نکات منفی:

  • سنسور با مگاپیکسل کمتر نسبت به رقبا
  • سیستم فوکوس ابتدایی
  • نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال به‌حساب می‌آید. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید. ضمن اینکه این امکان عدم وجود صفحه لمسی در این دوربین را تا حد زیادی جبران می‌کند.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. خصوصاً اگر از منظه‌یاب برای فوکوس استفاده کنید. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب توجه است.

1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند. اگر داشتن منظره‌یاب اپتیکال برای شما مهم است و به دنبال دوربینی ارزان‌قیمت هستید 1300D از انتخاب‌های مناسب به‌حساب می‌آید.

 

 

2 تا 3.5 میلیون تومان

 

نیکون D5300

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • لنز کیت AF-P
  • صفحه چرخنده
  • وای‌فای و جی پی اس داخلی

نکات منفی

  • نبود صفحه‌نمایش لمسی

همان‌طور که اشاره کردیم، یکی از روش‌های به دست آوردن کیفیت و ارزش خرید بالا این است که به سراغ دوربین‌‌های سال‌های گذشته برویم. به‌طور مثال به دلیل معرفی مدل‌های جدیدتر این سری توسط نیکون، D5300 دچار افت قیمت شده است و در گروه قیمتی مدل‌های سطح پایین‌تر جای گرفته است.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است. به‌طور مثال این دوربین برعکس دوربین‌های ارزان‌تر، دارای صفحه‌نمایش مفصل‌دار است که به‌خصوص هنگام فیلم‌برداری بسیار کاربردی است. البته متأسفانه این صفحه‌نمایش از نوع لمسی نیست.

یک مزیت دیگر خرید این دوربین نسبت به دوربین‌های جدیدتر سطح مبتدی این است که سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری را در اختیار خواهید داشت. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند. بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دو دوربین دیگر این گروه است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید. مساله‌ی دیگری این دوربین را به گزینه کاملاً مناسب و قابل تاملی تبدیل می‌کند یکسان بودن پردازنده و سنسور آن با مدلهای جدیدتر این رده مثل نیکون D5600 است که عملاً با D5300 هیچ تفاوتی غیر از داشتن صفحه لمسی و ابعاد مناسب‌تر ندارد!

 

کانن EOS 750D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی jpeg خوب
  • کیفیت عکاسی خوب در نور کم
  • فوکوس تعقیبی و به نسبت سریع
  • صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D و همرده دوربین‌های سری 5000 نیکون قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است. این دوربین عملاً برادر دوقلوی 760D است و در یک روز و همزمان با آن معرفی شد. با این تفاوت که 760D کانن دارای ظراهری کمی متفاوت است که ان را شبیه به دوربین‌های رده بالاتر می‌کند. بزرگترین تفاوت ظاهری نیز وجود صفحه نمایش تک‌رنگ نشانگر تنظیمات روی قسمت بالایی بدنه 760D است که برای تازه‌کارها کاربردی نیست.


تفاوت 750D و 760D بیشتر ظاهری و در حد وجود یک صفحه نمایش و دکمه‌هایی با ظاهر متفاوت است که برای تازه‌کارها کاربردی نخواهد بود

کیفیت عکاسی 750D در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد. برخی از کاربران به این دوربین لقب “حرفه‌ای‌ترین دوربین غیرحرفه‌ای” را داده‌اند. زیرا با وجود قیمت پایین دارای امکاناتی کاملاً حرفه‌ای و کیفیتی بسیار مناسب است.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن 1080/30P و در عملاً قوی‌تر از رقبای نیکونی هم‌رده است. همچنین با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی، و امکان تغییر دیافراگم در هنگام تصویربرداری باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها سرعت و دقت بسیار بالایی را برای فوکوس این دوربین به ارمغان آورده‌اند.

 

3.5 تا 4.5 میلیون تومان

نیکون D7200

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24.2 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • سنسور 24 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای

نکات منفی:

  • قابلیت‌های فیلم‌برداری محدود
  • سرعت متوسط در عکاسی پیاپی

D7200 یک DSLR میان‌رده‌ی مستحکم و توانا است که کیفیت عکاسی عالی را در کنار سیستم فوکوس پیشرفته عرضه می‌کند. این دوربین APS-C که از D500 ارزان‌تر است، نمی‌تواند قابلیت‌های حرفه‌ای مشابه آن را ارائه کند، ولی رزولوشن بیشتری دارد. نیکون در D7200 از سنسور 24 مگاپیکسلی APS-C بدون فیلتر AA استفاده کرده است که شارپ‌ترین تصاویر را در بین دوربین‌های APS-C ارائه می‌کند.

D7200 نمی‌تواند از نظر سرعت و کیفیت ساخت با D500 رقابت کند، ولی همچنان می‌تواند با سرعت 6 فریم بر ثانیه به‌صورت پیاپی عکاسی کند و بافر آن برای 27 عکس RAW یا 100 عکس Jpeg کافی است. سیستم فوکوس 51 نقطه‌ای آن نیز از دوربین‌های حرفه‌ای نیکون قرض گرفته شده است.

همچنین سنسور آن دارای گستره‌ی دینامیکی بسیار وسیعی است و نویز بسیار کمی هم تولید می‌کند. خروجی Jpeg این دوربین نیز بسیار قابل‌اعتماد است و رنگ‌های مناسبی را تولید می‌کند.

کیفیت فیلم‌برداری آن بسیار خوب است، ولی کمبود امکاناتی مانند Focus peaking و zebra حس می‌شوند. همچنین فوکوس خودکار آن نیز هنگام فیلم‌برداری عملکرد بسیار ضعیفی دارد و به‌هیچ‌وجه در حد رقبایی مانند 70D نیست.

 

کانن EOS 77D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080P | ورودی میکروفن

نکات مثبت:

  • کیفیت خوب عکاسی و فیلم‌برداری
  • صفحه‌نمایش لمسی
  • سیستم فوکوس Dual Pixel
  • پردازنده DIGIC 7

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدود
  • نبود برخی از امکانات مناسب فیلم‌سازی

کانن EOS 77D جایگزینی برای 70D، یعنی اولین مدل از دوربین‌های کانن است که از سیستم فوکوس Dual Pixel بهره می‌گرفت و به طرز وسیعی توسط فیلم‌سازان آماتور و مستندسازان مورد استفاده قرار گرفت. کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری این دوربین بهترین نیست، ولی بسیار خوب به‌حساب می‌آیند.

از مزایای استفاده از این دوربین این است که کانن گستره‌ی بسیار وسیعی از لنزها را عرضه می‌کند و می‌توان از آن‌ها در کاربری‌های مختلف بهره گرفت. این دوربین به جک میکروفن نیز مجهز است ولی قابلیت اتصال هدفون را ندارد.

سیستم فوکوس Dual Pixel و صفحه‌نمایش لمسی مفصلی این دوربین به همراه تنوع لنز زیاد کانن و همچنین بهره‌گیری از پردازنده جدید DIGIC 7 این دوربین را به انتخاب مناسبی برای فیلم‌سازان تبدیل کرده‌اند.

 

4.5 تا 6 میلیون تومان – سنسور کراپ

 

کانن EOS 80D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 45 نقطه‌ای و سیستم Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب و گستره‌ی دینامیکی بهبودیافته
  • فوکوس دقیق و سریع در فیلم‌برداری و Live view
  • کیفیت فیلمبرداری بسیسار بالا با وجود محدود بودن به رزولوشن Full HD
  • جک هدفون و میکروفن

نکات منفی:

  • محدودیت حداکثر رزولوشن فیلم‌برداری به 1080P

80D آخرین دوربین از سری سطح متوسط محبوب کانن است و سنسور آن به‌طور وسیعی تحت بهینه‌سازی قرار گرفته است تا گستره‌ی دینامیکی بیشتری را عرضه کند. سیستم فوکوس Dual Pixel نیز در این دوربین وظیفه‌ی فوکوس در فیلم‌برداری و Live perspective را بر عهده دارد. عملکرد این سیستم فوکوس فوق‌العاده است و به‌خوبی با لنزهای سری STM کانن سازگار شده است. تنوع این‌گونه لنزها نیز طی چند سال گذشته به‌خوبی گسترش یافته است و انتخاب‌های زیادی را در اختیار کاربران می‌گذارد.

80D همچنین به جک هدفون و میکروفن نیز مجهز شده است که برای فیلم‌سازی مناسب است، ولی متأسفانه خبری از concentration peaking، Zebra و فیلم‌برداری 4K نیست. قیمت مناسب، جک میکروفن و هدفون، کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری خوب، صفحه‌نمایش مفصلی لمسی و سیستم فوکوس Dual Pixel این دوربین را تبدیل به انتخابی مناسب برای علاقه‌مندان به عکاسی و فیلم‌سازی کرده‌اند.

80D ابعاد مناسبی دارد و کنترل‌های فیزیکی متعددی را می‌توان بر روی آن یافت، همچنین نسبت به ابعادش سبک هم هست. ساختار شاسی آن از آلیاژ آلومینیوم است و در مقابل نفوذ گردوغبار و آب نیز مقاومت می‌کند. صفحه‌نمایش مفصلی و لمسی آن به‌خصوص در ترکیب با Quick Menu تجربه‌‌ی کاربری لذت‌بخشی را ایجاد می‌کند.

زمانی که با استفاده از منظره یاب اقدام به عکاسی می‌کنید دوربین از سیستم تشخیص فاز 45 نقطه‌ای بهره می‌گیرد که فوکوسی سریع و قابل‌اعتماد را ارائه می‌نماید، حتی در نور کم. همچنین در بیشتر موارد می‌تواند با موفقیت اقدام به تعقیب سوژه‌ها بکند، هرچند که به‌دقت برخی دوربین‌های سطح بالاتر کانن نیست. همچنین قادر است با سرعت 7 فریم بر ثانیه اقدام به عکاسی پیاپی بنماید. باتری آن نیز برای ثبت 960 عکس کافی است.

سنسور 80D از نظر رزولوشن، میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی پیشرفت مناسبی داشته است و می‌توان از این نظر آن را نسبت به 70D و حتی 7D Mark II برتر دانست.

 

نیکون D7500

سنسور: APS-C | رزولوشن: 21 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،228،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K/30P

نکات مثبت:

  • سنسور 21 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای
  • صفحه نمایش متحرک و لمسی
  • تصویربرداری 4K

نکات منفی:

  • با وجود تصویربرداری 4K هنوز کانن‌های هم‌رده برای تصویربرداری مناسب‌تر هستند
  • مگاپیکسل پایین‌تر نسبت به رقبا

D7500 نسبت به D7200 کمی سبک‌تر شده و گریپ عمیق‌تری دارد که این به معنای خوش‌دست‌تر بودن ان است. همچنین مقاومت آن در برابر عوامل محیطی نیز افزایش یافته است. صفحه‌نمایش استفاده‌شده در آن ۳٫۲ اینچی مفصلی و لمسی است که برای فیلم‌برداری و عکاسی در حالت Live View بسیار کاربردی است. نیکون در این دوربین یک شیار کارت حافظه را حذف کرده است، درحالی‌که D7200 دو شیار کارت حافظه داشت D7500 تنها یک شیار کارت حافظه دارد. باتری آن از نوع بزرگ‌تر EN-EL15a است که با یک بار شارژ کامل می‌تواند برای ثبت ۹۵۰ عکس استفاده شود.

حساسیت ایزوی آن بین ۱۰۰ تا ۵۱۲۰۰ قابل تنظیم و عملکرد آن حتی در ایزوی بالا قابل قبول و مناسب است. همچنین ایزو در حالت توسعه‌یافته به حداقل ۵۰ تا حداکثر ۱۶۴۰۰۰۰ گسترش می‌یابد. سیستم فوکوس آن با D7200 یکسان است، بنابراین از سیستم ۵۱ نقطه‌ای با ۱۵ نقطه‌ی صلیبی بهره می‌گیرد.

سرعت عکاسی پیاپی آن نیز بهبود یافته است و حالا می‌توانید با حداکثر سرعت ۸ فریم بر ثانیه عکاسی کند. همچنین بافر آن بزرگ‌تر شده است و می‌تواند تا ۵۰ عکس ۱۴ بیتی RAW را به‌صورت پیاپی ثبت کند.

این دوربین بدون شک یکی از بهترین دوربین‌های غیرفول فریم در بین تمامی دوربین‌های معرفی شده توسط هر دو برند نیکون و کانن است و حداکثر آنچه که از یک دوربین غیرفول فریم در زمینه عکاسی انتظار می‌رود را در اختیار کاربرقرار می‌دهد. تاجایی که برخی از فول‌فریم‌های ارزان‌قیمت نیست در زمینه امکانات عکاسی از آن عقب‌تر هستند. صفحه لمسی متحرک D7500 بسیار کارآمد است و همچنین وجود فیلمبرداری 4K خیال کاربر را از بابت بهره‌مندی دوربین از مشخصات کارآمد تصویر تا چندین سال راحت می‌کند. این دوربین از گرانترین دوربین‌های غیرفول فریم بازار است، اما ارزش بهای پرداخت شده توسط کاربر را دارد.

 

زیر 9 میلیون تومان – سنسور فول فریم (ارزان‌ترین فول‌فریم‌ها)

کانن EOS 6D

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 20 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 4.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • عملکرد عالی در ایزوهای بالا
  • رنگ‌‌بندی زیبای فایل‌های jpeg
  • کنترل‌های کاملاً دستی هنگام فیلم‌برداری
  • وای‌فای و جی‌پی‌اس داخلی

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس قدیمی
  • گستره‌ی دینامیکی محدود

6D ارزان‌ترین و کوچک‌ترین دوربین فول‌فریم کانن است. هم سنسور و هم سیستم فوکوس این دوربین به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که در نور کم به‌خوبی کار کنند. البته تنها 11 نقطه‌ی فوکوس دارد که یکی از آن‌ها از نوع صلیبی است، ولی این نقطه‌ی وسطی تا روشنایی 3EV- نیز کار می‌کند.

کیفیت عکس، نقطه‌ی قوت اصلی این دوربین است. فایل‌های Jpeg دارای رنگ‌های زیبایی هستند و کیفیت مناسبی هم دارند. در حالت RAW میزان نویز در حد بهترین‌های این گروه قیمتی است، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی نسبت به نیکون دارای ضعف است.

در این دوربین خبری از فوکوس Dual Pixel برای Live View و فیلم‌برداری نیست. کیفیت فیلم‌برداری آن نیز به 1080/30P محدود است، ولی جک میکروفن دارد و می‌توانید نوع فشرده‌سازی فیلم‌ها را نیز انتخاب کنید. همچنین این دوربین به وای‌فای داخلی نیز مجهز شده است که انتقال فایل‌ها را بسیار راحت کرده است.

کانن 6D Mark II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 26 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 45 نقطه‌ای تماماً صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • صفحه لمسی چرخنده بی‌نظیر در بین فول‌فریم‌ها
  • ارگونومی و ابعاد عالی
  • امکانات حرفه‌ای در عین راحتی کار با دوبین
  • فوکوس سریع و دقیق
  • مگاپیکسل مناسب

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی کمتر نسبت به رقبا
  • عدم بهره‌مندی از امکان تصویربرداری 4K

6D Mark II یک دوربین فول‌فریم از کانن است که پیشرفت‌های قابل‌توجهی نسبت به نمونه قبلی خود داشته و قابلیت‌های متنوعی را در خلق تصویر ارائه می‌دهد. این دوربین با برخورداری از یک حسگر CMOS فول‌فریم با رزولوشن ۲۶.۲ مگاپیکسلی و پردازنده Digic 7 می‌تواند تا ۶.۵ فریم‌برثانیه به صورت پی‌در‌پی عکاسی کند. به لطف این حسگر جدید کانن، تصویر با وضوح و جزییات بالایی با سرعت عمل بالا به ثبت خواهد رسید. دامنه ایزو 6D Mark II نیز نسبت به برادر بزرگ‌تر خود، 6D، افزایش‌یافته و می‌توان از ۱۰۰ تا ۴۰۰۰۰ آن را تنظیم نمود. با تقویت سیگنال می‌توان این عدد را از ۵۰ تا ۱۰۲۴۰۰ گسترش داد.

کانن برای رسیدن به فوکوسی دقیق و مطمئن در 6D Mark II یک سیستم فوکوس ۴۵ نقطه‌ای Dual pixel را در این دوربین به کار گرفته است. این نقاط فوکوس همگی از نوع کراس هستند تا بتواند بر روی سوژه‌های مختلف و حتی در شرایط نسبتاً تاریک نیز بر روی سوژه فوکوس کرد. در حالت فیلم‌برداری نیز ردیابی خودکار سوژه و فوکوس بر روی آن با دقت و سرعت بیشتری انجام می‌شود.

صفحه نمایش لمسی این دوربین عکاسی را برای تازه‌کارها نیز تسهیل می‌نماید. اگر قصد خرید یک دوربین کاملاً حرفه‌ای فول فریم، با قیمتی مناسب و کارایی بسیار راحت را دارید، کانن 6D Mark II انتخاب مناسبی است.

 

9 میلیون تومان به بالا

کانن EOS 5D Mark IV

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 30 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 61 نقطه‌ای 61 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،620،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • پوشش وسیع سیستم فوکوس تشخیص فاز
  • سیستم فوکوس Dual Pixel با عملکرد عالی در Live perspective و فیلم‌برداری
  • کیفیت ساخت و ارگونومی عالی
  • صفحه‌نمایش لمسی

نکات منفی:

  • فیلم‌برداری 4K دارای کراپ 64X است
  • قیمت بالا

سری دوربین‌های 5D کانن دارای سابقه‌ای درخشان هستند و اولین مدل 5D توانست عکاسی فول‌فریم را در اختیار توده‌ی مردم قرار دهد. Mark II نیز اولین دوربین DSLR با قابلیت فیلم‌برداری Full HD بود و Mark III در بین عکاسان و فیلم‌سازان جایگاه بسیار ویژه‌ای داشت. 5D Mark IV نیز نسخه‌ای بهبودیافته و بهینه از تمامی مدل‌های قبلی به‌حساب می‌آید.

این دوربین نیز مانند مدل‌های قبلی دارای کیفیت ساخت و ارگونومی بسیار خوبی است و صفحه‌نمایش لمسی نیز کار با آن را از همیشه راحت‌تر کرده است. کیفیت عکاسی آن نیز هیچ ایرادی ندارد، هرچند که بهترین در کلاس خودش نیست. رزولوشن آن به میزان مناسبی افزایش یافته است و عملکردش در نور کم عالی است. گستره‌ی دینامیکی آن نیز به میزان قابل‌توجهی افزایش یافته است.

سیستم فوکوس این دوربین مشابه 1D X Mark II است و نقطه‌ی میانی آن تا 3EV- حساس است. در تعقیب سوژه به‌خوبی سیستم 3D Tracking نیکون عمل نمی‌کند، ولی به‌هرحال بسیار سریع و دقیق است.

این دوربین قادر است با رزولوشن 4K و سرعت 30 فریم بر ثانیه نیز فیلم‌برداری کند و سیستم فوکوس Dual Pixel هنگام فیلم‌برداری عملکردی بی‌رقیب را ارائه می‌کند. این سیستم فوکوس به‌قدری خوب است که کانن آن را در سری دوربین‌های سینمایی EOS C نیز مورد استفاده قرار داده است.

متأسفانه در حالت 4K این دوربین از قسمت مرکزی سنسور استفاده می‌کند و دارای ضریب کراپ 1.64x است. این موضوع باعث می‌شود کمی از گستره‌ی تصویر کاسته شود و کمی نیز به عمق میدان اضافه شود. همچنین فرمت MJpeg استفاده‌شده در این دوربین سنگین است و ادیت آن نیز سخت است، هرچند که کیفیت بسیار بالایی را عرضه می‌کند.

 

سونی a7R II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 42 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: هیبریدی 399 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،228،800 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • عملکرد فوق‌العاده در نورهای کم و گستره‌ی دینامیکی عالی
  • دقت و سرعت فوق‌العاده‌ی سیستم فوکوس
  • لرزش‌گیر 5 محوره
  • صفحه‌نمایش مفصلی

نکات منفی:

  • منوی پیچیده
  • کنترل‌ها و دکمه‌های کوچک

این دوربین اولین در جهان است که از سنسور Backside bright فول فریم استفاده می‌کند. این سنسور در داخل یک سیستم لرزش‌گیر 5 محوره جای گرفته است و 42.2 مگاپیکسل رزولوشن دارد.

از نظر سیستم فوکوس نیز این دوربین دستاوردهای جدیدی دارد. سنسور آن دارای 399 نقطه‌ی فوکوس تشخیص فاز است که بیشترین پوشش را در بین تمامی دوربین‌های فول فریم ارائه می‌کنند. عملکرد این سیستم فوکوس در عکاسی و فیلم‌برداری عالی است. آزمایش فوکوس پیوسته‌ی آن نشان می‌دهد که a7R II از پس بهترین دی‌اس‌ال‌آرها نیز بر می‌آید. قابلیت‌هایی مانند فوکوس روی چشم، باعث می‌شوند سوژه‌ها حتی در صورت حرکت کردن باز هم در فوکوس باشند. این موضوع موجب شده است که درصد فوکوس‌های صحیح در عکاسی عروسی، پرتره و یا عکاسی از کودکان بسیار بالا برود.

کیفیت عکاسی این دوربین در بیشتر موارد از برترین‌های گروه است و فایل‌های jpeg آن جزئیاتی تولید می‌کنند که هیچ دی‌اس‌ال‌آری به آن نزدیک نمی‌شود. استفاده از سنسور BSI موجب شده است تا رزولوشن بالایش باعث افزایش نویز در ایزوهای بالا نشود. گستره‌ی دینامیکی آن را نیز بعد از D810 باید در گروه دوم دانست.

این دوربین قادر به فیلم‌برداری با رزولوشن 4K نیز هست و ویدیوهای آن دارای جزئیات بسیار زیاد و کیفیت بالایی هستند. سیستم فوکوس آن نیز با اعتمادبه‌نفس مناسبی کار خود را انجام می‌دهد.

 

نیکون D810

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 36.3 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی بی‌نظیر در ایزوی 64
  • سیستم فوکوس عالی با قابلیت تعقیب سوژه‌ی مناسب
  • گستره‌ی دینامیکی پیشرو
  • قیمت مناسب برای یک دوربین حرفه‌ای

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس در نور کم به ‌خوبی رقبا نیست
  • نقاط صلیبی سیستم فوکوس تنها در قسمت میانی کادر قرار دارند
  • سیستم فوکوس ضعیف در Live perspective و فیلم‌برداری

شاید D810 نسبت به سایر رقبا تا حدودی قدیمی شده باشد، ولی همچنان رقیبی قدرتمند به‌حساب می‌آید. بدنه‌ی آن مانند یک تانک ساخته شده است و ارگونومی بسیار خوبی هم دارد. قیمت آن هم نسبت به رقبایی مانند 5D Mark IV بسیار به‌صرفه است. D810 نیز مانند D800E فاقد فیلتر AA است تا حداکثر رزولوشن و شارپنس ممکن را ارائه کند.

درست است که دوربین‌هایی مانند کانن 5DS و سونی a7R II دارای رزولوشن بیشتری هستند، ولی همچنان میزان جزئیات عکس‌های D810 فوق‌العاده به‌حساب می‌آید. اگر به دنبال عکاسی ورزشی هستید دوربین‌هایی مانند D500 و D5 فوکوس و عکاسی پیاپی سریع‌تری را ارائه می‌کنند، ولی ازلحاظ کیفیت تصویر این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است.

D810 از سیستم نورسنجی 91 هزار پیکسلی RGB استفاده می‌کند که با دقت بسیار خوبی نوردهی و تراز سفیدی را تعیین می‌کند. کل سیستم فوکوس این دوربین نیز از مدل ورزشی D4s قرض گرفته شده است و به‌خوبی می‌تواند سوژه‌ها را تشخیص دهد و آن‌ها را تعقیب کند. البته تنها 15 نقطه‌ی میانی از نوع صلیبی هستند، بنابراین در گوشه‌های کادر برای فوکوس بر روی سوژه‌های کم‌کنتراست با ضعف روبرو است. همچنین در تاریکی نیز عملکرد چندان مناسبی ندارد.

کیفیت عکس‌های این دوربین فوق‌العاده است، چه در حالت Jpeg و چه در حالت RAW. گستره‌ی دینامیکی آن برترین در این گروه است و عملکردی خارق‌العاده را در ایزوهای بالا ارائه می‌کند.

 

نیکون D850

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 45 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 151 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 2،359،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 9 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی با وجود رزولوشن بالا
  • صفحه لمسی
  • تایم‌لپس داخلی با خروجی 8K
  • سیستم فوکوس فوق‌العاده
  • فیلم‌برداری 4K
  • بدنه‌ی فلزی مقاوم
  • عکاسی پیاپی با سرعت بالا
  • باتری قدرتمند با امکان ثبت بیش از ۱۸۰۰ عکس با هربار شارژ (CIPA)
  • دارای تمامی امکانات ارتباطی رایج

نکات منفی:

  • اگر با وزن، ابعاد و قیمتش مشکلی ندارید، هیچ نکته منفی ندارد

نیکون D850 علاوه بر اینکه درزمینهٔ عکاسی بی‌نقص و قدرتمند به نظر می‌رسد، درزمینهٔ تصویربرداری نیز می‌تواند برای تصویربرداران حرفه‌ای راضی‌کننده باشد. نیکون در ساخت این دوربین فول فریم از سنسور ۴۷ مگاپیکسلی CMOS از نوع BSI استفاده کرده که در هر دو حالت عکاسی و تصویربرداری متضمن ثبت تصاویری روشن و واضح‌تر است. مگاپیکسل موثر این دوربین ۴۵.۷ است.

قابلیت عکاسی پیاپی آن نیز D850 را به دوربینی مناسب برای مصارف ورزشی و عکاسی از سوژه‌های متحرک تبدیل می‌کند، در ضمن سیستم فوکوس پیشرفته ۱۵۱ نقطه‌ای نیز از موارد جالب‌توجه این دوربین است. این دوربین امکان عکاسی کم‌صدا با کنار رفتن آینه و وارد عمل شدن شاتر الکترونیکی را به کاربر می‌دهد که بسیار کاربردی به نظر می‌رسد.

این دوربین در یک کلام مجموعه‌ای از “آنچه خوبان همه دارند” است، و اگر امکان هزینه برای خرید دوربین در این رده قیمتی را دارید قطعاً با خرید D850 سرمایه‌ گذاری مطمئنی انجام داده‌اید که تا چندین سال از بهترین‌های بازار و دوربینی راضی کننده حتی برای حرفه‌ای‌ترین عکاسان خواهد بود.

تست سرعت فتوشاپ در آی‌مک ‌پرو، مک پرو، مک‌بوک‌ پرو و کامپیوتر گیمینگ

چرا اپل همیشه در صدر جدول کامپیوترهای مختلف برای ویرایش عکس و فیلم قرار دارد درحالی که کامپیوتر‌های گیمینگ مختلفی را با ویژگی‌های فنی بسیار بالاتری با قیمت معادل می‌توان تهیه کرد؛ و اساساً اینکه بهترین دیوایس برای ادیت عکس و فیلم کدام است؟ سایت PetaPixel با بررسی چهار دستگاه آی مک پرو، مک پرو، مک‌بوک‌ پرو و کامپیوتر گیمینگ Alienware را تحت آزمایش قرار داده و عملکرد آن‌ها در ادیت عکس و ویدئو در نرم‌افزار‌های فتوشاپ و ادوبی پریمیر تست کرده است.

مشخصات چهار محصولی که برای تست انتخاب شده است را می‌توانید در تصویر زیر مشاهده کنید:

اول از همه سرعت این چهار کامپیوتر در باز کردن یک فایل حجم سنگین اودبی پریمیر تست شده است. جایی که لپ‌تاپ مک‌بوک پرو با تفاوت قابل توجهی به دیگر دیوایس‌ها و تنها در عرض ۱۴ ثانیه توانسته این فایل را باز کند. بیشتر زمان چیزی در حدود ۳۸ ثانیه و مربوط مک‌ پرو است و آی‌مک پرو و آلین‌ویر هر دو با ۳۴ ثانیه در این بین قرار دارند.

iMac Pro پیشرفته‌ترین و جدیدترین کامپیوتر اپل

در گام بعدی یا هر چهار کامپیوتر یک ویدیوی 4K دوازده دقیقه‌ای رندر شده است و آی‌مک پرو توانسته با ۱۴ دقیقه و ۲۶ ثانیه در صدر جدول قرار بگیرد و آلین‌ویر با ۱۵ دقیقه و ۲۹ ثانیه در جایگاه دوم قرار دارد. نتایج را به صورت کامل می‌توانید در تصویر زیر مشاهده کنید:

همان‌طور که مشخص است در ادیت فیلم، جدیدترین کامپیوتر اپل یعنی آی‌مک پرو در ورایش و رندر فیلم از عملکردی بهتری نسبت به سه رقیب دیگر خود برخوردار است در عوض از قیمت بسیار بیشتری نیز برخوردار است. در بخش ادیت عکس و مشخصاً کار با نرم‌افزار فتوشاپ، همچنان آی‌مک پرو همچنان در بخش‌هایی از بهترین عملکرد برخوردار است ولی کامپیوتر گیمینگ آلین‌ویر بسیار به آن نزدیک است. از طرفی مزیت کامپیوتر‌های اپل را نباید در مقایسه سخت‌افزاری با کامپیوتر‌های هم‌رده قرار داد بلکه باید آن را در بخش نرم‌افزاری سیستم عامل آن دانست.

*تمامی داده‌های فوق از وبسایت petaPixel استخراج شده است.

دیدگاه‌ها برای راهنمای خرید: 5D Mark III یا 6D با fatemeh

در این مقاله به مقایسه‌ی دو دوربین فول فریم کانن، 5D Mark III و 6D، می‌پردازم تا معلوم شود کدام‌یک در حال حاضر ارزش خرید بیشتری دارند. البته واضح است که انتظارات و کارکردهای موردنیاز ما است که تعیین می‌کند کدام دوربین برایمان مناسب است و بررسی هر دوربینی بدون در نظر گرفتن موارد استفاده از آن توجیه کمی دارد. بنابراین در اینجا هم ضمن بررسی این دو دوربین به ویژگی کسانی که می‌توانند مشتری احتمالی آن‌ها باشند می‌پردازم و در پایان بر اساس مقایسه‌ی بین این دو دوربین پیشنهاد‌هایی برای خرید یک فول فریم ارزان‌قیمت خواهم داشت. پس اگر قصد خرید یک دوربین فول فریم را دارید و مخصوصاً برای انتخاب بین این دو دوربین کانن مردد هستید، این مطلب برای شما نوشته شده است.

در سپتامبر سال 2012 بود که نیکون فول فریم جدید خود، D600، را معرفی کرد و بعد از کمتر از یک هفته، رقیب همیشگی، کانن، هم فول فریم جدید خود، 6D، را معرفی کرد و با ارائه‌ی این دو دوربین، بازار جدیدی با عنوان بازار فول فریم‌های سطح مبتدی به وجود آمد. دوربین 6D را می‌توان برادر کوچک‌تر 5D symbol III دانست که خیلی ارزان‌تر (در حال حاضر، تقریباً 1000 دلار ارزان‌تر، چیزی کمتر از دو سوم قیمت 5D III) از آن است. دوربین 5D در میان علاقه‌مندان به فیلمبرداری با دوربین‌های DSLR از جایگاه بالایی برخوردار است و تا مدت‌ها بهترین و ارزان‌ترین وسیله برای ضبط تصاویر HD و باکیفیت سینمایی به شمار می‌رفت. بنابراین در مقایسه و بررسی این دو دوربین بخش مجزایی را به امکانات فیلمبرداری اختصاص داده‌ام. مثل همیشه، برای سهولت و سرعت مقایسه دو دوربین، ویژگی‌های بارز و مهم هر دو را در جدول زیر آورده‌ام.

[styled_table]

[/styled_table]

امکانات عکاسی

همان‌طور که در جدول بالا مشاهده می‌کنید، تفاوت‌های دو دوربین از لحاظ امکانات عکاسی خیلی فاحش نیست. عکس‌های 6D تنها 2 مگا پیکسل از عکس‌های 5D تفکیک‌پذیری پایین‌تری دارند و در سرعت عکاسی پیاپی هم 5D کمی سریع‌تر است. اما شاید بزرگ‌ترین تفاوت این دو به سیستم فوکوس خودکار مربوط می‌شود. تعداد نقاط فوکوس خودکار 5D نزدیک 6 برابر بیشتر از 6D است و سطح بزرگ‌تری از چشمی را در بر می‌گیرد و مهم‌تر آنکه 41 نقطه از آن‌ها از نوع cross-type  است. این در حالی است که تنها نقطه‌ی مرکزی فوکوس خودکار 6D از نوع cross-type  است. اما همین نقطه‌ی مرکزی فوکوس یک برگ برنده برای 6D هم محسوب می‌شود چراکه در حساسیت -3EV امکان فوکوس خودکار در شرایط نوری بسیار ضعیف را ممکن می‌سازد. در آزمون‌های انجام شده توسط سایت‌های نقد و بررسی دوربین‌های دیجیتال، همگی بر سرعت و دقت بالای فوکوس با این نقطه‌ی مرکزی فوکوس خودکار 6D صحه گذاشته‌اند.

یکی دیگر از تفاوت‌ها مربوط می‌شود به حداکثر سرعت شاتر که در 6D در حد DSLR های سطح مبتدی کانن یعنی 4000/1 ثانیه است. بااین‌حال برای خیلی از عکاسان سرعت بالاتر شاتر شاید اصلاً موردنیاز نباشد. وجود تنها یک درگاه حافظه در 6D هم از نقاط ضعف دیگری است که باز هم شاید برای خیلی‌ها مهم نباشد. اما وجود دو درگاه کارت حافظه و ذخیره‌سازی عکس‌ها در هر دو حافظه این اطمینان خاطر را به عکاس می‌دهد که در صورت خراب شدن یکی از کارت‌ها، تمام عکس‌ها و درواقع زحمات او به باد نرود. وجود دو درگاه حافظه می‌تواند برای عکاسان خبری یا رویدادها مثل مجالس عروسی اهمیت بسیار بیشتری داشته باشد.

اما نقطه‌ی قوت 6D ، عملکرد بسیار خوب آن در حساسیت‌های بالای ISO است. دوربین 5D را همگی به قابلیتش در عکاسی در شرایط نوری ضعیف می‌شناسیم و این خبر خوبی است که 6D هم همان کیفیت خوب عکاسی در ISO های بالا را ارائه می‌دهد.

ویژگی دیگری که کانن برای اولین بار در DSLR هایش ارائه داده، wifi و GPS داخلی دوربین 6D است. با استفاده از wifi داخلی این دوربین و نصب اپلیکیشن کانن بر روی تلفن همراه یا تبلت به‌راحتی می‌توان از راه دور عکس گرفت و عکس‌ها را بلافاصله بر روی تلفن همراه یا تبلت تماشا کرد. همچنین ثبت موقعیت جغرافیایی عکس‌ها با استفاده از GPS این دوربین، شمارا قادر می‌سازد تا مکان دقیق گرفته شدن هر عکس را بر روی نقشه پیدا کنید.

امکانات فیلمبرداری

در نگاه اول، تفاوت خاصی در امکانات فیلمبرداری بین 5D و 6D دیده نمی‌شود. هر دو امکان فیلم‌برداری full HD با سرعت حداکثر 30 فریم بر ثانیه را ارائه می‌دهند. اما نبود جک هدفون برای مانیتورینگ صدا و عدم ارائه خروجی غیر فشرده از طریق درگاه HDMI کمبودهایی است که 6D را نسبت به 5D  عقب می‌اندازد. شاید این دو نقطه ضعف، با توجه به قیمت پایین‌تر 6D ، برای بعضی‌ها قابل چشم‌پوشی باشد اما از نقطه‌ی ضعف اصلی 6D در هنگام فیلمبرداری، یعنی مشکل moire و aliasing نمی‌توان به‌راحتی چشم‌پوشی کرد. دوربین 5D symbol III کانن بسیار خوب از پس moire  و aliasing برمی‌آید اما 6D در این زمینه عملکرد ضعیفی دارد و در این مورد تفاوت بارزی بین این دو دوربین وجود دارد.

نتیجه‌گیری

آنچه که کاملاً محسوس است، تلاش آگاهانه‌ی کانن برای ارائه‌ی دوربینی است که نه آن‌قدر خوب باشد که بازار 5D symbol III را تصاحب کند و نه آن‌قدر بد و کم‌ادعا که اصلاً توجه کسی را جلب نکند. اما آنچه که بیش از هر چیز خریداران احتمالی را جذب این دوربین خواهد کرد قیمت بسیار پایین‌تر آن در مقابل مقرون به‌صرفه‌ترین فول فریم کانن تا قبل از 6D، یعنی 5D Mark III است. وسوسه‌ی داشتن فول فریم با چنین قیمتی می‌تواند خیلی‌ها را متوجه 6D کند.

با توجه به مقایسه‌ای که در بالا انجام شد، به نظر می‌رسد که دوربین 6D ازلحاظ امکانات و کیفیت عکاسی بسیار نزدیک‌تر به برادر بزرگ‌تر اش، 5D Mark III است تا امکانات و کیفیت فیلمبرداری. بنابراین اگر قصدتان از خرید 6D بیشتر برای کارهای فیلمبرداری است تا عکاسی، بهتر است کمی بیشتر هزینه کنید و 5D symbol III را بگیرید یا اگر قیمت برایتان مهم است، هرکدام از دوربین‌های سطح مبتدی  و متوسط کانن (650D,700D,750D,760D) هم می‌توانند کم و بیش کار شما را راه بیندازند. هرچند از لحاظ فیلمبرداری در شرایط نوری ضعیف عملکرد 6D را نخواهند داشت اما از لحاظ کیفیت فیلمبرداری در شرایط عادی و مشکل moire و aliasing در همان سطح هستند. ضمن اینکه با هک Magic Lantern می‌توان از دوربین‌های کانن ویدئو RAW و خیلی امکانات دیگر را به دست آورد که البته بهتر است تنها حرفه‌ای‌ها از این هک استفاده کنند چراکه استفاده از آن پیچیدگی‌هایی دارد که یادگیری آن برای همه آسان نیست.

اما اگر امکانات و کیفیت فیلمبرداری خیلی برایتان اهمیت ندارد و به دنبال فول فریمی هستید که با اینکه مقرون به صرفه است، امکانات عکاسی بسیار خوبی شبیه به 5D Mark III را داشته باشد، می‌توانید به 6D به‌عنوان یک گزینه مناسب فکر کنید. البته 6D تنها گزینه‌ی شما نخواهد بود. اگر به خاطر داشتن لنز های گران قیمت کانن یا تعصب به این برند تنها به دنبال بدنه‌ی کانن نیستید، DSLR فول فریم نیکون، D610، هم با قیمتی تقریباً یکسان می‌تواند نظرتان را جلب کند و حتی اگر از دوربین‌های بدون آینه بدتان نمی‌آید، A7 سونی فول فریمی است که از لحاظ امکانات قابل رقابت با دوربین‌های کانن و نیکون و از لحاظ قیمت (در بازار جهانی) حتی ارزان‌تر از آن‌هاست!  تنها محدودیت دوربین‌های سونی در حال حاضر نبود گستره‌ی وسیعی از لنزها برای مانت E سونی است، اما بااین‌حال یک مزیت بزرگ دوربین‌های بدون آینه، اندازه کوچک‌تر و وزن کمتر آن‌هاست که برای بعضی‌ها مثل عکاسان سفر امتیاز مهمی محسوب می‌شود.

دیدگاه‌ها برای راهنمای خرید: 5D Mark III یا 6D با سجاد آینه‌چی

در این مقاله به مقایسه‌ی دو دوربین فول فریم کانن، 5D Mark III و 6D، می‌پردازم تا معلوم شود کدام‌یک در حال حاضر ارزش خرید بیشتری دارند. البته واضح است که انتظارات و کارکردهای موردنیاز ما است که تعیین می‌کند کدام دوربین برایمان مناسب است و بررسی هر دوربینی بدون در نظر گرفتن موارد استفاده از آن توجیه کمی دارد. بنابراین در اینجا هم ضمن بررسی این دو دوربین به ویژگی کسانی که می‌توانند مشتری احتمالی آن‌ها باشند می‌پردازم و در پایان بر اساس مقایسه‌ی بین این دو دوربین پیشنهاد‌هایی برای خرید یک فول فریم ارزان‌قیمت خواهم داشت. پس اگر قصد خرید یک دوربین فول فریم را دارید و مخصوصاً برای انتخاب بین این دو دوربین کانن مردد هستید، این مطلب برای شما نوشته شده است.

در سپتامبر سال 2012 بود که نیکون فول فریم جدید خود، D600، را معرفی کرد و بعد از کمتر از یک هفته، رقیب همیشگی، کانن، هم فول فریم جدید خود، 6D، را معرفی کرد و با ارائه‌ی این دو دوربین، بازار جدیدی با عنوان بازار فول فریم‌های سطح مبتدی به وجود آمد. دوربین 6D را می‌توان برادر کوچک‌تر 5D symbol III دانست که خیلی ارزان‌تر (در حال حاضر، تقریباً 1000 دلار ارزان‌تر، چیزی کمتر از دو سوم قیمت 5D III) از آن است. دوربین 5D در میان علاقه‌مندان به فیلمبرداری با دوربین‌های DSLR از جایگاه بالایی برخوردار است و تا مدت‌ها بهترین و ارزان‌ترین وسیله برای ضبط تصاویر HD و باکیفیت سینمایی به شمار می‌رفت. بنابراین در مقایسه و بررسی این دو دوربین بخش مجزایی را به امکانات فیلمبرداری اختصاص داده‌ام. مثل همیشه، برای سهولت و سرعت مقایسه دو دوربین، ویژگی‌های بارز و مهم هر دو را در جدول زیر آورده‌ام.

[styled_table]

[/styled_table]

امکانات عکاسی

همان‌طور که در جدول بالا مشاهده می‌کنید، تفاوت‌های دو دوربین از لحاظ امکانات عکاسی خیلی فاحش نیست. عکس‌های 6D تنها 2 مگا پیکسل از عکس‌های 5D تفکیک‌پذیری پایین‌تری دارند و در سرعت عکاسی پیاپی هم 5D کمی سریع‌تر است. اما شاید بزرگ‌ترین تفاوت این دو به سیستم فوکوس خودکار مربوط می‌شود. تعداد نقاط فوکوس خودکار 5D نزدیک 6 برابر بیشتر از 6D است و سطح بزرگ‌تری از چشمی را در بر می‌گیرد و مهم‌تر آنکه 41 نقطه از آن‌ها از نوع cross-type  است. این در حالی است که تنها نقطه‌ی مرکزی فوکوس خودکار 6D از نوع cross-type  است. اما همین نقطه‌ی مرکزی فوکوس یک برگ برنده برای 6D هم محسوب می‌شود چراکه در حساسیت -3EV امکان فوکوس خودکار در شرایط نوری بسیار ضعیف را ممکن می‌سازد. در آزمون‌های انجام شده توسط سایت‌های نقد و بررسی دوربین‌های دیجیتال، همگی بر سرعت و دقت بالای فوکوس با این نقطه‌ی مرکزی فوکوس خودکار 6D صحه گذاشته‌اند.

یکی دیگر از تفاوت‌ها مربوط می‌شود به حداکثر سرعت شاتر که در 6D در حد DSLR های سطح مبتدی کانن یعنی 4000/1 ثانیه است. بااین‌حال برای خیلی از عکاسان سرعت بالاتر شاتر شاید اصلاً موردنیاز نباشد. وجود تنها یک درگاه حافظه در 6D هم از نقاط ضعف دیگری است که باز هم شاید برای خیلی‌ها مهم نباشد. اما وجود دو درگاه کارت حافظه و ذخیره‌سازی عکس‌ها در هر دو حافظه این اطمینان خاطر را به عکاس می‌دهد که در صورت خراب شدن یکی از کارت‌ها، تمام عکس‌ها و درواقع زحمات او به باد نرود. وجود دو درگاه حافظه می‌تواند برای عکاسان خبری یا رویدادها مثل مجالس عروسی اهمیت بسیار بیشتری داشته باشد.

اما نقطه‌ی قوت 6D ، عملکرد بسیار خوب آن در حساسیت‌های بالای ISO است. دوربین 5D را همگی به قابلیتش در عکاسی در شرایط نوری ضعیف می‌شناسیم و این خبر خوبی است که 6D هم همان کیفیت خوب عکاسی در ISO های بالا را ارائه می‌دهد.

ویژگی دیگری که کانن برای اولین بار در DSLR هایش ارائه داده، wifi و GPS داخلی دوربین 6D است. با استفاده از wifi داخلی این دوربین و نصب اپلیکیشن کانن بر روی تلفن همراه یا تبلت به‌راحتی می‌توان از راه دور عکس گرفت و عکس‌ها را بلافاصله بر روی تلفن همراه یا تبلت تماشا کرد. همچنین ثبت موقعیت جغرافیایی عکس‌ها با استفاده از GPS این دوربین، شمارا قادر می‌سازد تا مکان دقیق گرفته شدن هر عکس را بر روی نقشه پیدا کنید.

امکانات فیلمبرداری

در نگاه اول، تفاوت خاصی در امکانات فیلمبرداری بین 5D و 6D دیده نمی‌شود. هر دو امکان فیلم‌برداری full HD با سرعت حداکثر 30 فریم بر ثانیه را ارائه می‌دهند. اما نبود جک هدفون برای مانیتورینگ صدا و عدم ارائه خروجی غیر فشرده از طریق درگاه HDMI کمبودهایی است که 6D را نسبت به 5D  عقب می‌اندازد. شاید این دو نقطه ضعف، با توجه به قیمت پایین‌تر 6D ، برای بعضی‌ها قابل چشم‌پوشی باشد اما از نقطه‌ی ضعف اصلی 6D در هنگام فیلمبرداری، یعنی مشکل moire و aliasing نمی‌توان به‌راحتی چشم‌پوشی کرد. دوربین 5D symbol III کانن بسیار خوب از پس moire  و aliasing برمی‌آید اما 6D در این زمینه عملکرد ضعیفی دارد و در این مورد تفاوت بارزی بین این دو دوربین وجود دارد.

نتیجه‌گیری

آنچه که کاملاً محسوس است، تلاش آگاهانه‌ی کانن برای ارائه‌ی دوربینی است که نه آن‌قدر خوب باشد که بازار 5D symbol III را تصاحب کند و نه آن‌قدر بد و کم‌ادعا که اصلاً توجه کسی را جلب نکند. اما آنچه که بیش از هر چیز خریداران احتمالی را جذب این دوربین خواهد کرد قیمت بسیار پایین‌تر آن در مقابل مقرون به‌صرفه‌ترین فول فریم کانن تا قبل از 6D، یعنی 5D Mark III است. وسوسه‌ی داشتن فول فریم با چنین قیمتی می‌تواند خیلی‌ها را متوجه 6D کند.

با توجه به مقایسه‌ای که در بالا انجام شد، به نظر می‌رسد که دوربین 6D ازلحاظ امکانات و کیفیت عکاسی بسیار نزدیک‌تر به برادر بزرگ‌تر اش، 5D Mark III است تا امکانات و کیفیت فیلمبرداری. بنابراین اگر قصدتان از خرید 6D بیشتر برای کارهای فیلمبرداری است تا عکاسی، بهتر است کمی بیشتر هزینه کنید و 5D symbol III را بگیرید یا اگر قیمت برایتان مهم است، هرکدام از دوربین‌های سطح مبتدی  و متوسط کانن (650D,700D,750D,760D) هم می‌توانند کم و بیش کار شما را راه بیندازند. هرچند از لحاظ فیلمبرداری در شرایط نوری ضعیف عملکرد 6D را نخواهند داشت اما از لحاظ کیفیت فیلمبرداری در شرایط عادی و مشکل moire و aliasing در همان سطح هستند. ضمن اینکه با هک Magic Lantern می‌توان از دوربین‌های کانن ویدئو RAW و خیلی امکانات دیگر را به دست آورد که البته بهتر است تنها حرفه‌ای‌ها از این هک استفاده کنند چراکه استفاده از آن پیچیدگی‌هایی دارد که یادگیری آن برای همه آسان نیست.

اما اگر امکانات و کیفیت فیلمبرداری خیلی برایتان اهمیت ندارد و به دنبال فول فریمی هستید که با اینکه مقرون به صرفه است، امکانات عکاسی بسیار خوبی شبیه به 5D Mark III را داشته باشد، می‌توانید به 6D به‌عنوان یک گزینه مناسب فکر کنید. البته 6D تنها گزینه‌ی شما نخواهد بود. اگر به خاطر داشتن لنز های گران قیمت کانن یا تعصب به این برند تنها به دنبال بدنه‌ی کانن نیستید، DSLR فول فریم نیکون، D610، هم با قیمتی تقریباً یکسان می‌تواند نظرتان را جلب کند و حتی اگر از دوربین‌های بدون آینه بدتان نمی‌آید، A7 سونی فول فریمی است که از لحاظ امکانات قابل رقابت با دوربین‌های کانن و نیکون و از لحاظ قیمت (در بازار جهانی) حتی ارزان‌تر از آن‌هاست!  تنها محدودیت دوربین‌های سونی در حال حاضر نبود گستره‌ی وسیعی از لنزها برای مانت E سونی است، اما بااین‌حال یک مزیت بزرگ دوربین‌های بدون آینه، اندازه کوچک‌تر و وزن کمتر آن‌هاست که برای بعضی‌ها مثل عکاسان سفر امتیاز مهمی محسوب می‌شود.

دیدگاه‌ها برای راهنمای خرید بهترین دوربین‌های عکاسی در بازه‌ی قیمتی مختلف با داریوش

در این مطلب قصد داریم بهترین دوربین‌های عکاسی DSLR در هر بازه‌ی قیمتی را به شما معرفی کنیم. با نزدیک شدن به عید نوروز و سال نوی خورشیدی، ممکن است بسیاری از افراد به فکر به‌روزرسانی دوربین خود بیفتند. همچنین تعطیلی‌های عید نوروز زمان مناسبی برای مسافرت هستند و یک دوربین خوب می‌تواند خاطرات و ماجراجویی‌های شما را به‌خوبی ثبت کند. شاید هم برنامه‌ی سال جدیدتان این باشد که عکاسی را به‌صورت حرفه‌ای‌تر یاد بگیرید. به هر دلیلی که به دنبال دوربین هستید، قطعاً دوربین‌های با لنز قابل تعویض از بهترین انتخاب‌ها خواهند بود.

ما نیز در پیکسل تصمیم گرفتیم راهنمای خرید جامعی را با توجه به بازار ایران در اختیار کاربران فارسی‌زبان بگذاریم. به همین دلیل تنها دوربین‌هایی در این لیست جای گرفته‌اند که در بازار کشورمان به تعداد قابل‌توجهی وارد شده‌اند و به فروش می‌رسند. همچنین خدمات پس از فروش و ضمانت‌نامه‌های معتبر دارند. گروه قیمتی دوربین‌ها نیز بر اساس ارزان‌ترین حالتی که می‌توانید دوربینی را خریداری کنید و شروع به عکاسی کنید تعیین شده است؛ یعنی بر اساس ترکیبی از بدنه و ارزان‌ترین لنز قابل خریداری.

سعی کرده‌ایم در هر گروه، علاوه بر دوربین‌های جدید، دوربین‌های قدیمی‌تر که همچنان ارزش خرید مناسبی دارند را نیز معرفی کنیم. دلیل آن این است که در بسیاری از موارد دوربین‌های سطح بالاتر قدیمی را می‌توانید با قیمتی نزدیک به دوربین‌های سطح پایین‌تر جدید خریداری کنید که مزایای خاص خودش را دارد.

همچنین توجه داشته باشید که در این مطلب اولویت در انتخاب دوربین‌ها عملکرد در عکاسی بوده است. بهترین دوربین‌ها‌ی DSLR و بدون‌آینه برای فیلم‌برداری را می‌‌توانید در این مطلب پیدا کنید.

به‌علاوه دوربین‌های رده‌بالا و کاملاً حرفه‌ای را در این لیست جای نداده‌ایم، زیرا این دو دارای جایگاه مخصوص به خودشان هستند.

 

زیر 2 میلیون تومان

نیکون D3400

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • اتصال بلوتوث

نکات منفی:

  • نبود وای فای داخلی
  • صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
  • کنترل‌های محدود به نسبت دوربین‌های رده بالا

نیکون D3400 را جایگزین مدل محبوب و قدیمی D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند و میتوانید مطمئن باشید با خرید این دوربین یا هر DSLR دیگری حتی در این رده قیمتی، بالاترین کیفیت نسبت به هر دوربین کامپکت (حتی گران‌تر) را تجربه خواهید کرد.

 

کانن EOS 1300D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه شده
  • تنظیمات ساده و راحت
  • قیمت بسیار مناسب
  • وای‌فای و NFC

نکات منفی:

  • سنسور با مگاپیکسل کمتر نسبت به رقبا
  • سیستم فوکوس ابتدایی
  • نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال به‌حساب می‌آید. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید. ضمن اینکه این امکان عدم وجود صفحه لمسی در این دوربین را تا حد زیادی جبران می‌کند.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. خصوصاً اگر از منظه‌یاب برای فوکوس استفاده کنید. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب توجه است.

1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند. اگر داشتن منظره‌یاب اپتیکال برای شما مهم است و به دنبال دوربینی ارزان‌قیمت هستید 1300D از انتخاب‌های مناسب به‌حساب می‌آید.

 

 

2 تا 3.5 میلیون تومان

 

نیکون D5300

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • لنز کیت AF-P
  • صفحه چرخنده
  • وای‌فای و جی پی اس داخلی

نکات منفی

  • نبود صفحه‌نمایش لمسی

همان‌طور که اشاره کردیم، یکی از روش‌های به دست آوردن کیفیت و ارزش خرید بالا این است که به سراغ دوربین‌‌های سال‌های گذشته برویم. به‌طور مثال به دلیل معرفی مدل‌های جدیدتر این سری توسط نیکون، D5300 دچار افت قیمت شده است و در گروه قیمتی مدل‌های سطح پایین‌تر جای گرفته است.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است. به‌طور مثال این دوربین برعکس دوربین‌های ارزان‌تر، دارای صفحه‌نمایش مفصل‌دار است که به‌خصوص هنگام فیلم‌برداری بسیار کاربردی است. البته متأسفانه این صفحه‌نمایش از نوع لمسی نیست.

یک مزیت دیگر خرید این دوربین نسبت به دوربین‌های جدیدتر سطح مبتدی این است که سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری را در اختیار خواهید داشت. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند. بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دو دوربین دیگر این گروه است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید. مساله‌ی دیگری این دوربین را به گزینه کاملاً مناسب و قابل تاملی تبدیل می‌کند یکسان بودن پردازنده و سنسور آن با مدلهای جدیدتر این رده مثل نیکون D5600 است که عملاً با D5300 هیچ تفاوتی غیر از داشتن صفحه لمسی و ابعاد مناسب‌تر ندارد!

 

کانن EOS 750D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی jpeg خوب
  • کیفیت عکاسی خوب در نور کم
  • فوکوس تعقیبی و به نسبت سریع
  • صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D و همرده دوربین‌های سری 5000 نیکون قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است. این دوربین عملاً برادر دوقلوی 760D است و در یک روز و همزمان با آن معرفی شد. با این تفاوت که 760D کانن دارای ظراهری کمی متفاوت است که ان را شبیه به دوربین‌های رده بالاتر می‌کند. بزرگترین تفاوت ظاهری نیز وجود صفحه نمایش تک‌رنگ نشانگر تنظیمات روی قسمت بالایی بدنه 760D است که برای تازه‌کارها کاربردی نیست.


تفاوت 750D و 760D بیشتر ظاهری و در حد وجود یک صفحه نمایش و دکمه‌هایی با ظاهر متفاوت است که برای تازه‌کارها کاربردی نخواهد بود

کیفیت عکاسی 750D در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد. برخی از کاربران به این دوربین لقب “حرفه‌ای‌ترین دوربین غیرحرفه‌ای” را داده‌اند. زیرا با وجود قیمت پایین دارای امکاناتی کاملاً حرفه‌ای و کیفیتی بسیار مناسب است.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن 1080/30P و در عملاً قوی‌تر از رقبای نیکونی هم‌رده است. همچنین با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی، و امکان تغییر دیافراگم در هنگام تصویربرداری باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها سرعت و دقت بسیار بالایی را برای فوکوس این دوربین به ارمغان آورده‌اند.

 

3.5 تا 4.5 میلیون تومان

نیکون D7200

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24.2 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • سنسور 24 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای

نکات منفی:

  • قابلیت‌های فیلم‌برداری محدود
  • سرعت متوسط در عکاسی پیاپی

D7200 یک DSLR میان‌رده‌ی مستحکم و توانا است که کیفیت عکاسی عالی را در کنار سیستم فوکوس پیشرفته عرضه می‌کند. این دوربین APS-C که از D500 ارزان‌تر است، نمی‌تواند قابلیت‌های حرفه‌ای مشابه آن را ارائه کند، ولی رزولوشن بیشتری دارد. نیکون در D7200 از سنسور 24 مگاپیکسلی APS-C بدون فیلتر AA استفاده کرده است که شارپ‌ترین تصاویر را در بین دوربین‌های APS-C ارائه می‌کند.

D7200 نمی‌تواند از نظر سرعت و کیفیت ساخت با D500 رقابت کند، ولی همچنان می‌تواند با سرعت 6 فریم بر ثانیه به‌صورت پیاپی عکاسی کند و بافر آن برای 27 عکس RAW یا 100 عکس Jpeg کافی است. سیستم فوکوس 51 نقطه‌ای آن نیز از دوربین‌های حرفه‌ای نیکون قرض گرفته شده است.

همچنین سنسور آن دارای گستره‌ی دینامیکی بسیار وسیعی است و نویز بسیار کمی هم تولید می‌کند. خروجی Jpeg این دوربین نیز بسیار قابل‌اعتماد است و رنگ‌های مناسبی را تولید می‌کند.

کیفیت فیلم‌برداری آن بسیار خوب است، ولی کمبود امکاناتی مانند Focus peaking و zebra حس می‌شوند. همچنین فوکوس خودکار آن نیز هنگام فیلم‌برداری عملکرد بسیار ضعیفی دارد و به‌هیچ‌وجه در حد رقبایی مانند 70D نیست.

 

کانن EOS 77D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080P | ورودی میکروفن

نکات مثبت:

  • کیفیت خوب عکاسی و فیلم‌برداری
  • صفحه‌نمایش لمسی
  • سیستم فوکوس Dual Pixel
  • پردازنده DIGIC 7

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدود
  • نبود برخی از امکانات مناسب فیلم‌سازی

کانن EOS 77D جایگزینی برای 70D، یعنی اولین مدل از دوربین‌های کانن است که از سیستم فوکوس Dual Pixel بهره می‌گرفت و به طرز وسیعی توسط فیلم‌سازان آماتور و مستندسازان مورد استفاده قرار گرفت. کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری این دوربین بهترین نیست، ولی بسیار خوب به‌حساب می‌آیند.

از مزایای استفاده از این دوربین این است که کانن گستره‌ی بسیار وسیعی از لنزها را عرضه می‌کند و می‌توان از آن‌ها در کاربری‌های مختلف بهره گرفت. این دوربین به جک میکروفن نیز مجهز است ولی قابلیت اتصال هدفون را ندارد.

سیستم فوکوس Dual Pixel و صفحه‌نمایش لمسی مفصلی این دوربین به همراه تنوع لنز زیاد کانن و همچنین بهره‌گیری از پردازنده جدید DIGIC 7 این دوربین را به انتخاب مناسبی برای فیلم‌سازان تبدیل کرده‌اند.

 

4.5 تا 6 میلیون تومان – سنسور کراپ

 

کانن EOS 80D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 45 نقطه‌ای و سیستم Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب و گستره‌ی دینامیکی بهبودیافته
  • فوکوس دقیق و سریع در فیلم‌برداری و Live view
  • کیفیت فیلمبرداری بسیسار بالا با وجود محدود بودن به رزولوشن Full HD
  • جک هدفون و میکروفن

نکات منفی:

  • محدودیت حداکثر رزولوشن فیلم‌برداری به 1080P

80D آخرین دوربین از سری سطح متوسط محبوب کانن است و سنسور آن به‌طور وسیعی تحت بهینه‌سازی قرار گرفته است تا گستره‌ی دینامیکی بیشتری را عرضه کند. سیستم فوکوس Dual Pixel نیز در این دوربین وظیفه‌ی فوکوس در فیلم‌برداری و Live perspective را بر عهده دارد. عملکرد این سیستم فوکوس فوق‌العاده است و به‌خوبی با لنزهای سری STM کانن سازگار شده است. تنوع این‌گونه لنزها نیز طی چند سال گذشته به‌خوبی گسترش یافته است و انتخاب‌های زیادی را در اختیار کاربران می‌گذارد.

80D همچنین به جک هدفون و میکروفن نیز مجهز شده است که برای فیلم‌سازی مناسب است، ولی متأسفانه خبری از concentration peaking، Zebra و فیلم‌برداری 4K نیست. قیمت مناسب، جک میکروفن و هدفون، کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری خوب، صفحه‌نمایش مفصلی لمسی و سیستم فوکوس Dual Pixel این دوربین را تبدیل به انتخابی مناسب برای علاقه‌مندان به عکاسی و فیلم‌سازی کرده‌اند.

80D ابعاد مناسبی دارد و کنترل‌های فیزیکی متعددی را می‌توان بر روی آن یافت، همچنین نسبت به ابعادش سبک هم هست. ساختار شاسی آن از آلیاژ آلومینیوم است و در مقابل نفوذ گردوغبار و آب نیز مقاومت می‌کند. صفحه‌نمایش مفصلی و لمسی آن به‌خصوص در ترکیب با Quick Menu تجربه‌‌ی کاربری لذت‌بخشی را ایجاد می‌کند.

زمانی که با استفاده از منظره یاب اقدام به عکاسی می‌کنید دوربین از سیستم تشخیص فاز 45 نقطه‌ای بهره می‌گیرد که فوکوسی سریع و قابل‌اعتماد را ارائه می‌نماید، حتی در نور کم. همچنین در بیشتر موارد می‌تواند با موفقیت اقدام به تعقیب سوژه‌ها بکند، هرچند که به‌دقت برخی دوربین‌های سطح بالاتر کانن نیست. همچنین قادر است با سرعت 7 فریم بر ثانیه اقدام به عکاسی پیاپی بنماید. باتری آن نیز برای ثبت 960 عکس کافی است.

سنسور 80D از نظر رزولوشن، میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی پیشرفت مناسبی داشته است و می‌توان از این نظر آن را نسبت به 70D و حتی 7D Mark II برتر دانست.

 

نیکون D7500

سنسور: APS-C | رزولوشن: 21 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،228،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K/30P

نکات مثبت:

  • سنسور 21 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای
  • صفحه نمایش متحرک و لمسی
  • تصویربرداری 4K

نکات منفی:

  • با وجود تصویربرداری 4K هنوز کانن‌های هم‌رده برای تصویربرداری مناسب‌تر هستند
  • مگاپیکسل پایین‌تر نسبت به رقبا

D7500 نسبت به D7200 کمی سبک‌تر شده و گریپ عمیق‌تری دارد که این به معنای خوش‌دست‌تر بودن ان است. همچنین مقاومت آن در برابر عوامل محیطی نیز افزایش یافته است. صفحه‌نمایش استفاده‌شده در آن ۳٫۲ اینچی مفصلی و لمسی است که برای فیلم‌برداری و عکاسی در حالت Live View بسیار کاربردی است. نیکون در این دوربین یک شیار کارت حافظه را حذف کرده است، درحالی‌که D7200 دو شیار کارت حافظه داشت D7500 تنها یک شیار کارت حافظه دارد. باتری آن از نوع بزرگ‌تر EN-EL15a است که با یک بار شارژ کامل می‌تواند برای ثبت ۹۵۰ عکس استفاده شود.

حساسیت ایزوی آن بین ۱۰۰ تا ۵۱۲۰۰ قابل تنظیم و عملکرد آن حتی در ایزوی بالا قابل قبول و مناسب است. همچنین ایزو در حالت توسعه‌یافته به حداقل ۵۰ تا حداکثر ۱۶۴۰۰۰۰ گسترش می‌یابد. سیستم فوکوس آن با D7200 یکسان است، بنابراین از سیستم ۵۱ نقطه‌ای با ۱۵ نقطه‌ی صلیبی بهره می‌گیرد.

سرعت عکاسی پیاپی آن نیز بهبود یافته است و حالا می‌توانید با حداکثر سرعت ۸ فریم بر ثانیه عکاسی کند. همچنین بافر آن بزرگ‌تر شده است و می‌تواند تا ۵۰ عکس ۱۴ بیتی RAW را به‌صورت پیاپی ثبت کند.

این دوربین بدون شک یکی از بهترین دوربین‌های غیرفول فریم در بین تمامی دوربین‌های معرفی شده توسط هر دو برند نیکون و کانن است و حداکثر آنچه که از یک دوربین غیرفول فریم در زمینه عکاسی انتظار می‌رود را در اختیار کاربرقرار می‌دهد. تاجایی که برخی از فول‌فریم‌های ارزان‌قیمت نیست در زمینه امکانات عکاسی از آن عقب‌تر هستند. صفحه لمسی متحرک D7500 بسیار کارآمد است و همچنین وجود فیلمبرداری 4K خیال کاربر را از بابت بهره‌مندی دوربین از مشخصات کارآمد تصویر تا چندین سال راحت می‌کند. این دوربین از گرانترین دوربین‌های غیرفول فریم بازار است، اما ارزش بهای پرداخت شده توسط کاربر را دارد.

 

زیر 9 میلیون تومان – سنسور فول فریم (ارزان‌ترین فول‌فریم‌ها)

کانن EOS 6D

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 20 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 4.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • عملکرد عالی در ایزوهای بالا
  • رنگ‌‌بندی زیبای فایل‌های jpeg
  • کنترل‌های کاملاً دستی هنگام فیلم‌برداری
  • وای‌فای و جی‌پی‌اس داخلی

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس قدیمی
  • گستره‌ی دینامیکی محدود

6D ارزان‌ترین و کوچک‌ترین دوربین فول‌فریم کانن است. هم سنسور و هم سیستم فوکوس این دوربین به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که در نور کم به‌خوبی کار کنند. البته تنها 11 نقطه‌ی فوکوس دارد که یکی از آن‌ها از نوع صلیبی است، ولی این نقطه‌ی وسطی تا روشنایی 3EV- نیز کار می‌کند.

کیفیت عکس، نقطه‌ی قوت اصلی این دوربین است. فایل‌های Jpeg دارای رنگ‌های زیبایی هستند و کیفیت مناسبی هم دارند. در حالت RAW میزان نویز در حد بهترین‌های این گروه قیمتی است، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی نسبت به نیکون دارای ضعف است.

در این دوربین خبری از فوکوس Dual Pixel برای Live View و فیلم‌برداری نیست. کیفیت فیلم‌برداری آن نیز به 1080/30P محدود است، ولی جک میکروفن دارد و می‌توانید نوع فشرده‌سازی فیلم‌ها را نیز انتخاب کنید. همچنین این دوربین به وای‌فای داخلی نیز مجهز شده است که انتقال فایل‌ها را بسیار راحت کرده است.

کانن 6D Mark II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 26 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 45 نقطه‌ای تماماً صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • صفحه لمسی چرخنده بی‌نظیر در بین فول‌فریم‌ها
  • ارگونومی و ابعاد عالی
  • امکانات حرفه‌ای در عین راحتی کار با دوبین
  • فوکوس سریع و دقیق
  • مگاپیکسل مناسب

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی کمتر نسبت به رقبا
  • عدم بهره‌مندی از امکان تصویربرداری 4K

6D Mark II یک دوربین فول‌فریم از کانن است که پیشرفت‌های قابل‌توجهی نسبت به نمونه قبلی خود داشته و قابلیت‌های متنوعی را در خلق تصویر ارائه می‌دهد. این دوربین با برخورداری از یک حسگر CMOS فول‌فریم با رزولوشن ۲۶.۲ مگاپیکسلی و پردازنده Digic 7 می‌تواند تا ۶.۵ فریم‌برثانیه به صورت پی‌در‌پی عکاسی کند. به لطف این حسگر جدید کانن، تصویر با وضوح و جزییات بالایی با سرعت عمل بالا به ثبت خواهد رسید. دامنه ایزو 6D Mark II نیز نسبت به برادر بزرگ‌تر خود، 6D، افزایش‌یافته و می‌توان از ۱۰۰ تا ۴۰۰۰۰ آن را تنظیم نمود. با تقویت سیگنال می‌توان این عدد را از ۵۰ تا ۱۰۲۴۰۰ گسترش داد.

کانن برای رسیدن به فوکوسی دقیق و مطمئن در 6D Mark II یک سیستم فوکوس ۴۵ نقطه‌ای Dual pixel را در این دوربین به کار گرفته است. این نقاط فوکوس همگی از نوع کراس هستند تا بتواند بر روی سوژه‌های مختلف و حتی در شرایط نسبتاً تاریک نیز بر روی سوژه فوکوس کرد. در حالت فیلم‌برداری نیز ردیابی خودکار سوژه و فوکوس بر روی آن با دقت و سرعت بیشتری انجام می‌شود.

صفحه نمایش لمسی این دوربین عکاسی را برای تازه‌کارها نیز تسهیل می‌نماید. اگر قصد خرید یک دوربین کاملاً حرفه‌ای فول فریم، با قیمتی مناسب و کارایی بسیار راحت را دارید، کانن 6D Mark II انتخاب مناسبی است.

 

9 میلیون تومان به بالا

کانن EOS 5D Mark IV

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 30 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 61 نقطه‌ای 61 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،620،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • پوشش وسیع سیستم فوکوس تشخیص فاز
  • سیستم فوکوس Dual Pixel با عملکرد عالی در Live perspective و فیلم‌برداری
  • کیفیت ساخت و ارگونومی عالی
  • صفحه‌نمایش لمسی

نکات منفی:

  • فیلم‌برداری 4K دارای کراپ 64X است
  • قیمت بالا

سری دوربین‌های 5D کانن دارای سابقه‌ای درخشان هستند و اولین مدل 5D توانست عکاسی فول‌فریم را در اختیار توده‌ی مردم قرار دهد. Mark II نیز اولین دوربین DSLR با قابلیت فیلم‌برداری Full HD بود و Mark III در بین عکاسان و فیلم‌سازان جایگاه بسیار ویژه‌ای داشت. 5D Mark IV نیز نسخه‌ای بهبودیافته و بهینه از تمامی مدل‌های قبلی به‌حساب می‌آید.

این دوربین نیز مانند مدل‌های قبلی دارای کیفیت ساخت و ارگونومی بسیار خوبی است و صفحه‌نمایش لمسی نیز کار با آن را از همیشه راحت‌تر کرده است. کیفیت عکاسی آن نیز هیچ ایرادی ندارد، هرچند که بهترین در کلاس خودش نیست. رزولوشن آن به میزان مناسبی افزایش یافته است و عملکردش در نور کم عالی است. گستره‌ی دینامیکی آن نیز به میزان قابل‌توجهی افزایش یافته است.

سیستم فوکوس این دوربین مشابه 1D X Mark II است و نقطه‌ی میانی آن تا 3EV- حساس است. در تعقیب سوژه به‌خوبی سیستم 3D Tracking نیکون عمل نمی‌کند، ولی به‌هرحال بسیار سریع و دقیق است.

این دوربین قادر است با رزولوشن 4K و سرعت 30 فریم بر ثانیه نیز فیلم‌برداری کند و سیستم فوکوس Dual Pixel هنگام فیلم‌برداری عملکردی بی‌رقیب را ارائه می‌کند. این سیستم فوکوس به‌قدری خوب است که کانن آن را در سری دوربین‌های سینمایی EOS C نیز مورد استفاده قرار داده است.

متأسفانه در حالت 4K این دوربین از قسمت مرکزی سنسور استفاده می‌کند و دارای ضریب کراپ 1.64x است. این موضوع باعث می‌شود کمی از گستره‌ی تصویر کاسته شود و کمی نیز به عمق میدان اضافه شود. همچنین فرمت MJpeg استفاده‌شده در این دوربین سنگین است و ادیت آن نیز سخت است، هرچند که کیفیت بسیار بالایی را عرضه می‌کند.

 

سونی a7R II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 42 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: هیبریدی 399 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،228،800 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • عملکرد فوق‌العاده در نورهای کم و گستره‌ی دینامیکی عالی
  • دقت و سرعت فوق‌العاده‌ی سیستم فوکوس
  • لرزش‌گیر 5 محوره
  • صفحه‌نمایش مفصلی

نکات منفی:

  • منوی پیچیده
  • کنترل‌ها و دکمه‌های کوچک

این دوربین اولین در جهان است که از سنسور Backside bright فول فریم استفاده می‌کند. این سنسور در داخل یک سیستم لرزش‌گیر 5 محوره جای گرفته است و 42.2 مگاپیکسل رزولوشن دارد.

از نظر سیستم فوکوس نیز این دوربین دستاوردهای جدیدی دارد. سنسور آن دارای 399 نقطه‌ی فوکوس تشخیص فاز است که بیشترین پوشش را در بین تمامی دوربین‌های فول فریم ارائه می‌کنند. عملکرد این سیستم فوکوس در عکاسی و فیلم‌برداری عالی است. آزمایش فوکوس پیوسته‌ی آن نشان می‌دهد که a7R II از پس بهترین دی‌اس‌ال‌آرها نیز بر می‌آید. قابلیت‌هایی مانند فوکوس روی چشم، باعث می‌شوند سوژه‌ها حتی در صورت حرکت کردن باز هم در فوکوس باشند. این موضوع موجب شده است که درصد فوکوس‌های صحیح در عکاسی عروسی، پرتره و یا عکاسی از کودکان بسیار بالا برود.

کیفیت عکاسی این دوربین در بیشتر موارد از برترین‌های گروه است و فایل‌های jpeg آن جزئیاتی تولید می‌کنند که هیچ دی‌اس‌ال‌آری به آن نزدیک نمی‌شود. استفاده از سنسور BSI موجب شده است تا رزولوشن بالایش باعث افزایش نویز در ایزوهای بالا نشود. گستره‌ی دینامیکی آن را نیز بعد از D810 باید در گروه دوم دانست.

این دوربین قادر به فیلم‌برداری با رزولوشن 4K نیز هست و ویدیوهای آن دارای جزئیات بسیار زیاد و کیفیت بالایی هستند. سیستم فوکوس آن نیز با اعتمادبه‌نفس مناسبی کار خود را انجام می‌دهد.

 

نیکون D810

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 36.3 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی بی‌نظیر در ایزوی 64
  • سیستم فوکوس عالی با قابلیت تعقیب سوژه‌ی مناسب
  • گستره‌ی دینامیکی پیشرو
  • قیمت مناسب برای یک دوربین حرفه‌ای

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس در نور کم به ‌خوبی رقبا نیست
  • نقاط صلیبی سیستم فوکوس تنها در قسمت میانی کادر قرار دارند
  • سیستم فوکوس ضعیف در Live perspective و فیلم‌برداری

شاید D810 نسبت به سایر رقبا تا حدودی قدیمی شده باشد، ولی همچنان رقیبی قدرتمند به‌حساب می‌آید. بدنه‌ی آن مانند یک تانک ساخته شده است و ارگونومی بسیار خوبی هم دارد. قیمت آن هم نسبت به رقبایی مانند 5D Mark IV بسیار به‌صرفه است. D810 نیز مانند D800E فاقد فیلتر AA است تا حداکثر رزولوشن و شارپنس ممکن را ارائه کند.

درست است که دوربین‌هایی مانند کانن 5DS و سونی a7R II دارای رزولوشن بیشتری هستند، ولی همچنان میزان جزئیات عکس‌های D810 فوق‌العاده به‌حساب می‌آید. اگر به دنبال عکاسی ورزشی هستید دوربین‌هایی مانند D500 و D5 فوکوس و عکاسی پیاپی سریع‌تری را ارائه می‌کنند، ولی ازلحاظ کیفیت تصویر این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است.

D810 از سیستم نورسنجی 91 هزار پیکسلی RGB استفاده می‌کند که با دقت بسیار خوبی نوردهی و تراز سفیدی را تعیین می‌کند. کل سیستم فوکوس این دوربین نیز از مدل ورزشی D4s قرض گرفته شده است و به‌خوبی می‌تواند سوژه‌ها را تشخیص دهد و آن‌ها را تعقیب کند. البته تنها 15 نقطه‌ی میانی از نوع صلیبی هستند، بنابراین در گوشه‌های کادر برای فوکوس بر روی سوژه‌های کم‌کنتراست با ضعف روبرو است. همچنین در تاریکی نیز عملکرد چندان مناسبی ندارد.

کیفیت عکس‌های این دوربین فوق‌العاده است، چه در حالت Jpeg و چه در حالت RAW. گستره‌ی دینامیکی آن برترین در این گروه است و عملکردی خارق‌العاده را در ایزوهای بالا ارائه می‌کند.

 

نیکون D850

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 45 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 151 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 2،359،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 9 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی با وجود رزولوشن بالا
  • صفحه لمسی
  • تایم‌لپس داخلی با خروجی 8K
  • سیستم فوکوس فوق‌العاده
  • فیلم‌برداری 4K
  • بدنه‌ی فلزی مقاوم
  • عکاسی پیاپی با سرعت بالا
  • باتری قدرتمند با امکان ثبت بیش از ۱۸۰۰ عکس با هربار شارژ (CIPA)
  • دارای تمامی امکانات ارتباطی رایج

نکات منفی:

  • اگر با وزن، ابعاد و قیمتش مشکلی ندارید، هیچ نکته منفی ندارد

نیکون D850 علاوه بر اینکه درزمینهٔ عکاسی بی‌نقص و قدرتمند به نظر می‌رسد، درزمینهٔ تصویربرداری نیز می‌تواند برای تصویربرداران حرفه‌ای راضی‌کننده باشد. نیکون در ساخت این دوربین فول فریم از سنسور ۴۷ مگاپیکسلی CMOS از نوع BSI استفاده کرده که در هر دو حالت عکاسی و تصویربرداری متضمن ثبت تصاویری روشن و واضح‌تر است. مگاپیکسل موثر این دوربین ۴۵.۷ است.

قابلیت عکاسی پیاپی آن نیز D850 را به دوربینی مناسب برای مصارف ورزشی و عکاسی از سوژه‌های متحرک تبدیل می‌کند، در ضمن سیستم فوکوس پیشرفته ۱۵۱ نقطه‌ای نیز از موارد جالب‌توجه این دوربین است. این دوربین امکان عکاسی کم‌صدا با کنار رفتن آینه و وارد عمل شدن شاتر الکترونیکی را به کاربر می‌دهد که بسیار کاربردی به نظر می‌رسد.

این دوربین در یک کلام مجموعه‌ای از “آنچه خوبان همه دارند” است، و اگر امکان هزینه برای خرید دوربین در این رده قیمتی را دارید قطعاً با خرید D850 سرمایه‌ گذاری مطمئنی انجام داده‌اید که تا چندین سال از بهترین‌های بازار و دوربینی راضی کننده حتی برای حرفه‌ای‌ترین عکاسان خواهد بود.

دوربینم را تازه خریدم، چه کارهایی باید انجام دهم؟

با خرید دوربین ، می‌توان خیلی راحت مموری کارت یا فیلم را و باتری درون دوربین قرار داد و شروع به عکاسی کرد؛ اما مواردی هستند که قبل از عکاسی با دوربین بهتر است آن‌ها را در نظر گرفت تا به صورت حرفه‌ای و ایمن‌تری دوربین را با خود به همراه داشت و با آن عکاسی کرد. در این مطلب سعی شده است به مواردی اشاره شود که بعد از خرید دوربین بهتر است به آن‌ها توجه شود. هر چند که بعضی از این موارد ممکن است بدیهی به نظر برسد ولی خیلی از اوقات ممکن است به آن‌ها توجه نشود و بعداً مشکل ساز شود.

۱. باتری خود را شارژ کنید:

معمولاً باطری‌های لیتیومی که به همراه دوربین‌ها عرضه می‌شوند به صورت کامل شارژ نشده‌اند؛ بنابراین باید باتری را درون شارژر قرار داد تا در عرض دو، سه ساعت شارژ شود.

۱-۱. استفاده از باتری گریپ:

بیشتر باتری گریپ‌ها دارای دو نوع خشاب برای باتری هستند. یکی برای باتری خود دوربین و دیگری برای استفاده از باتر‌ی‌های قلمی. به‌این‌ترتیب حتی درصورتی‌که باتری اصلی دوربین را همراهتان ندارید یا شارژش تمام شده است نیز می‌توانید به عکاسی ادامه دهید. البته توصیه نمی‌شود به‌صورت مداوم از باتری‌های قلمی استفاده کنید، ولی راهکار اضطراری کارآمدی هستند.

 

۲. یک کارت حافظه مناسب تهیه کنید:

دوربین‌های دیجیتال عکس‌ها را بر روی کارت‌های حافظه مختلف ذخیره می‌کنند و متأسفانه اغلب، این کارت‌ها در کنار دوربین در نظر گرفته نمی‌شوند و باید به صورت جداگانه تهیه شوند. کارت‌های حافظه برای دوربین‌های دیجیتال دو نوع رایج CF و SD در بازار با سرعت ذخیره‌سازی و خوانش اطلاعات و ظرفیت مختلف موجود است. زمانی وجود داشت که بیشتر دوربین‌های حرفه‌ای که نیاز به سرعت بالا در نوشتن و خواندن اطلاعات داشتند تنها از کارت‌های CF یاCompact Flash  استفاده می‌کردند، ولی این موضوع با ارائه‌ی کلاس UHS از کارت‌های حافظه‌ی SD تغییر کرد و این نوع کارت‌ها نیز قادر بودند به سرعت‌هایی مانند 95 مگابایت بر ثانیه دست پیدا کنند.

حروف UHS مخفف Ultra High Speed هستند و در واقع تعیین‌کننده‌ی نوع استاندارد برای خواندن و نوشتن اطلاعات بر روی کارت‌های SD به شمار می‌رود. کارت‌هایی که از استاندارد UHS-I استفاده می‌کنند می‌توانند در تئوری به حداکثر سرعت 104 مگابایت بر ثانیه دست پیدا کنند.

با عرضه‌ی کارت حافظه‌ی UHS-II به کارت‌های SD یک ردیف اتصال دیگر نیز افزوده شد. به این ترتیب نه‌تنها خود کارت‌ها سریع‌تر شدند، بلکه تعداد دروازه‌های انتقال اطلاعات نیز افزایش یافت. به این ترتیب کارت‌هایی که از این استاندارد استفاده می‌کنند می‌توانند به سرعت‌های خواندن و نوشتنی خارق‌العاده دست پیدا کنند.

در تئوری این نوع از کارت‌های حافظه‌ی SD قادر هستند به سرعت 312 مگابایت بر ثانیه نیز دست پیدا کنند. به طور مثال کارت‌ حافظه‌ی UHS-II از کمپانی Sandisk که ما تست کردیم سرعتی معادل 280 مگابایت بر ثانیه دارد و به‌راحتی به طور متوسط با سرعت 240 مگابایت بر ثانیه فایل‌ها را جابجا می‌کند. چنین سرعتی نه‌تنها انتقال فایل‌ها به کامپیوتر را سریع‌تر می‌کند بلکه به دلیل داشتن سرعت نوشتن بالاتر می‌تواند ویدیوهای 4K را نیز با ثبات و اطمینان بیشتری ضبط نماید.

البته استاندارد UHS-III نیز به‌تازگی برای کارت‌های حافظه‌ی SD ارائه شده است که در تئوری قادر هستند به سرعت 624 مگابایت بر ثانیه دست پیدا کنند، ولی هنوز زمان زیادی تا عرضه‌ی تجاری این‌گونه کارت‌ها باقی مانده است.

۳. دفترچه راهنمای دوربین را مطالعه کنید:

برای تسلط به کامل به دوربین نیازی نیست که به صورت کامل دفترچه راهنمای آن را مطالعه کرد و با تمرین و گذشت زمان می‌توان بر روی تنظیمات دوربین اشرافی کلی داشت. ولی برای تسلط دقیق‌تر و حرفه‌ای‌تر می‌توان از دفترچه راهنما استفاده کرد. دفترچه‌های راهنما درواقع کتاب‌های مرجعی هستند که ریزبه‌ریز تنظیمات و طریقه استفاده از حالت‌ها و دکمه‌های دوربین شما به همراه شکل در آن‌ها درج‌شده است و شما فقط در هنگامی‌که سؤالی در مورد یکی از بخش‌های دوربین داشته باشید (از طریقه روشن یا خاموش کردن دوربین گرفته تا استفاده از کم‌کاربردترین حالت‌های عکس‌برداری) به آن مراجعه خواهید کرد و در سریع‌ترین زمان به پاسخ سؤال خود خواهید رسید. ترجمه فارسی دفترچه راهنمای دوربین‌های مختلف را می‌توان از پیکسل تهیه کنید.

۴. کارت حافظه را فرمت کنید:

اگر از کارت حافظه استفاده می‌کنید که قبلاً با آن کار می‌کردید، بهتر است آن را در دوربین جدید خود قرار دهید و آن را فرمت کنید. این کار را باید به چند دلیل انجام کنید. اول اینکه خیلی از دوربین قادر نیستند تا کارت‌های حافظه‌ای را که با دوربین‌های دیگر فرمت شده‌اند بخوانند دوم اینکه با فرمت ساختار کارت توسط دوربین جد، از احتمال بروز خطا در ذخیره‌سازی عکس‌ها جلوگیری می‌شود. از طرفی نیز با فرمت کار به فضای بیشتری برای ذخیره‌سازی عکس‌ها دسترسی دارید.

 ۵. فرم‌ویر دوربین را آپدیت کنید:

احتمال این وجود دارد که وقتی دوربین خود را از جعبه بیرون می‌آورید، آخرین نرم‌افزار‌های سازنده بر روی آن به‌روزرسانی نشده باشد. با استفاده از دفترچه راهنما و اینترنت، می‌توان مطلع شد که دوربین آپدیت هست یا نه. اگر فریم ویر دوربین به‌روز نباشد می‌توان با پیروی از دستورالعمل‌ها آن را به‌روز کرد. معمولاً در نسخه‌های جدیدتر، سازنده با اصلاح و اضافه کردن چند خط کد، عملکرد دوربین را بهبود می‌بخشد و ویژگی‌های جدیدی را به آن اضافه می‌کند.

۶. ایمنی را رعایت کنید:

برخی از کاربران برای محافظت از دوربینشان فقط به استفاده بااحتیاط» بسنده می‌کنند؛ اما روش‌های ساده‌تر و مطمئن‌تری برای محافظت از دوربین‌ها وجود دارد. جدای از انواع بند‌های حرفه‌ای گردنی و شانه‌آویز که امکاناتی بیشتر از بند معمولی دوربین دارند، محافظ‌های صفحه‌نمایش و همچنین محافظ‌های سیلیکونی دوربین‌ها، می‌توانند به‌راحتی دوربین شما را در مقابل بسیاری آسیب‌های فیزیکی، قطرات باران، خط و خش و ساییدگی محافظت کنند. برخی از این محافظ‌ها نیز بسیار زیبا طراحی شده‌اند و علاوه بر محافظت، ظاهر دوربین جدیدتان را زیباتر هم می‌کنند.

۷. کیف مناسب تهیه کنید:

در صورتی که از قبل یک کیف مناسب برای دوربینتان تهیه نکرده‌اید، حتماً در کنار هزینه خرید دوربین، هزینه خرید یک کیف را نیز لحاظ کنید. اگرچه اغلب دوربین‌های دیجیتال امروزی بدنه‌ای قوی و مقاوم دارند، اما به‌هرحال باید به یاد داشته باشید که این تجهیزات، ترکیبی از ابزارهای الکترونیکی و شیشه هستند. البته داشتن یک کیف مخصوص و مناسب دوربینتان علاوه بر حفاظت از خود دوربین، امکان نگه‌داری و حفظ تجهیزات جانبی دیگر مانند لنز‌ها، باطری‌ها، شارژر، فلاش و کارت‌های حافظه را نیز فراهم می‌کند که دلیل دیگری برای خرید یک کیف مناسب است.

۸. دوربینتان را تمیز نگه دارید:

احتمالاً تجهیزات شما به طور پیوسته نیاز به تمیز کردن دارند. حتی اگر روی لنز‌ دوربینتان فیلتر‌های UV نیز نصب کنید، احتمالاً خود این فیلتر‌ها به جای عدسی لنز کثیف می‌شوند و بلافاصله روی کیفیت عکس‌هایتان تأثیر می‌گذارند. خیلی از کاربران در چنین مواقعی، با ها کردن» روی بدنه دوربین و استفاده از آستین لباس اقدام به تمیز کردن تجهیزاتشان می‌کنند! اما برای تجهیزات گران‌قیمت، فیلتر‌های حرفه‌ای، بخش‌های داخلی دوربین و حتی پاکیزگی چشمی دوربین‌ها هم ابزارهای پاکیزگی مخصوصی وجود دارد که نه تنها قدرت پاکیزگی آن‌ها بیشتر است، بلکه باعث آسیب دیدن یا سائیدگی تجهیزات نیز نمی‌شوند. بد نیست دست‌کم یک دستمال و محلول خوب برای این کار تهیه کنید تا از در آینده از هزینه‌های اضافی احتمالی در امان بمانید. تمیز نگاه داشتن لنز و فیلتر یکی از مهم‌ترین کار‌هایی است که جهت رسیدن به بهترین کیفیت ممکن در تصویر باید رعایت شود. شاید تمیز نگه داشتن لنز، امری بسیار ساده به نظر برسد ولی باید توجه داشت که اگر لنز را به صورت اصولی تمیز نکنیم، ممکن است که شاهد خسارت‌های جبران ناپذیری از جمله خراشیدگی و مات‌ شدن شیشه لنز در طولانی مدت باشیم.

۹. دوربین را با توجه به کاربرد و شرایط تنظیم کنید:

۹-۱. تنظیم دیوپتر

دیوپتر در واقع پارامتر (در این‌جا منظور پیچ دیوپتر است) مربوط به تنظیم ویزور، منظره یاب، یا چشمی دوربین DSLR است که از داخل آن می‌توانید تصویر روبرو را در آن مشاهده کنید. در دوربین‌های DSLR این بخش از دوربین، حتی زمانی که دوربین خاموش است نیز تصویر روبروی لنز را به شما نشان می‌دهد. اخیراً در بسیاری از دوربین‌های بدون آینه نیز چشمی الکترونیکی طراحی شده است که اگرچه با خاموش شدن دوربین، مانند نمایشگر دوربین غیرفعال می‌شود، اما در این دوربین‌ها نیز چشمی دوربین می‌بایست در همان ابتدا از لحاظ فوکوس دقیق بررسی و تنظیم شود.

تنظیم چشمی مستقیماً روی وضوح تصویری که از داخل آن می‌بینید تأثیر می‌گذارد. خصوصاً اگر معمولاً عینک به چشم می‌زنید یا اجزای تصویر را به‌وضوح نمی‌بینید، تنظیم چشمی دوربین بسیار ضروری است. یک روش ساده برای اینکه بفهمید چشمی دوربین دقیقه فوکوس شده است یا خیر، این است که اعداد و نقاط فوکوس داخل چشمی را با دقت نگاه کنید. نوشته‌ها و نقاط فوکوس داخل چشمی باید در شارپ‌ترین حالت ممکن باشند. برای اطمینان از فوکوس دقیق این اعداد، پیچ کوچک کنار چشمی را به آرامی بچرخانید و وضوح نوشته‌ها را بررسی کنید.

۹-۲. تنظیم کیفیت عکس

به دلایلی که همچنان بر خود من هم سؤال است، برخی از دوربین‌ها به‌صورت پیش‌فرض روی تنظیمات کیفیت عکس متوسط یا حتی کیفیت مخصوص وب تنظیم شده‌اند. ضمن اینکه بسیاری از دوربین‌ها به دلیل جلوگیری از افزایش حجم تصاویر، تنظیمات کیفیت عکس‌ها را روی حالت فایل خام یا RAW قرار نمی‌دهند. هیچ‌کس دوست ندارید با دوربین گران‌قیمتی که به‌تازگی خریده‌ است شروع به عکاسی کند و بعد عکس‌ها را روی کیفیت‌های کوچک و فشرده ببیند؛ بنابراین بهتر است بلافاصله پس از خرید یک دوربین، برای بررسی کیفیت واقعی دوربینتان آن را روی حالت RAW یا RAW+JPEG قرار دهید. نکته مهم اینکه در اغلب موارد، فایل خام دوربین‌های جدید ممکن است توسط نرم‌افزار فتوشاپ قدیمی نصب‌شده روی کامپیوترتان باز نشود؛ بنابراین اگر از پشتیبانی فایل‌های خام دوربینتان در این برنامه اطمینان ندارید، بهتر است گزینه RAW+JPEG را انتخاب کنید تا دست‌کم در ابتدای کار بتوانید فایل‌های عکس‌برداری شده را مشاهده کنید. در غیر این صورت احتمالاً مجبور به نصب و استفاده از نرم‌افزار اختصاصی‌ هستید که همراه دوربینتان ارائه‌شده است. فرمت RAW یکی از حالت‌های ذخیره‌سازی تصویر است که تمام اطلاعات ثبت‌شده توسط پیکسل‌های حسگر بدون هیچ تغییر و اصلاحی در کارت حافظه ذخیره می‌شوند. در واقع عمده تفاوت این فرمت با فرمت‌های دیگری مانند JPEG و TIFF در همین مورد است. هنگامی که یک عکس را با فرمت JPEG ذخیره می‌کنید بسیاری از اطلاعات برای رسیدن به فایلی کم‌حجم و فشرده از بین می‌روند؛ بنابراین به این علت که تصویر ثبت شده در فرمت RAW فشرده نمی‌شود، فایل ذخیره شده از کیفیت بالاتری برخوردار است. به‌علاوه به واسطه فرمت RAW بسیاری از اشتباهات هنگام عکس‌برداری مانند خطا در نوردهی و یا تنظیم نادرست سرعت شاتر و دیافراگم در مرحله ادیت قابل جبران است و اطلاعات از دست رفته را می‌توان بازیابی کرد.

۹-۳. تنظیم حالت سنجی:

حالت‌های مختلف نورسنجی نحوه محاسبه روشنایی را مشخص می‌کند. هر دوربین در تنظیمات خود گزینه‌های برای مشخص نمودن متد نورسنجی (Metering mode) دارد که به سنجش نوردهی نیز معروف است. یاد گرفتن کار کرد این بخش دوربین به شما کمک می کند تا حتی در شرایط نوری غیر عادی، عکس‌های بهتری بگیرید چراکه با کمک آن به آسانی نوردهی (Exposure) را کنترل می‌کنید.

۱۰. گارانتی و بیمه دوربین

اگرچه این مورد یک کار خسته‌کننده است، اما بهتر است در هنگام خرید چند دقیقه‌ای شوق استفاده از دوربین جدیدتان را کنار بگذارید و کارت گارانتی یا بیمه همراه آن را با دقت بررسی کنید. البته پیشنهاد می‌کنیم که سعی کنید از یک فروشگاه مطمئن و باسابقه خرید کنید، اما اگر به هر دلیلی از جایی نامطمئن خرید کرده‌اید، سعی کنید تک‌تک جملات، شماره سریال‌های وارد شده، زمان و شرایط گارانتی و مهر و امضای فروشگاه را بررسی کنید. ممکن است این کار برای شما یا فروشنده کمی وقت‌گیر باشد، اما از پیش آمدن اتفاقات ناخوشایند بعدی جلوگیری می‌کند.

۱۱. جعبه‌ها را نگه دارید

احتمالاً بعد از چند سال به این فکر خواهید افتاد که دوربینتان را بفروشید و تجهیزات خود را ارتقا دهید. با این تفاسیر بهتر است که جعبه دوربین را به همراه داشته باشید و دوربین خود را تمیز نگه‌دارید تا بتوان با قیمت بالاتری آن را بفروشید.

دیدگاه‌ها برای راهنمای خرید لنز برای عکاسی منظره با محمدرضا

لنز برای عکاس منظره به نوعی کارکردی شبیه قلم برای نقاش را دارد. لنز‌ها به عکاس این امکان را می‌دهند که تعیین کند صحنه‌ی عکاسی به چه شکلی در عکس ثبت شود. انتخاب زوایای دید بسیار عریض و واید و همچنین بسته و close-up و یا امکان جداکردن سوژه از پس‌زمینه همگی از کارکرد‌های لنزها هستند. در ادامه با ما همراه باشید.در عکاسی منظره، لنز‌ها یکی از معدود امکاناتی هستند که عکاس به وسیله‌ی آنها می‌تواند نگاه شخصی خودش از منظره را ثبت‌کند؛ چراکه بر خلاف عکاسی در استودیو، در عکاسی منظره امکان تغییر نور و چیدمان صحنه وجود ندارد. بنابراین، انتخاب و خرید لنزهای مناسب این گونه‌ی عکاسی باید یکی از مهمترین دغدغه‌های عکاسان مناظر طبیعی باشد. در این مطلب، نکات مهمی که باید در خرید لنز‌های مناسب عکاسی منظره مدنظر قراردهید را برای شما به اجمال شرح خواهم‌داد.

فاصله‌ی کانونی

زمانی که برای خرید لنز مناسب عکاسی منظره تحقیق می‌کنید، خیلی‌ها به شما لنز‌هایی با زاویه‌ی دید باز یا در اصطلاح واید را پیشنهاد می‌کنند. این پیشنهاد کاملاً منطقی و درست است و در اکثر مواقع برای ثبت یک منظره و نشان‌ دادن وسعت آن به لنزی واید نیازمند هستید. مشخصه‌ی لنز‌های واید این است که دارای فاصله‌ی کانونی کمی هستند؛ اما اندازه‌ی سنسور تصویر دوربینی که لنز قرار است بر روی آن قرارگیرد هم در زاویه‌ی دید لنز تأثیر‌گذار است.

حتماً شنیده‌اید که در عالم عکاسی (و البته فیلمبرداری)، فاصله‌ی کانونی 50 میلیمتر را در اصطلاح فاصله‌ی کانونی نرمال درنظر می‌گیرند؛ اما این مطلب تنها در مورد دوربین‌هایی با سنسور تصویر 35 میلیمتری یا در اصطلاح فول‌فریم صادق است. هرچه سنسور تصویر بزرگتر یا کوچکتر شود زاویه‌ی دیدی که در فاصله‌ی کانونی 50 میلیمتر بدست می‌آورید هم بیشتر یا کمتر می‌شود. پیچیده شد؟ نگران نباشید الان ساده‌اش می‌کنم! اکثر دوربین‌های DSLR و بدون آینه‌ی امروزی در دو قطع‌ سنسور فول‌فریم و سنسور سایز APS-C ساخته می‌شوند. تکلیف دوربین‌های فول‌فریم که مشخص شد، در فاصله‌ی کانونی 50 میلیمتر، زاویه‌ی دید نرمال را ارائه می‌دهند. در دوربین‌هایی با سایز حسگر APS-C، به علت کوچکتر بودن اندازه‌ی سنسور تصویر، فاصله‌ی کانونی تقریبی 30 تا 35 میلیمتر زاویه‌ی دید نرمال را فراهم می‌کند.

دانستن فاصله‌ی کانونی نرمال لنزها‌ در دوربین‌‌هایی با سایز سنسور متفاوت از این جهت اهمیت دارد که حیطه‌ی فواصل کانونی واید را برای ما مشخص می‌کند. یعنی در دوربین‌‌های فول‌فریم، فواصل کانونی کمتر از 50 میلیمتر و در دوربین‌های سایز APS-C فواصل کانونی کمتر از 30 میلیمتر را واید در نظر می‌گیریم. برای عکاسی منظره، لنزهای واید و مخصوصاً سوپر واید که زاویه‌ی دید خیلی زیادی دارند می‌توانند ضمن ثبت قسمت وسیعی از منظره‌ای که از آن عکاسی می‌کنید، با کمی اغراق در پرسپکتیو حالت عظمت و بزرگی به منظره‌ی شما بدهند.

اما آیا لنز‌های تِله هم در عکاسی منظره جایگاهی دارند؟ پاسخ یک بله‌ی محکم است! لنز‌های تله دارای زاویه‌ی دید کمتری نسبت به لنز‌های واید و نرمال هستند (بیش از 50 میلی‌متر در فول‌فریم و 35 میلیمتر در APS-C) و برای جدا‌کردن و تأکید بر سوژه‌ای خاص در عکس مورد استفاده قرار می‌گیرند. در عکاسی منظره هم ممکن است موقعیتی پیش بیاید که بخواهید از سوژه‌ای (مثلاً رشته کوه‌هایی در دوردست) عکس بگیرید. در این حالت، استفاده از لنز‌ تله با فاصله‌ی کانونی مناسب به شما این امکان را می‌دهد که عکس‌های منظره‌ی متفاوتی نسبت به آنچه دیگران فقط با لنز‌های واید ثبت‌کرده‌اند بگیرید.

دیافراگم

دیافراگم دریچه‌ای در لنز است که میزان نور واردشده به آن را تنظیم می‌کند. احتمالاً شما هم اعداد معمولاً اعشاری که بر روی بدنه‌ی لنز بعد از فاصله‌ی کانونی و یا در صفحه‌ی مشخصات یک لنز در وب نوشته‌شده‌اند را دیده‌اید. این اعداد که به اعداد f معروف هستند حداکثر گشودگی دریچه‌ی دیافراگم‌ را مشخص‌ می‌کنند. اما آنچه ممکن است شما را سردرگم کند این است که تصور کنید هرچه عدد f یک لنز بیشتر باشد یعنی دریچه‌ی دیافراگم آن هم بازتر است؛ در حالی که در واقع عکس این مطلب درست است. عدد f کوچکتر به معنی دیافراگم باز‌تر و عدد f بزرگ‌تر به معنی دیافراگم بسته‌تر است.

دیافراگم باز باعث می‌شود که نور بیشتری به سنسور تصویر دوربین برسد و امکان ثبت عکس در سرعت بالاتر شاتر فراهم می‌شود. به همین دلیل، لنز‌هایی با دیافراگم بسیار باز را با عنوان لنز‌های سریع هم می‌شناسند. در عکاسی منظره، سرعت ثبت عکس (سرعت شاتر) معمولاً خیلی مهم نیست و موارد دیگری چون کیفیت بالای عکس که با پایین نگه‌داشتن ISO بدست می‌آید به‌مراتب از اهمیت بیشتری برخوردار است. بنابراین، خرید لنزهای سریع برای عکاسی منظره خیلی نمی‌تواند منطقی باشد مخصوصاً با توجه به اینکه این لنز‌ها به نسبت لنز‌هایی با دیافراگم بسته‌تر قیمت بسیار بالاتری هم دارند.

اما تأثیر دیافراگم تنها به میزان نور وارد‌شده به حسگر تصویر محدود نمی‌شود. یک کارکرد مهم دیگر دیافراگم تعیین عمق میدان در عکس‌ها است. اگر بر روی سوژه‌ای فوکوس کنید، کمی جلوتر و عقب‌تر از آن سوژه‌ هم همچنان شارپ و در اصطلاح در فوکوس‌ است. به این فاصله‌ که در آن اجزای صحنه‌ی عکاسی همچنان شارپ هستند عمق میدان می‌گویند. حالا، هرچه دریچه‌ی دیافراگم بازتر باشد (عدد f کوچکتر) این فاصله کمتر و در نتیجه عمق میدان هم کمتر می‌شود. عمق میدان کم در عکس‌های پرتره و برای محوکردن پس‌زمینه‌ی سوژه بکار می‌رود. برعکس، هرچه دریچه‌ی دیافراگم بسته‌تر باشد (عدد f بزرگتر) عمق میدان بیشتر می‌شود. بدیهی است که در عکس‌های منظره به دنبال دستیابی به عمق میدان زیاد هستیم تا تمام اجزای منظره (از نزدیکترین درختان و علفزارها تا دورترین کوه‌ها و ابرها) در فوکوس و شارپ باشند. معمولاً عکاسان منظره از دیافراگم‌های بسته‌ای مثل f/8 و یا f/11 برای ثبت عکسهایشان استفاده می‌کنند. بنابراین، حتی اگر لنزی با حداکثر گشودگی دیافراگم بسیار بالایی هم خریداری کنید، در عمل، احتمالاً هیچ وقت از بازترین حالت دریچه‌ی دیافراگم لنزتان برای عکاسی منظره استفاده نخواهیدکرد. البته یک مورد استثناء هم وجود دارد و آن عکاسی منظره در شب و عکاسی نجومی است که در آن داشتن لنزی سریع، امری مهم و تأثیر‌گذار در کیفیت عکس‌ها است.

زوم یا پرایم؟

زمانی بود که حرفه‌ای‌ها برای بدست‌آوردن حداکثر کیفیت در عکس‌های منظره‌شان تنها به بهترین لنزهای پرایم اعتماد می‌کردند؛ اما الان سهولت استفاده از لنز‌های زوم با کیفیت اُپتیکی بالایی همراه شده که خیلی‌ها را مجاب به استفاده از این لنزها برای عکاسی منظره کرده‌است. اینکه یک لنز زوم کار چند لنز پرایم را انجام دهد آنقدر مهم است که کمی اُفت کیفیت در عکس‌ها (اگر وجود داشته‌باشد!) را کاملاً توجیه‌پذیر می‌کند. بنابراین، اگر تنها معیار ما کیفیت لنز باشد، براحتی می‌توان به لنز‌های زوم باکیفیت اعتماد کرد؛ اما مسئله اینجاست که برای خیلی از ما قیمت هم معیار تعیین‌کننده‌ای برای انتخاب و خرید لنز است. حقیقت این است که لنزهای زوم باکیفیت اُپتیکی بالا که یارای رقابت با لنزهای پرایم باکیفیت را داشته باشند بسیار گران‌قیمت‌اند! این مسئله می‌تواند باعث شود که برای بدست‌آوردن کیفیت بالا در عکس‌هایتان همچنان مجبور به استفاده از لنزهای پرایم باشید؛ اما انتخاب بین این دو به این سادگی نیست و باید به صورت موردی کیفیت و قیمت لنزها را با هم مقایسه کنید تا در نهایت در یک لنز به توازنی در کیفیت و قیمت برسید.

مقاومت در برابر رطوبت و گرد و غبار

یکی از ویژگی‌های مهم لنزها که اغلب تازه‌کارها اعتنایی به آن ندارند مقاوت لنز در برابر رطوبت و گرد و غبار است. در عکاسی منظره و طبیعت بارش برف و باران و وجود گرد و غبار در هوا امری طبیعی و اجتناب‌ناپذیر است. بنابراین، مقاومت در برابر رطوبت و گرد و غبار تا حد زیادی می‌تواند خیال عکاس را بابت سلامت لنز گران‌قیمتش در شرایط مختلف جوی راحت‌کند. البته، برای اطمینان کامل، بدنه یا همان دوربین هم باید دارای این ویژگی باشد. خوشبختانه، تعداد زیادی از لنزهای باکیفیت دارای این ویژگی هستند؛ اما این مورد هم به عنوان بخشی از کیفیت ساخت لنز باید موردی بررسی شود چراکه در این زمینه استاندارد تعریف‌شده‌ای وجود ندارد و در نتیجه برای تمام لنزها از شرکت‌های سازنده مختلف این ویژگی معنای یکسانی ندارد. در نهایت، اگر لنز شما این ویژگی را ندارد بدین معنی نیست که به‌هیچ‌وجه برای عکاسی منظره مناسب نیست، بلکه معنایش این است که در شرایط جوی و مکان‌های خاص (زیر برف و باران و جاهایی مثل کویر که گرد و غبار فراوان است) باید بیشتر مراقب لنز خود باشید.

نتیجه‌گیری و پیشنهاد

نکاتی که در این مطلب ارائه شد می‌تواند راهنمای خوبی برای خرید لنزهایی مناسب برای عکاسی منظره باشد. توصیه‌ی ما به عکاسان تازه‌کار این است که قبل از صرف هزینه‌های بالا برای خرید لنزهای گران‌قیمت با همان لنز کیت دوربینتان عکاسی منظره را تجربه کنید و با تمرین و مطالعه کیفیت عکس‌هایتان را از لحاظ ترکیب‌بندی و زیبایی‌شناسی ارتقاء دهید. بعد از این مرحله حتماً نیازمند این خواهید بود که لنزهای شارپ‌تر و با کیفیت اُپتیکی بالاتری را بخرید. یکی از لنز‌های زوم سوپر واید خوب برای دوربین‌های DSLR سایز APS-C کانن و نیکون لنز Tokina AT-X PRO DX II 11-16mm f/2.8 است که هم شارپنس بسیار خوبی دارد و هم زاویه‌‌ی دید بسیار بالایی که برای عکس‌های منظره عالی است. برای دوربین‌‌های فول‌فریم کانن لنز Canon EF 17-40mm f/4L USM انتخاب خیلی خوبی است که به نسبت دیگر لنزهای سری L کانن قیمت سرسام‌آوری ندارد. برای دوربین‌های فول‌فریم نیکون هم لنز افسانه‌ای Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED وجود دارد که هرچند گران‌قیمت است اما کیفیت فوق‌العاده خوبی دارد و یکی از اولین انتخاب‌های هر عکاس منظره‌‌ای است که از بدنه‌های فول‌فریم نیکون استفاده می‌کند.