دیدگاه‌ها برای مانت چیست؟ با محمدحسین شکیبا

 

مانت به دهانه فلزی محل نصب لنز گفته می‌شود، یعنی همان سوراخی که لنز‌ها روی آن بسته می‌شوند و روی بدنه دوربین‌ها قرار دارد. نوع مانت یا دهانه لنز یکی از مشخصه های کلیدی هر دوربین با قابلیت تعویض لنز است. چه بسا دوربینی قابلیت تعویض لنز داشته باشد اما لنزهای موجود برای دهانه لنز دوربین نایاب باشند یا لنزهای موجود از کیفیت پایینی برخوردار باشند. در حال حاضر بیش از دهها استاندارد برای دهانه لنز دوربینها موجود است. معمولاً هر یک از کمپانی های سازنده دوربین که سازنده لنز هم هستند، استاندارد خاصی برای دوربینهای خود تعریف میکنند. و در مواردی بر اساس نیاز تعداد این استانداردها برای یک کمپانی به چند مورد میرسد.

برای مثال کمپانی کانن در سال 2012 همزمان با معرفی اولین دوربین بدون آینه خود یعنی EOS M یک استاندارد جدید بنام EF-M بهمراه 2 لنز جدید برای آن معرفی کرد. زیرا این دوربین سنسوری هم اندازه با دوربینهای DSLR غیرفول‌فریم داشت اما در صورتی که از دهانه لنز EF-S  که مختص دوربینهای DSLR غیر فول‌فریم کانن است برای این دوربین استفاده میشد، فاصله ایجاد تصویر با مشخصات درج شده روی لنز یا Flange focal stretch آن لنزها طراحان را مجبور میکرد دوربینی با ضخامت بیشتر و اندازه برگتر تولید کنند. پس کانن یک استاندارد جدید برای لنزهای این سری تعریف کرد!

باید توجه داشت که استانداردهای دارای Flange focal stretch کوتاهتر با نصب یک جسم خارجی روی بدنه قابل افزایش است ، اما Flange focal stretch بلندتر قابل کاهش نیست!

بهمین دلیل مانتهای جدیدتر با Flange focal stretch کوتاهتر تولید میشوند تا امکان استفاده از لنزهای متنوع از طریق نصب یک تبدیل ساده وجود داشته باشد.

از سوی دیگر بسیاری از تولیدکننده های دوربین تصویر برداری ، تولیدکننده لنز نیستند و بر روی بدنه های تولیدی خود از مانتهای استاندارد دیگر کمپانی ها استفاده میکنند و در مواردی دوربینهای خود را با چندین مانت ارائه میکنند تا بیشترین سازگاری میان لنز و بدنه ایجاد شود. برای مثال کمپانی بلک مجیک دوربینهای تصویربرداری خود را با مانتهای EF ، PL و MFT ارائه میکند و معمولا هیچ تفاوت قیمتی بین یک مدل دوربین با مانت مختلف وجود ندارد.

این سه مانت رایج ترین مانتهای دوربینهای تصویربرداری هستند. اما کدام یک بر دیگری ارجحیت دارد؟

مانت MFT که مخفف Micro Four Thirds complement یا سیستم میکروچهارسوم است، برپایه‌ی استانداردیست که در سال 2008 توسط المپوس و پاناسونیک عرضه شده و با Flange focal stretch بسیار کوتاه به سازندگان اجازه میدهد دوربینها و لنزهایی کوچکتر و در نتیجه ارزانتر بسازند. این مانت با وجود جدید بودن به سرعت به محبوبیت بالایی دست یافت و هم اکنون لنزهای با کیفیت و سبکی بر پایه آن موجود است. تاجایی که برخی شرکتها مثل بلک مجیک برخی دوربینهای کاملاً سینمایی و حرفه ای خود را با این استاندارد عرضه میکنند. حتی GoPro این استاندارد را برای اولین محصول دارای قابلیت تعویض لنز خود یعنی E1 برگزیده.

از دیگر مانتهای رایج برای دوربینهای تصویربرداری مانت EF کانن است. EF  مخفف Electro-Focus میباشد که به قابلیت فوکوس الکترونیکی اشاره دارد. این قابلیت در سال 1987 یعنی زمان معرفی استاندارد EF ، قابلیت برجسته‌ای برای یک لنز بود. این استاندارد بطور خاص برای دوربینهای عکاسی معرفی شد اما با افزایش کیفیت تصویربرداری دوربینهای کانن و محبوبیت این دوربینها در بین تصویربرداران حرفه‌ای و به تبع آن ساخت لنزهای باکیفیت مناسب برای تصویربرداری توسط کانن، به استانداردی رایج برای دوربینهای تصویربرداری تبدیل شد.

و اما استاندارد PL که مخفف  Positive Lockاست حرفه ای ترین استاندارد سینمایی‌ست. این استاندارد توسط ARRI بزرگترین تولیدکننده تجهیزات سینمایی دنیا و بعنوان جایگزینArri bayonet با prong focal stretch برابر با آن و در اوایل دهه 80 برای دوربینهای فیلمبرداری 16 و 35 میلیمتری عرضه شد. استانداردی مناسب برای لنزهای بزرگ و سنگین سینمایی که میزان محبوبیت لنزهای آن بحدی است که حتی کانن که خود تولید کننده لنزهای سینمایی ست، دوربینهای سینمایی خود را علاوه بر مانت EF با مانت PL هم عرضه میکند.

بطور خلاصه اگر قرار باشد یک سازنده دوربین‌های حرفه‌ای سینمایی با سنسور سوپر35 (که خود تولید کننده لنز نیست) یک مانت را برای دوربینهای خود برگزیند آن استاندارد PL خواهد بود. البته به استثنای پاناویژن که استاندارد PV که مخصوص خودش است را داراست.

در مجموع و با توجه به اینکه برخی دوربینهای تصویربرداری با چند استاندارد مختلف ارائه میشوند، انتخاب مانت از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. اما با توجه به موجود بودن لنزهای با کیفیت برای تمام استانداردهای مذکور، قطعاً آنچه بیش از همه بر این انتخاب تاثیرگذارخواهد بود لنزهای از پیش خریداری شده توسط کاربر و یا تنوع لنزهای موجود در بازار (خصوصاً برای اجاره) میباشد. ضمن اینکه استانداردهای جدید مثل E-Mount سونی هم گرچه از ظاهراً متفاوت از این استانداردهاست، اما به گونه ای طراحی شده از طریق مبدلهای ساده و بدون شیشه، نهایت سازگاری را با لنزهای موجود برپایه استاندارهای قدیمی‌تر دارا باشد. در نتیجه بیش از اینکه مانت عامل انتخاب لنز باشد، این لنزهای در دسترس و مناسب هستند که دلیل انتخاب یک استاندارد خاص برای مانت دوربین هستند!

دیدگاه‌ها برای Gobal shiver یا Rolling shutter، مسئله این است! با محمدحسین شکیبا

حتماً تابحال اصلاحاتی مثل jello outcome  یا rolling outcome که برای اشاره به اعوجاج و لرزش ایجاد شده در تصویر ضبط شده در هنگام حرکت دوربین و یا سوژه بکار می‌روند را شنیده‌اید. اصلاحاتی که برای اشاره به ناهنجاری‌ها و تغییراتی که در تصاویر ایجاد می‌شود بکار می‌روند . مشابه این تصاویر :

یا برایتان پیش آمده که با فلاش عکاسی کنید ، و تصویر نهایی به دو بخش روشن و تیره تقسیم شده باشد ؟

آیا میدانید چرا چنین ناهنجاری‌هایی در تصویر به وجود می آید و راه حل این مشکل چیست؟ در واقع جواب این سؤال در معنای کلمه “شاتر” که امروزه معنایی متفاوت از گذشته پیدا کرده نهفته است.

در دوربین‌های آنالوگ شاتر بخشی از دوربین است که در لحظه فشردن دکمه‌ی شاتر کنار میرود و موجب رسیدن نور به نگاتیو و ثبت تصویر بر روی آن می‌شود. شیوه ی کنار رفتن شاتر بسته به نوع آن متفاوت بود و هر شیوه مزایا و معایب خود را داشت . در مورد دوربین‌های فیلمبرداری هم این فرآیند در پیشرفته ترین حالت ، بصورت چرخش یک صفحه دوار از جلوی نگاتیو انجام میگرفت که موجب نوردهی کامل ،  تقریباً یکسان و همزمان تمام سطح نگاتیو می‌شد . در واقع در طول این چرخش لحظه‌ای وجود دارد که نور همزمان به کل سطح نگاتیو میتابد .

اما امروزه و درمورد دوربینهای دیجیتال شاتر به معنای ثبت اطلاعات سنسور توسط دوربین است. شیوه ثبت این اطلاعات به دو شکل اصلیGlobal shiver  و Rolling shiver تقسیم میشود .

Global shiver یعنی ثبت کل اطلاعات مربوط به تصویر یک  فریم در یک زمان واحد و بدین معنی‌ست که اطلاعات پردازش شده تک‌تک پیکسل‌های روی سنسور دقیقاً در یک زمان واحد ثبت شده‌اند و در حقیقت همانطور که بنظر میرسد کل تصویر در یک زمان خاص و یکسان به ثبت رسیده است.

اما در شیوه Rolling shiver تصویر از بالا به پایین ثبت و پردازش میشود . یعنی پیکسل‌های روی سنسور از بالا به پایین به بخشهای مجزایی تقسیم میشوند که اطلاعات هر بخش جدا جدا و یکی پس از دیگری ثبت و پردازش میشود.

در روش Rolling shiver تصویر نهایی از بهم پیوستن بخشهایی که با یک فاصله زمانی بسیارکم از بالا به پایین پردازش و ثبت شده‌اند تشکیل میشود، در نتیجه قسمتهای بالاتر تصویرنهایی زودتر از قسمتهای پایینی ثبت شده اند. این فاصله زمانی بقدری کم است که گویی کل تصویر در یک لحظه به ثبت رسیده، اما وقتی صحبت از حرکت سریع دوربین یا سوژه و یا استفاده از فلاش به میان می آید وضع فرق میکند و تفاوت زمانی در ثبت بخشهای مختلف تصاویر، بصورت اعوجاج و ناهمخوانی بخشهای مختلف بایکدیگر نمایان میشود!

بهمین دلیل Rolling shiver  مناسب عکاسی از سوژه هایی که سریع حرکت میکند یا سریع به وقوع میپیوندند نیست . مگر اینکه زمان نوردهی بیشتر باشد .

در تصویر زیر که به روش Rolling shiver ثبت شده ، شدت نور صاعقه در بخش بالایی تصویر و بخش پایینی (که در زمان متفاوت به ثبت رسیده اند) متفاوت است :

نمونه ای دیگر :

اما زمانی که صحبت از تصویربرداری میشود ، زمان نوردهی طولانی تر معنا ندارد و تصویربرداری با روش Rolling shiver از سوژه های متحرک یا حرکت سریع دوربین در هنگام تصویربرداری تبعاتی غیر قابل اجتناب درپی دارد .

تصاویر زیر نمونه هایی از ثبت یک صحنه از یک سوژه متحرک با هر دو روش است :

تصویر چرخش پره های پنکه وقتی با روش Global shiver ثبت شد :

همان سوژه ، وقتی از روش Rolling shiver و تنظیمات مشابه برای ثبت تصویر استفاده شد :

همانطور که میبینید ، پره های پنکه یا کوچکتر از حالت عادی ثبت شده اند، که نتیجه عدم ثبت بخشی آن تصویر آنها در طول فرآیند ثبت تصویر است و یا بزرگتر از حالت عادی که نشانه ثبت مجدد یک بخش است .

تفاوت آشکار این دو روش در تصویربرداری :

معمولاً دوربینهای دارای سنسور CMOS از روش Rolling shiver و دوربینهای دارای سنسور CCD از روش Global shiver برای ثبت تصویر استفاده می کنند‌. البته این یک قاعده کلی‌ست و استثنا دارد. همانطور که دارا بودن قابلیت Global shiver به معنای عدم  وجود Rolling shiver نیست‌. برای مثال دوربین Blackmagic micro cinema camera ازهردو قابلیت بصورت همزمان بهره میبرد زیرا مزیت استفاده از Rolling shiver نسبت به Global shiver افزایش تعداد فریم در حال ضبط تا دو برابر در هر ثانیه است . طبیعتاً پردازش و ثبت کل اطلاعات یک تصویر در یک لحظه ، خیلی پیچیده تر از ثبت این اطلاعات بصورت تکه تکه و جدا ازهم است ، و این به معنای کاهش توانایی دوربین در ثبت تعداد فریم بیشتر در روش Global shiver میباشد .

با وجود مزایا و معایب هریک از این دو روش ، بنظر میرسد گفتن اینکه یک دوربین حتماً باید از روش Global Shutter استفاده کند ، مثل این است که بگوییم دوربینهای عکاسی حتماً باید سیاه و سفید باشند. گرچه Global shiver در شرایط خاص عملکرد بهتری نسبت به Rolling shiver دارد ، اما Roling Shutter  هم مزایای خاص خود را دارد که باعث میشود هیچ یک از این دو روش بطور کامل بر دیگری ارجحیت نداشته باشد .

دیدگاه‌ها برای راهنمای خرید بهترین دوربین‌های عکاسی در بازه‌ی قیمتی مختلف با ليلا

در این مطلب قصد داریم بهترین دوربین‌های عکاسی DSLR در هر بازه‌ی قیمتی را به شما معرفی کنیم. با نزدیک شدن به عید نوروز و سال نوی خورشیدی، ممکن است بسیاری از افراد به فکر به‌روزرسانی دوربین خود بیفتند. همچنین تعطیلی‌های عید نوروز زمان مناسبی برای مسافرت هستند و یک دوربین خوب می‌تواند خاطرات و ماجراجویی‌های شما را به‌خوبی ثبت کند. شاید هم برنامه‌ی سال جدیدتان این باشد که عکاسی را به‌صورت حرفه‌ای‌تر یاد بگیرید. به هر دلیلی که به دنبال دوربین هستید، قطعاً دوربین‌های با لنز قابل تعویض از بهترین انتخاب‌ها خواهند بود.

ما نیز در پیکسل تصمیم گرفتیم راهنمای خرید جامعی را با توجه به بازار ایران در اختیار کاربران فارسی‌زبان بگذاریم. به همین دلیل تنها دوربین‌هایی در این لیست جای گرفته‌اند که در بازار کشورمان به تعداد قابل‌توجهی وارد شده‌اند و به فروش می‌رسند. همچنین خدمات پس از فروش و ضمانت‌نامه‌های معتبر دارند. گروه قیمتی دوربین‌ها نیز بر اساس ارزان‌ترین حالتی که می‌توانید دوربینی را خریداری کنید و شروع به عکاسی کنید تعیین شده است؛ یعنی بر اساس ترکیبی از بدنه و ارزان‌ترین لنز قابل خریداری.

سعی کرده‌ایم در هر گروه، علاوه بر دوربین‌های جدید، دوربین‌های قدیمی‌تر که همچنان ارزش خرید مناسبی دارند را نیز معرفی کنیم. دلیل آن این است که در بسیاری از موارد دوربین‌های سطح بالاتر قدیمی را می‌توانید با قیمتی نزدیک به دوربین‌های سطح پایین‌تر جدید خریداری کنید که مزایای خاص خودش را دارد.

همچنین توجه داشته باشید که در این مطلب اولویت در انتخاب دوربین‌ها عملکرد در عکاسی بوده است. بهترین دوربین‌ها‌ی DSLR و بدون‌آینه برای فیلم‌برداری را می‌‌توانید در این مطلب پیدا کنید.

به‌علاوه دوربین‌های رده‌بالا و کاملاً حرفه‌ای را در این لیست جای نداده‌ایم، زیرا این دو دارای جایگاه مخصوص به خودشان هستند.

 

زیر 2 میلیون تومان

نیکون D3400

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • اتصال بلوتوث

نکات منفی:

  • نبود وای فای داخلی
  • صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
  • کنترل‌های محدود به نسبت دوربین‌های رده بالا

نیکون D3400 را جایگزین مدل محبوب و قدیمی D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند و میتوانید مطمئن باشید با خرید این دوربین یا هر DSLR دیگری حتی در این رده قیمتی، بالاترین کیفیت نسبت به هر دوربین کامپکت (حتی گران‌تر) را تجربه خواهید کرد.

 

کانن EOS 1300D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه شده
  • تنظیمات ساده و راحت
  • قیمت بسیار مناسب
  • وای‌فای و NFC

نکات منفی:

  • سنسور با مگاپیکسل کمتر نسبت به رقبا
  • سیستم فوکوس ابتدایی
  • نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال به‌حساب می‌آید. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید. ضمن اینکه این امکان عدم وجود صفحه لمسی در این دوربین را تا حد زیادی جبران می‌کند.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. خصوصاً اگر از منظه‌یاب برای فوکوس استفاده کنید. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب توجه است.

1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند. اگر داشتن منظره‌یاب اپتیکال برای شما مهم است و به دنبال دوربینی ارزان‌قیمت هستید 1300D از انتخاب‌های مناسب به‌حساب می‌آید.

 

 

2 تا 3.5 میلیون تومان

 

نیکون D5300

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • لنز کیت AF-P
  • صفحه چرخنده
  • وای‌فای و جی پی اس داخلی

نکات منفی

  • نبود صفحه‌نمایش لمسی

همان‌طور که اشاره کردیم، یکی از روش‌های به دست آوردن کیفیت و ارزش خرید بالا این است که به سراغ دوربین‌‌های سال‌های گذشته برویم. به‌طور مثال به دلیل معرفی مدل‌های جدیدتر این سری توسط نیکون، D5300 دچار افت قیمت شده است و در گروه قیمتی مدل‌های سطح پایین‌تر جای گرفته است.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است. به‌طور مثال این دوربین برعکس دوربین‌های ارزان‌تر، دارای صفحه‌نمایش مفصل‌دار است که به‌خصوص هنگام فیلم‌برداری بسیار کاربردی است. البته متأسفانه این صفحه‌نمایش از نوع لمسی نیست.

یک مزیت دیگر خرید این دوربین نسبت به دوربین‌های جدیدتر سطح مبتدی این است که سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری را در اختیار خواهید داشت. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند. بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دو دوربین دیگر این گروه است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید. مساله‌ی دیگری این دوربین را به گزینه کاملاً مناسب و قابل تاملی تبدیل می‌کند یکسان بودن پردازنده و سنسور آن با مدلهای جدیدتر این رده مثل نیکون D5600 است که عملاً با D5300 هیچ تفاوتی غیر از داشتن صفحه لمسی و ابعاد مناسب‌تر ندارد!

 

کانن EOS 750D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی jpeg خوب
  • کیفیت عکاسی خوب در نور کم
  • فوکوس تعقیبی و به نسبت سریع
  • صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D و همرده دوربین‌های سری 5000 نیکون قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است. این دوربین عملاً برادر دوقلوی 760D است و در یک روز و همزمان با آن معرفی شد. با این تفاوت که 760D کانن دارای ظراهری کمی متفاوت است که ان را شبیه به دوربین‌های رده بالاتر می‌کند. بزرگترین تفاوت ظاهری نیز وجود صفحه نمایش تک‌رنگ نشانگر تنظیمات روی قسمت بالایی بدنه 760D است که برای تازه‌کارها کاربردی نیست.


تفاوت 750D و 760D بیشتر ظاهری و در حد وجود یک صفحه نمایش و دکمه‌هایی با ظاهر متفاوت است که برای تازه‌کارها کاربردی نخواهد بود

کیفیت عکاسی 750D در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد. برخی از کاربران به این دوربین لقب “حرفه‌ای‌ترین دوربین غیرحرفه‌ای” را داده‌اند. زیرا با وجود قیمت پایین دارای امکاناتی کاملاً حرفه‌ای و کیفیتی بسیار مناسب است.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن 1080/30P و در عملاً قوی‌تر از رقبای نیکونی هم‌رده است. همچنین با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی، و امکان تغییر دیافراگم در هنگام تصویربرداری باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها سرعت و دقت بسیار بالایی را برای فوکوس این دوربین به ارمغان آورده‌اند.

 

3.5 تا 4.5 میلیون تومان

نیکون D7200

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24.2 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • سنسور 24 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای

نکات منفی:

  • قابلیت‌های فیلم‌برداری محدود
  • سرعت متوسط در عکاسی پیاپی

D7200 یک DSLR میان‌رده‌ی مستحکم و توانا است که کیفیت عکاسی عالی را در کنار سیستم فوکوس پیشرفته عرضه می‌کند. این دوربین APS-C که از D500 ارزان‌تر است، نمی‌تواند قابلیت‌های حرفه‌ای مشابه آن را ارائه کند، ولی رزولوشن بیشتری دارد. نیکون در D7200 از سنسور 24 مگاپیکسلی APS-C بدون فیلتر AA استفاده کرده است که شارپ‌ترین تصاویر را در بین دوربین‌های APS-C ارائه می‌کند.

D7200 نمی‌تواند از نظر سرعت و کیفیت ساخت با D500 رقابت کند، ولی همچنان می‌تواند با سرعت 6 فریم بر ثانیه به‌صورت پیاپی عکاسی کند و بافر آن برای 27 عکس RAW یا 100 عکس Jpeg کافی است. سیستم فوکوس 51 نقطه‌ای آن نیز از دوربین‌های حرفه‌ای نیکون قرض گرفته شده است.

همچنین سنسور آن دارای گستره‌ی دینامیکی بسیار وسیعی است و نویز بسیار کمی هم تولید می‌کند. خروجی Jpeg این دوربین نیز بسیار قابل‌اعتماد است و رنگ‌های مناسبی را تولید می‌کند.

کیفیت فیلم‌برداری آن بسیار خوب است، ولی کمبود امکاناتی مانند Focus peaking و zebra حس می‌شوند. همچنین فوکوس خودکار آن نیز هنگام فیلم‌برداری عملکرد بسیار ضعیفی دارد و به‌هیچ‌وجه در حد رقبایی مانند 70D نیست.

 

کانن EOS 77D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080P | ورودی میکروفن

نکات مثبت:

  • کیفیت خوب عکاسی و فیلم‌برداری
  • صفحه‌نمایش لمسی
  • سیستم فوکوس Dual Pixel
  • پردازنده DIGIC 7

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدود
  • نبود برخی از امکانات مناسب فیلم‌سازی

کانن EOS 77D جایگزینی برای 70D، یعنی اولین مدل از دوربین‌های کانن است که از سیستم فوکوس Dual Pixel بهره می‌گرفت و به طرز وسیعی توسط فیلم‌سازان آماتور و مستندسازان مورد استفاده قرار گرفت. کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری این دوربین بهترین نیست، ولی بسیار خوب به‌حساب می‌آیند.

از مزایای استفاده از این دوربین این است که کانن گستره‌ی بسیار وسیعی از لنزها را عرضه می‌کند و می‌توان از آن‌ها در کاربری‌های مختلف بهره گرفت. این دوربین به جک میکروفن نیز مجهز است ولی قابلیت اتصال هدفون را ندارد.

سیستم فوکوس Dual Pixel و صفحه‌نمایش لمسی مفصلی این دوربین به همراه تنوع لنز زیاد کانن و همچنین بهره‌گیری از پردازنده جدید DIGIC 7 این دوربین را به انتخاب مناسبی برای فیلم‌سازان تبدیل کرده‌اند.

 

4.5 تا 6 میلیون تومان – سنسور کراپ

 

کانن EOS 80D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 45 نقطه‌ای و سیستم Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب و گستره‌ی دینامیکی بهبودیافته
  • فوکوس دقیق و سریع در فیلم‌برداری و Live view
  • کیفیت فیلمبرداری بسیسار بالا با وجود محدود بودن به رزولوشن Full HD
  • جک هدفون و میکروفن

نکات منفی:

  • محدودیت حداکثر رزولوشن فیلم‌برداری به 1080P

80D آخرین دوربین از سری سطح متوسط محبوب کانن است و سنسور آن به‌طور وسیعی تحت بهینه‌سازی قرار گرفته است تا گستره‌ی دینامیکی بیشتری را عرضه کند. سیستم فوکوس Dual Pixel نیز در این دوربین وظیفه‌ی فوکوس در فیلم‌برداری و Live perspective را بر عهده دارد. عملکرد این سیستم فوکوس فوق‌العاده است و به‌خوبی با لنزهای سری STM کانن سازگار شده است. تنوع این‌گونه لنزها نیز طی چند سال گذشته به‌خوبی گسترش یافته است و انتخاب‌های زیادی را در اختیار کاربران می‌گذارد.

80D همچنین به جک هدفون و میکروفن نیز مجهز شده است که برای فیلم‌سازی مناسب است، ولی متأسفانه خبری از concentration peaking، Zebra و فیلم‌برداری 4K نیست. قیمت مناسب، جک میکروفن و هدفون، کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری خوب، صفحه‌نمایش مفصلی لمسی و سیستم فوکوس Dual Pixel این دوربین را تبدیل به انتخابی مناسب برای علاقه‌مندان به عکاسی و فیلم‌سازی کرده‌اند.

80D ابعاد مناسبی دارد و کنترل‌های فیزیکی متعددی را می‌توان بر روی آن یافت، همچنین نسبت به ابعادش سبک هم هست. ساختار شاسی آن از آلیاژ آلومینیوم است و در مقابل نفوذ گردوغبار و آب نیز مقاومت می‌کند. صفحه‌نمایش مفصلی و لمسی آن به‌خصوص در ترکیب با Quick Menu تجربه‌‌ی کاربری لذت‌بخشی را ایجاد می‌کند.

زمانی که با استفاده از منظره یاب اقدام به عکاسی می‌کنید دوربین از سیستم تشخیص فاز 45 نقطه‌ای بهره می‌گیرد که فوکوسی سریع و قابل‌اعتماد را ارائه می‌نماید، حتی در نور کم. همچنین در بیشتر موارد می‌تواند با موفقیت اقدام به تعقیب سوژه‌ها بکند، هرچند که به‌دقت برخی دوربین‌های سطح بالاتر کانن نیست. همچنین قادر است با سرعت 7 فریم بر ثانیه اقدام به عکاسی پیاپی بنماید. باتری آن نیز برای ثبت 960 عکس کافی است.

سنسور 80D از نظر رزولوشن، میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی پیشرفت مناسبی داشته است و می‌توان از این نظر آن را نسبت به 70D و حتی 7D Mark II برتر دانست.

 

نیکون D7500

سنسور: APS-C | رزولوشن: 21 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،228،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K/30P

نکات مثبت:

  • سنسور 21 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای
  • صفحه نمایش متحرک و لمسی
  • تصویربرداری 4K

نکات منفی:

  • با وجود تصویربرداری 4K هنوز کانن‌های هم‌رده برای تصویربرداری مناسب‌تر هستند
  • مگاپیکسل پایین‌تر نسبت به رقبا

D7500 نسبت به D7200 کمی سبک‌تر شده و گریپ عمیق‌تری دارد که این به معنای خوش‌دست‌تر بودن ان است. همچنین مقاومت آن در برابر عوامل محیطی نیز افزایش یافته است. صفحه‌نمایش استفاده‌شده در آن ۳٫۲ اینچی مفصلی و لمسی است که برای فیلم‌برداری و عکاسی در حالت Live View بسیار کاربردی است. نیکون در این دوربین یک شیار کارت حافظه را حذف کرده است، درحالی‌که D7200 دو شیار کارت حافظه داشت D7500 تنها یک شیار کارت حافظه دارد. باتری آن از نوع بزرگ‌تر EN-EL15a است که با یک بار شارژ کامل می‌تواند برای ثبت ۹۵۰ عکس استفاده شود.

حساسیت ایزوی آن بین ۱۰۰ تا ۵۱۲۰۰ قابل تنظیم و عملکرد آن حتی در ایزوی بالا قابل قبول و مناسب است. همچنین ایزو در حالت توسعه‌یافته به حداقل ۵۰ تا حداکثر ۱۶۴۰۰۰۰ گسترش می‌یابد. سیستم فوکوس آن با D7200 یکسان است، بنابراین از سیستم ۵۱ نقطه‌ای با ۱۵ نقطه‌ی صلیبی بهره می‌گیرد.

سرعت عکاسی پیاپی آن نیز بهبود یافته است و حالا می‌توانید با حداکثر سرعت ۸ فریم بر ثانیه عکاسی کند. همچنین بافر آن بزرگ‌تر شده است و می‌تواند تا ۵۰ عکس ۱۴ بیتی RAW را به‌صورت پیاپی ثبت کند.

این دوربین بدون شک یکی از بهترین دوربین‌های غیرفول فریم در بین تمامی دوربین‌های معرفی شده توسط هر دو برند نیکون و کانن است و حداکثر آنچه که از یک دوربین غیرفول فریم در زمینه عکاسی انتظار می‌رود را در اختیار کاربرقرار می‌دهد. تاجایی که برخی از فول‌فریم‌های ارزان‌قیمت نیست در زمینه امکانات عکاسی از آن عقب‌تر هستند. صفحه لمسی متحرک D7500 بسیار کارآمد است و همچنین وجود فیلمبرداری 4K خیال کاربر را از بابت بهره‌مندی دوربین از مشخصات کارآمد تصویر تا چندین سال راحت می‌کند. این دوربین از گرانترین دوربین‌های غیرفول فریم بازار است، اما ارزش بهای پرداخت شده توسط کاربر را دارد.

 

زیر 9 میلیون تومان – سنسور فول فریم (ارزان‌ترین فول‌فریم‌ها)

کانن EOS 6D

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 20 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 4.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • عملکرد عالی در ایزوهای بالا
  • رنگ‌‌بندی زیبای فایل‌های jpeg
  • کنترل‌های کاملاً دستی هنگام فیلم‌برداری
  • وای‌فای و جی‌پی‌اس داخلی

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس قدیمی
  • گستره‌ی دینامیکی محدود

6D ارزان‌ترین و کوچک‌ترین دوربین فول‌فریم کانن است. هم سنسور و هم سیستم فوکوس این دوربین به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که در نور کم به‌خوبی کار کنند. البته تنها 11 نقطه‌ی فوکوس دارد که یکی از آن‌ها از نوع صلیبی است، ولی این نقطه‌ی وسطی تا روشنایی 3EV- نیز کار می‌کند.

کیفیت عکس، نقطه‌ی قوت اصلی این دوربین است. فایل‌های Jpeg دارای رنگ‌های زیبایی هستند و کیفیت مناسبی هم دارند. در حالت RAW میزان نویز در حد بهترین‌های این گروه قیمتی است، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی نسبت به نیکون دارای ضعف است.

در این دوربین خبری از فوکوس Dual Pixel برای Live View و فیلم‌برداری نیست. کیفیت فیلم‌برداری آن نیز به 1080/30P محدود است، ولی جک میکروفن دارد و می‌توانید نوع فشرده‌سازی فیلم‌ها را نیز انتخاب کنید. همچنین این دوربین به وای‌فای داخلی نیز مجهز شده است که انتقال فایل‌ها را بسیار راحت کرده است.

کانن 6D Mark II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 26 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 45 نقطه‌ای تماماً صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • صفحه لمسی چرخنده بی‌نظیر در بین فول‌فریم‌ها
  • ارگونومی و ابعاد عالی
  • امکانات حرفه‌ای در عین راحتی کار با دوبین
  • فوکوس سریع و دقیق
  • مگاپیکسل مناسب

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی کمتر نسبت به رقبا
  • عدم بهره‌مندی از امکان تصویربرداری 4K

6D Mark II یک دوربین فول‌فریم از کانن است که پیشرفت‌های قابل‌توجهی نسبت به نمونه قبلی خود داشته و قابلیت‌های متنوعی را در خلق تصویر ارائه می‌دهد. این دوربین با برخورداری از یک حسگر CMOS فول‌فریم با رزولوشن ۲۶.۲ مگاپیکسلی و پردازنده Digic 7 می‌تواند تا ۶.۵ فریم‌برثانیه به صورت پی‌در‌پی عکاسی کند. به لطف این حسگر جدید کانن، تصویر با وضوح و جزییات بالایی با سرعت عمل بالا به ثبت خواهد رسید. دامنه ایزو 6D Mark II نیز نسبت به برادر بزرگ‌تر خود، 6D، افزایش‌یافته و می‌توان از ۱۰۰ تا ۴۰۰۰۰ آن را تنظیم نمود. با تقویت سیگنال می‌توان این عدد را از ۵۰ تا ۱۰۲۴۰۰ گسترش داد.

کانن برای رسیدن به فوکوسی دقیق و مطمئن در 6D Mark II یک سیستم فوکوس ۴۵ نقطه‌ای Dual pixel را در این دوربین به کار گرفته است. این نقاط فوکوس همگی از نوع کراس هستند تا بتواند بر روی سوژه‌های مختلف و حتی در شرایط نسبتاً تاریک نیز بر روی سوژه فوکوس کرد. در حالت فیلم‌برداری نیز ردیابی خودکار سوژه و فوکوس بر روی آن با دقت و سرعت بیشتری انجام می‌شود.

صفحه نمایش لمسی این دوربین عکاسی را برای تازه‌کارها نیز تسهیل می‌نماید. اگر قصد خرید یک دوربین کاملاً حرفه‌ای فول فریم، با قیمتی مناسب و کارایی بسیار راحت را دارید، کانن 6D Mark II انتخاب مناسبی است.

 

9 میلیون تومان به بالا

کانن EOS 5D Mark IV

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 30 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 61 نقطه‌ای 61 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،620،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • پوشش وسیع سیستم فوکوس تشخیص فاز
  • سیستم فوکوس Dual Pixel با عملکرد عالی در Live perspective و فیلم‌برداری
  • کیفیت ساخت و ارگونومی عالی
  • صفحه‌نمایش لمسی

نکات منفی:

  • فیلم‌برداری 4K دارای کراپ 64X است
  • قیمت بالا

سری دوربین‌های 5D کانن دارای سابقه‌ای درخشان هستند و اولین مدل 5D توانست عکاسی فول‌فریم را در اختیار توده‌ی مردم قرار دهد. Mark II نیز اولین دوربین DSLR با قابلیت فیلم‌برداری Full HD بود و Mark III در بین عکاسان و فیلم‌سازان جایگاه بسیار ویژه‌ای داشت. 5D Mark IV نیز نسخه‌ای بهبودیافته و بهینه از تمامی مدل‌های قبلی به‌حساب می‌آید.

این دوربین نیز مانند مدل‌های قبلی دارای کیفیت ساخت و ارگونومی بسیار خوبی است و صفحه‌نمایش لمسی نیز کار با آن را از همیشه راحت‌تر کرده است. کیفیت عکاسی آن نیز هیچ ایرادی ندارد، هرچند که بهترین در کلاس خودش نیست. رزولوشن آن به میزان مناسبی افزایش یافته است و عملکردش در نور کم عالی است. گستره‌ی دینامیکی آن نیز به میزان قابل‌توجهی افزایش یافته است.

سیستم فوکوس این دوربین مشابه 1D X Mark II است و نقطه‌ی میانی آن تا 3EV- حساس است. در تعقیب سوژه به‌خوبی سیستم 3D Tracking نیکون عمل نمی‌کند، ولی به‌هرحال بسیار سریع و دقیق است.

این دوربین قادر است با رزولوشن 4K و سرعت 30 فریم بر ثانیه نیز فیلم‌برداری کند و سیستم فوکوس Dual Pixel هنگام فیلم‌برداری عملکردی بی‌رقیب را ارائه می‌کند. این سیستم فوکوس به‌قدری خوب است که کانن آن را در سری دوربین‌های سینمایی EOS C نیز مورد استفاده قرار داده است.

متأسفانه در حالت 4K این دوربین از قسمت مرکزی سنسور استفاده می‌کند و دارای ضریب کراپ 1.64x است. این موضوع باعث می‌شود کمی از گستره‌ی تصویر کاسته شود و کمی نیز به عمق میدان اضافه شود. همچنین فرمت MJpeg استفاده‌شده در این دوربین سنگین است و ادیت آن نیز سخت است، هرچند که کیفیت بسیار بالایی را عرضه می‌کند.

 

سونی a7R II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 42 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: هیبریدی 399 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،228،800 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • عملکرد فوق‌العاده در نورهای کم و گستره‌ی دینامیکی عالی
  • دقت و سرعت فوق‌العاده‌ی سیستم فوکوس
  • لرزش‌گیر 5 محوره
  • صفحه‌نمایش مفصلی

نکات منفی:

  • منوی پیچیده
  • کنترل‌ها و دکمه‌های کوچک

این دوربین اولین در جهان است که از سنسور Backside bright فول فریم استفاده می‌کند. این سنسور در داخل یک سیستم لرزش‌گیر 5 محوره جای گرفته است و 42.2 مگاپیکسل رزولوشن دارد.

از نظر سیستم فوکوس نیز این دوربین دستاوردهای جدیدی دارد. سنسور آن دارای 399 نقطه‌ی فوکوس تشخیص فاز است که بیشترین پوشش را در بین تمامی دوربین‌های فول فریم ارائه می‌کنند. عملکرد این سیستم فوکوس در عکاسی و فیلم‌برداری عالی است. آزمایش فوکوس پیوسته‌ی آن نشان می‌دهد که a7R II از پس بهترین دی‌اس‌ال‌آرها نیز بر می‌آید. قابلیت‌هایی مانند فوکوس روی چشم، باعث می‌شوند سوژه‌ها حتی در صورت حرکت کردن باز هم در فوکوس باشند. این موضوع موجب شده است که درصد فوکوس‌های صحیح در عکاسی عروسی، پرتره و یا عکاسی از کودکان بسیار بالا برود.

کیفیت عکاسی این دوربین در بیشتر موارد از برترین‌های گروه است و فایل‌های jpeg آن جزئیاتی تولید می‌کنند که هیچ دی‌اس‌ال‌آری به آن نزدیک نمی‌شود. استفاده از سنسور BSI موجب شده است تا رزولوشن بالایش باعث افزایش نویز در ایزوهای بالا نشود. گستره‌ی دینامیکی آن را نیز بعد از D810 باید در گروه دوم دانست.

این دوربین قادر به فیلم‌برداری با رزولوشن 4K نیز هست و ویدیوهای آن دارای جزئیات بسیار زیاد و کیفیت بالایی هستند. سیستم فوکوس آن نیز با اعتمادبه‌نفس مناسبی کار خود را انجام می‌دهد.

 

نیکون D810

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 36.3 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی بی‌نظیر در ایزوی 64
  • سیستم فوکوس عالی با قابلیت تعقیب سوژه‌ی مناسب
  • گستره‌ی دینامیکی پیشرو
  • قیمت مناسب برای یک دوربین حرفه‌ای

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس در نور کم به ‌خوبی رقبا نیست
  • نقاط صلیبی سیستم فوکوس تنها در قسمت میانی کادر قرار دارند
  • سیستم فوکوس ضعیف در Live perspective و فیلم‌برداری

شاید D810 نسبت به سایر رقبا تا حدودی قدیمی شده باشد، ولی همچنان رقیبی قدرتمند به‌حساب می‌آید. بدنه‌ی آن مانند یک تانک ساخته شده است و ارگونومی بسیار خوبی هم دارد. قیمت آن هم نسبت به رقبایی مانند 5D Mark IV بسیار به‌صرفه است. D810 نیز مانند D800E فاقد فیلتر AA است تا حداکثر رزولوشن و شارپنس ممکن را ارائه کند.

درست است که دوربین‌هایی مانند کانن 5DS و سونی a7R II دارای رزولوشن بیشتری هستند، ولی همچنان میزان جزئیات عکس‌های D810 فوق‌العاده به‌حساب می‌آید. اگر به دنبال عکاسی ورزشی هستید دوربین‌هایی مانند D500 و D5 فوکوس و عکاسی پیاپی سریع‌تری را ارائه می‌کنند، ولی ازلحاظ کیفیت تصویر این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است.

D810 از سیستم نورسنجی 91 هزار پیکسلی RGB استفاده می‌کند که با دقت بسیار خوبی نوردهی و تراز سفیدی را تعیین می‌کند. کل سیستم فوکوس این دوربین نیز از مدل ورزشی D4s قرض گرفته شده است و به‌خوبی می‌تواند سوژه‌ها را تشخیص دهد و آن‌ها را تعقیب کند. البته تنها 15 نقطه‌ی میانی از نوع صلیبی هستند، بنابراین در گوشه‌های کادر برای فوکوس بر روی سوژه‌های کم‌کنتراست با ضعف روبرو است. همچنین در تاریکی نیز عملکرد چندان مناسبی ندارد.

کیفیت عکس‌های این دوربین فوق‌العاده است، چه در حالت Jpeg و چه در حالت RAW. گستره‌ی دینامیکی آن برترین در این گروه است و عملکردی خارق‌العاده را در ایزوهای بالا ارائه می‌کند.

 

نیکون D850

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 45 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 151 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 2،359،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 9 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی با وجود رزولوشن بالا
  • صفحه لمسی
  • تایم‌لپس داخلی با خروجی 8K
  • سیستم فوکوس فوق‌العاده
  • فیلم‌برداری 4K
  • بدنه‌ی فلزی مقاوم
  • عکاسی پیاپی با سرعت بالا
  • باتری قدرتمند با امکان ثبت بیش از ۱۸۰۰ عکس با هربار شارژ (CIPA)
  • دارای تمامی امکانات ارتباطی رایج

نکات منفی:

  • اگر با وزن، ابعاد و قیمتش مشکلی ندارید، هیچ نکته منفی ندارد

نیکون D850 علاوه بر اینکه درزمینهٔ عکاسی بی‌نقص و قدرتمند به نظر می‌رسد، درزمینهٔ تصویربرداری نیز می‌تواند برای تصویربرداران حرفه‌ای راضی‌کننده باشد. نیکون در ساخت این دوربین فول فریم از سنسور ۴۷ مگاپیکسلی CMOS از نوع BSI استفاده کرده که در هر دو حالت عکاسی و تصویربرداری متضمن ثبت تصاویری روشن و واضح‌تر است. مگاپیکسل موثر این دوربین ۴۵.۷ است.

قابلیت عکاسی پیاپی آن نیز D850 را به دوربینی مناسب برای مصارف ورزشی و عکاسی از سوژه‌های متحرک تبدیل می‌کند، در ضمن سیستم فوکوس پیشرفته ۱۵۱ نقطه‌ای نیز از موارد جالب‌توجه این دوربین است. این دوربین امکان عکاسی کم‌صدا با کنار رفتن آینه و وارد عمل شدن شاتر الکترونیکی را به کاربر می‌دهد که بسیار کاربردی به نظر می‌رسد.

این دوربین در یک کلام مجموعه‌ای از “آنچه خوبان همه دارند” است، و اگر امکان هزینه برای خرید دوربین در این رده قیمتی را دارید قطعاً با خرید D850 سرمایه‌ گذاری مطمئنی انجام داده‌اید که تا چندین سال از بهترین‌های بازار و دوربینی راضی کننده حتی برای حرفه‌ای‌ترین عکاسان خواهد بود.

دیدگاه‌ها برای راهنمای خرید بهترین دوربین‌های عکاسی در بازه‌ی قیمتی مختلف با روژين

در این مطلب قصد داریم بهترین دوربین‌های عکاسی DSLR در هر بازه‌ی قیمتی را به شما معرفی کنیم. با نزدیک شدن به عید نوروز و سال نوی خورشیدی، ممکن است بسیاری از افراد به فکر به‌روزرسانی دوربین خود بیفتند. همچنین تعطیلی‌های عید نوروز زمان مناسبی برای مسافرت هستند و یک دوربین خوب می‌تواند خاطرات و ماجراجویی‌های شما را به‌خوبی ثبت کند. شاید هم برنامه‌ی سال جدیدتان این باشد که عکاسی را به‌صورت حرفه‌ای‌تر یاد بگیرید. به هر دلیلی که به دنبال دوربین هستید، قطعاً دوربین‌های با لنز قابل تعویض از بهترین انتخاب‌ها خواهند بود.

ما نیز در پیکسل تصمیم گرفتیم راهنمای خرید جامعی را با توجه به بازار ایران در اختیار کاربران فارسی‌زبان بگذاریم. به همین دلیل تنها دوربین‌هایی در این لیست جای گرفته‌اند که در بازار کشورمان به تعداد قابل‌توجهی وارد شده‌اند و به فروش می‌رسند. همچنین خدمات پس از فروش و ضمانت‌نامه‌های معتبر دارند. گروه قیمتی دوربین‌ها نیز بر اساس ارزان‌ترین حالتی که می‌توانید دوربینی را خریداری کنید و شروع به عکاسی کنید تعیین شده است؛ یعنی بر اساس ترکیبی از بدنه و ارزان‌ترین لنز قابل خریداری.

سعی کرده‌ایم در هر گروه، علاوه بر دوربین‌های جدید، دوربین‌های قدیمی‌تر که همچنان ارزش خرید مناسبی دارند را نیز معرفی کنیم. دلیل آن این است که در بسیاری از موارد دوربین‌های سطح بالاتر قدیمی را می‌توانید با قیمتی نزدیک به دوربین‌های سطح پایین‌تر جدید خریداری کنید که مزایای خاص خودش را دارد.

همچنین توجه داشته باشید که در این مطلب اولویت در انتخاب دوربین‌ها عملکرد در عکاسی بوده است. بهترین دوربین‌ها‌ی DSLR و بدون‌آینه برای فیلم‌برداری را می‌‌توانید در این مطلب پیدا کنید.

به‌علاوه دوربین‌های رده‌بالا و کاملاً حرفه‌ای را در این لیست جای نداده‌ایم، زیرا این دو دارای جایگاه مخصوص به خودشان هستند.

 

زیر 2 میلیون تومان

نیکون D3400

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • اتصال بلوتوث

نکات منفی:

  • نبود وای فای داخلی
  • صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
  • کنترل‌های محدود به نسبت دوربین‌های رده بالا

نیکون D3400 را جایگزین مدل محبوب و قدیمی D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند و میتوانید مطمئن باشید با خرید این دوربین یا هر DSLR دیگری حتی در این رده قیمتی، بالاترین کیفیت نسبت به هر دوربین کامپکت (حتی گران‌تر) را تجربه خواهید کرد.

 

کانن EOS 1300D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه شده
  • تنظیمات ساده و راحت
  • قیمت بسیار مناسب
  • وای‌فای و NFC

نکات منفی:

  • سنسور با مگاپیکسل کمتر نسبت به رقبا
  • سیستم فوکوس ابتدایی
  • نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال به‌حساب می‌آید. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید. ضمن اینکه این امکان عدم وجود صفحه لمسی در این دوربین را تا حد زیادی جبران می‌کند.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. خصوصاً اگر از منظه‌یاب برای فوکوس استفاده کنید. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب توجه است.

1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند. اگر داشتن منظره‌یاب اپتیکال برای شما مهم است و به دنبال دوربینی ارزان‌قیمت هستید 1300D از انتخاب‌های مناسب به‌حساب می‌آید.

 

 

2 تا 3.5 میلیون تومان

 

نیکون D5300

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • لنز کیت AF-P
  • صفحه چرخنده
  • وای‌فای و جی پی اس داخلی

نکات منفی

  • نبود صفحه‌نمایش لمسی

همان‌طور که اشاره کردیم، یکی از روش‌های به دست آوردن کیفیت و ارزش خرید بالا این است که به سراغ دوربین‌‌های سال‌های گذشته برویم. به‌طور مثال به دلیل معرفی مدل‌های جدیدتر این سری توسط نیکون، D5300 دچار افت قیمت شده است و در گروه قیمتی مدل‌های سطح پایین‌تر جای گرفته است.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است. به‌طور مثال این دوربین برعکس دوربین‌های ارزان‌تر، دارای صفحه‌نمایش مفصل‌دار است که به‌خصوص هنگام فیلم‌برداری بسیار کاربردی است. البته متأسفانه این صفحه‌نمایش از نوع لمسی نیست.

یک مزیت دیگر خرید این دوربین نسبت به دوربین‌های جدیدتر سطح مبتدی این است که سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری را در اختیار خواهید داشت. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند. بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دو دوربین دیگر این گروه است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید. مساله‌ی دیگری این دوربین را به گزینه کاملاً مناسب و قابل تاملی تبدیل می‌کند یکسان بودن پردازنده و سنسور آن با مدلهای جدیدتر این رده مثل نیکون D5600 است که عملاً با D5300 هیچ تفاوتی غیر از داشتن صفحه لمسی و ابعاد مناسب‌تر ندارد!

 

کانن EOS 750D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی jpeg خوب
  • کیفیت عکاسی خوب در نور کم
  • فوکوس تعقیبی و به نسبت سریع
  • صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D و همرده دوربین‌های سری 5000 نیکون قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است. این دوربین عملاً برادر دوقلوی 760D است و در یک روز و همزمان با آن معرفی شد. با این تفاوت که 760D کانن دارای ظراهری کمی متفاوت است که ان را شبیه به دوربین‌های رده بالاتر می‌کند. بزرگترین تفاوت ظاهری نیز وجود صفحه نمایش تک‌رنگ نشانگر تنظیمات روی قسمت بالایی بدنه 760D است که برای تازه‌کارها کاربردی نیست.


تفاوت 750D و 760D بیشتر ظاهری و در حد وجود یک صفحه نمایش و دکمه‌هایی با ظاهر متفاوت است که برای تازه‌کارها کاربردی نخواهد بود

کیفیت عکاسی 750D در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد. برخی از کاربران به این دوربین لقب “حرفه‌ای‌ترین دوربین غیرحرفه‌ای” را داده‌اند. زیرا با وجود قیمت پایین دارای امکاناتی کاملاً حرفه‌ای و کیفیتی بسیار مناسب است.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن 1080/30P و در عملاً قوی‌تر از رقبای نیکونی هم‌رده است. همچنین با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی، و امکان تغییر دیافراگم در هنگام تصویربرداری باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها سرعت و دقت بسیار بالایی را برای فوکوس این دوربین به ارمغان آورده‌اند.

 

3.5 تا 4.5 میلیون تومان

نیکون D7200

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24.2 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • سنسور 24 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای

نکات منفی:

  • قابلیت‌های فیلم‌برداری محدود
  • سرعت متوسط در عکاسی پیاپی

D7200 یک DSLR میان‌رده‌ی مستحکم و توانا است که کیفیت عکاسی عالی را در کنار سیستم فوکوس پیشرفته عرضه می‌کند. این دوربین APS-C که از D500 ارزان‌تر است، نمی‌تواند قابلیت‌های حرفه‌ای مشابه آن را ارائه کند، ولی رزولوشن بیشتری دارد. نیکون در D7200 از سنسور 24 مگاپیکسلی APS-C بدون فیلتر AA استفاده کرده است که شارپ‌ترین تصاویر را در بین دوربین‌های APS-C ارائه می‌کند.

D7200 نمی‌تواند از نظر سرعت و کیفیت ساخت با D500 رقابت کند، ولی همچنان می‌تواند با سرعت 6 فریم بر ثانیه به‌صورت پیاپی عکاسی کند و بافر آن برای 27 عکس RAW یا 100 عکس Jpeg کافی است. سیستم فوکوس 51 نقطه‌ای آن نیز از دوربین‌های حرفه‌ای نیکون قرض گرفته شده است.

همچنین سنسور آن دارای گستره‌ی دینامیکی بسیار وسیعی است و نویز بسیار کمی هم تولید می‌کند. خروجی Jpeg این دوربین نیز بسیار قابل‌اعتماد است و رنگ‌های مناسبی را تولید می‌کند.

کیفیت فیلم‌برداری آن بسیار خوب است، ولی کمبود امکاناتی مانند Focus peaking و zebra حس می‌شوند. همچنین فوکوس خودکار آن نیز هنگام فیلم‌برداری عملکرد بسیار ضعیفی دارد و به‌هیچ‌وجه در حد رقبایی مانند 70D نیست.

 

کانن EOS 77D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080P | ورودی میکروفن

نکات مثبت:

  • کیفیت خوب عکاسی و فیلم‌برداری
  • صفحه‌نمایش لمسی
  • سیستم فوکوس Dual Pixel
  • پردازنده DIGIC 7

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدود
  • نبود برخی از امکانات مناسب فیلم‌سازی

کانن EOS 77D جایگزینی برای 70D، یعنی اولین مدل از دوربین‌های کانن است که از سیستم فوکوس Dual Pixel بهره می‌گرفت و به طرز وسیعی توسط فیلم‌سازان آماتور و مستندسازان مورد استفاده قرار گرفت. کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری این دوربین بهترین نیست، ولی بسیار خوب به‌حساب می‌آیند.

از مزایای استفاده از این دوربین این است که کانن گستره‌ی بسیار وسیعی از لنزها را عرضه می‌کند و می‌توان از آن‌ها در کاربری‌های مختلف بهره گرفت. این دوربین به جک میکروفن نیز مجهز است ولی قابلیت اتصال هدفون را ندارد.

سیستم فوکوس Dual Pixel و صفحه‌نمایش لمسی مفصلی این دوربین به همراه تنوع لنز زیاد کانن و همچنین بهره‌گیری از پردازنده جدید DIGIC 7 این دوربین را به انتخاب مناسبی برای فیلم‌سازان تبدیل کرده‌اند.

 

4.5 تا 6 میلیون تومان – سنسور کراپ

 

کانن EOS 80D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 45 نقطه‌ای و سیستم Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب و گستره‌ی دینامیکی بهبودیافته
  • فوکوس دقیق و سریع در فیلم‌برداری و Live view
  • کیفیت فیلمبرداری بسیسار بالا با وجود محدود بودن به رزولوشن Full HD
  • جک هدفون و میکروفن

نکات منفی:

  • محدودیت حداکثر رزولوشن فیلم‌برداری به 1080P

80D آخرین دوربین از سری سطح متوسط محبوب کانن است و سنسور آن به‌طور وسیعی تحت بهینه‌سازی قرار گرفته است تا گستره‌ی دینامیکی بیشتری را عرضه کند. سیستم فوکوس Dual Pixel نیز در این دوربین وظیفه‌ی فوکوس در فیلم‌برداری و Live perspective را بر عهده دارد. عملکرد این سیستم فوکوس فوق‌العاده است و به‌خوبی با لنزهای سری STM کانن سازگار شده است. تنوع این‌گونه لنزها نیز طی چند سال گذشته به‌خوبی گسترش یافته است و انتخاب‌های زیادی را در اختیار کاربران می‌گذارد.

80D همچنین به جک هدفون و میکروفن نیز مجهز شده است که برای فیلم‌سازی مناسب است، ولی متأسفانه خبری از concentration peaking، Zebra و فیلم‌برداری 4K نیست. قیمت مناسب، جک میکروفن و هدفون، کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری خوب، صفحه‌نمایش مفصلی لمسی و سیستم فوکوس Dual Pixel این دوربین را تبدیل به انتخابی مناسب برای علاقه‌مندان به عکاسی و فیلم‌سازی کرده‌اند.

80D ابعاد مناسبی دارد و کنترل‌های فیزیکی متعددی را می‌توان بر روی آن یافت، همچنین نسبت به ابعادش سبک هم هست. ساختار شاسی آن از آلیاژ آلومینیوم است و در مقابل نفوذ گردوغبار و آب نیز مقاومت می‌کند. صفحه‌نمایش مفصلی و لمسی آن به‌خصوص در ترکیب با Quick Menu تجربه‌‌ی کاربری لذت‌بخشی را ایجاد می‌کند.

زمانی که با استفاده از منظره یاب اقدام به عکاسی می‌کنید دوربین از سیستم تشخیص فاز 45 نقطه‌ای بهره می‌گیرد که فوکوسی سریع و قابل‌اعتماد را ارائه می‌نماید، حتی در نور کم. همچنین در بیشتر موارد می‌تواند با موفقیت اقدام به تعقیب سوژه‌ها بکند، هرچند که به‌دقت برخی دوربین‌های سطح بالاتر کانن نیست. همچنین قادر است با سرعت 7 فریم بر ثانیه اقدام به عکاسی پیاپی بنماید. باتری آن نیز برای ثبت 960 عکس کافی است.

سنسور 80D از نظر رزولوشن، میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی پیشرفت مناسبی داشته است و می‌توان از این نظر آن را نسبت به 70D و حتی 7D Mark II برتر دانست.

 

نیکون D7500

سنسور: APS-C | رزولوشن: 21 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،228،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K/30P

نکات مثبت:

  • سنسور 21 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای
  • صفحه نمایش متحرک و لمسی
  • تصویربرداری 4K

نکات منفی:

  • با وجود تصویربرداری 4K هنوز کانن‌های هم‌رده برای تصویربرداری مناسب‌تر هستند
  • مگاپیکسل پایین‌تر نسبت به رقبا

D7500 نسبت به D7200 کمی سبک‌تر شده و گریپ عمیق‌تری دارد که این به معنای خوش‌دست‌تر بودن ان است. همچنین مقاومت آن در برابر عوامل محیطی نیز افزایش یافته است. صفحه‌نمایش استفاده‌شده در آن ۳٫۲ اینچی مفصلی و لمسی است که برای فیلم‌برداری و عکاسی در حالت Live View بسیار کاربردی است. نیکون در این دوربین یک شیار کارت حافظه را حذف کرده است، درحالی‌که D7200 دو شیار کارت حافظه داشت D7500 تنها یک شیار کارت حافظه دارد. باتری آن از نوع بزرگ‌تر EN-EL15a است که با یک بار شارژ کامل می‌تواند برای ثبت ۹۵۰ عکس استفاده شود.

حساسیت ایزوی آن بین ۱۰۰ تا ۵۱۲۰۰ قابل تنظیم و عملکرد آن حتی در ایزوی بالا قابل قبول و مناسب است. همچنین ایزو در حالت توسعه‌یافته به حداقل ۵۰ تا حداکثر ۱۶۴۰۰۰۰ گسترش می‌یابد. سیستم فوکوس آن با D7200 یکسان است، بنابراین از سیستم ۵۱ نقطه‌ای با ۱۵ نقطه‌ی صلیبی بهره می‌گیرد.

سرعت عکاسی پیاپی آن نیز بهبود یافته است و حالا می‌توانید با حداکثر سرعت ۸ فریم بر ثانیه عکاسی کند. همچنین بافر آن بزرگ‌تر شده است و می‌تواند تا ۵۰ عکس ۱۴ بیتی RAW را به‌صورت پیاپی ثبت کند.

این دوربین بدون شک یکی از بهترین دوربین‌های غیرفول فریم در بین تمامی دوربین‌های معرفی شده توسط هر دو برند نیکون و کانن است و حداکثر آنچه که از یک دوربین غیرفول فریم در زمینه عکاسی انتظار می‌رود را در اختیار کاربرقرار می‌دهد. تاجایی که برخی از فول‌فریم‌های ارزان‌قیمت نیست در زمینه امکانات عکاسی از آن عقب‌تر هستند. صفحه لمسی متحرک D7500 بسیار کارآمد است و همچنین وجود فیلمبرداری 4K خیال کاربر را از بابت بهره‌مندی دوربین از مشخصات کارآمد تصویر تا چندین سال راحت می‌کند. این دوربین از گرانترین دوربین‌های غیرفول فریم بازار است، اما ارزش بهای پرداخت شده توسط کاربر را دارد.

 

زیر 9 میلیون تومان – سنسور فول فریم (ارزان‌ترین فول‌فریم‌ها)

کانن EOS 6D

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 20 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 4.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • عملکرد عالی در ایزوهای بالا
  • رنگ‌‌بندی زیبای فایل‌های jpeg
  • کنترل‌های کاملاً دستی هنگام فیلم‌برداری
  • وای‌فای و جی‌پی‌اس داخلی

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس قدیمی
  • گستره‌ی دینامیکی محدود

6D ارزان‌ترین و کوچک‌ترین دوربین فول‌فریم کانن است. هم سنسور و هم سیستم فوکوس این دوربین به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که در نور کم به‌خوبی کار کنند. البته تنها 11 نقطه‌ی فوکوس دارد که یکی از آن‌ها از نوع صلیبی است، ولی این نقطه‌ی وسطی تا روشنایی 3EV- نیز کار می‌کند.

کیفیت عکس، نقطه‌ی قوت اصلی این دوربین است. فایل‌های Jpeg دارای رنگ‌های زیبایی هستند و کیفیت مناسبی هم دارند. در حالت RAW میزان نویز در حد بهترین‌های این گروه قیمتی است، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی نسبت به نیکون دارای ضعف است.

در این دوربین خبری از فوکوس Dual Pixel برای Live View و فیلم‌برداری نیست. کیفیت فیلم‌برداری آن نیز به 1080/30P محدود است، ولی جک میکروفن دارد و می‌توانید نوع فشرده‌سازی فیلم‌ها را نیز انتخاب کنید. همچنین این دوربین به وای‌فای داخلی نیز مجهز شده است که انتقال فایل‌ها را بسیار راحت کرده است.

کانن 6D Mark II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 26 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 45 نقطه‌ای تماماً صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • صفحه لمسی چرخنده بی‌نظیر در بین فول‌فریم‌ها
  • ارگونومی و ابعاد عالی
  • امکانات حرفه‌ای در عین راحتی کار با دوبین
  • فوکوس سریع و دقیق
  • مگاپیکسل مناسب

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی کمتر نسبت به رقبا
  • عدم بهره‌مندی از امکان تصویربرداری 4K

6D Mark II یک دوربین فول‌فریم از کانن است که پیشرفت‌های قابل‌توجهی نسبت به نمونه قبلی خود داشته و قابلیت‌های متنوعی را در خلق تصویر ارائه می‌دهد. این دوربین با برخورداری از یک حسگر CMOS فول‌فریم با رزولوشن ۲۶.۲ مگاپیکسلی و پردازنده Digic 7 می‌تواند تا ۶.۵ فریم‌برثانیه به صورت پی‌در‌پی عکاسی کند. به لطف این حسگر جدید کانن، تصویر با وضوح و جزییات بالایی با سرعت عمل بالا به ثبت خواهد رسید. دامنه ایزو 6D Mark II نیز نسبت به برادر بزرگ‌تر خود، 6D، افزایش‌یافته و می‌توان از ۱۰۰ تا ۴۰۰۰۰ آن را تنظیم نمود. با تقویت سیگنال می‌توان این عدد را از ۵۰ تا ۱۰۲۴۰۰ گسترش داد.

کانن برای رسیدن به فوکوسی دقیق و مطمئن در 6D Mark II یک سیستم فوکوس ۴۵ نقطه‌ای Dual pixel را در این دوربین به کار گرفته است. این نقاط فوکوس همگی از نوع کراس هستند تا بتواند بر روی سوژه‌های مختلف و حتی در شرایط نسبتاً تاریک نیز بر روی سوژه فوکوس کرد. در حالت فیلم‌برداری نیز ردیابی خودکار سوژه و فوکوس بر روی آن با دقت و سرعت بیشتری انجام می‌شود.

صفحه نمایش لمسی این دوربین عکاسی را برای تازه‌کارها نیز تسهیل می‌نماید. اگر قصد خرید یک دوربین کاملاً حرفه‌ای فول فریم، با قیمتی مناسب و کارایی بسیار راحت را دارید، کانن 6D Mark II انتخاب مناسبی است.

 

9 میلیون تومان به بالا

کانن EOS 5D Mark IV

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 30 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 61 نقطه‌ای 61 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،620،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • پوشش وسیع سیستم فوکوس تشخیص فاز
  • سیستم فوکوس Dual Pixel با عملکرد عالی در Live perspective و فیلم‌برداری
  • کیفیت ساخت و ارگونومی عالی
  • صفحه‌نمایش لمسی

نکات منفی:

  • فیلم‌برداری 4K دارای کراپ 64X است
  • قیمت بالا

سری دوربین‌های 5D کانن دارای سابقه‌ای درخشان هستند و اولین مدل 5D توانست عکاسی فول‌فریم را در اختیار توده‌ی مردم قرار دهد. Mark II نیز اولین دوربین DSLR با قابلیت فیلم‌برداری Full HD بود و Mark III در بین عکاسان و فیلم‌سازان جایگاه بسیار ویژه‌ای داشت. 5D Mark IV نیز نسخه‌ای بهبودیافته و بهینه از تمامی مدل‌های قبلی به‌حساب می‌آید.

این دوربین نیز مانند مدل‌های قبلی دارای کیفیت ساخت و ارگونومی بسیار خوبی است و صفحه‌نمایش لمسی نیز کار با آن را از همیشه راحت‌تر کرده است. کیفیت عکاسی آن نیز هیچ ایرادی ندارد، هرچند که بهترین در کلاس خودش نیست. رزولوشن آن به میزان مناسبی افزایش یافته است و عملکردش در نور کم عالی است. گستره‌ی دینامیکی آن نیز به میزان قابل‌توجهی افزایش یافته است.

سیستم فوکوس این دوربین مشابه 1D X Mark II است و نقطه‌ی میانی آن تا 3EV- حساس است. در تعقیب سوژه به‌خوبی سیستم 3D Tracking نیکون عمل نمی‌کند، ولی به‌هرحال بسیار سریع و دقیق است.

این دوربین قادر است با رزولوشن 4K و سرعت 30 فریم بر ثانیه نیز فیلم‌برداری کند و سیستم فوکوس Dual Pixel هنگام فیلم‌برداری عملکردی بی‌رقیب را ارائه می‌کند. این سیستم فوکوس به‌قدری خوب است که کانن آن را در سری دوربین‌های سینمایی EOS C نیز مورد استفاده قرار داده است.

متأسفانه در حالت 4K این دوربین از قسمت مرکزی سنسور استفاده می‌کند و دارای ضریب کراپ 1.64x است. این موضوع باعث می‌شود کمی از گستره‌ی تصویر کاسته شود و کمی نیز به عمق میدان اضافه شود. همچنین فرمت MJpeg استفاده‌شده در این دوربین سنگین است و ادیت آن نیز سخت است، هرچند که کیفیت بسیار بالایی را عرضه می‌کند.

 

سونی a7R II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 42 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: هیبریدی 399 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،228،800 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • عملکرد فوق‌العاده در نورهای کم و گستره‌ی دینامیکی عالی
  • دقت و سرعت فوق‌العاده‌ی سیستم فوکوس
  • لرزش‌گیر 5 محوره
  • صفحه‌نمایش مفصلی

نکات منفی:

  • منوی پیچیده
  • کنترل‌ها و دکمه‌های کوچک

این دوربین اولین در جهان است که از سنسور Backside bright فول فریم استفاده می‌کند. این سنسور در داخل یک سیستم لرزش‌گیر 5 محوره جای گرفته است و 42.2 مگاپیکسل رزولوشن دارد.

از نظر سیستم فوکوس نیز این دوربین دستاوردهای جدیدی دارد. سنسور آن دارای 399 نقطه‌ی فوکوس تشخیص فاز است که بیشترین پوشش را در بین تمامی دوربین‌های فول فریم ارائه می‌کنند. عملکرد این سیستم فوکوس در عکاسی و فیلم‌برداری عالی است. آزمایش فوکوس پیوسته‌ی آن نشان می‌دهد که a7R II از پس بهترین دی‌اس‌ال‌آرها نیز بر می‌آید. قابلیت‌هایی مانند فوکوس روی چشم، باعث می‌شوند سوژه‌ها حتی در صورت حرکت کردن باز هم در فوکوس باشند. این موضوع موجب شده است که درصد فوکوس‌های صحیح در عکاسی عروسی، پرتره و یا عکاسی از کودکان بسیار بالا برود.

کیفیت عکاسی این دوربین در بیشتر موارد از برترین‌های گروه است و فایل‌های jpeg آن جزئیاتی تولید می‌کنند که هیچ دی‌اس‌ال‌آری به آن نزدیک نمی‌شود. استفاده از سنسور BSI موجب شده است تا رزولوشن بالایش باعث افزایش نویز در ایزوهای بالا نشود. گستره‌ی دینامیکی آن را نیز بعد از D810 باید در گروه دوم دانست.

این دوربین قادر به فیلم‌برداری با رزولوشن 4K نیز هست و ویدیوهای آن دارای جزئیات بسیار زیاد و کیفیت بالایی هستند. سیستم فوکوس آن نیز با اعتمادبه‌نفس مناسبی کار خود را انجام می‌دهد.

 

نیکون D810

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 36.3 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی بی‌نظیر در ایزوی 64
  • سیستم فوکوس عالی با قابلیت تعقیب سوژه‌ی مناسب
  • گستره‌ی دینامیکی پیشرو
  • قیمت مناسب برای یک دوربین حرفه‌ای

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس در نور کم به ‌خوبی رقبا نیست
  • نقاط صلیبی سیستم فوکوس تنها در قسمت میانی کادر قرار دارند
  • سیستم فوکوس ضعیف در Live perspective و فیلم‌برداری

شاید D810 نسبت به سایر رقبا تا حدودی قدیمی شده باشد، ولی همچنان رقیبی قدرتمند به‌حساب می‌آید. بدنه‌ی آن مانند یک تانک ساخته شده است و ارگونومی بسیار خوبی هم دارد. قیمت آن هم نسبت به رقبایی مانند 5D Mark IV بسیار به‌صرفه است. D810 نیز مانند D800E فاقد فیلتر AA است تا حداکثر رزولوشن و شارپنس ممکن را ارائه کند.

درست است که دوربین‌هایی مانند کانن 5DS و سونی a7R II دارای رزولوشن بیشتری هستند، ولی همچنان میزان جزئیات عکس‌های D810 فوق‌العاده به‌حساب می‌آید. اگر به دنبال عکاسی ورزشی هستید دوربین‌هایی مانند D500 و D5 فوکوس و عکاسی پیاپی سریع‌تری را ارائه می‌کنند، ولی ازلحاظ کیفیت تصویر این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است.

D810 از سیستم نورسنجی 91 هزار پیکسلی RGB استفاده می‌کند که با دقت بسیار خوبی نوردهی و تراز سفیدی را تعیین می‌کند. کل سیستم فوکوس این دوربین نیز از مدل ورزشی D4s قرض گرفته شده است و به‌خوبی می‌تواند سوژه‌ها را تشخیص دهد و آن‌ها را تعقیب کند. البته تنها 15 نقطه‌ی میانی از نوع صلیبی هستند، بنابراین در گوشه‌های کادر برای فوکوس بر روی سوژه‌های کم‌کنتراست با ضعف روبرو است. همچنین در تاریکی نیز عملکرد چندان مناسبی ندارد.

کیفیت عکس‌های این دوربین فوق‌العاده است، چه در حالت Jpeg و چه در حالت RAW. گستره‌ی دینامیکی آن برترین در این گروه است و عملکردی خارق‌العاده را در ایزوهای بالا ارائه می‌کند.

 

نیکون D850

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 45 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 151 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 2،359،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 9 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی با وجود رزولوشن بالا
  • صفحه لمسی
  • تایم‌لپس داخلی با خروجی 8K
  • سیستم فوکوس فوق‌العاده
  • فیلم‌برداری 4K
  • بدنه‌ی فلزی مقاوم
  • عکاسی پیاپی با سرعت بالا
  • باتری قدرتمند با امکان ثبت بیش از ۱۸۰۰ عکس با هربار شارژ (CIPA)
  • دارای تمامی امکانات ارتباطی رایج

نکات منفی:

  • اگر با وزن، ابعاد و قیمتش مشکلی ندارید، هیچ نکته منفی ندارد

نیکون D850 علاوه بر اینکه درزمینهٔ عکاسی بی‌نقص و قدرتمند به نظر می‌رسد، درزمینهٔ تصویربرداری نیز می‌تواند برای تصویربرداران حرفه‌ای راضی‌کننده باشد. نیکون در ساخت این دوربین فول فریم از سنسور ۴۷ مگاپیکسلی CMOS از نوع BSI استفاده کرده که در هر دو حالت عکاسی و تصویربرداری متضمن ثبت تصاویری روشن و واضح‌تر است. مگاپیکسل موثر این دوربین ۴۵.۷ است.

قابلیت عکاسی پیاپی آن نیز D850 را به دوربینی مناسب برای مصارف ورزشی و عکاسی از سوژه‌های متحرک تبدیل می‌کند، در ضمن سیستم فوکوس پیشرفته ۱۵۱ نقطه‌ای نیز از موارد جالب‌توجه این دوربین است. این دوربین امکان عکاسی کم‌صدا با کنار رفتن آینه و وارد عمل شدن شاتر الکترونیکی را به کاربر می‌دهد که بسیار کاربردی به نظر می‌رسد.

این دوربین در یک کلام مجموعه‌ای از “آنچه خوبان همه دارند” است، و اگر امکان هزینه برای خرید دوربین در این رده قیمتی را دارید قطعاً با خرید D850 سرمایه‌ گذاری مطمئنی انجام داده‌اید که تا چندین سال از بهترین‌های بازار و دوربینی راضی کننده حتی برای حرفه‌ای‌ترین عکاسان خواهد بود.

دیدگاه‌ها برای بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی با آرمان

اگر می‌خواهید به‌صورت جدی عکاسی را شروع کنید یا به دوربینی بهتر از گوشی هوشمند و دوربین‌های کامپکت نیاز دارید، دوربین‌های DSLR سطح مبتدی و میان‌رده بهترین انتخاب‌ها برای شما هستند. ما نیز در این مطلب بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی را مورد بررسی قرار داده‌ایم، هرچند که هرکدام از این دوربین‌ها در دستان یک عکاس باتجربه قادر به ثبت عکس‌هایی فوق‌العاده هستند. با پیکسل همراه باشید.

البته می‌توانید به سراغ دوربین‌های بدون‌آینه نیز بروید، ولی در گروه قیمتی این مطلب، هیچ‌یک از دوربین‌های بدون‌آینه دارای منظره‌یاب و کیفیت قابل رقابت با مدل‌های DSLR نیستند. دوربین‌های DSLR که در این مطلب مورد بحث قرار گرفته‌اند کیفیتی به‌مراتب بهتر از دوربین‌های کامپکت را در اختیار کاربر می‌گذارند و تجربه‌ی کار با لنزهای مختلف را نیز فراهم می‌کنند.

اکثر این دوربین‌ها به این دلیل که افراد مبتدی را هدف قرار داده‌اند، حالت‌های خودکار و راهنماهای بسیار خوبی نیز دارند.

معیارهای اصلی انتخاب بهترین دوربین‌های DSLR در این مطلب کیفیت عکس، امکانات فیلم‌برداری، سیستم فوکوس، راحتی استفاده و قیمت بوده‌اند، ولی اهمیت خاصی به کیفیت عکس و قیمت داده شده است. با این توضیحات، در ادامه به بررسی بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی خواهیم پرداخت:

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • عملکرد عالی در نور کم
  • کیفیت عالی فایل‌های RAW
  • گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • رابط کاربری ساده

نکات منفی:

  • نبود وای‌فای
  • کنترل‌ها و میان‌برهای محدود
  • صفحه‌نمایش ثابت غیرلمسی
  • فوکوس کند در Live view

D3300 به‌تازگی با مدل جدیدتر D3400 جایگزین شده است. سنسور 24 مگاپیکسلی CMOS این دوربین همچنان از بهترین‌ها در رده‌ی خود و حتی رده‌های بالاتر به‌حساب می‌آید. رابط کاربری آن بسیار ساده است و راهنماهای گرافیکی برای افراد تازه‌کار نیز دارد. البته شاید تعداد دکمه‌های میان‌بر و کنترل‌های آن برای افراد باتجربه محدودکننده باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز در سطح قابل‌قبولی هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند. همین موضوع در کنار قیمت مناسب موجب شده‌اند که در لیست بهترین دوربین‌های DSLR در صدر قرار بگیرد.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند، ولی فوکوس در حالت فیلم‌برداری و Live View می‌توانست بهتر باشد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی و گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • بدنه‌ی جمع‌وجور با طراحی ارگونومیک
  • صفحه‌نمایش مفصلی لمسی
  • عملکرد خوب سیستم فوکوس در تعقیب سوژه

نکات منفی:

  • داشتن تنها یک دیال کنترلی
  • نداشتن امکان کنترل دیافراگم و automobile ISO در فیلم‌برداری
  • بافر محدود

D5500 یک دوربین بی‌ادعا و توانمند است. این دوربین با داشتن سنسوری عالی و امکانات مشابه برادران بزرگ‌ترش، هم برای آماتورها و هم برای حرفه‌ای‌ها جذاب است. البته مدل جدیدتر D5600 هم چند وقتی است که عرضه شده است، ولی اختلاف قیمت آن‌ها موجب شده است که ما D5500 را در جایگاه بالاتری قرار دهیم.

به‌عنوان یک DSLR این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش‌دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می‌شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه‌‌ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه‌نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت‌های بسیار جالب آن این است که می‌توانید گوشه‌ی راستی صفحه‌نمایش را به‌عنوان تاچ پدی برای فوکوس خودکار استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره‌یاب چسبانده‌اید نیز می‌توانید از آن استفاده کنید.

عملکرد D5500 سریع است، سریع روشن می‌شود و سیستم فوکوسش هم سرعت خوبی دارد، ولی بافر عکاسی پیاپی در حالت RAW محدود است.

کیفیت عکاسی آن نیز فوق‌العاده است. گستره‌ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه‌ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر در گروه خودش پیشرو است.

صفحه‌نمایش مفصل‌دارش کار فیلم‌برداری را بسیار ساده می‌کند و با وجود حالت فیلم‌برداری prosaic و سنسوری عالی پردازش و ادیت فیلم‌های این دوربین بسیار لذت‌بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم، ایزوی خودکار و جک هدفون می‌تواند برای فیلم‌برداران حرفه‌ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت فیلم‌برداری این دوربین به‌راحتی نمره‌ی قبولی را کسب می‌کند.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی jpeg خوب
  • کیفیت عکاسی خوب در نور کم
  • صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا
  • فوکوس خودکار ضعیف‌تر از رقبا هنگام عکاسی

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است. البته این مدل به‌تازگی با EOS 800D جایگزین شده است، ولی 800D به دلیل جدیدتر بودن فعلاً قیمت بالایی دارد.

کیفیت عکاسی آن در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی حرف چندانی برای گفتن ندارد. البته این مورد را تنها هنگام عکاسی از مناظر پرکنتراست و هنگام ادیت فایل‌های RAW متوجه خواهید شد.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن به 1080/30P محدود است و امکانات چندانی را نیز در این زمینه ارائه نمی‌کند. ولی با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی برای فیلم‌برداری، باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها میزان زیادی از کادر را نمی‌پوشانند، ولی سرعت و دقت بسیار بالایی دارند.

این مدل یکی از بهترین دوربین‌های DSLR برای استفاده‌های عمومی، شروع عکاسی و حتی فیلم‌برداری به حساب می‌آید.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • اتصال بلوتوث

نکات منفی:

  • نبود وای فای داخلی
  • صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
  • کنترل‌های ابتدایی و محدود

نیکون به‌تازگی D3400 را جایگزین مدل محبوب D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند.

در واقع تفاوت چندانی بین رده‌های اول بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی وجود ندارد و D3400 به همان خوبی یا بهتر از D3300 است.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • وای‌فای داخلی

نکات منفی:

  • لنزهای کیت چندان خوبی ندارد
  • نبود صفحه‌نمایش لمسی

شاید D5300 حالا کمی قدیمی شده باشد، ولی نباید آن‌ را دست‌کم گرفت. سنسور آن همچنان از بهترین‌های این کلاس به شمار می‌رود و حالا قیمتی کم‌تر از مدل‌های جدیدتر D5500 و D5600 دارد.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است.

یک مزیت خرید این دوربین این است که نسبت به دوربین‌های هم‌قیمت سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری دارد. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند؛ بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دوربین‌هایی مانند D3300 و D3400 است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید.

D5300 مدت‌های زیادی است که در لیست بهترین دوربین‌های DSLR جای می‌گیرد، ولی با گذشت زمان رده‌ی آن کاهش پیدا کرده است. قیمت مناسب و کیفیت بسیار خوب عکس‌های این دوربین موجب شده‌اند که همچنان از بهترین انتخاب‌ها باشد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی و گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • بدنه‌ی جمع‌وجور با طراحی ارگونومیک
  • صفحه‌نمایش مفصلی لمسی
  • عملکرد خوب سیستم فوکوس در تعقیب سوژه
  • NFC و بلوتوث داخلی

نکات منفی:

  • داشتن تنها یک دیال کنترلی
  • قیمت بالاتر نسبت به سایر رقبا
  • فوکوس خودکار ضعیف هنگام فیلم‌برداری
  • عملکرد نامطمئن Snapbridge

D5600 به‌تازگی جایگزین دوربین دوست‌داشتنی D5500 شده است. البته تفاوت اصلی آن‌ها در اضافه شدن بلوتوث و NFC به D5600 است و از لحاظ سنسور، سیستم فوکوس، ارگونومی و کیفیت عکاسی تفاوت چندانی ندارند.

به‌عنوان یک DSLR این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش‌دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می‌شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه‌‌ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه‌نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت‌های بسیار جالب آن این است که می‌توانید گوشه‌ی راستی صفحه‌نمایش را به‌عنوان تاچ پدی برای فوکوس خودکار استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره‌یاب چسبانده‌اید نیز می‌توانید از آن استفاده کنید.

D5600 نیز مانند مدل قبلی، خیلی سریع روشن می‌شود و سیستم فوکوس سریع و دقیقی هم دارد، البته نباید از آن توقع عملکردی مشابه دوربین‌های ورزشی را داشته باشید.

کیفیت عکاسی آن نیز فوق‌العاده است. گستره‌ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه‌ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر از بهترین‌ دوربین‌های DSLR میان‌رده به حساب می‌آید.

صفحه‌نمایش مفصل‌دارش کار فیلم‌برداری را بسیار ساده می‌کند و با وجود حالت فیلم‌برداری prosaic و سنسوری عالی پردازش و ادیت فیلم‌های این دوربین بسیار لذت‌بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم و جک هدفون در کنار ایزوی خودکار پیچیده می‌تواند برای فیلم‌برداران حرفه‌ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت فیلم‌برداری این دوربین به‌راحتی نمره‌ی قبولی را کسب می‌کند.

شاید در مجموع کیفیت عکس و عملکرد، D5600 بهترین دوربین این گروه باشد، ولی فعلاً قیمت بالایی دارد و به همین دلیل در رده‌های میانی بهترین دوربین‌های DSLR که برای شروع عکاسی مناسب هستند جای می‌گیرد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه‌شده
  • تنظیمات ساده و راحت
  • وای‌فای و NFC

نکات منفی:

  • سنسور 18 مگاپیکسلی نسبتاً قدیمی
  • سیستم فوکوس ابتدایی با 9 نقطه‌ی فوکوس
  • نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال است. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد، ولی این دوربین از لحاظ نویز و گستره‌ی دینامیکی در حد D3400 یا D3300 نیکون نیست.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب‌توجه است. 1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند.

جایگزین این مدل احتمالاً با سیستم فوکوس پیشرفته‌تر و سنسور بهتری عرضه خواهد شد. ولی در حال حاضر ارگونومی خوب، کارکرد روان و منوهای ساده، در کنار تنوع بی‌نظیر لنزهای کانن آن را در جایگاه یکی از بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی جای داده‌اند.

 

در نهایت

تفاوت بین دوربین‌ها در این رده آنچنان چشمگیر نیست و معمولاْ حول امکانات جانبی دوربین مثل صفحه چرخنده و Wi-Fi و یا کیفیت تصویربرداری قرار دارد تا تفاوت در کیفیت عکس!

پس اگر کیفیت عکس اولویت اول شماست با خرید یک دوربین ارزان‌تر در زمینه کیفیت عکس چیز زیادی را از دست نداده‌اید. اما شاید بتوانید در زمینه خرید لوازم جانبی کامل‌تر مثل یک کیف مناسب و یا حتی لنز خاص مثل یک لنز ثابت ۵۰ میلی‌متری که برای دوربین بعدی‌تان هم کاربردی خواهد بود هزینه کنید. خرید یک لنز ثابت و یا لوازم جانبی کامل‌تر مثل سه‌‌پایه محدوده عمل شما را در زمینه تجربه سبک‌ها و تکنیک‌های متعدد عکاسی بیشتر خواهد کرد. محدوده عملی که صرفاْ با امکانات جانبی کامل‌تر یک دوربین گران‌تر به آن دست نخواهید یافت.

دیدگاه‌ها برای کانن یا نیکون ؟ پاسخی قاطعانه به این پرسش قدیمی در ۱۰۰۰ کلمه با nazi

کانن یا نیکون ؟ سؤالی که تمام مبتدیان و کسانی که می‌خواهند یک دوربین DSLR برای پیگیری جدی عکاسی خریداری کنند خواهند پرسید. سؤالی که تجربه حضور در فروشگاه پیکسل بیش‌ازپیش من را با آن مواجه کرده است. معتقدم بدون در نظر گرفتن دو مدل هم‌رده از این دو برند، نمی‌توان به جوابی قطعی و مطلق برای آن رسید.

در ادامه با در نظر گرفتن معیارهای “کیفیت عکس” ، “کیفیت فیلم‌برداری” و “لوازم جانبی” سعی کردیم به جوابی قانع‌کننده برای این سؤال برسیم:

 

کیفیت عکس کانن بهتر است یا نیکون ؟

آنچه که تا حد زیادی کیفیت عکس را تعیین می‌کند ابعاد سنسور دوربین و کیفیت لنز مورد استفاده برای آن است!

در مورد اندازه سنسور با دو اندازه سنسور APS-C و فول فریم برای دوربین‌های DSLR های رایج سروکار داریم. که معمولاً برای شروع دوربین‌های فول‌فریم توصیه نمی‌شود.

به‌طورکلی اندازه سنسور ارزان‌ترین DSLR ها هم از اندازه سنسور گرانترین دوربین‌های بدون قابلیت تعویض لنز بزرگ‌تر است. این عاملی مهم در تعیین کیفیت عکس و داشتن جلوه‌ای حرفه‌ای است. اما وقتی در مورد مقایسه DSLR ها با یکدیگر صحبت می‌کنیم، ابعاد سنسور ازرانترین غیر فول فریم، تقریباً هیچ تفاوتی با ابعاد سنسور یک دوربین غیرفول فریم گران‌قیمت ندارد.

این به این معناست که گرچه با قطعیت می‌توان گفت یک DSLR عکس واضح‌تر و باکیفیت‌تری نسبت به یک دوربین خانگی کامپکت ثبت خواهد کرد، اما در شرایط عادی و نور مناسب و استفاده از یک لنز مشابه، تفاوت چشم‌گیری بین عکس یک دوربین  غیرفول‌فریم کانن یا نیکون با یک دوربین غیرفول‌فریم کمی گران‌تر از همان برند نخواهید دید!

تاچ اسکرین و صفحه چرخنده از تفاوت‌های بزرگ DSLR های کمی گران‌تر نسبت به ارزان‌ترین DSLR ها است

ضمن اینکه در هر دو برند کانن و نیکون وقتی ارزان‌ترین DSLRها را فقط با DSLR هایی از یک رده‌بالاتر که قیمت چندان بالاتری از ارزان‌ترین‌ها ندارند مقایسه می‌کنیم ، بیشتر از این‌که به تفاوت در کیفیت عکس برسیم، شاهد تفاوت در راحتی کار با دوربین و تنظیمات دقیق‌تر خواهیم بود.

مگر اینکه بازهم یک رده‌بالاتر برویم که در این صورت به گران‌ترین غیرفول‌فریم‌ها می‌رسیم که دارای سنسوری با همان ابعاد هستند، اما در شرایط نوری نامساعد عملکردی بهتر دارند و امکان ویرایش عکس‌های ثبت‌شده‌ی آن‌ها در هر شرایط نوری، بیشتر از دوربین‌های ارزان‌تر خواهد بود. این مورد برای هردو برند کانن و نیکون صدق می‌کند.

هرچند که همچنان عکسی که در نور مساعد یکسان (مثل نور روز) ثبت می‌شود، تفاوت چندانی نمونه عکس‌های یک دوربین ارزان‌تر از همان برند و همان شرایط مساعد نوری ندارد. چه رسد به تفاوت فاحش با عکس ثبت شده از دوربینی هم‌رده از برند رقیب!

پس وقتی تفاوت قیمت دو دوربین از دو برند، آن‌چنان زیاد نیست، به دنبال کیفیت عکسی بهتر نباشید، بلکه دقت خود را صرف بررسی تنظیمات و امکانات جانبی کنید. چون عملاً به کیفیت عکسی بالاتر در شرایط مساعد نخواهید رسید و آنچه که کمی تفاوت قیمت ایجاد می‌کند تنظیمات گسترده‌تر و موارد جانبی مثل صفحه لمسی چرخنده است.

 

کیفیت فیلم‌برداری کانن بهتر است یا نیکون؟

این جایی ست که کانن درمجموع برنده رقابت است. گرچه هرچه مدل‌های بالاتر از سری‌های گران‌تر را باهم مقایسه می‌کنیم به تشابه بیشتری در کیفیت و تنظیمات فیلم‌برداری کانن و نیکون می‌رسیم، اما درهرحال تنظیمات مربوط به تصویربرداری در دوربین‌های ارزان‌قیمت کانن هم نسبت به دوربین‌های نیکون بیشتر است.

اما این تنظیمات چیزهایی نیستند که برای استفاده روزمره و خانگی مورداستفاده قرار گیرند. برای مثال بسیاری از مدل‌های ارزان‌قیمت‌تر کانن هم دارای امکان تنظیم دستی صدا هستند که این مورد فقط در هنگام نصب میکروفن خارجی برای ضبط صدا کاربرد دارد!

تنظیمات دقیق‌تر در زمان فیلمبرداری از دلایل محبوبیت بیشتر کانن برای فیلمبرداری است

یا اکثر دوربین‌های کانن دارای امکان تنظیم دستی میزان بازشدگی دیافراگم لنز در حین فیلم‌برداری هستند که این مورد نیز در اکثر دوربین‌های نیکون خودکار است. وجود این امکان فقط در زمان تصویربرداری برای ساخت فیلم کاربرد دارد و در غیر این صورت معمولاً در زمان استفاده از دوربین‌های کانن نیز این موارد روی حالت خودکار قرار می‌گیرند!

 

لوازم جانبی کانن بهتر است یا نیکون؟

برخی از مشتریان پس از خرید دوربین موردنظر خود، به دنبال فیلتر یا حتی کیف ساخته‌شده توسط سازنده دوربین خود هستند!

این در حالی است که تمامی لوازم جانبی دوربین‌های حرفه‌ای یا به‌طور موازی توسط برندهای دیگر ساخته می‌شوند، یا به‌طور کامل برندهایی غیر از برندهای سازنده دوربین دست به تولید آن‌ها می‌زنند. برای مثال لنزهای عکاسی مناسب دوربین‌های ساخته‌شده توسط برندهای نیکون و کانن نیز هم‌زمان توسط بسیاری از برندهای صاحب‌نام مثل تامرون و سیگما تولید می‌شوند و در برخی از موارد لنزهای ساخته‌شده توسط برندهای سازنده لنز غیر از کانن و نیکون انتخاب بسیار منطقی‌تر نسبت به یک لنز ساخته‌شده توسط کانن و نیکون است.

برخی از برندها به طور تخصصی یک مورد خاص از لوازم جانبی دوربین‌های حرفه‌ای را تولید می‌کنند

نکته مهم در مورد استفاده از لنز یا فلاش ساخته‌شده توسط برندهای غیر از نیکون یا کانن این است که معمولاً تمامی محصولات دیگر برندها در دو سری مناسب برای استفاده توسط دوربین‌های هردوی این برندها ساخته می‌شود و اگر شما تجربه خوبی با یک لنز یا فلاش خاص داشته باشید، پس‌از تعویض دوربین‌تان با دوربینی از برند رقیب، می‌توانید دقیقاً همان لنز یا فلاش را برای دوربین جدید هم تهیه کنید!

اما فلاشی که توسط نیکون ساخته می‌شود فقط مناسب برای دوربین‌های نیکون ساخته می‌شود، یا یک لنز ساخته شده توسط کانن فقط برای دوربین‌های کانن تولید می‌شود و مدل دقیقاً مشابهی که توسط کانن یا نیکون ساخته شده باشد و قابل‌نصب روی دوربین رقیب باشد وجود ندارد!

پس با  توجه به اینکه بخش عمده‌ی لوازم جانبی عکاسی حرفه‌ای توسط برندهایی غیر از کانن و نیکون تولید می‌شود، در این زمینه هیچ یک از این دو بر دیگری برتری ندارد!

 

نتیجه‌گیری:

وقتی اقدام به خرید دوربین از یک فروشگاه غیرتخصصی و یا یک فروشگاه دوربین کوچک با تعداد مدل‌های محدود از برندهای کانن و نیکون می‌کنید، شنیدن یک جواب قطعی و مطلق در مورد سؤال ” کانن یا نیکون؟ ” دور از انتظار نیست.

درواقع اگر فروشنده‌ای که به شما به‌طور مطلق و بدون در نظر گرفتن یک مدل خاص از هر برند، یکی از دو برند کانن یا نیکون را پیشنهاد داد و بر برتری مطلق آن پافشاری کرد، مطمئن باشید که یا هیچ اطلاعی از عکاسی ندارد و یا انبار فروشگاه خود را از محصولات همان برند پرکرده است!

حتی دو دوربین هم‌رده از یک برند خاص کانن یا نیکون نسبت یکدیگر برتری مطلق ندارد! بلکه برتری هریک نسبت به دیگری در مواردی است که شاید مورداستفاده شما قرار نگیرد. توصیه ما به شما خرید دوربین از فروشگاه‌های تخصصی دوربین و خواستن راهنمایی از کارشناسان و فروشندگانی‌ست که بدون تعصب دوربین مناسب شما را به شما پیشنهاد می‌دهند.

دیدگاه‌ها برای بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی با Mhi

اگر می‌خواهید به‌صورت جدی عکاسی را شروع کنید یا به دوربینی بهتر از گوشی هوشمند و دوربین‌های کامپکت نیاز دارید، دوربین‌های DSLR سطح مبتدی و میان‌رده بهترین انتخاب‌ها برای شما هستند. ما نیز در این مطلب بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی را مورد بررسی قرار داده‌ایم، هرچند که هرکدام از این دوربین‌ها در دستان یک عکاس باتجربه قادر به ثبت عکس‌هایی فوق‌العاده هستند. با پیکسل همراه باشید.

البته می‌توانید به سراغ دوربین‌های بدون‌آینه نیز بروید، ولی در گروه قیمتی این مطلب، هیچ‌یک از دوربین‌های بدون‌آینه دارای منظره‌یاب و کیفیت قابل رقابت با مدل‌های DSLR نیستند. دوربین‌های DSLR که در این مطلب مورد بحث قرار گرفته‌اند کیفیتی به‌مراتب بهتر از دوربین‌های کامپکت را در اختیار کاربر می‌گذارند و تجربه‌ی کار با لنزهای مختلف را نیز فراهم می‌کنند.

اکثر این دوربین‌ها به این دلیل که افراد مبتدی را هدف قرار داده‌اند، حالت‌های خودکار و راهنماهای بسیار خوبی نیز دارند.

معیارهای اصلی انتخاب بهترین دوربین‌های DSLR در این مطلب کیفیت عکس، امکانات فیلم‌برداری، سیستم فوکوس، راحتی استفاده و قیمت بوده‌اند، ولی اهمیت خاصی به کیفیت عکس و قیمت داده شده است. با این توضیحات، در ادامه به بررسی بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی خواهیم پرداخت:

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • عملکرد عالی در نور کم
  • کیفیت عالی فایل‌های RAW
  • گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • رابط کاربری ساده

نکات منفی:

  • نبود وای‌فای
  • کنترل‌ها و میان‌برهای محدود
  • صفحه‌نمایش ثابت غیرلمسی
  • فوکوس کند در Live view

D3300 به‌تازگی با مدل جدیدتر D3400 جایگزین شده است. سنسور 24 مگاپیکسلی CMOS این دوربین همچنان از بهترین‌ها در رده‌ی خود و حتی رده‌های بالاتر به‌حساب می‌آید. رابط کاربری آن بسیار ساده است و راهنماهای گرافیکی برای افراد تازه‌کار نیز دارد. البته شاید تعداد دکمه‌های میان‌بر و کنترل‌های آن برای افراد باتجربه محدودکننده باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز در سطح قابل‌قبولی هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند. همین موضوع در کنار قیمت مناسب موجب شده‌اند که در لیست بهترین دوربین‌های DSLR در صدر قرار بگیرد.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند، ولی فوکوس در حالت فیلم‌برداری و Live View می‌توانست بهتر باشد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی و گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • بدنه‌ی جمع‌وجور با طراحی ارگونومیک
  • صفحه‌نمایش مفصلی لمسی
  • عملکرد خوب سیستم فوکوس در تعقیب سوژه

نکات منفی:

  • داشتن تنها یک دیال کنترلی
  • نداشتن امکان کنترل دیافراگم و automobile ISO در فیلم‌برداری
  • بافر محدود

D5500 یک دوربین بی‌ادعا و توانمند است. این دوربین با داشتن سنسوری عالی و امکانات مشابه برادران بزرگ‌ترش، هم برای آماتورها و هم برای حرفه‌ای‌ها جذاب است. البته مدل جدیدتر D5600 هم چند وقتی است که عرضه شده است، ولی اختلاف قیمت آن‌ها موجب شده است که ما D5500 را در جایگاه بالاتری قرار دهیم.

به‌عنوان یک DSLR این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش‌دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می‌شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه‌‌ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه‌نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت‌های بسیار جالب آن این است که می‌توانید گوشه‌ی راستی صفحه‌نمایش را به‌عنوان تاچ پدی برای فوکوس خودکار استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره‌یاب چسبانده‌اید نیز می‌توانید از آن استفاده کنید.

عملکرد D5500 سریع است، سریع روشن می‌شود و سیستم فوکوسش هم سرعت خوبی دارد، ولی بافر عکاسی پیاپی در حالت RAW محدود است.

کیفیت عکاسی آن نیز فوق‌العاده است. گستره‌ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه‌ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر در گروه خودش پیشرو است.

صفحه‌نمایش مفصل‌دارش کار فیلم‌برداری را بسیار ساده می‌کند و با وجود حالت فیلم‌برداری prosaic و سنسوری عالی پردازش و ادیت فیلم‌های این دوربین بسیار لذت‌بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم، ایزوی خودکار و جک هدفون می‌تواند برای فیلم‌برداران حرفه‌ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت فیلم‌برداری این دوربین به‌راحتی نمره‌ی قبولی را کسب می‌کند.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی jpeg خوب
  • کیفیت عکاسی خوب در نور کم
  • صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا
  • فوکوس خودکار ضعیف‌تر از رقبا هنگام عکاسی

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است. البته این مدل به‌تازگی با EOS 800D جایگزین شده است، ولی 800D به دلیل جدیدتر بودن فعلاً قیمت بالایی دارد.

کیفیت عکاسی آن در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی حرف چندانی برای گفتن ندارد. البته این مورد را تنها هنگام عکاسی از مناظر پرکنتراست و هنگام ادیت فایل‌های RAW متوجه خواهید شد.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن به 1080/30P محدود است و امکانات چندانی را نیز در این زمینه ارائه نمی‌کند. ولی با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی برای فیلم‌برداری، باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها میزان زیادی از کادر را نمی‌پوشانند، ولی سرعت و دقت بسیار بالایی دارند.

این مدل یکی از بهترین دوربین‌های DSLR برای استفاده‌های عمومی، شروع عکاسی و حتی فیلم‌برداری به حساب می‌آید.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • اتصال بلوتوث

نکات منفی:

  • نبود وای فای داخلی
  • صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
  • کنترل‌های ابتدایی و محدود

نیکون به‌تازگی D3400 را جایگزین مدل محبوب D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند.

در واقع تفاوت چندانی بین رده‌های اول بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی وجود ندارد و D3400 به همان خوبی یا بهتر از D3300 است.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • وای‌فای داخلی

نکات منفی:

  • لنزهای کیت چندان خوبی ندارد
  • نبود صفحه‌نمایش لمسی

شاید D5300 حالا کمی قدیمی شده باشد، ولی نباید آن‌ را دست‌کم گرفت. سنسور آن همچنان از بهترین‌های این کلاس به شمار می‌رود و حالا قیمتی کم‌تر از مدل‌های جدیدتر D5500 و D5600 دارد.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است.

یک مزیت خرید این دوربین این است که نسبت به دوربین‌های هم‌قیمت سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری دارد. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند؛ بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دوربین‌هایی مانند D3300 و D3400 است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید.

D5300 مدت‌های زیادی است که در لیست بهترین دوربین‌های DSLR جای می‌گیرد، ولی با گذشت زمان رده‌ی آن کاهش پیدا کرده است. قیمت مناسب و کیفیت بسیار خوب عکس‌های این دوربین موجب شده‌اند که همچنان از بهترین انتخاب‌ها باشد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی و گستره‌ی دینامیکی وسیع
  • بدنه‌ی جمع‌وجور با طراحی ارگونومیک
  • صفحه‌نمایش مفصلی لمسی
  • عملکرد خوب سیستم فوکوس در تعقیب سوژه
  • NFC و بلوتوث داخلی

نکات منفی:

  • داشتن تنها یک دیال کنترلی
  • قیمت بالاتر نسبت به سایر رقبا
  • فوکوس خودکار ضعیف هنگام فیلم‌برداری
  • عملکرد نامطمئن Snapbridge

D5600 به‌تازگی جایگزین دوربین دوست‌داشتنی D5500 شده است. البته تفاوت اصلی آن‌ها در اضافه شدن بلوتوث و NFC به D5600 است و از لحاظ سنسور، سیستم فوکوس، ارگونومی و کیفیت عکاسی تفاوت چندانی ندارند.

به‌عنوان یک DSLR این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش‌دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می‌شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه‌‌ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه‌نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت‌های بسیار جالب آن این است که می‌توانید گوشه‌ی راستی صفحه‌نمایش را به‌عنوان تاچ پدی برای فوکوس خودکار استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره‌یاب چسبانده‌اید نیز می‌توانید از آن استفاده کنید.

D5600 نیز مانند مدل قبلی، خیلی سریع روشن می‌شود و سیستم فوکوس سریع و دقیقی هم دارد، البته نباید از آن توقع عملکردی مشابه دوربین‌های ورزشی را داشته باشید.

کیفیت عکاسی آن نیز فوق‌العاده است. گستره‌ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه‌ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر از بهترین‌ دوربین‌های DSLR میان‌رده به حساب می‌آید.

صفحه‌نمایش مفصل‌دارش کار فیلم‌برداری را بسیار ساده می‌کند و با وجود حالت فیلم‌برداری prosaic و سنسوری عالی پردازش و ادیت فیلم‌های این دوربین بسیار لذت‌بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم و جک هدفون در کنار ایزوی خودکار پیچیده می‌تواند برای فیلم‌برداران حرفه‌ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت فیلم‌برداری این دوربین به‌راحتی نمره‌ی قبولی را کسب می‌کند.

شاید در مجموع کیفیت عکس و عملکرد، D5600 بهترین دوربین این گروه باشد، ولی فعلاً قیمت بالایی دارد و به همین دلیل در رده‌های میانی بهترین دوربین‌های DSLR که برای شروع عکاسی مناسب هستند جای می‌گیرد.

 

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه‌شده
  • تنظیمات ساده و راحت
  • وای‌فای و NFC

نکات منفی:

  • سنسور 18 مگاپیکسلی نسبتاً قدیمی
  • سیستم فوکوس ابتدایی با 9 نقطه‌ی فوکوس
  • نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال است. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد، ولی این دوربین از لحاظ نویز و گستره‌ی دینامیکی در حد D3400 یا D3300 نیکون نیست.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب‌توجه است. 1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند.

جایگزین این مدل احتمالاً با سیستم فوکوس پیشرفته‌تر و سنسور بهتری عرضه خواهد شد. ولی در حال حاضر ارگونومی خوب، کارکرد روان و منوهای ساده، در کنار تنوع بی‌نظیر لنزهای کانن آن را در جایگاه یکی از بهترین دوربین‌های DSLR برای شروع عکاسی جای داده‌اند.

 

در نهایت

تفاوت بین دوربین‌ها در این رده آنچنان چشمگیر نیست و معمولاْ حول امکانات جانبی دوربین مثل صفحه چرخنده و Wi-Fi و یا کیفیت تصویربرداری قرار دارد تا تفاوت در کیفیت عکس!

پس اگر کیفیت عکس اولویت اول شماست با خرید یک دوربین ارزان‌تر در زمینه کیفیت عکس چیز زیادی را از دست نداده‌اید. اما شاید بتوانید در زمینه خرید لوازم جانبی کامل‌تر مثل یک کیف مناسب و یا حتی لنز خاص مثل یک لنز ثابت ۵۰ میلی‌متری که برای دوربین بعدی‌تان هم کاربردی خواهد بود هزینه کنید. خرید یک لنز ثابت و یا لوازم جانبی کامل‌تر مثل سه‌‌پایه محدوده عمل شما را در زمینه تجربه سبک‌ها و تکنیک‌های متعدد عکاسی بیشتر خواهد کرد. محدوده عملی که صرفاْ با امکانات جانبی کامل‌تر یک دوربین گران‌تر به آن دست نخواهید یافت.

دیدگاه‌ها برای چرا باید از رکوردر برای ضبط تصاویر استفاده کرد؟ با اسماعیل

اگر پیگیر اخبار مربوط به فیلم‌سازی بوده باشید یا سری به بخش فیلم‌برداری سایت پیکسل زده باشید، حتماً با وسیله‌هایی با نام رکوردر آشنایی دارید.

وسایل جانبی‌ای که برخی مواقع در کنار دوربین‌های پرقدرت درزمینهٔ تصویربرداری، خصوصاً DSLR ها، برای ضبط تصاویر مورداستفاده می‌گیرند.

این مطلب قصد دارد به تشریح منطق استفاده از این رکوردرها و همچنین معرفی چند مدل از برترین‌های بازار که در سایت پیکسل نیز موجود می‌باشند بپردازد.

استفاده از رکوردر در کارهای حرفه‌ای امری رایج است

چرا باید از رکوردر استفاده کرد؟

 

  • دسترسی به کدک‌های مناسب تدوین

در بسیاری از مواقع دوربین‌هایی که برای تصویربرداری مورداستفاده قرار می‌گیرند، فایل تصویری را فشرده می‌کنند تا قابل ثبت روی مموری‌های محدود و ضعیف‌ آن‌ها باشد و هم‌چنین دارای قابلیت پخش مجدد روی خود دوربین باشند. چون هیچ دوربینی تصویری ضبط نمی‌کند که خودش توانایی پخش آن را نداشته باشد!

اما در کار حرفه‌ای، توانایی پخش مجدد روی دوربین هیچ اهمیتی ندارد، بلکه ضبط تصویر با تمام جزییات و همچنین کدک‌های رایج و پرکاربرد در مرحله تدوین دارای اهمیت است.

برای مثال 5D Mark III تصاویر را با کدک H.264 ثبت می‌نماید. فرمتی که به‌راحتی روی هر کامپیوتر یا گوش موبایل هم قابل پخش است، اما برای ویرایش مشکل‌ساز خواهد بود. حتماً پیش‌ازاین درباره کدک Apple ProRes شنیده‌اید. کدک محبوبی که روی تمامی دوربین‌های حرفه‌ای سینمایی موجود است. در بسیاری از کارهای حرفه‌ای که در آن‌ها از DSLR ها و یا دوربین‌های فاقد این کدک برای تصویربرداری استفاده می‌شود، بعضاً افراد مجبور به تبدیل فایل‌ها و صرف وقت و هزینه اضافی برای دستیابی به کدک Apple ProRes خواهند شد. وجود رکوردر خوب این هزینه‌ها را کاهش می‌دهد و فایلی با کدک موردنظر ضبط می‌نماید.

  • بیت ریت بالاتر

به زبان ساده، بیت ریت همان چیزی است که در حجم اطلاعات ثبت‌شده‌ی قابل‌ویرایش تصویر تفاوت ایجاد می‌کند و البته حجم تصویر را بالا می‌برد!

پس برای تصویربرداری از یک برنامه تلویزیونی زنده، بیت ریت پایین‌تری لازم است تا تصویری که برای ساخت یک فیلم سینمایی مورداستفاده قرار می‌گیرد. شاید شنیده باشید که درمجموع دوربین‌های کانن از نیکون در فیلم‌برداری قوی‌تر هستند، درحالی‌که روی کاغذ هیچ تفاوتی در امکانات تصویربرداری دوربین‌های هم‌رده‌ی این دو برند نمی‌بینید؛ آنچه که در برخی از دوربین‌های کانن تفاوت ایجاد می‌کند همین بیت ریت بالاتر است. البته این به معنای ضبط تصاویر با بالاترین بیت ریت در دوربین‌های کانن نیست. رکوردرها بدون در نظر گرفتن محدودیت‌های یک DSLR برای ذخیره‌سازی و پخش، تصاویر را معمولاً با بیت ریت بالاتری ضبط می‌کنند.

  • مانیتور

برخی از رکوردرها برای کاهش قیمت دارای مانیتور نیستند، اما معمولاً مانیتور رکوردر ها از بزرگ‌ترین مانیتور موجود روی یک دوربین تصویربرداری نیز بزرگ‌تر است.

معمولاً صفحه‌نمایش رکوردرها از صفحه نمایش دوربین‌ها بزرگتر است

اندازه مانیتور برخی از رکوردرها تا 7 اینچ است و کیفیت خوبی در اختیار کاربر قرار می‌دهد که این مورد، از هزینه خرید مانیتور جداگانه برای دوربین می‌کاهد و حتی در صورت عدم استفاده از رکوردر برای ضبط تصاویر، امکان استفاده از آن به‌عنوان یک مانیتور فراهم است.

  • ذخیره‌سازی مطمئن

یکی دیگر از محدودیت‌های دوربین‌های فیلم‌برداری کوچک و خصوصاً DSLR ها، استفاده از مموری‌های کوچک‌تر برای کاهش وزن و ابعاد دوربین است. این مورد، کاربر را مجبور به استفاده از مموری‌هایی می‌کند که هم توان کارکرد در مدت‌زمان کمتری را دارند و هم سرعت پایین‌تری نسبت به حافظه‌های بزرگ‌تر در اختیار کاربر قرار می‌دهند.

اما در رکوردر ها شاهد استفاده از هارددیسک‌های پرسرعت یا کارت‌های حافظه بسیار سریع و مطمئن‌تری هستیم که برای تخلیه آن‌ها نیز درگاه‌های پرسرعت‌تری روی دستگاه تعبیه شده است. برای مثال پورت FireWire اپل که یکی از پرسرعت‌ترین راه‌های انتقال داده است اما روی کمتر دوربینی آن را خواهید یافت!

  • منبع تغذیه مناسب

در هنگام استفاده از دوربین DSLR، کاربر محدود به باتری دوربین است و برای افزایش توان باید از باتری اضافی استفاده کند.

استفاده از یک جفت باتری پرقدرت دوربین فیلمبرداری روی رکوردر

اما رکوردرها معمولاً کاربر را محدود به یک باتری خاص با ابعادی خاص نمی‌کنند، ضمن اینکه امکان استفاده از باتری‌های رایج دوربین‌های DSLR روی اکثر این رکوردرها وجود دارد و از این حیث هزینه اضافی به کاربران برندهای مختلف دوربین تحمیل نخواهد شد.

 

بهترین‌های بازار کدم‌اند و تفاوت آن‌ها در چیست؟

 

آنچه حرفه‌ای‌ها با شنیدن نام رکوردر به یادش خواهند افتاد، برند Atomos است.

اتوموس که رکوردرهای آن شهرت جهانی دارند، به‌طور خاص درزمینهٔ ساخت انواع رکوردر فعالیت می‌کند و متنوع‌ترین مجموعه از این وسیله کارآمد را می‌سازد؛ که از مدل‌هایی بدون صفحه‌نمایش تا مدل‌هایی با صفحه‌نمایش‌هایی در ابعاد و کیفیت‌های مختلف و حتی رکوردر بی‌سیم را شامل می‌شود.

در انتها به معرفی چند مورد از محصولات شاخص Atomos و همچنین یکی از محصولات Blackmagic که کیفیت و امکانات خوب و قابل‌رقابتی را عرضه می‌کنند، خواهیم پرداخت:

 

این رکوردر 130 گرمی علی‌رغم وزن بسیار کم و اندازه کوچکش توانایی ضبط تصاویر با ابعاد Full HD با عمق رنگ 10-Bit و نمونه‌برداری رنگی 4:2:2 از طریق ورودی Micro-HDMI را داراست. امکان ضبط تصاویر با کدک Apple ProRes 422  نیز در این مدل موجود است.

Atomos Ninja Star Pocket-Size

این رکوردر برخلاف اغلب مدل‌های موجود در بازار دارای صفحه‌نمایش نیست که همین امر موجب شده تا باوجود امکانات فراوان، قیمت بسیار مناسبی داشته باشد. رکوردر Ninja Star Pocket-Size یک خروجی تصویر Micro-HDMI نیز در اختیار کاربر قرار می‌دهد تا بتوان از یک نمایشگر در کنار آن بهره برد.

استفاده از Atomos Ninja Star Pocket-Size روی یک درون

وزن و ابعاد این رکوردر به‌قدری کم است که می‌توان از آن در کنار انواع پرنده‌های مورداستفاده در کار تصویربرداری هم استفاده کرد.

 

این رکوردر Atomos علاوه بر دارا بودن تمام قابلیت‌های مدل‌های پایین‌تر این سازنده، دارای یک صفحه‌نمایش لمسی 5 اینچی IPS نیز هست.

Atomos Ninja Blade 5″

ورودی‌ها و خروجی‌های صوتی و تصویری این مدل به نسبت دیگر مدل‌های ارزان‌تر بسیار کامل‌تر و کارآمدتر هستند و امکان ثبت تصاویر آن روی هارددیسک‌های رایج 2.5 اینچی و یا هارددیسک‌های SSD وجود دارد. این رکوردر با هر دو نوع باتری کانن و نیکون سازگار است.

 

Atomos Shogun  یکی از قدرتمندترین رکوردرهای موجود در بازار است که علاوه بر انجام وظایف یک مانیتور کامل برای بررسی تصاویر در حال ضبط، امکان ضبط تصاویر با ابعاد 4K را نیز در اختیار کاربر قرار می‌دهد.

Atomos Shogun

این رکوردر امکاناتی فراتر از آنچه که از یک رکوردر انتظار می‌رود را در اختیار کاربر قرار می‌دهد که می‌توان از توانایی ضبط تصاویر Full HD با سرعت 120 فریم بر ثانیه اشاره کرد.

وجود خروجی‌های تصویر SDI در کنار خروجی و ورودی‌های HDMI، این رکوردر را به یک محصول کاملاً حرفه‌ای و قابل‌استفاده در کارهای سینمایی تبدیل کرده است.

 

نام بلک مجیک همواره یادآور محصولاتی حرفه‌ای، کامل و قدرتمند با قیمتی مناسب بوده است. رکوردر Video Assist نیز از این قاعده مستثنا نیست. این رکوردر باکیفیت دارای صفحه‌نمایش لمسی 5 اینچی Full HD است.

Blackmagic Design Video Assist

برق این وسیله از طریق رایج‌ترین باتری کانن یعنی LP-E6 تأمین می‌شود و امکان ضبط تصاویر با ابعاد Full HD با عمق رنگ 10-Bit و نمونه‌برداری رنگی 4:2:2 را داراست. وجود ورودی و خروجی حرفه‌ای SDI در این رکوردر چیزی است که معمولاً از محصولی با این قیمت انتظار نمی‌رود. این امکان Video Assist را به رکوردی سازگار با دوربین‌های سینمایی تبدیل کرده است.

 

 

دیدگاه‌ها برای چرا باید از رکوردر برای ضبط تصاویر استفاده کرد؟ با امیر حسینی

اگر پیگیر اخبار مربوط به فیلم‌سازی بوده باشید یا سری به بخش فیلم‌برداری سایت پیکسل زده باشید، حتماً با وسیله‌هایی با نام رکوردر آشنایی دارید.

وسایل جانبی‌ای که برخی مواقع در کنار دوربین‌های پرقدرت درزمینهٔ تصویربرداری، خصوصاً DSLR ها، برای ضبط تصاویر مورداستفاده می‌گیرند.

این مطلب قصد دارد به تشریح منطق استفاده از این رکوردرها و همچنین معرفی چند مدل از برترین‌های بازار که در سایت پیکسل نیز موجود می‌باشند بپردازد.

استفاده از رکوردر در کارهای حرفه‌ای امری رایج است

چرا باید از رکوردر استفاده کرد؟

 

  • دسترسی به کدک‌های مناسب تدوین

در بسیاری از مواقع دوربین‌هایی که برای تصویربرداری مورداستفاده قرار می‌گیرند، فایل تصویری را فشرده می‌کنند تا قابل ثبت روی مموری‌های محدود و ضعیف‌ آن‌ها باشد و هم‌چنین دارای قابلیت پخش مجدد روی خود دوربین باشند. چون هیچ دوربینی تصویری ضبط نمی‌کند که خودش توانایی پخش آن را نداشته باشد!

اما در کار حرفه‌ای، توانایی پخش مجدد روی دوربین هیچ اهمیتی ندارد، بلکه ضبط تصویر با تمام جزییات و همچنین کدک‌های رایج و پرکاربرد در مرحله تدوین دارای اهمیت است.

برای مثال 5D Mark III تصاویر را با کدک H.264 ثبت می‌نماید. فرمتی که به‌راحتی روی هر کامپیوتر یا گوش موبایل هم قابل پخش است، اما برای ویرایش مشکل‌ساز خواهد بود. حتماً پیش‌ازاین درباره کدک Apple ProRes شنیده‌اید. کدک محبوبی که روی تمامی دوربین‌های حرفه‌ای سینمایی موجود است. در بسیاری از کارهای حرفه‌ای که در آن‌ها از DSLR ها و یا دوربین‌های فاقد این کدک برای تصویربرداری استفاده می‌شود، بعضاً افراد مجبور به تبدیل فایل‌ها و صرف وقت و هزینه اضافی برای دستیابی به کدک Apple ProRes خواهند شد. وجود رکوردر خوب این هزینه‌ها را کاهش می‌دهد و فایلی با کدک موردنظر ضبط می‌نماید.

  • بیت ریت بالاتر

به زبان ساده، بیت ریت همان چیزی است که در حجم اطلاعات ثبت‌شده‌ی قابل‌ویرایش تصویر تفاوت ایجاد می‌کند و البته حجم تصویر را بالا می‌برد!

پس برای تصویربرداری از یک برنامه تلویزیونی زنده، بیت ریت پایین‌تری لازم است تا تصویری که برای ساخت یک فیلم سینمایی مورداستفاده قرار می‌گیرد. شاید شنیده باشید که درمجموع دوربین‌های کانن از نیکون در فیلم‌برداری قوی‌تر هستند، درحالی‌که روی کاغذ هیچ تفاوتی در امکانات تصویربرداری دوربین‌های هم‌رده‌ی این دو برند نمی‌بینید؛ آنچه که در برخی از دوربین‌های کانن تفاوت ایجاد می‌کند همین بیت ریت بالاتر است. البته این به معنای ضبط تصاویر با بالاترین بیت ریت در دوربین‌های کانن نیست. رکوردرها بدون در نظر گرفتن محدودیت‌های یک DSLR برای ذخیره‌سازی و پخش، تصاویر را معمولاً با بیت ریت بالاتری ضبط می‌کنند.

  • مانیتور

برخی از رکوردرها برای کاهش قیمت دارای مانیتور نیستند، اما معمولاً مانیتور رکوردر ها از بزرگ‌ترین مانیتور موجود روی یک دوربین تصویربرداری نیز بزرگ‌تر است.

معمولاً صفحه‌نمایش رکوردرها از صفحه نمایش دوربین‌ها بزرگتر است

اندازه مانیتور برخی از رکوردرها تا 7 اینچ است و کیفیت خوبی در اختیار کاربر قرار می‌دهد که این مورد، از هزینه خرید مانیتور جداگانه برای دوربین می‌کاهد و حتی در صورت عدم استفاده از رکوردر برای ضبط تصاویر، امکان استفاده از آن به‌عنوان یک مانیتور فراهم است.

  • ذخیره‌سازی مطمئن

یکی دیگر از محدودیت‌های دوربین‌های فیلم‌برداری کوچک و خصوصاً DSLR ها، استفاده از مموری‌های کوچک‌تر برای کاهش وزن و ابعاد دوربین است. این مورد، کاربر را مجبور به استفاده از مموری‌هایی می‌کند که هم توان کارکرد در مدت‌زمان کمتری را دارند و هم سرعت پایین‌تری نسبت به حافظه‌های بزرگ‌تر در اختیار کاربر قرار می‌دهند.

اما در رکوردر ها شاهد استفاده از هارددیسک‌های پرسرعت یا کارت‌های حافظه بسیار سریع و مطمئن‌تری هستیم که برای تخلیه آن‌ها نیز درگاه‌های پرسرعت‌تری روی دستگاه تعبیه شده است. برای مثال پورت FireWire اپل که یکی از پرسرعت‌ترین راه‌های انتقال داده است اما روی کمتر دوربینی آن را خواهید یافت!

  • منبع تغذیه مناسب

در هنگام استفاده از دوربین DSLR، کاربر محدود به باتری دوربین است و برای افزایش توان باید از باتری اضافی استفاده کند.

استفاده از یک جفت باتری پرقدرت دوربین فیلمبرداری روی رکوردر

اما رکوردرها معمولاً کاربر را محدود به یک باتری خاص با ابعادی خاص نمی‌کنند، ضمن اینکه امکان استفاده از باتری‌های رایج دوربین‌های DSLR روی اکثر این رکوردرها وجود دارد و از این حیث هزینه اضافی به کاربران برندهای مختلف دوربین تحمیل نخواهد شد.

 

بهترین‌های بازار کدم‌اند و تفاوت آن‌ها در چیست؟

 

آنچه حرفه‌ای‌ها با شنیدن نام رکوردر به یادش خواهند افتاد، برند Atomos است.

اتوموس که رکوردرهای آن شهرت جهانی دارند، به‌طور خاص درزمینهٔ ساخت انواع رکوردر فعالیت می‌کند و متنوع‌ترین مجموعه از این وسیله کارآمد را می‌سازد؛ که از مدل‌هایی بدون صفحه‌نمایش تا مدل‌هایی با صفحه‌نمایش‌هایی در ابعاد و کیفیت‌های مختلف و حتی رکوردر بی‌سیم را شامل می‌شود.

در انتها به معرفی چند مورد از محصولات شاخص Atomos و همچنین یکی از محصولات Blackmagic که کیفیت و امکانات خوب و قابل‌رقابتی را عرضه می‌کنند، خواهیم پرداخت:

 

این رکوردر 130 گرمی علی‌رغم وزن بسیار کم و اندازه کوچکش توانایی ضبط تصاویر با ابعاد Full HD با عمق رنگ 10-Bit و نمونه‌برداری رنگی 4:2:2 از طریق ورودی Micro-HDMI را داراست. امکان ضبط تصاویر با کدک Apple ProRes 422  نیز در این مدل موجود است.

Atomos Ninja Star Pocket-Size

این رکوردر برخلاف اغلب مدل‌های موجود در بازار دارای صفحه‌نمایش نیست که همین امر موجب شده تا باوجود امکانات فراوان، قیمت بسیار مناسبی داشته باشد. رکوردر Ninja Star Pocket-Size یک خروجی تصویر Micro-HDMI نیز در اختیار کاربر قرار می‌دهد تا بتوان از یک نمایشگر در کنار آن بهره برد.

استفاده از Atomos Ninja Star Pocket-Size روی یک درون

وزن و ابعاد این رکوردر به‌قدری کم است که می‌توان از آن در کنار انواع پرنده‌های مورداستفاده در کار تصویربرداری هم استفاده کرد.

 

این رکوردر Atomos علاوه بر دارا بودن تمام قابلیت‌های مدل‌های پایین‌تر این سازنده، دارای یک صفحه‌نمایش لمسی 5 اینچی IPS نیز هست.

Atomos Ninja Blade 5″

ورودی‌ها و خروجی‌های صوتی و تصویری این مدل به نسبت دیگر مدل‌های ارزان‌تر بسیار کامل‌تر و کارآمدتر هستند و امکان ثبت تصاویر آن روی هارددیسک‌های رایج 2.5 اینچی و یا هارددیسک‌های SSD وجود دارد. این رکوردر با هر دو نوع باتری کانن و نیکون سازگار است.

 

Atomos Shogun  یکی از قدرتمندترین رکوردرهای موجود در بازار است که علاوه بر انجام وظایف یک مانیتور کامل برای بررسی تصاویر در حال ضبط، امکان ضبط تصاویر با ابعاد 4K را نیز در اختیار کاربر قرار می‌دهد.

Atomos Shogun

این رکوردر امکاناتی فراتر از آنچه که از یک رکوردر انتظار می‌رود را در اختیار کاربر قرار می‌دهد که می‌توان از توانایی ضبط تصاویر Full HD با سرعت 120 فریم بر ثانیه اشاره کرد.

وجود خروجی‌های تصویر SDI در کنار خروجی و ورودی‌های HDMI، این رکوردر را به یک محصول کاملاً حرفه‌ای و قابل‌استفاده در کارهای سینمایی تبدیل کرده است.

 

نام بلک مجیک همواره یادآور محصولاتی حرفه‌ای، کامل و قدرتمند با قیمتی مناسب بوده است. رکوردر Video Assist نیز از این قاعده مستثنا نیست. این رکوردر باکیفیت دارای صفحه‌نمایش لمسی 5 اینچی Full HD است.

Blackmagic Design Video Assist

برق این وسیله از طریق رایج‌ترین باتری کانن یعنی LP-E6 تأمین می‌شود و امکان ضبط تصاویر با ابعاد Full HD با عمق رنگ 10-Bit و نمونه‌برداری رنگی 4:2:2 را داراست. وجود ورودی و خروجی حرفه‌ای SDI در این رکوردر چیزی است که معمولاً از محصولی با این قیمت انتظار نمی‌رود. این امکان Video Assist را به رکوردی سازگار با دوربین‌های سینمایی تبدیل کرده است.

 

 

بررسی فوجی GFX 50S یک مدیم‌فرمت کامل

اولین دوربین مدیوم‌فرمت دیجیتال فوجی اواخر فوریه ۲۰۱۷ روانه بازار شد. بخش تجاری خاورمیانه فوجی در امارات نیز طی یک مراسم رسمی در ۱۵ فوریه از این دوربین پرسروصدا رونمایی کرد. این دوربین در مقایسه با دیگر دوربین‌های مدیوم‌فرمت مثل هاسلبلاد و PhaseOne بسیار ارزان و اقتصادی‌تر است در حالی که از یک سنسور مدیوم فرمت برخوردار است. این به معنای به صدا درآمدن زنگ خطر برای تمامی تولیدکنندگان دوربین‌های حرفه‌ای است چراکه GFX 50S از لحاظ قیمت تقریباً هم‌رده Canon 1D x markII و Nikon D5 می‌باشد با این تفاوت که حسگر آن کاملاً بزرگ‌تر است. در ادامه به بررسی فوجی GFX 50S و عکس‌هایی از Adrian Murray که توسط این دوربین به ثبت رسیده، خواهیم پرداخت. با پیکسل همراه باشید.

لنزهای جدید قطع متوسط فوجی

 

همراه GFX 50S لنز‌های جدید ۶۳ میلی‌متر F2.8، ۶۴-۳۲ میلی‌متر F4 و ۱۲۰ میلی‌متر F4 عرضه شده‌اند. GFX 50S که به یک حسگر 43.8×32.9 میلی‌متر مجهز است عکاسی در محیط‌های تاریک و کم‌نور را ممکن کرده به علاوه بدنه ساخته شده از آلیاژ منیزیم آن در برابر رطوبت مقاوم است و حساسیت ایزوی آن را می‌توان از ۱۰۰ تا ۱۲۸۰۰ تنظیم نمود. سیستم فوکوس خودکار این دوربین از ۱۱۷ نقطه فوکوس مجزا برخوردار است. به تمام این ویژگی‌ها باید صفحه‌نمایش LCD ۳.۲ اینچی لمسی و قابل چرخش را نیز اشاره کرد.

 

قبلاً در مورد مزیت‌ دوربین‌های مدیوم‌فرمت نسبت به دوربین‌های فول‌فریم و کراپ بحث شده است که از اینجا می‌توانید آن را بخوانید؛ بنابراین از توضیحات فنی می‌گذریم؛ و در مرد خود GFX 50S بحث خواهیم کرد. اول از همه وزن GFX 50S است که در مقابله با ابعاد آن بسیار کم است و به راحتی می‌توان آن را برای مدت‌ها در دست گرفت. لنز ۶۳ میلی‌متری نیز که با این دوربین معرفی شده است نیز به نظر نسخه ارتقا یافته لنز ۳۵ میلی‌متری F2 فوجی است که برای قطع سنسور مدیوم‌فرمت بهینه شده است و سایز آن برای دوربین‌های قطع متوسط بسیار کوچک و مناسب است.

نمونه عکس گرفته شده با دوربین GFX 50S
نمونه عکس گرفته شده با دوربین GFX 50S

طراحی بدنه در دوربین‌های مدیوم‌فرمت به دلیل سایز بزرگ‌تر آن نسبت به دوربین‌های فول‌فریم همیشه به عنوان یک چالش مطرح است. ولی GFX 50S به گونه‌ای بدنه کاملاً ارگونومیک طراحی شده و بسیار شبیه به بدنه حجیم‌شده X-T2 است. به علاوه دکمه‌ها و تنظیمات دوربین به گونه‌ای طراحی شده‌اند که با یک انگشت بتوان آن‌ها را کنترل کرد.

نمونه عکس گرفته شده با دوربین GFX 50S

از میان قابلیت‌های مثبت GFX 50S می‌توان به امکان تنظیم اتوفوکوس از لمس نمایشگر و کلید جواستیک اشاره کرد؛ بنابراین می‌توان هم از طریق LCD و هم از طریق ویوفایندر نقطه فوکوس را انتخاب کرد و به ثبت تصاویر پرداخت.

نمونه عکس گرفته شده با دوربین GFX 50S
نمونه عکس گرفته شده با دوربین GFX 50S

سرعت فوکوس خودکار GFX 50S نیز به طور خیره‌کننده‌ای بالا است. تنها با لمس ناحیه مورد نظر بر روی نمایشگر در کمترین زمان ممکن، لنز بر روی سوژه فوکوس می‌کند. در مقایسه با دوربین پنتاکس  645z که از حسگری مشابه GFX 50S بهره می‌برد، سرعت فوکوس به طرز معنا‌داری بالاتر است. با توجه با به‌کارگیری ۱۱۷ نقطه فوکوس Contrast Detection می‌توان بر سخت‌ترین سوژه‌ها نیز به صورت خودکار فوکوس کرد. چرا که استفاده از روش تشخیص کنتراست در لبه‌های سوژه برخلاف دوربین‌های معمولی و به علت بزرگ بودن سنسور و وضوح بالای تصویر بسیار سریع و دقیق انجام می‌شود. البته این دوربین برای عکاسی ورزشی و عکاسی از سوژه‌های متحرک مناسب نیست چرا که دوربین‌های فول‌فریم و کراپ بسیار بهتر این کار را انجام می‌دهند.

50S از سنسوری با تفکیک‌پذیری ۵۰ مگاپیکسل برخوردار است. همان رزولوشنی که در Canon 5Ds به کار گرفته شده است. بنابراین رزولوشن دیجیتالی هر دو به یک اندازه است. ولی کیفیت و وضوح GFX 50S بسیار بالا‌تر از Canon 5Ds است و به نوعی با یکدیگر قابل مقایسه نیستند. این در حالی است که هر دو دوربین تقریباً از ابعاد و وزن یکسانی برخوردار هستند.

نمونه عکس گرفته شده با دوربین GFX 50S

البته GFX یک تفاوت عمده با دیگر دوربین‌های مدیوم فرمت دارد و آن هم این است که شاتر این دوربین از نوع پرده‌ای است و نه کانونی.  سیستم شاتر‌های مرکزی که در دوربین‌هایی مثل Phase One و Hasselblad به کار گرفته می‌شه در واقع همان مکانیسمی است که شاتر در دورن لنز قرار داد و نه مقابل سنسور. مزیت این شاتر‌ها امکان سینک شدن آن‌ها با نور فلاش در سرعت‌های بسیار بالا فارغ از سرعت سینک خود فلاش است. از طرف دیگر سرعت شاتر‌های پرده‌ای را می‌توان بر روی سرعت‌های بالاتری تا ۱/۲۰۰۰ (در شاتر‌های مکانیکی) افزایش داد که در محیط‌هایی با نور زیاد می‌تواند عملکرد بهتری داشته باشد.