آگاهی واپس زده شده در بُرش- عکس‌های دهقان‌پور

آگاهی‌ای که ناخواسته واپس زده شود می‌تواند در نهایت به فاجعه منتهی شود. این عبارت جان عکس‌های دهقان‌پور در نمایشگاه سیب سوم است. در نمایشگاه سیب سوم با عکس‌هایی از مناظر شهری رو به رو هستیم که گویی تداوم بازیگوشی‌های کودکانه دهقانپور با رسانه‌ عکاسی است. ولی عکس‌های دهقان‌پور پیش از این که بازنمایی‌ای جدید از ابژه‌های پیرامونی شهر باشد، ارجاعاتی است به مواردی میانجی که به یاری آن‌ها می‌توان از جنبه‌هایی از واقعیت با خبر شد. این موارد میانجی در واقع از تصاویر تکه، تکه‌ای ساخته شده‌اند که از ناقابلیت دوربین موبایل در عکاسی پانوراما شکل گرفته است. علت وجود این میانجی یا واسطه در این عکس‌ها، کنش واپس زدن آگاهی، توسط مخاطب است. بازنمایی خلاقانه دهقانپور از مناظر شهری مانند آگاهی جدیدی برای مخاطب است. آگاهی‌ای که مواردی را کنار می‌زند که تحمل آن برای سوژه (مخاطب) ممکن نیست؛ به عبارت دیگر تصاویری که دهقا‌نپور مقابل چشم مخاطب قرار می‌دهد فضایی رویا‌گونه و خیال‌پردازانه دارد. با این تفاوت که بر خلاف خیال‌پردازی، این عکس‌ها، با زبانی نمادین از راه رمزگان نسخه‌ای دیگری از واقعیت شکل دهد. عکس‌های سیب سوم رفتار وحشیانه‌ با چشم یا سوژه‌ای دارد که تا کنون هستی را به شکلی قاعده‌مند و منظم تجربه کرده است.

همان طور که گفته شد این عکس‌های نسخه دیگری از واقعیت را بازنمایی می‌کند. نسخه‌ای که می‌تواند آگاهی جدیدی به مخاطب به عنوان سوژه ببخشد. آگاهی از این که در هر دریافتی که با تجربه یا شهود آگاهانه و ناخودآگاهانه فرد به دست آمده می‌تواند مورد شک و تردید واقع شود. دهقانپور با بازنمایی چشم‌انداز‌هایی شهری با ساختار و فرمی جدید در واقع سعی در همین امر دارد. بیننده با دیدن عکس‌های او وادار می‌شود تا در مورد ذهنیت تثبیت شده خود نسبت به مفاهیم و معانی ساخته شده در ذهنش دوباره فکر کند. هر چند که با نگاهی اولیه به مجموعه سیب سوم به نظر می‌سرد که مفاهیم ذهنی تنها نسبت به خود شهر و برساخت‌های بشری آن به چالش کشیده می‌شود، ولی با دیدن دو فریم از این مجموعه می‌توان نتیجه گرفت که نه تنها در این مجموعه مفهوم شهر بلکه به طور کلی‌تر برداشت‌‌‌های سوژه از هستی مورد بازنگری قرار می‌گیرد. (این دو عکس تصاویری از دونالد ترامپ است که بر روی بک‌گراند نمایشگر یک لپ‌تاپ قرار گرفته و دوباره با روش به خصوص دهقانپور عکاسی شده‌اند.) این دو فریم از لحاظ موضوعی عملاً هیچ ارتباطی با عکس‌های دیگر ندارد و می‌توان آن‌ها را بسط و گسترش ایده دهقانپور به مسائل کلی‌تر دانست.

تصاویر مجموعه سیب سوم در عین این که تا حدی به نظام عکاسی پایبند بوده و همچنان از وجه ابژکتیو عکاسانه برخوردار است، تصاویری سورئال نیز به حساب می‌آیند. در واقع می‌توان این عکس‌ها را به مانند نقاشی‌های از دالی در نظر گرفت که به جای استفاده از رسانه‌ای مثل نقاشی با امکانات یک دوربین موبایل گرفته شده است. این تصاویر مثل نقاشی‌های دالی همچنان از وجه بازنمایی یا فیگوراتیو برخوردارند ولی کاملاً در هیبتی جدید به تصویر کشیده می‌شوند. یا به عبارتی دیگر مجموعه عکس‌های سیب سوم مانند شعر‌های تریستان تزارا می‌نماید. همان طور که تزارا با شعر‌هایش کوشید با به هم زدن نظم و ارتباط دستوری و معنایی بین کلمات تمرکز را از روی ابژه بردارد، دهقانپور نیز سعی دارد تا با به هم زدن نظم بصری یک تصویر و قرار دادن بی‌نظم برش‌هایی از عکس بر روی هم تمرکز را از بازنمایی عین به عین عکاسانه کم کند و امکان رسیدن به برداشت‌ها جدید و شخصی‌ای را از یک عکس برای مخاطب ممکن سازد.

دیدگاه‌ها برای ده راهکار برای گرفتن پرتره‌هایی خارق‌العاده با نور طبیعی با vs

اگر از یک عکاس حرفه‌ای یا یک متخصص نورپردازی سؤال کنید که بهترین نور برای عکاسی چه نوری است بدون شک به نور طبیعی روز اشاره می‌کند و احتمالاً می‌گوید که زیبا‌ترین عکس‌ها با نور روز گرفته شده‌اند. حتی رامبرانت، نقاش معروف هلندی نیز در نقاشی‌هایش نور طبیعی روز را به گونه‌ای بر روی سوژه‌های خود می‌تاباند که بیشترین تأثیرگذاری را از لحاظ زیبایی‏‌شناسی داشته باشند. اما برای ثبت تصاویر به خصوص پرتر‌ه‌های خارق‌العاده و تأثیرگذار که با نور روز گرفته شده‌اند، چه نکاتی را باید رعایت کرد و اساساً چه می‌شود که یک عکس‏‌های پرتره با نور روز گاهی تا این اندازه خیره‌کننده می‌شوند. در ادامه سعی شده است تا با برشمردن ۱۰ راهکار، به یک نتیجه مطلوب در عکاسی پرتره با نور طبیعی رسید؛ بنابراین اگر شما نیز قصد دارید تا با کمک نور روز عکس‌های پرتره جذابی خلق کنید، با ما همراه باشید.

۱. هدفتان از گرفتن عکس پرتره چیست؟

حتی قبل از اینکه تصمیم گرفته شود که با چه دوربینی می‌خواهید عکس پرتره بگیرید، باید مشخص شود که عکس پرتره برای چه کاری گرفته می‌شود و آیا در کل هدفی را برای گرفتن این عکس‌ها دنبال می‌کنید یا خیر؟

یک عکس پرتره می‌تواند یک کلوزآپ ساده از یک بازیگر معروف و یا یک تصویر ساده خانوادگی یا تصویری از یک مدل باشد. بنابراین استایل و نوع پرتره به کاربردی که برای آن تعریف می‌کنید بستگی دارد. انتخاب محل عکس‌برداری، به همره داشتن لباس‌های اضافی، گریم کردن سوژه و یا مسائل فنی از قبیل زاویه دید دوربین و عمق میدان، همه و همه بسته به موضوع عکس پرتره می‌تواند تغیر کند.

۲. انتخاب مکان مناسب

بعد از مشخص شدن هدف عکس‌برداری، انتخاب لوکیشن بسیار ساده می‌شود؛ بنابراین باید توجه شود که چه مکانی برای گرفتن عکس پرتره مناسب است. به عنوان مثال می‌توان مدل را در طبیعت و در کنار درخت و رودخانه قرار داد تا حس سرزندگی القا شود.

لوکیشن یکی از تأثیرگذارترین پارامتر‌ها در تعریف و القای فضای درون عکس است. اگر از مدل خود در یک پیاده‌روی شلوغ عکس بگیرید طبیعتاً حس متفاوتی را نسبت به زمانی القاء می‌کند که از او در یک اتاق با فضای خالی عکس گرفته شود. اگر در اتاق و با استفاده از نور عبوری از پنجره عکاسی می‌کنید، اندازه اتاق و بزرگی و تعداد پنجره‌ها تأثیر به سزایی بر نتیجه نهایی خواهند گذاشت.

۳. کیفیت نور محیط را بسنجید

اگر قصد دارید در لوکیشن‌های باز به عکاسی بپردازید، زمان رابطه مستقیمی بر روی اثرگذاری نور خورشید بر سوژه دارد و با توجه به اینکه در چه ساعتی از روز عکس گرفته می‌شود، نور و سایه شکل‌گرفته بر روی سوژه نیز کاملاً تغییر می‌کند. با توجه به اینکه نور خورشید در میانه یک روز آفتابی از بیشترین کنتراست برخوردار است، کنترل سایه روشن تصویر مشکل بوده و احتمال اینکه جزئیات یکی از نواحی سایه و یا روشن تصویر هنگام ثبت عکس از بین رود بسیار زیاد است؛ از این رو توصیه می‌شود که این زمان را برای عکاسی پرتره انتخاب نکنید. البته اگر هوا ابری باشد، خود ابر مانند یک دیفیوزر بزرگ نور خورشید را پخش کرده و سایه‌های نرم و ملایمی ایجاد می‌کند؛ بنابراین در روز‌های ابری می‌توان هنگام ظهر نیز به عکاسی پرداخت و به نتیجه مطلوبی رسید. هنگام غروب یا طلوع خورشید نیز می‌توان عکس‌های دراماتیکی را از مدل خود خلق کرد.

برای عکاسی در لوکیشن‌های سرپوشیده باید توجه داشت که در چه زمانی بیشترین نور ممکن وارد اتاق می‌شود. حتی می‌توان با یک سری مقوا نور پنجره را هدایت کرد و با تغییر اندازه نور ورودی کیفیت آن را تغییر داد. هر چه ابعاد پنجره‌ای که نور از آن وارد می‌شود کوچک‌تر باشد سایه‌ها تند‌تر می‌شوند و به سیاهی می‌زنند و در مقابل اگر ابعاد دریچه نور ورودی بزرگ باشد سایه‌های نرم‌تر و ملایم‌تری را خواهیم داشت. در ضمن فاصله مدل از پنجره نیز پارامتر‌ بسیار تأثیرگذاری بر سایه روشن ایجاد شده بر روی سوژه است. اگر می‌خواهید نور به صورت یکنواختی صورت مدل را روشن کند باید او را در موقعیتی دور‌تر از پنجره قرار داد. به همین ترتیب اگر می‌خواهید به نوری برسید که از یک سمت صورت به سمت دیگر با افتی شدید همراه باشد، باید به پنجره یا منبع نور نزدیک شود.

۴. انتخاب بهترین زاویه و موقعیت

یکی از مزایای عکاسی در استودیو و با نور مصنوعی این است که بسته به چهره مدل و رسیدن به نور دلخواه می‌توان مقدار نور‌ها و موقعیت آن‌ها را تغییر داد. این آزادی عمل طبعاً در عکاسی با نور طبیعی وجود ندارد؛ بنابراین این کاملاً به عکاس بستگی دارد تا بهترین استفاده و بیشترین بهره را از نور طبیعی ببرد. در محیط‌های خارجی باید مناسب‌ترین موقعیت برای قرارگیری مدل شناسایی شود و با توجه به زاویه‌ای که خورشید نور را می‌تاباند موقعیت دوربین را مشخص کرد. نکته مهم این است که مدل نباید به خورشید به طور مستقیم نگاه کند و یا صورتش کاملا روبه‌روی خورشید قرار گیرد. برای رسیدن به بهترین نتیجه، از مدل بخواهید کمی بچرخد تا نور خورشید در موقعیت‌های مختلف نسبت به صورت او قرار گیرد و آنگاه اقدام به گرفتن عکس کنید. سپس با مرور تصاویر بهترین زاویه ممکن را برای عکاسی انتخاب کنید.

۵. بیشترین بهره را از نور ببرید

تکنیک‌هایی وجود دارد که با استفاده از آن‌‌ها می‌توان از نور طبیعی روز بهره بیشتری را برد. هنگام استفاده از نور روز برای عکاسی، به همراه داشتن یک رفلکتور می‌تواند برای کنترل نور و روشن کردن سایه‌های تصویر بسیار کارآمد باشد. به عنوان مثال هنگام عکاسی از یک مدل در یک روز آفتابی می‌توان سوژه را در موقعیتی قرار دارد تا نور خورشید از پشت سر به او بتابد تا لبه‌های تصویر درخشان شود و با کمک رفلکتور، بخشی از صورت را که ضد نور شده است، روشن کرد. به علاوه هنگامی که نور خورشید بسیار شدید و تند است و نمی‌‌توان به نتیجه مطلوب رسید، می‌توان مدل را در سایه، مثلاً زیر یک درخت قرار داد تا نور کنترل‌پذیرتر شود. ولی گاه پیش می‌آید که وجود سایه‌های تند بر روی صورت بسیار مدل را جذاب‌تر نشان می‌دهد. برای این کار باید نور به یک طرف مدل تابیده شود تا طرف دیگر در قسمت سایه قرار گیرد.

۶. استفاده از نور پنجره

به کار گرفتن نوری که از میان پنجره عبور می‌کند و اتاق را روشن می‌کند، به عنوان نور اصلی نورپردازی، یک تکنیک محبوب بین عکاسان است که می‌تواند به خلق پرتره‌هایی بسیار دراماتیک و جالبی منجر شود. قانون اصلی در این تکنیک آن است که هر چه مدل به پنجره نزدیک‌تر شود نور تابیده شده بر او پرکنتراست تر است و سایه‌های تند‌تری را ایجاد می‌کند.

نور طبیعی که از پنجره می‌تابد خود مانند یک منبع نور مستقل عمل می‌کند و کنترل آن بسیار راحت‌تر است. می‌توان قسمت‌هایی از پنجره را پوشاند تا از تابیده شدن نور به قسمت‌های ناخواسته جلوگیری شود و یا اگر میزان نور ورودی بیش از حد است می‌توان از یک پرده نازک استفاده کرد تا مقداری از نور ورودی جذب شود.

۷. قرار دادن دوربین بر روی تنظیمات مناسب

برای رسیدن به نتیجه‌ای مطلوب در عکاسی پرتره چند تکنیک فنی وجود دارد که می‌توان از آن‌ها استفاده کرد. اولین نکته هنگام گرفتن عکس این است که بر روی چشم مدل فوکوس شود چرا که هنگام مشاهده تصویر پرتره اولین بخشی از تصویر که توجه مخاطب را به خود جلب می‌کند، چشم مدل است. اگر به سیستم فوکوس خودکار دوربین اعتماد ندارید، آن را به صورت دستی انجام دهید. البته طوری باید از چشم سوژه عکاسی شود که پلک بالا و پایین، دایره مردمک چشم را قطع کند و دو مثلث سفید در دو طرف مردمک ایجاد شود. همچنین بهترین لنز برای گرفتن پرتره، لنز‌هایی با فاصله کانونی ۷۰ تا ۱۳۵ میلی‌متر است. به علاوه توصیه می‌شود تا از عدد دیافراگم‌های پایین استفاده شود تا سوژه از پس‌زمینه خود جدا شود و جزئیات پس‌زمینه باعث جلب توجه نشود. به علاوه حساسیت ایزو نیز بهتر است عددی بین ۱۰۰ تا ۴۰۰ باشد تا تصویر ثبت شده از کمترین نویز برخوردار باشد.

 

۸. با مدل خود ارتباط برقرار کنید

یکی از کلیدی‌ترین کا‌رها که در عکاسی پرتره بر نتیجه کار بسیار تأثیر می‌گذارد، ارتباط و مکالمه با مدل است. در مورد ایده‌های خود و حالت قرار گیری مدل، با او صحبت کنید. مدل باید با دوربین احساس راحتی کند تا بتوان از او یک عکس پرتره خوب گرفت.

۹. نوع نور

نوع نور بسته به اینکه خورشید در چه موقعیتی در آسمان قرار گرفته کاملا متغیر است. کیفیت و حرارت رنگ نور با توجه به اینکه چه ساعتی از روز و چه فصلی را پشت سر می‌گذاریم، تغییر می‌کند؛ بنابراین همیشه باید نیم‌نگاهی به تنظیم وایت بالانس تصویر داشت. در ضمن توصیه می‌شود که همیشه با فرمت Raw عکاسی کنید تا در صورت خطا در تنظیم سفیدی تصویر بتوان در مرحله ادیت آن را اصلاح کرد.

۱۰. خودتان دست به کار شوید

مواردی که در بالا به آن اشاره شده است تنها پیشنهاد‌هایی برای رسیدن به نتیجه‌ای بهتر در عکاسی پرتره هستند و برای مسلط شدن به این اصول باید خود دست به دوربین شوید تا به تمامی فنون عکاسی پرتره مسلط شوید.

دیدگاه‌ها برای تفاوت فیلمبرداری با DSLRها و Camcorderها با امین

در سالهای اخیر فیلمبرداری با دوربین‌های عکاسی DSLR بسیار باب شده ‌است و فیلمسازان از این دوربین‌ها در پروژه‌های مختلفی از ساخت فیلمهای کوتاه و مستند گرفته تا فیلم‌های بلند سینمایی بهره‌ می‌برند. شاید برای خیلی‌ها این سوال پیش آمده ‌باشد که چرا این دوربین‌ها که در اصل برای عکاسی ساخته شده‌اند اینقدر برای فیلمبرداری مورد استفاده قرارمی‌گیرند؟ در این مطلب ضمن بررسی تفاوت‌های دوربین‌های DSLR و دوربین‌های مخصوص فیلمبرداری (camcorders)  به این سوال پاسخ خواهم داد.

در اینجا مقصود از camcorderها دوربین‌های مخصوص فیلمبرداری است که در رده‌ای بالاتر از دوربین‌های فیلمبرداری خانگی قرار می‌گیرند، اما با دوربین‌های سینمایی کاملاً متفاوت هستند. ممکن است در جاهای مختلف از عنوان دوربین‌های فیلمبرداری حرفه‌ای در مورد آنها استفاده شود که بیشتر برای ایجاد تمایز بین این رده از دوربین‌ها و دوربین‌های در اصطلاح handycam خانگی است. اهمیت این مطلب از آنجایی است که رده‌ی دیگری از دوربین‌های فیلمبرداری سینمایی (دوربین‌هایی نظیر Canon EOS C100 یا Sony FS7) وجود دارد که بسیار گران‌قیمت‌تر هستند و از لحاظ امکانات هم با camcorderهای حرفه‌ای تفاوت‌های بسیاری دارند!

عمق میدان و عملکرد در ISOهای بالا

مهمترین تفاوت بین این دو نوع دوربین، که عمده برتری دوربین‌های DSLR هم بشمار می‌رود، اندازه‌ی سنسور تصویر در آنها است. دوربین‌های DSLR در دو نوع متداول فول فریم و سایز APS-C تولید می‌شوند که دارای سنسورهایی بسیار بزرگ‌تر از سنسورهای تصویر به‌کا‌ررفته در دوربین‌های فیلمبرداری معمول (camcorder) هستند. اندازه‌ی بسیار بزرگتر سنسور تصویر در دوربین‌های DSLR باعث می‌شود تا با لنز‌هایی با مشخصات برابر با دوربین‌های فیلمبرداری به عمق میدان بسیار کمتری دست‌یافت. عمق میدان کم باعث می‌شود تا فیلمساز بتواند با محوکردن پس‌زمینه تأکید بیشتری بر روی سوژه داشته‌ باشد. این امر سبب می‌شود که فیلم گرفته ‌شده در اصطلاح سینمایی‌تر جلوه کند، چرا که در اکثر فیلم‌های سینمایی از این تکنیک استفاده می‌شود. همین امکان دستیابی به عمق میدان کم با صرف هزینه‌ای بسیار پایین‌تر از خرید دوربین‌های حرفه‌ای و بسیار گران‌قیمت سینمایی دلیل اصلی بسیاری از فیلمسازان مستقل برای استفاده از دوربین‌های DSLR در ساخت فیلم‌هایشان است.

سنسور بزرگتر یک مزیّت دیگر هم برای این دوربین‌ها به همراه داشته ‌است و آن امکان فیلمبرداری در نور کم و در ISOهای بالا است. البته، از این لحاظ بین دوربین‌های مختلف DSLR تفاوت‌هایی وجود دارد و همگی در یک سطح نیستند. برای مثال، دوربین کانن 5D Mark III که یک DSLR فول‌ فریم است در فیلمبرداری در نور کم عملکرد بسیار خوبی دارد و نویز کمی در فیلم‌ها ایجاد می‌کند؛ اما دوربین کانن 700D که یک DSLR سایز APS-C است در نور کم و ISOهای بالا به هیچ وجه عملکرد مشابه 5D Mark III را ندارد و نویز بیشتری را در فیلم‌ها ایجاد می‌کند.

سنسور‌های تصویر کوچک بکار رفته در camcorderها عمق میدان بسیار بیشتری را ایجاد می‌کنند که جدا کردن سوژه از پس‌زمینه را دشوار می‌کند. همچنین، در نور کم و ISOهای بالا هم اکثر این دوربین‌ها به نسبت دوربین‌های DSLR نویز بیشتری را در فیلم‌های ضبط‌ شده ایجاد می‌کنند که البته در این زمینه عملکردی تقریباً مشابه با دوربین‌های DSLR سایز APS-C دارند.

قابلیّت تعویض لنز

یک برتری دیگر دوربین‌های DSLR در مقابل camcorderها این است که برای مقاصد متفاوت فیلمبرداری می‌توان لنز دوربین را براحتی تعویض کرد و همچنین این بدین معنی است که امکان استفاده از لنز‌های سینمایی بسیار باکیفیت ساخت شرکت‌هایی نظیر زایس نیز وجود دارد. هرچند که اکثر camcorderها دارای لنزهای زوم غیر قابل تعویض هستند که فاصله‌ی کانونی خوبی را از واید تا تله پوشش می‌دهند؛ اما این لنز‌ها کیفیت اُپتیکی لنز‌های حرفه‌ای‌تر دوربین‌های DSLR را ندارند! در اکثر آنها دیافراگم لنز ثابت نیست و با زوم کردن دریچه‌ی دیافراگم نیز تا چند استاپ بسته می‌شود. همچنین دستیابی به فواصل کانونی سوپر واید و افکت fish eye هم با این لنز‌ها ناممکن است. بنابراین، استفاده از دوربین‌های DSLR دست فیلمسازان را برای انتخاب بین انواع لنز با مشخصات متفاوت باز ‌خواهدگذاشت، در حالی که فیلمساز در صورت استفاده از دوربین‌های فیلمبرداری به یک لنز با مشخصات ثابت محدود می‌شود.

امکانات ضبط صدا

تا اینجا دوربین‌های DSLR دو برتری مهم داشتند که باعث جذب بسیاری از فیلمسازان مستقل برای رسیدن به تصویری سینمایی می‌شد؛ اما در مورد امکانات ضبط صدا، برتری از آن دوربین‌های فیلمبرداری است. البته تعجّبی هم ندارد، برخلاف DSLRها، این دوربین‌ها مخصوص ضبط فیلم ساخته ‌شده‌اند و باید امکانات ضبط صدای خوبی را هم ارائه دهند. اکثر این دوربین‌ها علاوه بر میکروفون‌های داخلی بهتری که برای ضبط صدا دارند، دارای درگاه XLR هم می‌باشند که درگاه استاندارد حرفه‌ای برای اتصال میکروفون به دوربین است. همچنین، امکان تنظیم سطح (level) صدا و مانیتورینگ صدا (از طریق اتصال هدفون به دوربین) هم در اکثر camcorderهای حرفه‌ای وجود دارد.

در مقابل، بسیاری از دوربین‌های DSLR (مخصوصاً DSLRهای سطح مبتدی و متوسط) دارای درگاه اتصال میکروفون خارجی نیستند و آنهایی هم که این امکان را دارند از درگاه استریوی 3.5 میلیمتری استفاده می‌کنند که استحکام درگاه XLR را ندارد و کاملاً مستعد جدا ‌شدن است. استفاده از میکروفون داخلی این دوربین‌ها هم با محدودیّت‌هایی همراه است. صدای فشردن دکمه‌ها و چرخاندن پیچ‌های تنظیم دوربین در هنگام فیلمبرداری به وضوح در فیلم ضبط می‌شود و علاوه بر آن در بسیاری از دوربین‌های DSLR (بجز DSLRهای کانن که مجهز به لنزهای STM این شرکت می‌باشند) در صورت استفاده از فوکوس خودکار، صدای موتور فوکوس خودکار لنز هم در فیلم ضبط خواهد ‌شد. البته باید در نظر داشت که در پروژه‌های مهم تصویربرداری، بخصوص ساخت فیلم‌های کوتاه و سینمایی، صدا به طور جداگانه ضبط خواهد شد و محدودیّت‌های دوربین‌های DSLR در این زمینه خیلی اهمیّت نخواهد داشت.

دیگر تفاوت‌ها

هرچند که امروزه ممکن است زوم‌کردن در هنگام فیلمبرداری دیگر خیلی مورد استفاده نباشد (البته در کارهای مستند همچنان بسیار مهم و قابل‌استفاده‌ است)، اما به هرحال، دوربین‌های فیلمبرداری امکان زوم الکترونیکی (power zoom) را با فشردن دکمه یا کشیدن اهرمی که بر روی دوربین تعبیه‌ شده فراهم می‌سازند که نتیجه‌اش زوم نرم و بی‌صدا است. برای زوم کردن با دوربین‌های DSLR باید به صورت دستی حلقه‌ی زوم لنز را بچرخانید که مطمئناً به نرمی و دقت زوم با دوربین‌های فیلمبرداری نخواهد ‌بود.

دو امکان concentration peaking و zebra stripes‌ هم که معمولاً در دوربین‌های فیلمبرداری وجود دارند در اکثر دوربین‌های DSLR غایب‌اند. اولی در تعیین فوکوس درست بر روی سوژه به فیلم‌بردار کمک می‌کند و دومی برای تعیین نوردهی درست بدون از دست‌دادن جزئیات در highlightها مورد استفاده قرار می‌گیرد.

 

یکی از امکانات بسیار کاربردی و مهم دوربین‌های فیلمبرداری، منظره‌یاب الکترونیکی (EVF) آنها است که دیدن صحنه‌ی فیلمبرداری را (مخصوصاً در نور شدید خورشید) بسیار آسان‌تر می‌کند. منظره‌یاب الکترونیکی در بسیاری از camcorderهای امروزی یافت می‌شود؛ اما در دوربین‌های DSLR برای دیدن صحنه‌ی فیلمبرداری به LCD دوربین محدود خواهید بود. همچنین LCD بسیاری از دوربین‌های DSLR چرخان نیست و این کار فیلمبرداری از زاویه‌های بسیار بالا و پایین را مشکل می‌کند. البته در بعضی از دوربین‌های DSLR امکان خروجی HDMI برای مانیتور (و ضبط‌کننده‌ی) جداگانه وجود دارد که می‌تواند تا حد زیادی این مشکل را برطرف کند.

مشکل rolling shutter هم که در هنگام حرکت سریع دوربین به بالا و پایین یا طرفین ایجاد می‌شود بستگی به نوع سنسور به کاررفته در دوربین دارد. در اغلب دوربین‌های DSLR از سنسور‌های CMOS استفاده می‌شود و این مشکل در تمام دوربین‌های DSLR وجود دارد. در دوربین‌های فیلمبرداری که از سنسور‌های CMOS بهره‌ می‌برند هم این مشکل کم و بیش وجود دارد، اما شدّت آن کمتر از دوربین‌های DSLR است و در دوربین‌های فیلمبرداری که دارای سنسورهای CCD هستند این مشکل اصلاً وجود ندارد.

در آخر باید این نکته را یاد‌آوری کنم که هرچند از لحاظ کیفیت و سینمایی بودن تصویر، دوربین‌های DSLR از جمله مقرون‌ به‌ صرفه‌ترین گزینه‌های فیلمسازان مستقل هستند، اما حداقل برای برخی‌ ژانرهای فیلمسازی (مانند فیلم‌های مستندی که نیاز به زوم و فوکوس خودکار سریع دارند) و موقعیّت‌های فیلمبرداری (مانند فیلمبرداری از مجالس و عروسی‌ها) خیلی مناسب نیستند. بنابراین، یکی از معیار‌های انتخاب بین این دو نوع دوربین باید نوع کاربری مورد‌نظر خریدار باشد.

دیدگاه‌ها برای کانن یا نیکون ؟ پاسخی قاطعانه به این پرسش قدیمی در ۱۰۰۰ کلمه با مهدی احمدی

کانن یا نیکون ؟ سؤالی که تمام مبتدیان و کسانی که می‌خواهند یک دوربین DSLR برای پیگیری جدی عکاسی خریداری کنند خواهند پرسید. سؤالی که تجربه حضور در فروشگاه پیکسل بیش‌ازپیش من را با آن مواجه کرده است. معتقدم بدون در نظر گرفتن دو مدل هم‌رده از این دو برند، نمی‌توان به جوابی قطعی و مطلق برای آن رسید.

در ادامه با در نظر گرفتن معیارهای “کیفیت عکس” ، “کیفیت فیلم‌برداری” و “لوازم جانبی” سعی کردیم به جوابی قانع‌کننده برای این سؤال برسیم:

 

کیفیت عکس کانن بهتر است یا نیکون ؟

آنچه که تا حد زیادی کیفیت عکس را تعیین می‌کند ابعاد سنسور دوربین و کیفیت لنز مورد استفاده برای آن است!

در مورد اندازه سنسور با دو اندازه سنسور APS-C و فول فریم برای دوربین‌های DSLR های رایج سروکار داریم. که معمولاً برای شروع دوربین‌های فول‌فریم توصیه نمی‌شود.

به‌طورکلی اندازه سنسور ارزان‌ترین DSLR ها هم از اندازه سنسور گرانترین دوربین‌های بدون قابلیت تعویض لنز بزرگ‌تر است. این عاملی مهم در تعیین کیفیت عکس و داشتن جلوه‌ای حرفه‌ای است. اما وقتی در مورد مقایسه DSLR ها با یکدیگر صحبت می‌کنیم، ابعاد سنسور ازرانترین غیر فول فریم، تقریباً هیچ تفاوتی با ابعاد سنسور یک دوربین غیرفول فریم گران‌قیمت ندارد.

این به این معناست که گرچه با قطعیت می‌توان گفت یک DSLR عکس واضح‌تر و باکیفیت‌تری نسبت به یک دوربین خانگی کامپکت ثبت خواهد کرد، اما در شرایط عادی و نور مناسب و استفاده از یک لنز مشابه، تفاوت چشم‌گیری بین عکس یک دوربین  غیرفول‌فریم کانن یا نیکون با یک دوربین غیرفول‌فریم کمی گران‌تر از همان برند نخواهید دید!

تاچ اسکرین و صفحه چرخنده از تفاوت‌های بزرگ DSLR های کمی گران‌تر نسبت به ارزان‌ترین DSLR ها است

ضمن اینکه در هر دو برند کانن و نیکون وقتی ارزان‌ترین DSLRها را فقط با DSLR هایی از یک رده‌بالاتر که قیمت چندان بالاتری از ارزان‌ترین‌ها ندارند مقایسه می‌کنیم ، بیشتر از این‌که به تفاوت در کیفیت عکس برسیم، شاهد تفاوت در راحتی کار با دوربین و تنظیمات دقیق‌تر خواهیم بود.

مگر اینکه بازهم یک رده‌بالاتر برویم که در این صورت به گران‌ترین غیرفول‌فریم‌ها می‌رسیم که دارای سنسوری با همان ابعاد هستند، اما در شرایط نوری نامساعد عملکردی بهتر دارند و امکان ویرایش عکس‌های ثبت‌شده‌ی آن‌ها در هر شرایط نوری، بیشتر از دوربین‌های ارزان‌تر خواهد بود. این مورد برای هردو برند کانن و نیکون صدق می‌کند.

هرچند که همچنان عکسی که در نور مساعد یکسان (مثل نور روز) ثبت می‌شود، تفاوت چندانی نمونه عکس‌های یک دوربین ارزان‌تر از همان برند و همان شرایط مساعد نوری ندارد. چه رسد به تفاوت فاحش با عکس ثبت شده از دوربینی هم‌رده از برند رقیب!

پس وقتی تفاوت قیمت دو دوربین از دو برند، آن‌چنان زیاد نیست، به دنبال کیفیت عکسی بهتر نباشید، بلکه دقت خود را صرف بررسی تنظیمات و امکانات جانبی کنید. چون عملاً به کیفیت عکسی بالاتر در شرایط مساعد نخواهید رسید و آنچه که کمی تفاوت قیمت ایجاد می‌کند تنظیمات گسترده‌تر و موارد جانبی مثل صفحه لمسی چرخنده است.

 

کیفیت فیلم‌برداری کانن بهتر است یا نیکون؟

این جایی ست که کانن درمجموع برنده رقابت است. گرچه هرچه مدل‌های بالاتر از سری‌های گران‌تر را باهم مقایسه می‌کنیم به تشابه بیشتری در کیفیت و تنظیمات فیلم‌برداری کانن و نیکون می‌رسیم، اما درهرحال تنظیمات مربوط به تصویربرداری در دوربین‌های ارزان‌قیمت کانن هم نسبت به دوربین‌های نیکون بیشتر است.

اما این تنظیمات چیزهایی نیستند که برای استفاده روزمره و خانگی مورداستفاده قرار گیرند. برای مثال بسیاری از مدل‌های ارزان‌قیمت‌تر کانن هم دارای امکان تنظیم دستی صدا هستند که این مورد فقط در هنگام نصب میکروفن خارجی برای ضبط صدا کاربرد دارد!

تنظیمات دقیق‌تر در زمان فیلمبرداری از دلایل محبوبیت بیشتر کانن برای فیلمبرداری است

یا اکثر دوربین‌های کانن دارای امکان تنظیم دستی میزان بازشدگی دیافراگم لنز در حین فیلم‌برداری هستند که این مورد نیز در اکثر دوربین‌های نیکون خودکار است. وجود این امکان فقط در زمان تصویربرداری برای ساخت فیلم کاربرد دارد و در غیر این صورت معمولاً در زمان استفاده از دوربین‌های کانن نیز این موارد روی حالت خودکار قرار می‌گیرند!

 

لوازم جانبی کانن بهتر است یا نیکون؟

برخی از مشتریان پس از خرید دوربین موردنظر خود، به دنبال فیلتر یا حتی کیف ساخته‌شده توسط سازنده دوربین خود هستند!

این در حالی است که تمامی لوازم جانبی دوربین‌های حرفه‌ای یا به‌طور موازی توسط برندهای دیگر ساخته می‌شوند، یا به‌طور کامل برندهایی غیر از برندهای سازنده دوربین دست به تولید آن‌ها می‌زنند. برای مثال لنزهای عکاسی مناسب دوربین‌های ساخته‌شده توسط برندهای نیکون و کانن نیز هم‌زمان توسط بسیاری از برندهای صاحب‌نام مثل تامرون و سیگما تولید می‌شوند و در برخی از موارد لنزهای ساخته‌شده توسط برندهای سازنده لنز غیر از کانن و نیکون انتخاب بسیار منطقی‌تر نسبت به یک لنز ساخته‌شده توسط کانن و نیکون است.

برخی از برندها به طور تخصصی یک مورد خاص از لوازم جانبی دوربین‌های حرفه‌ای را تولید می‌کنند

نکته مهم در مورد استفاده از لنز یا فلاش ساخته‌شده توسط برندهای غیر از نیکون یا کانن این است که معمولاً تمامی محصولات دیگر برندها در دو سری مناسب برای استفاده توسط دوربین‌های هردوی این برندها ساخته می‌شود و اگر شما تجربه خوبی با یک لنز یا فلاش خاص داشته باشید، پس‌از تعویض دوربین‌تان با دوربینی از برند رقیب، می‌توانید دقیقاً همان لنز یا فلاش را برای دوربین جدید هم تهیه کنید!

اما فلاشی که توسط نیکون ساخته می‌شود فقط مناسب برای دوربین‌های نیکون ساخته می‌شود، یا یک لنز ساخته شده توسط کانن فقط برای دوربین‌های کانن تولید می‌شود و مدل دقیقاً مشابهی که توسط کانن یا نیکون ساخته شده باشد و قابل‌نصب روی دوربین رقیب باشد وجود ندارد!

پس با  توجه به اینکه بخش عمده‌ی لوازم جانبی عکاسی حرفه‌ای توسط برندهایی غیر از کانن و نیکون تولید می‌شود، در این زمینه هیچ یک از این دو بر دیگری برتری ندارد!

 

نتیجه‌گیری:

وقتی اقدام به خرید دوربین از یک فروشگاه غیرتخصصی و یا یک فروشگاه دوربین کوچک با تعداد مدل‌های محدود از برندهای کانن و نیکون می‌کنید، شنیدن یک جواب قطعی و مطلق در مورد سؤال ” کانن یا نیکون؟ ” دور از انتظار نیست.

درواقع اگر فروشنده‌ای که به شما به‌طور مطلق و بدون در نظر گرفتن یک مدل خاص از هر برند، یکی از دو برند کانن یا نیکون را پیشنهاد داد و بر برتری مطلق آن پافشاری کرد، مطمئن باشید که یا هیچ اطلاعی از عکاسی ندارد و یا انبار فروشگاه خود را از محصولات همان برند پرکرده است!

حتی دو دوربین هم‌رده از یک برند خاص کانن یا نیکون نسبت یکدیگر برتری مطلق ندارد! بلکه برتری هریک نسبت به دیگری در مواردی است که شاید مورداستفاده شما قرار نگیرد. توصیه ما به شما خرید دوربین از فروشگاه‌های تخصصی دوربین و خواستن راهنمایی از کارشناسان و فروشندگانی‌ست که بدون تعصب دوربین مناسب شما را به شما پیشنهاد می‌دهند.

دیدگاه‌ها برای بهترین دوربین‌ها برای عکاسی منظره با سورنا

عکاسی منظره یا Landscape یکی از ژانر‌های عکاسی است که موردتوجه خیلی از عکاسان قرار می‌گیرد. تجهیزات و ابزار‌های مختلفی از دوربین‌های آماتور دیجیتال تا دوربین‌های لارج فرمت آنالوگ را می‌توان در این زمینه به کار گرفت و عکس‌های منظره با کیفیتی را خلق کرد. در همین راستا در ادامه سعی شده است تا بهترین دوربین‌های حرفه‌ای عکاسی منظره معرفی شود.

دوربین‌های دیجیتال

زمانی که بحث از دوربین دیجیتال برای عکاسی منظره است، مؤلفه‌های مختلفی از دوربین مورد اهمیت قرار می‌گیرد که در زمینه‌های دیگر عکاسی کمتر مورد بررسی قرار می‌گیرند. حداکثر سرعت شاتر دوربین و بازشدگی دیافراگم لنز در عکاسی منظره چندان مهم نیست ولی در طرف مقابل ابعاد سنسور و رزولوشن آن برای رسیدن به جزئیات بالا در تصویر دو پارامتر کاملاً اساسی برای این نوع عکاسی است. هم‌چنین معمولاً عکس‌های منظره در ابعاد بزرگی چاپ می‌شوند و باید رزولوشن سنسور دوربین بالا باشد.

بر خلاف عکاسی ورزشی، حیات وحش یا عکاسی خیابانی، در عکاسی منظره تصویر با سرعت شاتر‌های پایین، دیافراگم بسته، حساسیت ایزوهای پایین گرفته می‌شود و استفاده از سه‌پایه هم کاملاً ضروری است. این در حالی است که در ژانر‌های دیگر عکاسی که در بالا مورد اشاره قرار گرفت، اتوفوکوس سریع، دسترسی به حساسیت ایزوهای بالا و عکس‌برداری پی‌در‌پی سریع مهم‌ترین فاکتور‌ها برای یک دوربین به حساب می‌آید. البته این بدین معنا نیست که این فاکتور‌ها به صورت کلی در عکاسی منظره مهم نیستند ولی در مقابل خصوصیاتی که گفته شد از کمتر مورد توجه قرار می‌گیرند. به علاوه در عکاسی مثلاً در یک روز عکاسی از جنگل‌های شمال تعداد عکس‌های بسیار کمتری نسبت به یک روز عکاسی ورزشی یا عکاسی خیابانی گرفته می‌شود. بنابراین حجم کارت حافظه و سرعت ذخیره سازی و بافرینگ آن نیز به اندازه ژانر‌های دیگر عکاسی با اهمیت نیستند. در ادامه به مشخصات و قابلیت‌هایی که در هنگام خرید دوربین برای عکاسی منظره باید به آن توجه کرد، اشاره شده است:

سایز سنسور:

بدون در نظر گرفتن بحث‌های فنی پیچیده و بررسی تعداد رزولوشن و نسبت سیگنال به نویز، تقریباً به صورت کلی می‌توان گفت که هر چه ابعاد حسگر بزرگ‌تر باشد، دوربین بهتری را در اختیار خواهیم داشت. دوربین‌هایی با ابعاد سنسور بزرگتر، معمولاً از داینامیک رنج بالایی برخوردار هستند، به دلیل بزرگتر بودن پیکسل‌ها نویز کمتری دارند و می‌توان لنز‌های واید تری را به کار گرفت تصاویر با زاویه دید بازتری داشت. از طرف مقابل دوربین‌هایی با سنسور کوچک‌تر مثل دوربین‌های APS-C یا MFT مزیتشان ابعاد جمع‌و‌جورتر و دسترسی به زاویه دیدهای بسته‌تر می‌باشد که در عکاسی منظره چندان مهم نیست.

رزولوشن یا تفکیک‌پذیری:

در کنار ابعاد بزرگتر سنسور رزولوشن حسگر نیز مؤلفه‌ای است که هنگام انتخاب دوربین برای عکاسی منظره باید به آن توجه شود. در صورت رسیدن نور کافی به سنسور(که در عکاسی منظره مشکلی به حساب نمی‌آید) هرچه رزولوشن سنسور بیشتر باشد، تصویر با جزئیات دقیق‌تری به ثبت می‌رسد و می‌توان عکس را در ابعاد بزرگ‌تری چاپ کرد. حسگر‌های با رزولوشن بالا معمولاً تفاوت خود را در ایزوهای پایین نشان می‌دهند، در عکاسی منظره نیز حساسیت ایزو عدد‌های پایین تنظیم می‌شود. از آنجایی که برای رسیدن به عمق میدان وسیع، دهانه دیافراگم بین بسته‌ترین عدد دیافراگم‌ها قرار دارد، ناچارا باید سرعت شاتر دوربین را پایید آورد. ولی با توجه به استفاده از سه پایه، این مسئله در عکاسی منظره در مقایسه با دیگر زمینه‌های عکاسی اصلاً مشکل‌ساز نیست.

فیلتر‌های Low pass و Anti-Aliasing

در دوربین‌های دیجیتال برای کاهش بروز پدیده Miore یا دندانه‌دندانه شدن و در‌هم‌رفتن رنگ‌ها در قسمت‌هایی از تصویر که جزئیات بالایی دارد، از دو فیلتر Low pass و Anti-Aliasing در دوربین‌های دیجیتال استفاده می‌کنند که در مقابل سنسور قرار می‌گیرد. این فیلتر‌ها معمولاً وضوح و شارپنس تصویر را کمتر می‌کنند. از آن‌جایی که پدیده More و دندانه شدن تصویر به ندرت رخ می‌دهد هنگام انتخاب دوربین باید توجه داشت که بتوان این فیلتر‌ها و دیگر سنسور‌های ثانویه را از مقابل سنسور برداشت. هرچند که خیلی از دوربین‌های DSLR هم دیگر از این فیلتر‌ها استفاده نمی‌کنند.

قابلیت Mirror Up

دوربین‌های SLR در زمان ثبت عکس به دلیل بالا رفتن آینه معمولاً در حد خیلی کمی لرزش دارند. همین لرزش ممکن است که تا حد کمی شارپنس تصویر پایین بیاید. برای رفع این مشکل در عکاسی منظره باید از دوربین‌هایی استفاده کرد که قابلیت قفل کردن آینه یا Mrror Up Lock و لرزشگیر برخوردار باشند. البته بیشتر دوربین‌ها مجهز این قابلیت،  مکانیسم شاتر الکترونیکی و تکنولوژی‌های دیگر هستند تا لرزش دوربین در زمان شات زدن به حداقل برسد. از طرفی دیگر برای حل این مشکل می‌توان از دوربین‌های بدون آینه استفاده کرد. ولی این دوربین‌ها معمولاً به غیر از چند مورد همگی غیر فول‌فریم هستند.

حساسیت ایزو

 

خیلی از عکاسان هنگام خرید دوربین به این مورد توجه می‌کنند که حساسیت ایزوی تا چه عددی قابل افرایش است. ولی در عکاسی منظره به دلیل اینکه در باید به بهترین کیفیت و وضوح در عکس دست یافت و هم‌چنین چون در محیط‌های خارجی و زیر نور روز عکاسی می‌شود، حداقل حساسیت ایزو ویژگی بسیار مهم‌تری است. اغلب دوربین‌هایی که دارای حداقل ایزوی ۱۰۰ و پایین‌تر هستند برای عکاسی منظره مناسب‌ هستند.

کنترل نوردهی و نورسنجی

Sekonic Litemaster Pro L-478DR Light Meter

در عکاسی منظره یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های دوربین دقت در نورسنجی و میزان جبران نوردهی است. هر چند که در این زمینه عکاسی بهترین گزینه، استفاده از یک نورسنج است، چرا که از دقت بسیار بیشتری نسبت به نورسنج داخلی دوربین برخوردار است. مشکل اصلی نورسنج دوربین‌های دیجیتال محاسبه شدت روشنایی بر اساس مقادیر رنگی است و نه روشنایی(لومیننس). با این وجود قابلیت نورسنجی نقطه‌ای، و قابلیت نورسنجی صحنه‌هایی با ارزش نوری (E.V) که در اکثر دوربین‌های دیجیتال امروزی وجود دارد، از قابلیت‌هایی است که به یک عکاس منظره برای نورسنجی دقیق کمک می‌کند.

دوربین‌های پیشنهادی برای عکاسی منظره:

با در نظر گرفتن تمام ویژگی‌های بالا، در حال حاضر چند دوربین در بازار هستند که برای عکاسی منظره ایده‌ال هستند.  البته دوربین‌های دیگری نیز خارج از این لیست هم هستند که  می‌توانند برای عکاسی منظره مناسب باشند ولی هنگام انتخاب آن‌ها باید به ویژگی‌هایی که در بالا مورد بررسی قرار گرفت، دقت شود.

بهترین و البته گران‌ترین دوربین‌های دیجیتال برای عکاسی منظره دوربین‌های تکنیکال، با بک دیجیتال و یا دوربین‌های مدیوم‌فرمت هستند. دوربین‌های تکنیکی با ارائه قابلیت‌هایی مثل رایز و فال و آزادی عملی که در کنترل فوکوس در اختیار عکاس قرار می‌دهند، یکی از حرفه‌ای‌ترین انتخاب‌ها می‌تواند باشد. البته این دوربین‌ها قیمت بالایی دارند و بک دیجیتال و لنز آن‌ها نیز باید به صورت جداگانه تهیه شود. پیشنهاد پیکسل برای کسانی که بودجه زیادی را برای عکاسی منظره کنار گذاشته‌اند، دوربین 12 WA RoseWood به همراه بک IQ3 فیزوان و لنز ۳۵ میلی‌متری Alpagon رودن‌اشتوک است.

12 WA RoseWood
سری بک دیجیتال IQ3 فیزوان

گزینه بعدی دوربین قطع متوسط Pentax 645z است که بر خلاف خیلی از دوربین‌های قطع متوسط دیگر به لطف مقام بودن در برابر نفوذ رطوبت و گردوغبار برای عکاسی از خارج از استودیو نیز کاملاً مناسب است. این دوربین در مقایسه با دیگر دوربین‌های هم‌رده از سایز کمی برخوردار است و به یک لنز CMOS ۵۱.۴ مگاپیکسلی با ابعاد ۴۳.۸×۳۲.۸ سانتی‌متر مجهز است. سنسور این دوربین دارای فیلتر‌های Low Pass و Anti-aliasing نیست و قادر است تصاویر را با عمق بیت ۱۴ و در فرمت‌های PEF و DNG ذخیره کند.

Pentax 645Z Medium Format DSLR Camera

اگر به دنبال دوربین کوچک‌تری هستید که رزولوشن و وضوحی نزدیک به یک دوربین مدیوم‌فرمت ارائه دهد و از ابعاد کمتری برخوردار باشد، می‌توان دو دوربین EOS 5Ds R کانن و آخرین محصول نیکون، D850 را انتخاب کرد.

EOS 5Ds R بر خلاف سری دوربین‌های 5D از رزولوشنی معادل 50.2 مگاپیکسل برخوردار است و به لطف برخوردار از سیستم کنترل لرزش آینه و امکان کنترل زمان تأخیر (Lag) شاتر، لرزش دوربین را به حداقل میزان خود رسانده است. به علاوه قابلیت به اسم low-pass filter outcome termination به کار رفته که اثر منفی این فیلتر را در کاهش وضوح عکس، تقریباً به صفر رسانده است.

دوربین کانن مدل EOS 5D R

اولین سنسور ۴۵.۷ مگاپیکسلی نیکون، آن‌ هم از نوع CMOS BSI بر روی دوربین D850 نصب شده است. سنسوری که برای ثبت تصاویر در نور کم طراحی شده است.گرچه میزان حداکثر ایزوی قابل‌دسترس در این دوربین بالاست اما وجود این فناوری تصویربرداری با ایزوی پایین‌تر و درنتیجه دست‌یابی به تصویری با نویزی کمتر را ممکن می‌سازد، ضمن اینکه میزان حداقل ایزوی در دسترس برای این دوربین نیز رقم مناسبی است. از طرف دیگر فیلتر پایین گذر نیز از روی این سنسور حذف شده تا تصویری با وضوح بالاتری ثبت شود. در این دوربین نیز مثل D810 از تکنولوژی شاتر الکترونیکی پرده‌ای استفاده شده و می‌توان با قفل کردن آینه دوربین، بدون لرزش دوربین، عکس را ثبت کرد.

بدنه دوربین نیکون D810
بدنه دوربین D850

در میان دوربین‌های بدون آینه و در مقایسه با دوربین‌های DSLR دوربین‌هایی معدودی برای عکاسی منظره مناسب هستند. دوربین A7R II و مدل جدید‌تر آن A7 III با برخورداری از حسگر سی‌ماس ۴۲.۵ مگاپیکسلی، لرزشگیر دیجیتالی ۵ محوره و سیستم حذف نویز BI یکی از قوی‌ترین دوربین‌های فول‌فریم چه در عکاسی منظره و چه در ژانر‌های دیگر عکاسی به حساب می‌آید.

دوربین بدون آینه سونی مدل Alpha a7R III

در قسمت بعدی این مطلب به بررسی بهترین دوبین‌های آنالوگ و ویوکمراها برای عکاسی منظره خواهیم پرداخت.

دیدگاه‌ها برای سوال از شما جواب با پیکسل (قسمت دوم) با نیما

از هفته پیش تصمیم گرفتیم بخشی از سوالاتی که از طرف مشتریان و از طریق کامنت‌های وبلاگ، ارسال پیام از طریق تلگرام، دایرکت اینستاگرام و همچنین تماسهای تلفنی و یا حتی مراجعه حضوری به فروشگاه مطرح میشه رو به صورت یک مطلب در مجله پیکسل منتشر کنیم. شاید این سوالات سوال شما هم باشند . . .

نکته: برخی از کامنت‌ها و سؤالات دست‌کاری و خلاصه شدن و “سلام” و “تشکر” حذف‌شده تا سؤال مطرح‌شده واضح‌تر باشه:

با ما همراه باشید با دومین “سوال و جواب با پیکسل”

لطفاً در انتها نظرتون رو درباره این بخش و یا حتی جواب‌های ارائه شده به سوال‌ها اعلام کنید.

(سوال‌ها با علامت ⬅️ و جواب‌ها هم با علامت 🔄 مشخص شدن)

 

⬅️Hossein

من می خوام اولین دوربینم رو بخرم پس‌اندازم یه چیزی حدود سه میلیون تومنه، علاقه‌ی زیادی به عکاسی مخصوصاً عکاسی از طبیعت دارم از طرفی می‌ترسم که دوربینی که می خوام بخرم نتونه نیازهای منو برطرف کنه ، برای من الان داشتن چنتا لنز مهم نیست و فکر کنم که یه لنز 55-18 کافی باشه از طرفی می خوام که با این مقدار پولی که دارم سه‌پایه ، کیف، رم، فیلتر برای لنز هم بخرم. ممنون میشم اگه کمکم کنید.
با تشکر از سایت خوبتون .

🔄جواب: جواب: نیکون D5300 انتخاب مناسبیه، نیکون نیکون D5600 هم به دلیل دارا بودن صفحه لمسی انتخاب خوبیه!
شما هرکدوم از این دو دوربین رو بخرید کیفیت عکس خوب و مشابهی رو خواهید داشت، اما برای تازه‌کارها شاید وجود صفحه‌لمسی کمی کار رو راحت‌تر بکنه . . .
البته اگر D5300 بخرید دستتون برای بقیه موارد هم بازتر خواهد بود.

 

⬅️آرمین

خسته نباشید به نظر شما 5D Mark IV رو خریداری کنم یا صبر کنم D850 نیکون وارد بازار بشه و اگه 5D رو پیشنهاد میدین لنزی که هم بشه منظره و پرتره خوب رو ثبت کنه پیشنهاد بدین. نظر خودم 24-105 تایپ II هست.

🔄جواب: نیکون D850 که مدتی هست وارد بازار شده و در فروشگاه پیکسل موجود هست.

برای 5D هم همون لنز 24-105 خیلی عالیه، چون کیفیت بالایی داره و همه‌جا به کارتون میاد.

در کنار اون برای پرتره لنز ۵۰ یا ۸۵ میلی‌متری بگیرید که این ترکیب با دو لنز، تقریباً میشه هم قیمت با بدنه D850 بدون لنز!!!


5D Mark IV

 

⬅️رضوان

من با دوربین Nikon d7200 و لنز 50mm f/1.4 چه لنز دیگه ای بگیرم خوبه؟

به سبک مشخصی تو عکاسی علاقه ندارم و دوست‌ دارم همه مدل عکسی بگیرم.

🔄جواب: نیکون NIKKOR 35mm f/1.8G میتونه تجربه جدید برای شما باشه،

و Tokina 100mm f/2.8 هم یک لنز بسیار خوب برای عکاسی ماکرو هست که شما رو با سبک جدید از عکاسی آشنا میکنه!

 

⬅️آرش

سایت‌های زیادی رو مطالعه کردم اما بازم سؤالم جواب داده نشد.

من تابه‌حال دوربین DSLR نداشتم و میخوام یکی بخرم. بودجه من حدود ۲ تا ۲٫۵ میلیون تومان هست و مورد استفاده من از دوربین در سفر بیشتر است. مثلاً عکاسی از منظره از موزه‌ها ساختمان‌ها آبشارها و… جاذبه‌های مقصد!

می‌خواستم بپرسم به نظر شما چه دوربین‌هایی میتونن بهترین پاسخ به نیاز من باشن؟‌ ضمن اینکه چندین سال هم بتونم ازش استفاده کنم و نیاز به ارتقاء کیت نباشه (حالا ارتقاء لنز طبیعی هستش)

و اینکه علاوه بر قیمت خرید دوربین حدوداً چقدر خرج جانبی دیگه مثل تهیه مموری؛ کیف و… داره؟

ممنون میشم اگه شما به سؤال من جواب بدید.

موفق باشید

🔄جواب: تا این سقفی که شما تعیین کردید واقعاً تفاوت کیفیت عکس بین DSLR ها آن‌چنان زیاد نیست که یکی بر دیگری اولویت داشته باشه. از طرف دیگه DSLR ها گران‌تر معمولاً در مواردی از دوربین‌های رده قیمتی پایین‌تر برتر هستن که در کاربردهایی که شما نام بردید و ازش انتظار دارید زیاد دیده نمیشن . . .

انتخاب‌هایی که شما دارید بین سری سه و پنج نیکون و یا سری سه‌رقمی و چهاررقمی کانن هست.

من فکر می‌کنم نیکون D3400 هم میتونه شما را تا چند سال راضی نگه داره . . .

ضمن اینکه با خرید این دوربین نسبتاً ارزون دست‌تون برای خرید لوازم جانبی بازتر خواهد بود.

لوازم جانبی مورد نیازتون تا حدود سیصد تومن ممکنه هزینه داشته باشه که این مورد در صورت انتخاب کیف بزرگ‌تر یا سه‌پایه (که این مورد خیلی برای شما کاربردی خواهد بود) بیشتر خواهد شد.


نیکون D3400

 

⬅️ehsan

شما در مورد دوربین نیکون D5300 نوشتید که کیت خوبی ندارد میشه یکم در این مورد توضیح بدید ، چه لنز خوبی برای این دوربین هست.

خیلی ممنون

🔄جواب: در مطلب مورد اشاره شما گفته نشده “دوربین نیکون D5300 کیت خوبی نداره” بلکه گفته شده ” لنز کیتی که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند”

این به این معناست که اگر لنزهای بهتری روش ببندید میتونید تفاوت کیفیت محسوسی رو ببینید.

لنزهای کیت 55-18 همیشه ارزان‌ترین لنزها هستن و طبیعتاً ازلحاظ کیفیت هم نمیتونن حداکثر توان یک سنسور رو به نمایش بذارن!


نمونه عکس Nikon D5300

 

⬅️مسعود خ

خداقوت کامنتا رو عالی جواب دادین.

من کنکور دادم و قبول شدم میخوام عکاسی رو شروع کنم ، الآن تا حدود ۲٫۵ میلیون میتونم هزینه کنم… البته حدود خرداد سال آینده پول بیشتری به دستم میرسه و میتونم ۱٫۵ میلیون دیگه هم هزینه کنم. به نظر خودم یه دوربین با لنز متوسط بخرم بهتره.

دی اس ال ار میخوام

عکاسی بیشتر برام مهمه و فیلم‌برداری خیلی کم انجام می‌دم، بیشتر هم طبیعت.

چی رو پیشنهاد میدین؟ تا سقف ۲٫۵ میلیون

و اینکه آیا حتماً به لپ‌تاپ نیاز دارم برای ادیت و اینا؟

🔄جواب: سلام. ممنون از لطف شما.

با حدود ۲٫۵ میلیون انتخاب‌های خوبی دارید.

برای شروع یک دوربین DSLR متوسط با لنز کیت 55-18 میتونه مناسب باشه!

در حال حاضر نیکون D5300 با این لنز قیمت خیلی خوبی داره و کیفیت، امکانات و سرعتش هم بسیار مناسبه . . .

این دوربین نسبت به دیگر دوربین‌های هم‌رده گران‌تر هیچ‌چیزی کم نداره، فقط صفحه‌اش لمسی نیست که اونهم هیچ تأثیری در کیفیت عکس و عکاسی شما نداره. . .

ضمن اینکه قابلیت وای فای که بسیار کاربردی‌تر هست رو هم داره و شما می‌تونید تصویر رو به‌صورت لایو در گوشی خودتون ببینید یا فایل اصلی رو به گوشی انتقال بدید و با گوشی ادیتش کنید یا به اشتراک بگذارید.

البته در مورد ادیت عکس توصیه می‌کنم فعلاً زیاد درگیرش نشید و تمرکزتون رو بذارید روی یادگرفتن مسائل تکنیکی خود دوربین و زیبایی‌شناسی عکس!

کمی بعد هم می‌تونید با توجه به سبک عکاسی‌تون فیلترها و یا لنزهای جدیدتری بگیرید و تجربیات بیشتری در عکاسی کسب کنید.

 

⬅️مسود خ

در پاسخ به سجاد آینه‌چی:

میشه بفرمایید مدل ۵۳۰۰ و۵۵۰۰ غیر از نمایشگر لمسی چ فرق دیگه ای دارن ؟

راستش خودم کانن 750Dرو بیشتر مدنظر دارم چون پرسیدم و تحقیق کردم میگن لوازم جانبی کانن بسیار ارزان‌تره !

🔄جواب: درواقع به‌جز قابلیت لمسی بودن صفحه هیچ فرقی بین کیفیت عکس نیکون D5300 و 5500 (که البته الآن با نیکون D5600 جایگزین شده) وجود نداره! چون پردازنده و سنسور و حتی لنز همونه . . .

کانن هم فقط قیمت لنزهای میان رده‌ش با برند کانن ارزان‌تر هست.

اما درمجموع برای خرید فلاش یا لنزهایی با برند غیر از کانن (یا کانن رده‌بالا) دقیقاً باید همون‌قدر هزینه کنید که برای نیکون هزینه می‌کنید! و ارزان‌تر بودن هزینه‌های کانن اشتباهی هست که مبتدی ها به دلیل سروکار داشتن با لوازم رده پایین دچارش میشن!


نمونه عکس دوربین کانن 750D

 

⬅️بهمن

من الآن D3200 دارم و میخوام یک دوربین فول فریم تا رنج هفت میلیون بگیرم. پیشنهاد شما چه مدلیه؟

بین این سه مدل گیر کردم:

6D  یا D610 یا  D750

🔄جواب: به نظرم برای این ارتقاء بدنه اصلاً به D610 فکر نکنید!

چون جایگزین بسیار بهتر و قوی‌تر و سبک‌ترش یعنی D750 در بازار موجود هست.

اما بین D750 و 6D باید با تفکر بیشتری تصمیم گرفت چون به همدیگر برتری مطلق ندارن…

و کاش می‌گفتید سبک عکاسی‌تون به چه شکلیه؟

کانن 6D دوربین بسیار قوی درعین‌حال ارزونی هست و عملکردش در ایزوی بالا بسیار عالیه و برای عکاسی نجومی در رده قیمتی خودش رقیب نداره!

از طرف دیگه D750 هم دوربین قدرتمند و سریعی هست. این دوربین در فوکوس از 6D سریع‌تر و دقیق‌تر عمل میکنه و برای عکاسی خبری قطعاً بهتره، ضمن اینکه صفحه‌اش متحرکه . . .

اگر روی برند نیکون تعصب ندارید، و فوکوس سریع‌تر و امکانات اضافی D750 در این بازه قیمتی براتون زیاد مهم نیست 6D انتخاب مقرون به صرفه‌تریه!

و با خرید 6D دستتون برای خرید لوازم جانبی و لنز بازتر خواهد بود.

 

⬅️هادی نعمتی

سلام و عرض ادب می‌خواستم اگر برایتان مقدور هست یک دوربین به همراه لنزهای جهت عکاسی از پرتره -فضای بسته وکوچک-عکاسی خیابان و محیط باز –درحد قیمت شش میلیون تومان بهم معرفی کنید . با تشکر

🔄جواب: در این بازه قیمتی گران‌ترین و بهترین غیرفول‌فریم‌ها رو میتونید به همراه چند لنز خوب بخرید،

و یا اینکه یک فول‌فریم ارزان‌قیمت به همراه یک لنز معمولی تهیه کنید!

پس توصیه من به شما یک غیرفول فریم قوی هست.

مثلاً کانن 80D با لنز 135-18 همراهش (به‌عنوان یک لنز همه‌کاره که همه‌جا همراهتون باشه) و یک لنز ۵۰ میلی‌متری f/1.8 برای پرتره و یک لنز ۲۴ میلی‌متری f/2.8 برای عکاسی در فضای بسته و یا از منظره یک ترکیب ایده‌آل و بسیار کاربردی هست که تا سال‌ها میتونید باهاش بهترین عکس‌ها رو ثبت کنید. هزینه خرید این ترکیب کمتر از شش میلیون تومن خواهد بود  که قیمتش از یک فول‌فریم ارزان‌قیمت با ارزانترین لنز همراهش کمتره!

نیکون D7500 هم انتخاب خیلی خوبیه، اما هزینه خریدش با لنز کیت 140-18 در حد بودجه شماست و برای خرید لنزهایی اضافی با همون کارایی باید کمی بیشتر از کانن هزینه کنید و هزینه تون به هفت میلیون تومن نزدیک میشه . . .

البته خروجی عکسش حتی از کانن 80D هم بهتره.


Nikon D7500

 

⬅️بمانی

با سلام

بهترین لنز واید (سه مورد) برای نیکون D7200 کدام ست؟

🔄جواب: بهترین درواقع برای چه کاری و چه رنج قیمتی؟

لنز نیکون 20-10 گزینه خیلی خوبیه که هم یک رنج مناسب از فاصله کانونی واید به شما میده و هم کیفیت خوبی داره!

اما در بین لنزهای فیکس واید، لنز 35mm f/1.8G یک لنز باکیفیت و خوش قیمت هست که فکر می‌کنم قاعدتاً لنز کیت داشته باشید و فاصله کانونی اون رو در اختیار داشته دارید. اما لنز با کیفیت و خوبی هست.

موارد دیگه ای هم هستن که از این دو مورد گرونتر هستن مثل Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD که لنز بسیار باکیفیت و البته گرونی هست و روی فول‌فریم هم قابل‌استفاده است.


Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

 

⬅️هیمن

سلام بنده یک تست شلیک گلوله میخواهم انجام بدم برای ثبت ویدیو آهسته شلیک گلوله از چه دوربینی میتونم استفاده کنم یا اصلاً چنین دوربینی در ایران داریم؟

🔄جواب: ارزان‌ترین دوربین با قابلیت فیلم‌برداری با فریم ریت بالا، کامپکت‌های سری RX سونی هستن.

برای مثال سونی RX100 V !

این دوربین تصاویر با ابعاد فول اچ‌دی رو تا ۱۰۰۰ فریم در ثانیه هم میتونه ثبت بکنه که در بین دوربین‌های رده قیمتی خودش بی‌نظیره!

علاوه بر اون عکس‌های خوبی رو هم به نسبت یک دوربین کامپکت به ثبت میرسونه و از فیلم‌برداری 4K هم پشتیبانی میکنه.

توصیه می‌کنم نمونه فیلم‌های اسلوموشن این دوربین رو ببینید و بعد تصمیم بگیرید. . .

قیمت این دوربین در حدود چهار میلیون تومن هست .

اگر این دوربین یا هر دوربین دیگه‌ای در فروشگاه موجود نبود، با ما تماس بگیرید تا در صورت موجود بودن در بازار براتون تهیه کنیم.

 

⬅️niloofar

من میخوام عکاسی رو شروع کنم و یک لنز برای دوربین Canon 450D لازم دارم به نظر شما چه لنزی بهتره؟ بعد برای شروع کار لنز زوم بهتره یا پرایم؟

🔄جواب: برای شروع قطعاً لنز زوم بهتره . . .

چون پرام شما رو محدود به یک فاصله کانونی میکنه، اون هم فاصله کانونی که شاید فاصله کانونی مناسب شما نباشه.

اما اگر یک لنز زوم، حتی لنز 55-18 داشته باشید، یک رنج خوب از فواصل کانونی دارید که پس از مدتی عکاسی با اون متوجه خواهید شد که دقیقاً چه فاصله کانونی برای شما مناسب‌تر هست و لنز پرایم مناسبش رو تهیه می‌کنید!

 

⬅️بهنام

می‌خواستم بدونم اگه بخوام عکس‌های پرتره‌ی تمام‌قد که بوکه‌ی جذابی هم داشته باشن، با بادی 7100 بگیرم 85mm اف 1.8 گزینه‌ی خوبی هست یا نه؟ ضریب کراپ اثر بدی روی عکس نمیذاره؟ البته فاصله‌ی تا مدل هم اگه زیاد بشه خیلی مهم نیست برام.

🔄جواب: کراپ بودن سنسور هیچ تاثیر مطلقی روی کیفیت عکس نداره! و نمیشه گفت یک دوربین چون غیرفول فریم هست، پس کیفیت پایین‌تری داره و D7100 هم دوربین خوبیه و کیفیت مناسبی داره . . .

اگر با مسئله فاصله سوژه با دوربین مشکلی ندارید، قطعاً لنز ۸۵ جلوه بهتری به عکس شما خواهد داد، اما طبیعتاً بهترین بوکه رو زمانی خواهید داشت که فاصله سوژه از لنز کمتر باشه.

 

⬅️ehsan

من قصد دارم شروع به عکاسی از طبیعت کنم اولین دوربینم رو می خوام بخرم الآن بین Nikon D5500 و Nikon D7100 موندم که کدوم رو بخرم!

ممنون میشم اگه کمکم بکنید.

🔄جواب: برای شروع سری پنج هزار نیکون رو پیشنهاد میدیم، چون عکاسی با اونها راحت‌تر خواهد بود و از طرف دیگه دست شما برای خرید لنز و تجهیزات جانبی مثل فیلتر و سه‌پایه که بسیار مورداستفاده‌تون قرار خواهد گرفت، بازتر خواهد بود.

البته در حال حاضر نیکون D5600 جایگزین D5500 شده که یک به‌روزرسانی برای D5500 هست.

این مدل نسبت به D7100 مزایایی داره که عکاسی رو براتون راحت‌تر میکنه.

ازجمله صفحه‌نمایش چرخنده و لمسی هست، وزن کمتر و وای‌فای داخلی که بسیار کاربردی خواهند بود.


Nikon D5600

دیدگاه‌ها برای بهترین دوربین‌ها برای عکاسی منظره با سجاد آینه‌چی

عکاسی منظره یا Landscape یکی از ژانر‌های عکاسی است که موردتوجه خیلی از عکاسان قرار می‌گیرد. تجهیزات و ابزار‌های مختلفی از دوربین‌های آماتور دیجیتال تا دوربین‌های لارج فرمت آنالوگ را می‌توان در این زمینه به کار گرفت و عکس‌های منظره با کیفیتی را خلق کرد. در همین راستا در ادامه سعی شده است تا بهترین دوربین‌های حرفه‌ای عکاسی منظره معرفی شود.

دوربین‌های دیجیتال

زمانی که بحث از دوربین دیجیتال برای عکاسی منظره است، مؤلفه‌های مختلفی از دوربین مورد اهمیت قرار می‌گیرد که در زمینه‌های دیگر عکاسی کمتر مورد بررسی قرار می‌گیرند. حداکثر سرعت شاتر دوربین و بازشدگی دیافراگم لنز در عکاسی منظره چندان مهم نیست ولی در طرف مقابل ابعاد سنسور و رزولوشن آن برای رسیدن به جزئیات بالا در تصویر دو پارامتر کاملاً اساسی برای این نوع عکاسی است. هم‌چنین معمولاً عکس‌های منظره در ابعاد بزرگی چاپ می‌شوند و باید رزولوشن سنسور دوربین بالا باشد.

بر خلاف عکاسی ورزشی، حیات وحش یا عکاسی خیابانی، در عکاسی منظره تصویر با سرعت شاتر‌های پایین، دیافراگم بسته، حساسیت ایزوهای پایین گرفته می‌شود و استفاده از سه‌پایه هم کاملاً ضروری است. این در حالی است که در ژانر‌های دیگر عکاسی که در بالا مورد اشاره قرار گرفت، اتوفوکوس سریع، دسترسی به حساسیت ایزوهای بالا و عکس‌برداری پی‌در‌پی سریع مهم‌ترین فاکتور‌ها برای یک دوربین به حساب می‌آید. البته این بدین معنا نیست که این فاکتور‌ها به صورت کلی در عکاسی منظره مهم نیستند ولی در مقابل خصوصیاتی که گفته شد از کمتر مورد توجه قرار می‌گیرند. به علاوه در عکاسی مثلاً در یک روز عکاسی از جنگل‌های شمال تعداد عکس‌های بسیار کمتری نسبت به یک روز عکاسی ورزشی یا عکاسی خیابانی گرفته می‌شود. بنابراین حجم کارت حافظه و سرعت ذخیره سازی و بافرینگ آن نیز به اندازه ژانر‌های دیگر عکاسی با اهمیت نیستند. در ادامه به مشخصات و قابلیت‌هایی که در هنگام خرید دوربین برای عکاسی منظره باید به آن توجه کرد، اشاره شده است:

سایز سنسور:

بدون در نظر گرفتن بحث‌های فنی پیچیده و بررسی تعداد رزولوشن و نسبت سیگنال به نویز، تقریباً به صورت کلی می‌توان گفت که هر چه ابعاد حسگر بزرگ‌تر باشد، دوربین بهتری را در اختیار خواهیم داشت. دوربین‌هایی با ابعاد سنسور بزرگتر، معمولاً از داینامیک رنج بالایی برخوردار هستند، به دلیل بزرگتر بودن پیکسل‌ها نویز کمتری دارند و می‌توان لنز‌های واید تری را به کار گرفت تصاویر با زاویه دید بازتری داشت. از طرف مقابل دوربین‌هایی با سنسور کوچک‌تر مثل دوربین‌های APS-C یا MFT مزیتشان ابعاد جمع‌و‌جورتر و دسترسی به زاویه دیدهای بسته‌تر می‌باشد که در عکاسی منظره چندان مهم نیست.

رزولوشن یا تفکیک‌پذیری:

در کنار ابعاد بزرگتر سنسور رزولوشن حسگر نیز مؤلفه‌ای است که هنگام انتخاب دوربین برای عکاسی منظره باید به آن توجه شود. در صورت رسیدن نور کافی به سنسور(که در عکاسی منظره مشکلی به حساب نمی‌آید) هرچه رزولوشن سنسور بیشتر باشد، تصویر با جزئیات دقیق‌تری به ثبت می‌رسد و می‌توان عکس را در ابعاد بزرگ‌تری چاپ کرد. حسگر‌های با رزولوشن بالا معمولاً تفاوت خود را در ایزوهای پایین نشان می‌دهند، در عکاسی منظره نیز حساسیت ایزو عدد‌های پایین تنظیم می‌شود. از آنجایی که برای رسیدن به عمق میدان وسیع، دهانه دیافراگم بین بسته‌ترین عدد دیافراگم‌ها قرار دارد، ناچارا باید سرعت شاتر دوربین را پایید آورد. ولی با توجه به استفاده از سه پایه، این مسئله در عکاسی منظره در مقایسه با دیگر زمینه‌های عکاسی اصلاً مشکل‌ساز نیست.

فیلتر‌های Low pass و Anti-Aliasing

در دوربین‌های دیجیتال برای کاهش بروز پدیده Miore یا دندانه‌دندانه شدن و در‌هم‌رفتن رنگ‌ها در قسمت‌هایی از تصویر که جزئیات بالایی دارد، از دو فیلتر Low pass و Anti-Aliasing در دوربین‌های دیجیتال استفاده می‌کنند که در مقابل سنسور قرار می‌گیرد. این فیلتر‌ها معمولاً وضوح و شارپنس تصویر را کمتر می‌کنند. از آن‌جایی که پدیده More و دندانه شدن تصویر به ندرت رخ می‌دهد هنگام انتخاب دوربین باید توجه داشت که بتوان این فیلتر‌ها و دیگر سنسور‌های ثانویه را از مقابل سنسور برداشت. هرچند که خیلی از دوربین‌های DSLR هم دیگر از این فیلتر‌ها استفاده نمی‌کنند.

قابلیت Mirror Up

دوربین‌های SLR در زمان ثبت عکس به دلیل بالا رفتن آینه معمولاً در حد خیلی کمی لرزش دارند. همین لرزش ممکن است که تا حد کمی شارپنس تصویر پایین بیاید. برای رفع این مشکل در عکاسی منظره باید از دوربین‌هایی استفاده کرد که قابلیت قفل کردن آینه یا Mrror Up Lock و لرزشگیر برخوردار باشند. البته بیشتر دوربین‌ها مجهز این قابلیت،  مکانیسم شاتر الکترونیکی و تکنولوژی‌های دیگر هستند تا لرزش دوربین در زمان شات زدن به حداقل برسد. از طرفی دیگر برای حل این مشکل می‌توان از دوربین‌های بدون آینه استفاده کرد. ولی این دوربین‌ها معمولاً به غیر از چند مورد همگی غیر فول‌فریم هستند.

حساسیت ایزو

 

خیلی از عکاسان هنگام خرید دوربین به این مورد توجه می‌کنند که حساسیت ایزوی تا چه عددی قابل افرایش است. ولی در عکاسی منظره به دلیل اینکه در باید به بهترین کیفیت و وضوح در عکس دست یافت و هم‌چنین چون در محیط‌های خارجی و زیر نور روز عکاسی می‌شود، حداقل حساسیت ایزو ویژگی بسیار مهم‌تری است. اغلب دوربین‌هایی که دارای حداقل ایزوی ۱۰۰ و پایین‌تر هستند برای عکاسی منظره مناسب‌ هستند.

کنترل نوردهی و نورسنجی

Sekonic Litemaster Pro L-478DR Light Meter

در عکاسی منظره یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های دوربین دقت در نورسنجی و میزان جبران نوردهی است. هر چند که در این زمینه عکاسی بهترین گزینه، استفاده از یک نورسنج است، چرا که از دقت بسیار بیشتری نسبت به نورسنج داخلی دوربین برخوردار است. مشکل اصلی نورسنج دوربین‌های دیجیتال محاسبه شدت روشنایی بر اساس مقادیر رنگی است و نه روشنایی(لومیننس). با این وجود قابلیت نورسنجی نقطه‌ای، و قابلیت نورسنجی صحنه‌هایی با ارزش نوری (E.V) که در اکثر دوربین‌های دیجیتال امروزی وجود دارد، از قابلیت‌هایی است که به یک عکاس منظره برای نورسنجی دقیق کمک می‌کند.

دوربین‌های پیشنهادی برای عکاسی منظره:

با در نظر گرفتن تمام ویژگی‌های بالا، در حال حاضر چند دوربین در بازار هستند که برای عکاسی منظره ایده‌ال هستند.  البته دوربین‌های دیگری نیز خارج از این لیست هم هستند که  می‌توانند برای عکاسی منظره مناسب باشند ولی هنگام انتخاب آن‌ها باید به ویژگی‌هایی که در بالا مورد بررسی قرار گرفت، دقت شود.

بهترین و البته گران‌ترین دوربین‌های دیجیتال برای عکاسی منظره دوربین‌های تکنیکال، با بک دیجیتال و یا دوربین‌های مدیوم‌فرمت هستند. دوربین‌های تکنیکی با ارائه قابلیت‌هایی مثل رایز و فال و آزادی عملی که در کنترل فوکوس در اختیار عکاس قرار می‌دهند، یکی از حرفه‌ای‌ترین انتخاب‌ها می‌تواند باشد. البته این دوربین‌ها قیمت بالایی دارند و بک دیجیتال و لنز آن‌ها نیز باید به صورت جداگانه تهیه شود. پیشنهاد پیکسل برای کسانی که بودجه زیادی را برای عکاسی منظره کنار گذاشته‌اند، دوربین 12 WA RoseWood به همراه بک IQ3 فیزوان و لنز ۳۵ میلی‌متری Alpagon رودن‌اشتوک است.

12 WA RoseWood
سری بک دیجیتال IQ3 فیزوان

گزینه بعدی دوربین قطع متوسط Pentax 645z است که بر خلاف خیلی از دوربین‌های قطع متوسط دیگر به لطف مقام بودن در برابر نفوذ رطوبت و گردوغبار برای عکاسی از خارج از استودیو نیز کاملاً مناسب است. این دوربین در مقایسه با دیگر دوربین‌های هم‌رده از سایز کمی برخوردار است و به یک لنز CMOS ۵۱.۴ مگاپیکسلی با ابعاد ۴۳.۸×۳۲.۸ سانتی‌متر مجهز است. سنسور این دوربین دارای فیلتر‌های Low Pass و Anti-aliasing نیست و قادر است تصاویر را با عمق بیت ۱۴ و در فرمت‌های PEF و DNG ذخیره کند.

Pentax 645Z Medium Format DSLR Camera

اگر به دنبال دوربین کوچک‌تری هستید که رزولوشن و وضوحی نزدیک به یک دوربین مدیوم‌فرمت ارائه دهد و از ابعاد کمتری برخوردار باشد، می‌توان دو دوربین EOS 5Ds R کانن و آخرین محصول نیکون، D850 را انتخاب کرد.

EOS 5Ds R بر خلاف سری دوربین‌های 5D از رزولوشنی معادل 50.2 مگاپیکسل برخوردار است و به لطف برخوردار از سیستم کنترل لرزش آینه و امکان کنترل زمان تأخیر (Lag) شاتر، لرزش دوربین را به حداقل میزان خود رسانده است. به علاوه قابلیت به اسم low-pass filter outcome termination به کار رفته که اثر منفی این فیلتر را در کاهش وضوح عکس، تقریباً به صفر رسانده است.

دوربین کانن مدل EOS 5D R

اولین سنسور ۴۵.۷ مگاپیکسلی نیکون، آن‌ هم از نوع CMOS BSI بر روی دوربین D850 نصب شده است. سنسوری که برای ثبت تصاویر در نور کم طراحی شده است.گرچه میزان حداکثر ایزوی قابل‌دسترس در این دوربین بالاست اما وجود این فناوری تصویربرداری با ایزوی پایین‌تر و درنتیجه دست‌یابی به تصویری با نویزی کمتر را ممکن می‌سازد، ضمن اینکه میزان حداقل ایزوی در دسترس برای این دوربین نیز رقم مناسبی است. از طرف دیگر فیلتر پایین گذر نیز از روی این سنسور حذف شده تا تصویری با وضوح بالاتری ثبت شود. در این دوربین نیز مثل D810 از تکنولوژی شاتر الکترونیکی پرده‌ای استفاده شده و می‌توان با قفل کردن آینه دوربین، بدون لرزش دوربین، عکس را ثبت کرد.

بدنه دوربین نیکون D810
بدنه دوربین D850

در میان دوربین‌های بدون آینه و در مقایسه با دوربین‌های DSLR دوربین‌هایی معدودی برای عکاسی منظره مناسب هستند. دوربین A7R II و مدل جدید‌تر آن A7 III با برخورداری از حسگر سی‌ماس ۴۲.۵ مگاپیکسلی، لرزشگیر دیجیتالی ۵ محوره و سیستم حذف نویز BI یکی از قوی‌ترین دوربین‌های فول‌فریم چه در عکاسی منظره و چه در ژانر‌های دیگر عکاسی به حساب می‌آید.

دوربین بدون آینه سونی مدل Alpha a7R III

در قسمت بعدی این مطلب به بررسی بهترین دوبین‌های آنالوگ و ویوکمراها برای عکاسی منظره خواهیم پرداخت.

دیدگاه‌ها برای سوال از شما جواب با پیکسل (قسمت اول) با مهدی رنجبران

از این هفته قصد داریم بخشی از سوالاتی که از طرف مشتریان و از طریق کامنت‌های وبلاگ، ارسال پیام از طریق تلگرام، دایرکت اینستاگرام و همچنین تماسهای تلفنی و یا حتی مراجعه حضوری به فروشگاه مطرح میشه رو به صورت یک مطلب در مجله پیکسل منتشر کنیم. شاید این سوالات سوال شما هم باشن . . .

نکته: برخی از کامنت‌ها و سؤالات دست‌کاری و خلاصه شدن و “سلام” و “تشکر” حذف‌شده تا سؤال مطرح‌شده واضح‌تر باشه:

 

با ما همراه باشید با اولین “سوال و جواب با پیکسل”

لطفاً در انتها نظرتون رو درباره این بخش و یا حتی جواب‌های ارائه شده به سوال‌ها اعلام کنید.

(سوال‌ها با علامت ⬅️ و جواب‌ها هم با علامت 🔄 مشخص شدن)

 

⬅️ امیر:

یه سؤال مدتیه بدجور ذهنمو درگیر کرده و برای پیدا کردن جوابش به سایت‌های داخلی و خارجی سر زدم و دریغ از یک جواب درست درمون… راستش من دوربین Nikon d5300 18-140 دارم و یه جورایی دیوانه‌وار عاشق عکاسی ماکرو هستم. امکانش هست راهنماییم کنید که چه لنزی میتونه عکس‌هایی با فاصله خیلی نزدیک و کیفیت قابل قبولی بهم ارائه بده؟؟؟ مثلاً عکاسی از شبنم یا حشرات یا اجسام در فضای باز و بسته… خلاصه یه چیزی که وقتی باهاش عکس می‌گیرم حالمو خوب کنه 🙂

🔄 جواب: لنز توکینا 100 میلی‌متری f/2.8 خیلی لنز خوبیه.

این لنز هم برای کانن موجود هست و هم نیکون، اما در فوکوس خودکار در مقایسه با لنزهای گرونتر ضعیفه که اونهم برای اکثر عکاسان ماکرو که فوکوس خودکار انجام نمیدن مهم نیست.


نمونه عکس لنز توکینا 100 میلی‌متری f/2.8

⬅️ ساسان:

ممنون از راهنمایی‌های شما در انتخاب دوربین بین این دو CANON 200D و NIKON D5500 به نظر شما کدام بهتره برای عکاسی خانوادگی؟

🔄 جواب: کانن 200D  بیشتر از اینکه قابلیت‌های عکاسی زیادی داشته باشه، یک DSLR کوچک و خوش‌دست هست که در دو رنگ نقره‌ای و سفید هم عرضه شده . . .

و قیمت واقعی 200D  از نیکون D5500 و D5600 کمتره! اما در ایران به دلیل رایج نبودنش، گرونتره و تقریباً همون قیمت رو داره . .

پیشنهاد من نیکون D5500 هست و یا D5600 که جایگزین D5500 شده .

ضمن اینکه صفحه‌نمایش این دو مدل بزرگتره و فلاش اونها هم قوی تره!

 

⬅️ میثم:

ازنظر شما شارپ ترین لنز پرایم برای فول فریم D810 نیکون چیه؟

🔄 جواب: لنز سیگما سری آرت برای فول فریم‌ها عالی هستن هم برای کانن و هم نیکون! کلاً سری آرت سیگما عالیه . . .

⬅️ علی

دوربینی برای عکاسی نجومی و در کل عکاسی شب چه برند و مدلی رو پیشنهاد میدین؟با لنز مناسب برای عکاسی نجومی و در کل عکاسی شب با ۱۴٫۰۰۰٫۰۰۰ تومن هزینه.

🔄 جواب: برای نجومی قطعاً 6D کانن رو پیشنهاد میدیم که حتی در برخی موارد از دوربین‌های گران‌تر از خودش عملکرد بهتری در این زمینه داره!

برای لنز هم پیشنهادمون Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD  هست که لنز بسیار خوبیه، البته برای این ترکیب و عکاسی نجومی یک سه‌پایه خوب هم لازم دارید . . .


نمونه عکس کانن 6D با لنز Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

⬅️هیوا:

من میخوام اولین دوربینم رو تهیه کنم واسه کار آتلیه میشه لطف کنید کامل راهنمایی کنید که چه دوربینی بهتره تهیه کنم که هم قیمتش مناسب باشه هم حداقل دو سه سال احتیاج به تعویض نداشته باشه… قیمتش زیر پنج میلیون باشه.

🔄 جواب: با توجه به استفاده تون و رنج قیمتی که فرمودید یکی از بهترین انتخاب‌ها برای شما Canon 80D + 18-135mm USM هست.

 

⬅️ایمان:

بین کانن 750D  و نیکون D5300 ازلحاظ عکاسی و فیلم‌برداری کدوم کیفیت بهتری داره و در کل کدوم بهتره برای شروع؟

🔄 جواب: اگر فیلم‌برداری معمول و خانگی مدنظر هست فرقی نداره!

اما تنظیمات فیلم‌برداری و صدا در کانن بیشتر هست و درمجموع برای فیلم‌برداری قوی تره . . .

در مورد عکس هم هیچ برتری خاصی به یکدیگر ندارن و نظرات در مورد عکس این دوسری از کانن و نیکون سلیقه‌ای هستند.

برای شروع هردو خیلی خوبن،

گرچه وجود صفحه لمسی در 750D  میتونه کار با دوربین رو برای یک تازه‌کار راحت‌تر بکنه و قیمت بیشتری هم که براش پرداخت می‌کنید هم بیشتر برای همینه!

 

⬅️حسین:

من قصد دارم عکاسی رو به‌صورت جدی شروع کنم قبلاً هم مدت کوتاهی با دوربین Canon PowerShot SX530 کارکردم به نظر شما در حد دو و نیم میلیون چه دوربین و لنزی تهیه کنم؟

🔄 جواب: همین‌که DSLR بخرید می‌تونید باهاش به‌صورت جدی عکاسی کنید!

یعنی دوربین ارزون قیمت کانن 1300D  هم میتونه یک تجربه جدید و خوب برای شما باشه .

چون پیش‌ازاین دوربین سوپر زوم داشتید، می‌تونید کیت دو لنز این دوربین که علاوه بر 55-18 میلی‌متر، یک لنز 300-75 هم داره رو تهیه کنید که قیمتش کمتر از 2 تومن هست و عکاسی از فواصل دورتر رو ممکن میکنه!

در کنار این دو لنز هم می‌تونید یک لنز 50 میلی‌متری f/1.8 تهیه کنید که شکلی از عکاسی که هرگز نمی‌تونید با دوربینی غیر از DSLR تجربه کنید رو برای شما ممکن میکنه.

مجموع این موارد با لوازم جانبی زیر 2.5 میلیون تومن خواهد بود.

⬅️رضا:

امکان استفاده از لنز 55-18 روی بدنه‌ی D7100 وجود داره؟ چون هیچ جا این ترکیب رو ندیدم میخوام یه دوربین مقاوم در برابر رطوبت بگیرم با حداقل هزینه لطفاً راهنمایی کنید.

🔄 جواب: بله این امکان وجود داره، اما این کیت رو سازنده وارد بازار نکرده و شما باید لنز و بدنه رو جدا بخرید!

اگر هدف شما از خرید این بدنه عکاسی در شرایط بارانی و سخت هست، خرید یک کاور بارانی برای دوربین گزینه بهتری هست!

چون بدنه DSLR های مقاوم در برابر رطوبت آن‌چنان هم مقاومت بالایی در شرایط سخت ندارن و نباید در حد یک اکشن کمرا از اونها انتظار داشت. ضمن اینکه لنزهای دارای این خصوصیت هم بسیار گران هستند.

 

⬅️ساسان:

ممنون از زحمات شما، میخوام بدونم واسه عکس‌های خانوادگی خرید بدنه‌ی D7100 با لنز 50mm f1/8  دیگه نیازی به لنز کیت خودش برای مورد استفاده‌ای که من دارم نیست؟ انتخاب بدنه‌یD7100   فقط به خاطر مقاومت در برابر رطوبت و گرد غباره چون تجربه افت کیفیت به خاطر رطوبت در دوربین قبلیم داشتم.

🔄 جواب: لنز 50 میلی‌متری برای فضای بسته و عکس‌های چند نفره شما رو کمی محدود میکنه!

قاعدتاً یک لنز پرایم (حتی وایدتر) نمیتونه در همه مکان‌ها و در هر موقعیتی جوابگو باشه، فرقی هم نمیکنه چه فاصله کانونی بگیرید . . .

در مورد مقاومت بدنه در برابر رطوبت هم باید گفت که خود بدنه در برابر رطوبت مقاومه اما مهم‌ترین بخش که محل نصب لنز هست و از اون مهم‌تر خود لنزی که مد نظر شماست این خاصیت رو نداره و این در تمام DSLR های مقاوم مشترک هست.

 

⬅️امیر:

قصد خرید کانن 800D   با لنز 35-18 سیگما رو دارم،

در حال حاضر هم یک فلاش اکسترنال EX430II  و لنز 50mm STM  دارم،

با توجه به نزدیک بودن مجموع قیمت این لنز و دوربین به بادی 6D Mark II  و داشتن فلاش و لنز آیا بهتر نیست یه بادی 6D Mark II بگیرم؟

سبک عکاسیم پرتره نیم قد و چهره و عکاسی خیابانیه

🔄 جواب: این دو دوربین از دو رده متفاوت هستند و حدود هزار دلار تفاوت قیمت دارن!!!

ضمن اینکه بین این دو دوربین، دوربین‌های خوب دیگه‌ای مثل 80D کانن هم وجود دارن که قیمت مناسبی دارن . . .

اگر دقیقاً بین این دو دوربین مردد هستید و برای عکاسی “پرتره و چهره و عکاسی خیابانی” قصد خرید دوربین رو دارید، من 800D رو پیشنهاد میدم!

چون قطعاً حمل یک دوربین سبک‌تر برای عکاسی خیابانی راحت تره و لنز 50 میلی‌متری شما هم روی کراپ دار برای پرتره مناسب‌تر خواهد بود . . .

شما اگر برای لنز و تجهیزات جانبی هزینه کنید، قطعاً نتیجه بهتری در موارد موردنظر خودتون خواهید گرفت.

 

⬅️علی :

یک سؤال از خدمتتون داشتم.می‌خواستم بدونم آیا کیفیت عکس و فیلم در دوربین canon SX 720 با دوربین canon G9X خیلی فرق می‌کند؟نظرتون درباره دوربین criterion SX 720 به‌منظور استفاده کردن در مصارف شخصی و خانگی چطور است؟

🔄 جواب: دوربین criterion SX 720 گرچه روی کاغذ همون پردازنده G9X رو داره و با همون کیفیت فیلم و عکس میگیره،

اما سنسور کوچک‌تری داره که این تأثیر مستقیمی روی کیفیت عکس و فیلم میگذاره!

از طرف دیگه لنز به‌کاررفته در G9X لنز بهتری هست که برای سنسور بزرگ‌تری طراحی شده اما فقط 3 برابر زوم در اختیارتون قرار میده . . .

اگر زوم بیشتر براتون مهمه SX720 HS با 40 برابر زوم انتخاب بهتریه، اما اگر کیفیت عکس و فیلم براتون مهم باشه قطعاً G9X با سنسور بزرگتر انتخاب بهتریه!

گرچه با هزینه‌ای که برای G9X می‌کنید حتی میشه یک DSLR خرید که قطعاً در کیفیت فیلم و عکس از هردوی این‌ها عملکرد بهتری خواهد داشت.

برای مثال 1300D کانن!

 

⬅️جعفر زاده:

من دنبال یک دوربین فیلم‌برداری می‌گردم که فوکوس خوب و در کم نوری (شب) نویز زیادی نداشته باشه . . . اگه بشه یک دوربین برای فیلم‌برداری که 4K را ساپورت کنه معرفی کنید بیشتر برای مجالس عروسی می خوام

🔄 جواب: شما تمام مزایای یک دوربین فیلم‌برداری خوب رو گفتید، اما نفرمودید در چه بازه قیمتی دنبال دوربین هستید!

من به شما Canon XC15 4K Professional Camcorder رو پیشنهاد میدم. البته نمیدونم ازلحاظ قیمتی براتون مناسب هست یا نه!؟

این دوربین از ابعاد  4K پشتیبانی میکنه، تنظیمات کاملاً حرفه‌ای داره و در نور کم هم عملکرد بسیار خوبی به نسبت دوربین‌های هم‌رده خودش داره . . .

کارایی این دوربین حتی فراتر از “مجالس عروسی” هست، اما در رده قیمتی خودش که زیر ده میلیون هست عملکرد بسیار خوبی داره.


کانن XC15

 

⬅️محمد:

سلام خسته نباشید. اسپیدلایت با قیمت 500 تومن چی پیشنهاد میدید؟ برای کانن

🔄 جواب: فلاش Yongnuo YN-568EX II Speedlite for Canon انتخاب بسیار خوبیه برای شما. این کالا در حال حاضر تخفیف خورده و قیمتش نزدیک به بودجه شماست.

 

⬅️حسین:

آیا خبر جدیدی از دوربین کانن7D Mark III  ندارید؟

🔄 جواب: چنین خبری اینقدر مهم هست که اگر منتشر بشه بلافاصله در وبلاگ یا کانال تلگرامی منتشر خواهیم کرد.

پیشنهاد می‌کنم پیگیر مطالب کانال تلگرامی ما هم باشید:

https://t.me/Pixel_ir

 

⬅️ان ال پی:

چرا دوربین‌های موجود در بازار محدودیت فیلم‌برداری دارند؟

بنده برای ضبط کلاس نیاز دارم ۳ ساعت فیلم‌برداری کنم اما در این دوربین‌ها باید پس از ۳۰ دقیقه کات کنم.

🔄 جواب: دوربین‌ها کلیپی رو ضبط میکنن که قادر به پخشش هم باشن!

اگر کلیپی حجمش بیش از ابعاد معین باشه دوربین قادر به پردازش اون نخواهد بود.

 

⬅️محمد:

من بین 70D کانن  و D7200 نیکون موندم ک احتمالاً D7200 رو بگیرم!

یه راهنمایی می‌خواستم اینکه برای عکاسی تو شب کدوم دوربین با کدوم لنز بهتر جواب میده؟

🔄 قطعاً توی این مورد D7200 بهتره!

اگر منظورتون عکاسی نجومی هست، در کنار لنز کیت این دوربین میتونید یک لنز زوم واید مثل 16-11 یا 28-12 توکینا تهیه کنید.

 

⬅️لیلا:

می تونید یک دوربین خوب معرفی کنید که بتونم باهاش فیلم‌های اسلوموشن و عکس از منظره و عکس پرتره و سوژه‌های مختلف بگیرم و بتونم به‌صورت حرفه‌ای و چندین سال ازش استفاده کنم و برای ساخت انیمیشن استاپ موشن هم خوب باشد هم کانن و هم نیکون. قیمت ۳ تا حداکثر۵ تومان ولنز های مناسب را هم لطف کنید بگید. ممنون.

🔄 جواب: توی این بازه قیمتی کانن و نیکون چیزی که این مشخصات رو داشته باشه و اسلوموشن هم بگیره ندارن!

اما دوربین‌های میرورلس سونی بهترین انتخاب هستن که هم اندازه سنسورشون مشابه DSLR های این رده کانن و نیکون هست،

و هم لنزشون رو با توجه به کاربردی که ازش انتظار دارید می‌تونید عوض کنید و مهم‌تر اینکه فیلم اسلوموشن هم میگیرن.

و با توجه به اینکه قابلیت تصویربرداری 4K  هم دارن، می‌تونید مطمئن باشید که تا چندین سال به‌روز خواهند بود.

پیشنهاد ما SONY Alpha a6300 هست که لنز کیت اونهم برای شروع خوبه .

 

اضافه کردن افکت عکس رنگی آنالوگ در لایت روم

در این قسمت از آموزش ترفندهای مختلف در لایت‌روم به اضافه کردن افکت فیلم‌های رنگی آنالوگ به عکس خواهیم پرداخت. با استفاده از این تکنیک ساده می‌توان فضای رنگی عکس را به ظاهر گِرِینی و نوستالژیک فیلم‌های آنالوگ نزدیک کرد. هر چند که می‌توان با دانلود پریست‌های مختلف و نصب آن بر روی نرم‌افزار لایت‌روم به راحتی به این افکت دست یافت، ولی در ادامه قصد داریم تا این افکت را به صورت دستی و به صورت گام‌به‌گام انجام دهیم تا با سازوکار ابزار‌ها و تنظیمات لایت‌روم بیشتر آشنا شده و به تسلط بیشتری بر این نرم‌افزار دست یابیم.

عکس زیر است نمونه‌ای است که می‌خواهیم افکت را به آن اضافه کنیم:

و این عکسی است که در نهایت به آن می‌رسیم:

در قدم اول باید از قسمت Develop به بخش tinge Curve رفته و خط هیستوگرام را حدودا مانند فرم زیر انحنا داد. برای این کار اول باید بر روی یک‌سوم میانی خط کلیک کرده تا یک نقطه جدید ایجاد شود. و بعد با توجه به میزان نور دهی عکس و مقادیر سیاه درون آن، انتحای سمت چپ منحنی را با کلیک کمی به سمت بالا کشید. با این کار در واقع قسمت‌های تیره عکس تا حدودی روشن‌تر می‌شود و نوردهی یا همان اکسپوژر در نواحی تیره عکس بیشتر می‌شود.

در گام بعدی باید تغیراتی را در قسمت Basic(در همان بخش Develop و در نوار عمودی سمت چپ ) اعمال کرد. برای این کار باید پارامتر‌های مختلف را مطابق زیر تنظیم کنید:

Highlights: -15 با این کار از روشنایی قسمت‌های روشن عکس کاسته می‌شود و در کل کنتراست تصویر کاهش می‌یابد.

Shadows: +40 با این تغییر نواحی نسبتا تیره تصویر روشن‌تتر می شود تا کنتراست تصویر کم‌تر شده و به فضای فیلم‌های آنالوگ نزدیک شود.

Blacks: +10 اگر با تغییر منحنی یا همان Tone Curve نواحی تاریک عکس به میزان مناسبی روشن نشد، می‌توان Black را تا ۱۰ واحد افزایش داد.

Clarity: +15 و saturation:-10برای کاهش غلظت رنگی عکس و نزدیک شدن رنگ‌ها به فضای رنگی فیلم‌های آنالوگ، می‌توان ‌saturation را از -۱۰  تا -۱۵ کاهش داد. برای افزایش وضوح عکس نیز Clarity را باید افزایش داد.

در مرحله بعد باید به قسمت Split Toning و تغییرات زیر را انجام داد:

در بخش Highlights:

Hue: 50 و saturation: 5

در بخش Shaodows

Hue: 270 و Saturation: 10

با اعمال این تغییرات، در بخش‌های روشن و تیره تصویر، رنگ‌ها به رنگ‌دانه‌های کاغد عکس رنگی نزدیک‌تر می‌شود.

آخرین بخش اضافه کردن گرین یا دانه‌های ریز به تصویر است. کاغذ عکس و فیلم‌های آنالوگ، همگی از دانه‌های ید نقره تشکیل شده‌اند. به همین علت است که این عکس‌های آنالوگ ظاهری دانه‌دانه  و گرینی دارند. برای این کار در همان قسمت Develop به بخش pellet رفته و سه پارامتر Amuont، Size و Roughness را مطابق زیر تنظیم می‌کنیم:

Amount: 40

Size: 30

Roughness: 40

البته می‌توان برای بیشتر شدن دانه‌ها و نزدیک شدن ظاهر عکس به فیلم‌های سریع ایزو بالا مقادیر Amount و Size را بیشتر افزایش داد.

در آخر نتیجه مانند تصویر زیر خواهد شد.

یک نمونه دیگر:

قبل

بعد:

آهن، یگانه موتیف امروز شهر

گالری آرته این روز‌ها آثار سروش کیایی عکاس و مدرس دانشگاه هنر را بر روی دیوار‌های خود دارد. به همین مناسبت پیکسل به صورت اختصاصی چهارمین نمایشگاه افرادی این هنرمند را مورد بررسی قرار داده است.

آهن در عکس‌های کیایی عنصر محدود یک ساختار است که به دلیل وجود الگو‌های متفاوت، می‌توان ترکیب‌هایی بی شمار و محدودی را از آن ساخت. قطعات آهنی در این تصاویر ساختمای‌هایی نیمه‌کاره، کاملا ایستا و خارج از خط زمانی را تشکیل داده است. ساختمان‌هایی که کارکرد آن‌ها به فرمی سخت و یکنواخت تقلیل یافته است. به همین علت می‌توان عکس‌های این نمایشگاه را تصاویر کاملا ساختارگرایانه دید و آن‌ها را با دیدی ساختارگرا زیر ذره‌بین قرار داد.

در اینجا فرم آهن به مثابه عنصری است که در تقابل و هم‌نشینی با فرم‌های دیگر محتوای بصری اثر را می‌سازد. آهن در این‌جا در واقع سازنده همان نظام زبانی سوسوری است که محتوای عکس را تشکیل می‌دهد. قطعات آهنی بر اساس ساختار معین مهندسی شده، که به مثابه ساختار دستوری زبان است، جمله‌های بصری، با معنایی تازه‌ای را ساخته‌اند. جمله‌ها در این‌جا ساختمان‌هایی هستند که هیچ منطقی را در محتوای آن نباید جست‌وجو کرد، بلکه باید برای شناخت آن، کارکردش در بستری که به نمایش درآمده باید مورد بررسی قرار گیرد.

کارکرد عکس‌های برج آهن را می‌توان در دو مقوله‌ی کاملا متفاوت جست‌وجو کرد. اولی کارکرد فرمی این عکس‌ها است. در این دیدگاه باید ساختمان‌ها را به مثابه فرم ناب یا به قول هانسلیک موسیقی ناب در نظر گرفت. بنابراین در این کارکرد فرم‌های آهنی مانند عناصری می‌مانند که با هم‌نشنینی و تشکیل یک ساختار، معنا را می‌سازند. به عبارتی دیگر این‌جا نحوه اتصال قطعات ساختمانی و کنار هم قرار گرفتن آ‌ن‌ها به مثابه نت‌هایی است که یک پارتیتور موسیقی را می‌سازد. که در موسیقی نمی‌توانیم به طور معمول در پی دلالت‌ها برآییم و نت‌ها به تنهایی، جدا از بستر و ساختاری که در آن به نمایش در می‌آیند فاقد معنا هستند، قطعات آهنی نیز تولیدکننده محتوایی نیستند. و این‌ جاست که در هر دو زمینه عکس‌های کیایی(که می‌توان آن‌ها را صرفا اشکالی فرم‌گرا و انتزاعی دانست)  و موسیقی، معنای به ظاهر بیان نشدنی، در سطح روابطِ میان نشانه‌ها و مناسب درونی میان کدها خود را نمایان می‌کند. ساختمان کلی ساختمان مثل یک قطعه موسیقی، با کنار هم قرار گرفتن واژه‌های سازنده یک کل معنادار را می‌سازند.

کارکرد دوم این عکس‌ها را می‌توان در رابطه خود ساختمان‌های نیمه کاره با فضای شهری و ارتباط این حجم‌های بزرگ فلزی با بستر اجتماعی تهران دانست. کارکردی که به بیانیه نمایشگاه نزدیک‌تر است. در این رویکرد گفتمانی کاملا مستقل از کارکرد اول مطرح است و عکس‌ها بیانگر قدرت طبقه بالای اجتماعی در راستای تغییر هویت بصری شهر است.

کارکرد موضوعی عکس‌های کیایی هر رویکردی که داشته باشد، از انسجام ساختاری خوبی برخوردار نیستند. اگر ساختمان‌ها و سازه‌های فلزی بیشتری مورد مطالعه قرار می‌گرفت با مجموعه عکس‌ منسجم‌تری هم از نظر رویکرد درون‌متنی عکاسانه و هم از لحاظ کارکرد برون‌متنی اجتماعی طرف بودیم. ولی در این نمایشگاه تنها از دو یا سه سازه و از زوایای مختلف عکاسی شده و خود این چند ساختمان موضوعیت پیدا کرده و برداشت‌های دیگر از عکس‌ها را به حاشیه رانده است. البته با بررسی نمایشگاه‌های قبلی‌ای که آقای کیایی برگزار کرده‌اند، می‌توان پی‌برد که در کارهای او مسائل تکنیکی عکاسی در مقابله با فرم و ارجاعات برون‌متنی در اولویت قرار دارد ولی می‌شد با بررسی و مطالعه بیشتر سازه‌های شهری تهران، مجموعه‌‌ای غنی و با ساختار منسجم‌تری را خلق کرد.