دیدگاه‌ها برای راهنمای خرید بهترین دوربین‌های عکاسی در بازه‌ی قیمتی مختلف با اریا

در این مطلب قصد داریم بهترین دوربین‌های عکاسی DSLR در هر بازه‌ی قیمتی را به شما معرفی کنیم. با نزدیک شدن به عید نوروز و سال نوی خورشیدی، ممکن است بسیاری از افراد به فکر به‌روزرسانی دوربین خود بیفتند. همچنین تعطیلی‌های عید نوروز زمان مناسبی برای مسافرت هستند و یک دوربین خوب می‌تواند خاطرات و ماجراجویی‌های شما را به‌خوبی ثبت کند. شاید هم برنامه‌ی سال جدیدتان این باشد که عکاسی را به‌صورت حرفه‌ای‌تر یاد بگیرید. به هر دلیلی که به دنبال دوربین هستید، قطعاً دوربین‌های با لنز قابل تعویض از بهترین انتخاب‌ها خواهند بود.

ما نیز در پیکسل تصمیم گرفتیم راهنمای خرید جامعی را با توجه به بازار ایران در اختیار کاربران فارسی‌زبان بگذاریم. به همین دلیل تنها دوربین‌هایی در این لیست جای گرفته‌اند که در بازار کشورمان به تعداد قابل‌توجهی وارد شده‌اند و به فروش می‌رسند. همچنین خدمات پس از فروش و ضمانت‌نامه‌های معتبر دارند. گروه قیمتی دوربین‌ها نیز بر اساس ارزان‌ترین حالتی که می‌توانید دوربینی را خریداری کنید و شروع به عکاسی کنید تعیین شده است؛ یعنی بر اساس ترکیبی از بدنه و ارزان‌ترین لنز قابل خریداری.

سعی کرده‌ایم در هر گروه، علاوه بر دوربین‌های جدید، دوربین‌های قدیمی‌تر که همچنان ارزش خرید مناسبی دارند را نیز معرفی کنیم. دلیل آن این است که در بسیاری از موارد دوربین‌های سطح بالاتر قدیمی را می‌توانید با قیمتی نزدیک به دوربین‌های سطح پایین‌تر جدید خریداری کنید که مزایای خاص خودش را دارد.

همچنین توجه داشته باشید که در این مطلب اولویت در انتخاب دوربین‌ها عملکرد در عکاسی بوده است. بهترین دوربین‌ها‌ی DSLR و بدون‌آینه برای فیلم‌برداری را می‌‌توانید در این مطلب پیدا کنید.

به‌علاوه دوربین‌های رده‌بالا و کاملاً حرفه‌ای را در این لیست جای نداده‌ایم، زیرا این دو دارای جایگاه مخصوص به خودشان هستند.

 

زیر 2 میلیون تومان

نیکون D3400

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایلهای RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • اتصال بلوتوث

نکات منفی:

  • نبود وای فای داخلی
  • صفحه‌‌نمایش ثابت و غیرلمسی
  • کنترل‌های محدود به نسبت دوربین‌های رده بالا

نیکون D3400 را جایگزین مدل محبوب و قدیمی D3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم‌ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است.

رابط کاربری ساده‌ی D3400 برای کاربران نیکون کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه‌کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه‌تر از کمبود دکمه‌های میان‌بر ناراضی باشند. صفحه‌نمایش و منظره‌یاب آن نیز دقیقاً مانند D3300 هستند.

همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ‌هایی زنده و دقیق را تولید می‌کند. البته مانند اکثر دوربین‌ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی‌تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می‌توانید با خرید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل‌توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل RAW و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است و گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای را نیز ارائه می‌کند.

سیستم فوکوس این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی‌دهند و تنها یکی از آن‌ها از نوع cranky form یا صلیبی است. دقت این سیستم فوکوس قابل‌قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت فیلم‌برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60P عملکرد قابل‌قبولی را ارائه می‌کند و میتوانید مطمئن باشید با خرید این دوربین یا هر DSLR دیگری حتی در این رده قیمتی، بالاترین کیفیت نسبت به هر دوربین کامپکت (حتی گران‌تر) را تجربه خواهید کرد.

 

کانن EOS 1300D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 18 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 9 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه شده
  • تنظیمات ساده و راحت
  • قیمت بسیار مناسب
  • وای‌فای و NFC

نکات منفی:

  • سنسور با مگاپیکسل کمتر نسبت به رقبا
  • سیستم فوکوس ابتدایی
  • نبود امکاناتی مانند صفحه‌نمایش لمسی

1300D یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه‌کار ایدئال به‌حساب می‌آید. این دوربین برعکس نزدیک‌ترین رقیبش، نیکون D3400، به وای‌فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل‌ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید. ضمن اینکه این امکان عدم وجود صفحه لمسی در این دوربین را تا حد زیادی جبران می‌کند.

حالت Auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی‌که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می‌توانید از دکمه‌های جهت‌دار پشت دوربین و حالت‌های دستی و نیمه‌دستی استفاده کنید.

سیستم فوکوس این دوربین از نوع 9 نقطه‌ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل‌تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل‌اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 عکس کافی است که به‌مراتب از دوربین‌های بدون‌آینه در این قیمت بهتر است. خصوصاً اگر از منظه‌یاب برای فوکوس استفاده کنید. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل‌قبول است و می‌توانید از همان ابتدا عکس‌های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت RAW کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می‌گذارد.

حداکثر کیفیت فیلم‌برداری با این دوربین 1080/30P است و کیفیت فیلم‌های آن نیز در سطح قابل‌قبولی قرار دارد. البته فوکوس به تک نقطه‌ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب توجه است.

1300D در نور مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه‌کارها ارائه می‌کند. اگر داشتن منظره‌یاب اپتیکال برای شما مهم است و به دنبال دوربینی ارزان‌قیمت هستید 1300D از انتخاب‌های مناسب به‌حساب می‌آید.

 

 

2 تا 3.5 میلیون تومان

 

نیکون D5300

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 39 نقطه‌ای با 9 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین‌های کلاس خودش است
  • فایل‌های RAW دارای گستره‌ی دینامیکی فوق‌العاده‌ای هستند
  • لنز کیت AF-P
  • صفحه چرخنده
  • وای‌فای و جی پی اس داخلی

نکات منفی

  • نبود صفحه‌نمایش لمسی

همان‌طور که اشاره کردیم، یکی از روش‌های به دست آوردن کیفیت و ارزش خرید بالا این است که به سراغ دوربین‌‌های سال‌های گذشته برویم. به‌طور مثال به دلیل معرفی مدل‌های جدیدتر این سری توسط نیکون، D5300 دچار افت قیمت شده است و در گروه قیمتی مدل‌های سطح پایین‌تر جای گرفته است.

مزیت خرید دوربین‌های سطح بالاتر ولی قدیمی‌تر این است که معمولاً کنترل‌ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه‌نمایش و منظره‌یاب‌ آن‌ها نیز بهتر است. به‌طور مثال این دوربین برعکس دوربین‌های ارزان‌تر، دارای صفحه‌نمایش مفصل‌دار است که به‌خصوص هنگام فیلم‌برداری بسیار کاربردی است. البته متأسفانه این صفحه‌نمایش از نوع لمسی نیست.

یک مزیت دیگر خرید این دوربین نسبت به دوربین‌های جدیدتر سطح مبتدی این است که سیستم فوکوس به‌مراتب پیشرفته‌تری را در اختیار خواهید داشت. سیستم فوکوس این دوربین از نوع 39 نقطه‌ای است که 9 نقطه‌ی آن Cross Type هستند. بنابراین فوکوس این دوربین به‌مراتب سریع‌تر و قابل‌اعتمادتر از دو دوربین دیگر این گروه است.

D5300 به یک سنسور 24 مگاپیکسلی مجهز است و همان‌طور که انتظار می‌رود کیفیت فایل‌های jpeg خارج‌شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ‌های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف فیلتر AA این دوربین تصاویر به‌مراتب شارپ‌تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی D5200 ارائه می‌‌کند. از لحاظ میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای APS-C از بهترین‌ها به‌حساب می‌آید. مساله‌ی دیگری این دوربین را به گزینه کاملاً مناسب و قابل تاملی تبدیل می‌کند یکسان بودن پردازنده و سنسور آن با مدلهای جدیدتر این رده مثل نیکون D5600 است که عملاً با D5300 هیچ تفاوتی غیر از داشتن صفحه لمسی و ابعاد مناسب‌تر ندارد!

 

کانن EOS 750D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 19 نقطه‌ای با 19 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی jpeg خوب
  • کیفیت عکاسی خوب در نور کم
  • فوکوس تعقیبی و به نسبت سریع
  • صفحه‌نمایش مفصل‌دار لمسی بسیار کاربردی

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبا

این دوربین در بین دوربین‌های سری EOS کانن بالاتر از 1300D و همرده دوربین‌های سری 5000 نیکون قرار می‌گیرد. سنسور 24 مگاپیکسلی آن با 760D یکسان است و فوکوس آن نیز نسبت به نسل قبلی به‌مراتب بهتر شده است. این دوربین عملاً برادر دوقلوی 760D است و در یک روز و همزمان با آن معرفی شد. با این تفاوت که 760D کانن دارای ظراهری کمی متفاوت است که ان را شبیه به دوربین‌های رده بالاتر می‌کند. بزرگترین تفاوت ظاهری نیز وجود صفحه نمایش تک‌رنگ نشانگر تنظیمات روی قسمت بالایی بدنه 760D است که برای تازه‌کارها کاربردی نیست.


تفاوت 750D و 760D بیشتر ظاهری و در حد وجود یک صفحه نمایش و دکمه‌هایی با ظاهر متفاوت است که برای تازه‌کارها کاربردی نخواهد بود

کیفیت عکاسی 750D در حد و اندازه‌های سایر رقبا است و می‌تواند عکس‌های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین‌های این گروه قرار می‌گیرد. برخی از کاربران به این دوربین لقب “حرفه‌ای‌ترین دوربین غیرحرفه‌ای” را داده‌اند. زیرا با وجود قیمت پایین دارای امکاناتی کاملاً حرفه‌ای و کیفیتی بسیار مناسب است.

ارگونومی 750D دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می‌رود و صفحه‌نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. فیلم‌برداری آن 1080/30P و در عملاً قوی‌تر از رقبای نیکونی هم‌رده است. همچنین با توجه به بهره‌گیری از سیستم فوکوس هیبریدی، و امکان تغییر دیافراگم در هنگام تصویربرداری باید به آن نمره‌ی قبولی داد.

این دوربین از سیستم فوکوس 19 نقطه‌ای استفاده می‌کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه‌ها سرعت و دقت بسیار بالایی را برای فوکوس این دوربین به ارمغان آورده‌اند.

 

3.5 تا 4.5 میلیون تومان

نیکون D7200

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24.2 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • سنسور 24 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای

نکات منفی:

  • قابلیت‌های فیلم‌برداری محدود
  • سرعت متوسط در عکاسی پیاپی

D7200 یک DSLR میان‌رده‌ی مستحکم و توانا است که کیفیت عکاسی عالی را در کنار سیستم فوکوس پیشرفته عرضه می‌کند. این دوربین APS-C که از D500 ارزان‌تر است، نمی‌تواند قابلیت‌های حرفه‌ای مشابه آن را ارائه کند، ولی رزولوشن بیشتری دارد. نیکون در D7200 از سنسور 24 مگاپیکسلی APS-C بدون فیلتر AA استفاده کرده است که شارپ‌ترین تصاویر را در بین دوربین‌های APS-C ارائه می‌کند.

D7200 نمی‌تواند از نظر سرعت و کیفیت ساخت با D500 رقابت کند، ولی همچنان می‌تواند با سرعت 6 فریم بر ثانیه به‌صورت پیاپی عکاسی کند و بافر آن برای 27 عکس RAW یا 100 عکس Jpeg کافی است. سیستم فوکوس 51 نقطه‌ای آن نیز از دوربین‌های حرفه‌ای نیکون قرض گرفته شده است.

همچنین سنسور آن دارای گستره‌ی دینامیکی بسیار وسیعی است و نویز بسیار کمی هم تولید می‌کند. خروجی Jpeg این دوربین نیز بسیار قابل‌اعتماد است و رنگ‌های مناسبی را تولید می‌کند.

کیفیت فیلم‌برداری آن بسیار خوب است، ولی کمبود امکاناتی مانند Focus peaking و zebra حس می‌شوند. همچنین فوکوس خودکار آن نیز هنگام فیلم‌برداری عملکرد بسیار ضعیفی دارد و به‌هیچ‌وجه در حد رقبایی مانند 70D نیست.

 

کانن EOS 77D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080P | ورودی میکروفن

نکات مثبت:

  • کیفیت خوب عکاسی و فیلم‌برداری
  • صفحه‌نمایش لمسی
  • سیستم فوکوس Dual Pixel
  • پردازنده DIGIC 7

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی محدود
  • نبود برخی از امکانات مناسب فیلم‌سازی

کانن EOS 77D جایگزینی برای 70D، یعنی اولین مدل از دوربین‌های کانن است که از سیستم فوکوس Dual Pixel بهره می‌گرفت و به طرز وسیعی توسط فیلم‌سازان آماتور و مستندسازان مورد استفاده قرار گرفت. کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری این دوربین بهترین نیست، ولی بسیار خوب به‌حساب می‌آیند.

از مزایای استفاده از این دوربین این است که کانن گستره‌ی بسیار وسیعی از لنزها را عرضه می‌کند و می‌توان از آن‌ها در کاربری‌های مختلف بهره گرفت. این دوربین به جک میکروفن نیز مجهز است ولی قابلیت اتصال هدفون را ندارد.

سیستم فوکوس Dual Pixel و صفحه‌نمایش لمسی مفصلی این دوربین به همراه تنوع لنز زیاد کانن و همچنین بهره‌گیری از پردازنده جدید DIGIC 7 این دوربین را به انتخاب مناسبی برای فیلم‌سازان تبدیل کرده‌اند.

 

4.5 تا 6 میلیون تومان – سنسور کراپ

 

کانن EOS 80D

سنسور: APS-C | رزولوشن: 24 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 45 نقطه‌ای و سیستم Dual Pixel | صفحه‌نمایش: 3 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی مناسب و گستره‌ی دینامیکی بهبودیافته
  • فوکوس دقیق و سریع در فیلم‌برداری و Live view
  • کیفیت فیلمبرداری بسیسار بالا با وجود محدود بودن به رزولوشن Full HD
  • جک هدفون و میکروفن

نکات منفی:

  • محدودیت حداکثر رزولوشن فیلم‌برداری به 1080P

80D آخرین دوربین از سری سطح متوسط محبوب کانن است و سنسور آن به‌طور وسیعی تحت بهینه‌سازی قرار گرفته است تا گستره‌ی دینامیکی بیشتری را عرضه کند. سیستم فوکوس Dual Pixel نیز در این دوربین وظیفه‌ی فوکوس در فیلم‌برداری و Live perspective را بر عهده دارد. عملکرد این سیستم فوکوس فوق‌العاده است و به‌خوبی با لنزهای سری STM کانن سازگار شده است. تنوع این‌گونه لنزها نیز طی چند سال گذشته به‌خوبی گسترش یافته است و انتخاب‌های زیادی را در اختیار کاربران می‌گذارد.

80D همچنین به جک هدفون و میکروفن نیز مجهز شده است که برای فیلم‌سازی مناسب است، ولی متأسفانه خبری از concentration peaking، Zebra و فیلم‌برداری 4K نیست. قیمت مناسب، جک میکروفن و هدفون، کیفیت عکاسی و فیلم‌برداری خوب، صفحه‌نمایش مفصلی لمسی و سیستم فوکوس Dual Pixel این دوربین را تبدیل به انتخابی مناسب برای علاقه‌مندان به عکاسی و فیلم‌سازی کرده‌اند.

80D ابعاد مناسبی دارد و کنترل‌های فیزیکی متعددی را می‌توان بر روی آن یافت، همچنین نسبت به ابعادش سبک هم هست. ساختار شاسی آن از آلیاژ آلومینیوم است و در مقابل نفوذ گردوغبار و آب نیز مقاومت می‌کند. صفحه‌نمایش مفصلی و لمسی آن به‌خصوص در ترکیب با Quick Menu تجربه‌‌ی کاربری لذت‌بخشی را ایجاد می‌کند.

زمانی که با استفاده از منظره یاب اقدام به عکاسی می‌کنید دوربین از سیستم تشخیص فاز 45 نقطه‌ای بهره می‌گیرد که فوکوسی سریع و قابل‌اعتماد را ارائه می‌نماید، حتی در نور کم. همچنین در بیشتر موارد می‌تواند با موفقیت اقدام به تعقیب سوژه‌ها بکند، هرچند که به‌دقت برخی دوربین‌های سطح بالاتر کانن نیست. همچنین قادر است با سرعت 7 فریم بر ثانیه اقدام به عکاسی پیاپی بنماید. باتری آن نیز برای ثبت 960 عکس کافی است.

سنسور 80D از نظر رزولوشن، میزان نویز و گستره‌ی دینامیکی پیشرفت مناسبی داشته است و می‌توان از این نظر آن را نسبت به 70D و حتی 7D Mark II برتر دانست.

 

نیکون D7500

سنسور: APS-C | رزولوشن: 21 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 1،228،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K/30P

نکات مثبت:

  • سنسور 21 مگاپیکسلی بسیار باکیفیت
  • سیستم فوکوس قدرتمند 51 نقطه‌ای
  • صفحه نمایش متحرک و لمسی
  • تصویربرداری 4K

نکات منفی:

  • با وجود تصویربرداری 4K هنوز کانن‌های هم‌رده برای تصویربرداری مناسب‌تر هستند
  • مگاپیکسل پایین‌تر نسبت به رقبا

D7500 نسبت به D7200 کمی سبک‌تر شده و گریپ عمیق‌تری دارد که این به معنای خوش‌دست‌تر بودن ان است. همچنین مقاومت آن در برابر عوامل محیطی نیز افزایش یافته است. صفحه‌نمایش استفاده‌شده در آن ۳٫۲ اینچی مفصلی و لمسی است که برای فیلم‌برداری و عکاسی در حالت Live View بسیار کاربردی است. نیکون در این دوربین یک شیار کارت حافظه را حذف کرده است، درحالی‌که D7200 دو شیار کارت حافظه داشت D7500 تنها یک شیار کارت حافظه دارد. باتری آن از نوع بزرگ‌تر EN-EL15a است که با یک بار شارژ کامل می‌تواند برای ثبت ۹۵۰ عکس استفاده شود.

حساسیت ایزوی آن بین ۱۰۰ تا ۵۱۲۰۰ قابل تنظیم و عملکرد آن حتی در ایزوی بالا قابل قبول و مناسب است. همچنین ایزو در حالت توسعه‌یافته به حداقل ۵۰ تا حداکثر ۱۶۴۰۰۰۰ گسترش می‌یابد. سیستم فوکوس آن با D7200 یکسان است، بنابراین از سیستم ۵۱ نقطه‌ای با ۱۵ نقطه‌ی صلیبی بهره می‌گیرد.

سرعت عکاسی پیاپی آن نیز بهبود یافته است و حالا می‌توانید با حداکثر سرعت ۸ فریم بر ثانیه عکاسی کند. همچنین بافر آن بزرگ‌تر شده است و می‌تواند تا ۵۰ عکس ۱۴ بیتی RAW را به‌صورت پیاپی ثبت کند.

این دوربین بدون شک یکی از بهترین دوربین‌های غیرفول فریم در بین تمامی دوربین‌های معرفی شده توسط هر دو برند نیکون و کانن است و حداکثر آنچه که از یک دوربین غیرفول فریم در زمینه عکاسی انتظار می‌رود را در اختیار کاربرقرار می‌دهد. تاجایی که برخی از فول‌فریم‌های ارزان‌قیمت نیست در زمینه امکانات عکاسی از آن عقب‌تر هستند. صفحه لمسی متحرک D7500 بسیار کارآمد است و همچنین وجود فیلمبرداری 4K خیال کاربر را از بابت بهره‌مندی دوربین از مشخصات کارآمد تصویر تا چندین سال راحت می‌کند. این دوربین از گرانترین دوربین‌های غیرفول فریم بازار است، اما ارزش بهای پرداخت شده توسط کاربر را دارد.

 

زیر 9 میلیون تومان – سنسور فول فریم (ارزان‌ترین فول‌فریم‌ها)

کانن EOS 6D

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 20 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 11 نقطه‌ای با یک نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 4.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/30P

نکات مثبت:

  • عملکرد عالی در ایزوهای بالا
  • رنگ‌‌بندی زیبای فایل‌های jpeg
  • کنترل‌های کاملاً دستی هنگام فیلم‌برداری
  • وای‌فای و جی‌پی‌اس داخلی

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس قدیمی
  • گستره‌ی دینامیکی محدود

6D ارزان‌ترین و کوچک‌ترین دوربین فول‌فریم کانن است. هم سنسور و هم سیستم فوکوس این دوربین به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که در نور کم به‌خوبی کار کنند. البته تنها 11 نقطه‌ی فوکوس دارد که یکی از آن‌ها از نوع صلیبی است، ولی این نقطه‌ی وسطی تا روشنایی 3EV- نیز کار می‌کند.

کیفیت عکس، نقطه‌ی قوت اصلی این دوربین است. فایل‌های Jpeg دارای رنگ‌های زیبایی هستند و کیفیت مناسبی هم دارند. در حالت RAW میزان نویز در حد بهترین‌های این گروه قیمتی است، ولی از لحاظ گستره‌ی دینامیکی نسبت به نیکون دارای ضعف است.

در این دوربین خبری از فوکوس Dual Pixel برای Live View و فیلم‌برداری نیست. کیفیت فیلم‌برداری آن نیز به 1080/30P محدود است، ولی جک میکروفن دارد و می‌توانید نوع فشرده‌سازی فیلم‌ها را نیز انتخاب کنید. همچنین این دوربین به وای‌فای داخلی نیز مجهز شده است که انتقال فایل‌ها را بسیار راحت کرده است.

کانن 6D Mark II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 26 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 45 نقطه‌ای تماماً صلیبی | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،040،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 6.5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • صفحه لمسی چرخنده بی‌نظیر در بین فول‌فریم‌ها
  • ارگونومی و ابعاد عالی
  • امکانات حرفه‌ای در عین راحتی کار با دوبین
  • فوکوس سریع و دقیق
  • مگاپیکسل مناسب

نکات منفی:

  • گستره‌ی دینامیکی کمتر نسبت به رقبا
  • عدم بهره‌مندی از امکان تصویربرداری 4K

6D Mark II یک دوربین فول‌فریم از کانن است که پیشرفت‌های قابل‌توجهی نسبت به نمونه قبلی خود داشته و قابلیت‌های متنوعی را در خلق تصویر ارائه می‌دهد. این دوربین با برخورداری از یک حسگر CMOS فول‌فریم با رزولوشن ۲۶.۲ مگاپیکسلی و پردازنده Digic 7 می‌تواند تا ۶.۵ فریم‌برثانیه به صورت پی‌در‌پی عکاسی کند. به لطف این حسگر جدید کانن، تصویر با وضوح و جزییات بالایی با سرعت عمل بالا به ثبت خواهد رسید. دامنه ایزو 6D Mark II نیز نسبت به برادر بزرگ‌تر خود، 6D، افزایش‌یافته و می‌توان از ۱۰۰ تا ۴۰۰۰۰ آن را تنظیم نمود. با تقویت سیگنال می‌توان این عدد را از ۵۰ تا ۱۰۲۴۰۰ گسترش داد.

کانن برای رسیدن به فوکوسی دقیق و مطمئن در 6D Mark II یک سیستم فوکوس ۴۵ نقطه‌ای Dual pixel را در این دوربین به کار گرفته است. این نقاط فوکوس همگی از نوع کراس هستند تا بتواند بر روی سوژه‌های مختلف و حتی در شرایط نسبتاً تاریک نیز بر روی سوژه فوکوس کرد. در حالت فیلم‌برداری نیز ردیابی خودکار سوژه و فوکوس بر روی آن با دقت و سرعت بیشتری انجام می‌شود.

صفحه نمایش لمسی این دوربین عکاسی را برای تازه‌کارها نیز تسهیل می‌نماید. اگر قصد خرید یک دوربین کاملاً حرفه‌ای فول فریم، با قیمتی مناسب و کارایی بسیار راحت را دارید، کانن 6D Mark II انتخاب مناسبی است.

 

9 میلیون تومان به بالا

کانن EOS 5D Mark IV

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 30 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 61 نقطه‌ای 61 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،620،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 7 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • پوشش وسیع سیستم فوکوس تشخیص فاز
  • سیستم فوکوس Dual Pixel با عملکرد عالی در Live perspective و فیلم‌برداری
  • کیفیت ساخت و ارگونومی عالی
  • صفحه‌نمایش لمسی

نکات منفی:

  • فیلم‌برداری 4K دارای کراپ 64X است
  • قیمت بالا

سری دوربین‌های 5D کانن دارای سابقه‌ای درخشان هستند و اولین مدل 5D توانست عکاسی فول‌فریم را در اختیار توده‌ی مردم قرار دهد. Mark II نیز اولین دوربین DSLR با قابلیت فیلم‌برداری Full HD بود و Mark III در بین عکاسان و فیلم‌سازان جایگاه بسیار ویژه‌ای داشت. 5D Mark IV نیز نسخه‌ای بهبودیافته و بهینه از تمامی مدل‌های قبلی به‌حساب می‌آید.

این دوربین نیز مانند مدل‌های قبلی دارای کیفیت ساخت و ارگونومی بسیار خوبی است و صفحه‌نمایش لمسی نیز کار با آن را از همیشه راحت‌تر کرده است. کیفیت عکاسی آن نیز هیچ ایرادی ندارد، هرچند که بهترین در کلاس خودش نیست. رزولوشن آن به میزان مناسبی افزایش یافته است و عملکردش در نور کم عالی است. گستره‌ی دینامیکی آن نیز به میزان قابل‌توجهی افزایش یافته است.

سیستم فوکوس این دوربین مشابه 1D X Mark II است و نقطه‌ی میانی آن تا 3EV- حساس است. در تعقیب سوژه به‌خوبی سیستم 3D Tracking نیکون عمل نمی‌کند، ولی به‌هرحال بسیار سریع و دقیق است.

این دوربین قادر است با رزولوشن 4K و سرعت 30 فریم بر ثانیه نیز فیلم‌برداری کند و سیستم فوکوس Dual Pixel هنگام فیلم‌برداری عملکردی بی‌رقیب را ارائه می‌کند. این سیستم فوکوس به‌قدری خوب است که کانن آن را در سری دوربین‌های سینمایی EOS C نیز مورد استفاده قرار داده است.

متأسفانه در حالت 4K این دوربین از قسمت مرکزی سنسور استفاده می‌کند و دارای ضریب کراپ 1.64x است. این موضوع باعث می‌شود کمی از گستره‌ی تصویر کاسته شود و کمی نیز به عمق میدان اضافه شود. همچنین فرمت MJpeg استفاده‌شده در این دوربین سنگین است و ادیت آن نیز سخت است، هرچند که کیفیت بسیار بالایی را عرضه می‌کند.

 

سونی a7R II

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 42 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: هیبریدی 399 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 1،228،800 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • عملکرد فوق‌العاده در نورهای کم و گستره‌ی دینامیکی عالی
  • دقت و سرعت فوق‌العاده‌ی سیستم فوکوس
  • لرزش‌گیر 5 محوره
  • صفحه‌نمایش مفصلی

نکات منفی:

  • منوی پیچیده
  • کنترل‌ها و دکمه‌های کوچک

این دوربین اولین در جهان است که از سنسور Backside bright فول فریم استفاده می‌کند. این سنسور در داخل یک سیستم لرزش‌گیر 5 محوره جای گرفته است و 42.2 مگاپیکسل رزولوشن دارد.

از نظر سیستم فوکوس نیز این دوربین دستاوردهای جدیدی دارد. سنسور آن دارای 399 نقطه‌ی فوکوس تشخیص فاز است که بیشترین پوشش را در بین تمامی دوربین‌های فول فریم ارائه می‌کنند. عملکرد این سیستم فوکوس در عکاسی و فیلم‌برداری عالی است. آزمایش فوکوس پیوسته‌ی آن نشان می‌دهد که a7R II از پس بهترین دی‌اس‌ال‌آرها نیز بر می‌آید. قابلیت‌هایی مانند فوکوس روی چشم، باعث می‌شوند سوژه‌ها حتی در صورت حرکت کردن باز هم در فوکوس باشند. این موضوع موجب شده است که درصد فوکوس‌های صحیح در عکاسی عروسی، پرتره و یا عکاسی از کودکان بسیار بالا برود.

کیفیت عکاسی این دوربین در بیشتر موارد از برترین‌های گروه است و فایل‌های jpeg آن جزئیاتی تولید می‌کنند که هیچ دی‌اس‌ال‌آری به آن نزدیک نمی‌شود. استفاده از سنسور BSI موجب شده است تا رزولوشن بالایش باعث افزایش نویز در ایزوهای بالا نشود. گستره‌ی دینامیکی آن را نیز بعد از D810 باید در گروه دوم دانست.

این دوربین قادر به فیلم‌برداری با رزولوشن 4K نیز هست و ویدیوهای آن دارای جزئیات بسیار زیاد و کیفیت بالایی هستند. سیستم فوکوس آن نیز با اعتمادبه‌نفس مناسبی کار خود را انجام می‌دهد.

 

نیکون D810

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 36.3 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: تشخیص فاز 51 نقطه‌ای با 15 نقطه‌ی صلیبی | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی با رزولوشن 1،229،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 1080/60P

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی بی‌نظیر در ایزوی 64
  • سیستم فوکوس عالی با قابلیت تعقیب سوژه‌ی مناسب
  • گستره‌ی دینامیکی پیشرو
  • قیمت مناسب برای یک دوربین حرفه‌ای

نکات منفی:

  • سیستم فوکوس در نور کم به ‌خوبی رقبا نیست
  • نقاط صلیبی سیستم فوکوس تنها در قسمت میانی کادر قرار دارند
  • سیستم فوکوس ضعیف در Live perspective و فیلم‌برداری

شاید D810 نسبت به سایر رقبا تا حدودی قدیمی شده باشد، ولی همچنان رقیبی قدرتمند به‌حساب می‌آید. بدنه‌ی آن مانند یک تانک ساخته شده است و ارگونومی بسیار خوبی هم دارد. قیمت آن هم نسبت به رقبایی مانند 5D Mark IV بسیار به‌صرفه است. D810 نیز مانند D800E فاقد فیلتر AA است تا حداکثر رزولوشن و شارپنس ممکن را ارائه کند.

درست است که دوربین‌هایی مانند کانن 5DS و سونی a7R II دارای رزولوشن بیشتری هستند، ولی همچنان میزان جزئیات عکس‌های D810 فوق‌العاده به‌حساب می‌آید. اگر به دنبال عکاسی ورزشی هستید دوربین‌هایی مانند D500 و D5 فوکوس و عکاسی پیاپی سریع‌تری را ارائه می‌کنند، ولی ازلحاظ کیفیت تصویر این دوربین در گروه قیمتی خودش بی‌رقیب است.

D810 از سیستم نورسنجی 91 هزار پیکسلی RGB استفاده می‌کند که با دقت بسیار خوبی نوردهی و تراز سفیدی را تعیین می‌کند. کل سیستم فوکوس این دوربین نیز از مدل ورزشی D4s قرض گرفته شده است و به‌خوبی می‌تواند سوژه‌ها را تشخیص دهد و آن‌ها را تعقیب کند. البته تنها 15 نقطه‌ی میانی از نوع صلیبی هستند، بنابراین در گوشه‌های کادر برای فوکوس بر روی سوژه‌های کم‌کنتراست با ضعف روبرو است. همچنین در تاریکی نیز عملکرد چندان مناسبی ندارد.

کیفیت عکس‌های این دوربین فوق‌العاده است، چه در حالت Jpeg و چه در حالت RAW. گستره‌ی دینامیکی آن برترین در این گروه است و عملکردی خارق‌العاده را در ایزوهای بالا ارائه می‌کند.

 

نیکون D850

سنسور: فول‌فریم | رزولوشن: 45 مگاپیکسل | فوکوس خودکار: 151 نقطه‌ای | صفحه‌نمایش: 3.2 اینچی لمسی مفصلی با رزولوشن 2،359،000 پیکسل | عکاسی پیاپی: 9 فریم بر ثانیه | فیلم‌برداری: 4K 30fps

نکات مثبت:

  • کیفیت عکاسی عالی با وجود رزولوشن بالا
  • صفحه لمسی
  • تایم‌لپس داخلی با خروجی 8K
  • سیستم فوکوس فوق‌العاده
  • فیلم‌برداری 4K
  • بدنه‌ی فلزی مقاوم
  • عکاسی پیاپی با سرعت بالا
  • باتری قدرتمند با امکان ثبت بیش از ۱۸۰۰ عکس با هربار شارژ (CIPA)
  • دارای تمامی امکانات ارتباطی رایج

نکات منفی:

  • اگر با وزن، ابعاد و قیمتش مشکلی ندارید، هیچ نکته منفی ندارد

نیکون D850 علاوه بر اینکه درزمینهٔ عکاسی بی‌نقص و قدرتمند به نظر می‌رسد، درزمینهٔ تصویربرداری نیز می‌تواند برای تصویربرداران حرفه‌ای راضی‌کننده باشد. نیکون در ساخت این دوربین فول فریم از سنسور ۴۷ مگاپیکسلی CMOS از نوع BSI استفاده کرده که در هر دو حالت عکاسی و تصویربرداری متضمن ثبت تصاویری روشن و واضح‌تر است. مگاپیکسل موثر این دوربین ۴۵.۷ است.

قابلیت عکاسی پیاپی آن نیز D850 را به دوربینی مناسب برای مصارف ورزشی و عکاسی از سوژه‌های متحرک تبدیل می‌کند، در ضمن سیستم فوکوس پیشرفته ۱۵۱ نقطه‌ای نیز از موارد جالب‌توجه این دوربین است. این دوربین امکان عکاسی کم‌صدا با کنار رفتن آینه و وارد عمل شدن شاتر الکترونیکی را به کاربر می‌دهد که بسیار کاربردی به نظر می‌رسد.

این دوربین در یک کلام مجموعه‌ای از “آنچه خوبان همه دارند” است، و اگر امکان هزینه برای خرید دوربین در این رده قیمتی را دارید قطعاً با خرید D850 سرمایه‌ گذاری مطمئنی انجام داده‌اید که تا چندین سال از بهترین‌های بازار و دوربینی راضی کننده حتی برای حرفه‌ای‌ترین عکاسان خواهد بود.

دیدگاه‌ها برای عکاسان معروف، لنزهای محبوب با سعید

عکاسی و دوربین‌ عکاسی بیش از اینکه در ارتباط با هنر باشد، تحت تأثیر تکنولوژی است. دوربین‌ها و لنز‌هایی که در اختیار داریم، حد و مرز تصویر را مشخص می‌کند و پرسپکتیو خاصی به آن می‌بخشد. به همین علت سعی خواهیم کرد تا لنز‌های محبوب برخی از عکاسان معروف تاریخ عکاسی را مورد بررسی قرار دهیم. در ادامه از ۷ عکاس معروف نام برده می‌شود تا دریابیم که آیا واقعاً لنز به خصوصی در میان عکاسان محبوب است یا نه؟ آیا واقعاً لنز ۸۵ میلی‌متری برای عکاسی پرتره بهترین انتخاب است و یا لنز ۷۰-۲۴ میلی‌متری بهترین لنز در عکاسی صنعتی به شمار می‌رود؟

 هنری کارتیه برسون

لنز محبوب: پرایم ۵۰ میلی‌متری

هنری کارتیه برسون

پدر فتوژورنالیسم و استاد عکاسی خیابانی یکی از اولین عکاسان حرفه‌ای است که دوربین‌های ۳۵ میلی‌متری را برای ثبت تصاویر موردنظر خود مورد استفاده قرار داد. او عکاسی خیابانی را در دهه ۴۰ و ۵۰ میلادی، با یک دوربین لایکا و یک لنز پرایم ۵۰ میلی‌متری متحول کرد. او در محاسبه با نیویورک تایمز می‌گوید:

(۵۰ میلی‌متر) دید و پرسپکتیو خاصی دارد که از عمق میدان مناسبی برخوردار است، چیزی که در لنز‌های با فاصله کانونی بلند‌تر شاهد آن نیستیم. من با ۹۰ میلی‌متر هم کار کرده‌ام، این لنز محدوده وسیعی از بک‌گراند را حذف می‌کند و ابداً برای عکاسی از یک منظره مناسب نیست همچنین عمق میدان مناسبی نیز ندارد. ۳۵ میلی‌متری‌ها ولی فوق‌العاده هستند ولی برای رسیدن به ترکیب‌بندی دقیق و سریع در عکس، کار با آن‌ها مشکل است…

کودکان جنگ زده در سویای اسپانیا ۱۹۳۳، عکس از هنری کارتیه برسون

بیل کانینگهام

لنز محبوب: ۳۵ میلی‌متری

بیل کانینگهام

بیل کانینگهام یکی از بزرگ‌ترین عکاسان در دنیای مد به حساب می‌آید. او از ۱۹۷۰ در نیویورک تایمز پوشش مد و فشن زنان را در خیابان عکاسی کرده است. او همیشه با یک ژاکت آبی در خیابان دیده می‌شود که با یک دوربین نیکون و یک لنز پرایم ۳۵ میلی‌متری مشغول عکس‌برداری است. اسکار دو لارنتا درباره او می‌گوید:

بیش از هر کسی در شهر، بیل بیشترین عکس‌ را از تاریخ بصری خیابان‌های نیویورک به ثبت رسانده است. کارهای او به تنهایی گویای فشن و مد رایج در سبک زندگی شهروندان نیویورک است.

بیل کانینگهام در حال عکاسی از شهروتدان نیویورکی، کاری که بیش از ۳۰ سال به انجام آن ادامه داد.

آن لیبوویتز

لنز محبوب: ۳۵ میلی‌متری

آن لیبویتز

لیبویتز به احتمال زیاد شناخته‌شده‌ترین عکاس زنده امریکاست که ۴۰ سال تجربه موفق در عکاسی را پشت سر گذاشته است. او در عکاسی چهره از مشاهیر بسیار تبحر دارد و در همین ژانر نیز شهرت زیادی را برای خود دست‌و‌پا کرده است. ولی پروژه آخری که او از مناظر طبیعی آمریکا گرفته است نشان می‌دهد که در دیگر زمینه‌ها نیز از مهارت کافی برخوردار است. او در رابطه با اینکه چه از لنزی را بیشتر استفاده می‌کنند می‌گوید:

انتخاب من در میان لنزها همیشه ۳۵ میلی‌متری بوده است. این لنز یک پرسپکتیو محیطی به ما می‌دهد. این لنز دیدی مناسب از سوژه را در اختیار ما قرار می‌‌دهد و با توجه به اینکه خیلی نمی‌توان به سوژه نزدیک شد، تصویر نهایی نیز از با زاویه دیدی باز به ثبت می‌رسد. من قبلاً از یک لنز ۱۰۰ میلی‌متری نیز استفاده می‌کردم ولی زاویه دید آن خیلی تنگ بود و برای من به نوعی خسته‌کننده شده بود.

ملکه الیزابت: عکسی از آن لیبوویتز

استیو مک‌کوری

لنز محبوب: ۷۰-۲۴ میلی‌متر

سلف‌پرتره از استیو مک‌کوری

استیو مک‌کوری یکی از پرکارترین فتوژورنالیست‌های معاصر است که بیشتر در آسیای میانه و آفریقا مشغول به کار است. بسیاری از عکس‌های او در مجلات معتبری همچون لایف و نشنال جئوگرافیگ بار‌ها منتشر شده است. او معروف‌ترین عکس خود موسوم به دختر افغان را با لنز ۱۰۵ میلی‌متر نیکون و دوربین آنالوگ نیکون FM2 و فیلم کداکروم اسلاید ۶۴ به ثبت رسانده است. ولی او این روزها با لنز ۷۰-۲۴ زوم عکاسی می‌کند. او می‌گوید:

در حال حاضر من با دوربین D700 نیکون عکاسی و یک هسلبلاد مدیوم فرمت عکاسی می‌کنم. قبلاً از لنز‌های پرایم ۲۸، ۳۵ و ۵۰ میلی‌متر برای عکاسی استفاده می‌کردم ولی این روز‌ها از نتیجه لنز ۷۰-۲۴ نیکور بسیار راضی‌ام و با آن کار می‌کنم.

پسر افغان، عکس از استیو مک‌کوری

تری ریچاردسون

لنز محبوب: ۳۵ میلی‌متر

تری ریچاردسون در کنار وودی آلن

چه اسم این عکاس را شنیده باشید چه نه، احتمالا کار‌های او احتمالاً به چشم شما خورده است. او در تمام مجلات معتبر مد از ووگ و ونیتی فیر گرفته تا هارپرز بازار، HM و امریکن اپارل، عکس دارد. مشخصه اصلی کار‌‌های او قرار دادن سوژه در مقابل یک پس‌زمینه سفید و استفاده از نور‌های تند با سایه‌های کم و تیز است. تری ریچاردسون شیوه جدیدی از عکاسی مدل را در صنعت مد، در میان نسل جدید عکاسان رایج کرده است. او ابتدا از دوربین اتوماتیک یاشیکا T4 و یک لنز ۳۵ میلی‌متری استفاده می‌کرد. در حال حاضر او بیشتر دوربین GF1 پاناسونبک و لنز ۳۵ میلی‌متری را برای ثبت آثار خود به کار می‌گیرد.

کارا دلویین، عکس از تری ریچاردسون

هرب ریتس

لنز محبوب: ۱۰۰ میلی‌متر

اگر تصاویر و پرتره‌های فشن دهه نود کالیفرنیایی شما را مجذوب می‌کند توصیه می‌شود که عکس‌های هرب ریتس را حتماً ببینید. او یک عکاس معروف است که از سوپر مدل‌ها عکس می‌گیرد. دوربینی که او با آن در ۱۹۹۰ شروع به کار کرد، یک مامیا مدیوم فرمت و یک لنز ۱۸۰ میلی‌متری بود که فاصله کانونی معادل آن در دوربین‌های ۳۵ میلی‌متری برابر با ۱۰۰ میلی‌متر می‌باشد.

سیندی کرافورد، عکس از هرب ریتس

فضانوردان ناسا:

لنز‌های محبوب: ۱۶ و ۲۰۰-۷۰ میلی‌متر

تمام فضانوردان برای ثبت مأموریت خود موظف هستند تا یک دوربین را همراه خود به فضا ببرند. در واقع ناسا در شبکه اجتماعی Flickr یک صفحه دارد که به عکاسی فضایی مربوط است. دو لنزی که در پروژه‌های فضایی بیشتر از همه استفاده شده است، لنز ۲۰۰-۷۰ نیکون f/2.8 و لنز ۱۶ میلی‌متر f/2.8 فیش‌آی نیکون است. این دو لنز به ترتیب برای گرفتن عکس‌ از سیاره زمین و گرفتن سلفی به کار‌گرفته می‌شود.

دیدگاه‌ها برای ۱۰ تفاوت کانن 77D نسبت به کانن 80D با حسین غلامی پشتهانی

می‌دانیم که کانن به‌تازگی از سه دوربین جدید رونمایی کرده و برای حریف سنتی خود یعنی نیکون خط نشان کشیده است. یکی از این محصولات دوربین 77D کانن می‌باشد که بین مدل‌های 800D و 80D جای می‌گیرد. در ادامه با مقایسه این دو دوربین، سعی شده است تا ۱۰ تفاوت اصلی این دو DSLR برشمرده شود و راهنمای خوبی برای کسانی باشد که قصد خرید یکی از این دو دوربین را دارند.

۱. اولین تفاوت این دو دوربین را می‌توان در منظره‌یاب آن‌ها جست‌وجو کرد. 77D از یک ویوفایندر پنتامیرور بهره می‌برد در حالی که منظره‌یاب 80D از نوع پنتاپریسم است؛ بنابراین روشنایی و وضوح تصویر تشکیل شده توسط منظره‌یاب 80D بالاتر از 77D بوده ولی وزن دوربین 77D سبک‌تر است.

۲. دومین تفاوت بین این دو دوربین سرعت عکس‌برداری پی‌در‌پی آن‌ها است. در زمان مساوی و ظرف یک ثانیه 77D شش فریم و 80D هفت فریم را ثبت و ذخیره می‌کنند.

۳. باتری این دو دوربین نیز ظرفیت‌های متفاوتی دارند. 80D از باتری‌ای بهره می‌برد که ظرفیتی معادل ۱۸۰۰ میلی‌آمپر ساعت دارد در حالی که این عدد برای 77D چیزی در حدود ۱۰۴۰ میلی‌آمپر‌ساعت است.

۴. در مقایسه سرعت شاتر نیز، 80D نسبت به نسخه جدید‌تر خود در موقعیت بهتری قرار دارد و می‌توان توسط آن تا سرعتی برابر با ۱/۸۰۰۰ ثانیه به عکاسی پرداخت در حالی که حداکثر سرعت شاتر 77D برابر نصف این عدد و معادل ۱/۴۰۰۰ ثانیه می‌باشد.

۵. حداکثر سرعت هم‌زمانی با فلاش در 80D برابر با ۱/۲۵۰ ثانیه و در 77D در حدود ۱/۲۰۰ ثانیه است. البته این در صورتی است که خود فلاش نیز از این سرعت‌ها پشتیبانی کند.

۶. 77D دوربینی است که هم به بلوتوث و هم به وای‌فای داخلی مجهز است در حالی که 80D تنها از وای‌فای داخلی بهره می‌برد.

۷. یکی از ویژگی‌هایی که 77D را نسبت به 80D در موقعیت بهتری قرار می‌دهد برخورداری از یک پایدارکننده ۵ محوره است که در حین فیلم‌برداری اثرات ناشی تکان‌ دوربین و لرزش دست را به میزان قابل‌توجهی کاهش می‌دهد.

۸. هشتمین ویژگی که این دو دوربین را از هم متمایز می‌کند برخورداری از درگاه جک هدفون است که تنها 80D از آن بهره می‌برد.

۹. برای خیلی از عکاسان به‌خصوص عکاسان خیابانی، سایز و وزن دوربین است. در این زمینه 77D وضعیت بهتری دارد و از وزن کمتر و ابعاد کوچک‌تری نسبت به 80D برخوردار است.

۱۰. در رابطه با نفوذ رطوبت و گرد غبار نیز باید اشاره کرد که 80D نسبت به 77D از مقاومت بالاتری برخوردار است بنابراین دوام و عمر بدنه آن در شرایط بد آب‌وهوایی بیشتر است.


اگر به قیمت این دو دوربین نیز نگاهی بیندازیم و همچنین با توجه به کیفیت تقریباً یکسان ثبت شده توسط این دو DSLR می‌توان نتیجه‌گیری کرد که 77D نسخه جدید‌تر و البته به صرفه‌تر 80D محسوب می‌شود.

دیدگاه‌ها برای کانن دوربین EOS 77D را به صورت رسمی معرفی کرد با حسین غلامی پشتهانی

چند روز پیش در مورد فاش شدن اطلاعات مربوط به دوربین جدید کانن توضیحاتی دادیم. این دوربین جدید که نام‌گذاری آن از سنت نام‌گذاری کانن فاصله گرفته است امروز به‌صورت رسمی معرفی شد. این مدل EOS 77D نام دارد و در جایگاهی پایین‌تر از مدل EOS 80D قرار می‌گیرد.

77D در مناطقی با نام EOS 9000D نیز شناخته می‌شود و قرار است فاصله‌ی بین جدیدترین مدل سطح مبتدی کانن به نام 800D و مدل سطح متوسط 80D را پر کند. سنسور استفاده شده در این مدل همان چیزی است که قبلاً در 80D نیز دیده بودیم: یک سنسور CMOS با رزولوشن ۲۴٫۲ مگاپیکسل با قابلیت Dual Pixel.

در صورت استفاده از منظره‌یاب اپتیکال می‌توانید با استفاده از سیستم فوکوس جدید ۴۵ نقطه‌ای که تمامی نقاطش از نوع صلیبی هستند به فوکوس بپردازید و سیستم مترینگ RGB+IR آن در تعقیب سوژه کمک خواهد کرد. ولی به‌احتمال‌زیاد بیشتر افراد جذب سیستم فوکوس Dual Pixel در حالت Live View و برای فیلم‌برداری خواهند شد؛ زیرا این سیستم عملکردی فوق‌العاده دارد و برای اولین بار است که کانن آن را در چنین سطحی ارائه می‌کند.

حساسیت ایزو نیز از ۱۰۰ شروع شده و به ۲۵۶۰۰ ختم می‌شود. سرعت عکاسی پیاپی نیز حداکثر به ۶ فریم بر ثانیه می‌رسد. این دوربین همچنین می‌توانید با کیفیت 1080P و حداکثر سرعت ۶۰ فریم بر ثانیه فیلم‌برداری کند.

برای اتصال راحت‌تر به گوشی‌ها و تبلت‌های هوشمند، 77D به وای‌فای، NFC و بلوتوث مجهز شده است. همچنین کسانی که به جای خرید 800D به سراغ 77D بروند می‌توانند از قابلیت‌های Bulb Timer، Interval Timer، ال‌سی‌دی در بالای دوربین و سنسور نزدیکی چشم به منظره‌یاب نیز بهره‌مند شوند.

Canon EOS 77D قرار است در آوریل ۲۰۱۷ به بازار عرضه شود. قیمت آن برای بدنه‌ی تنها ۹۰۰ دلار، همراه با لنز جدید EF-S 18-55mm F4-5.6 IS STM حدود ۱۰۵۰ دلار و همراه با لنز EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM حدود ۱۵۰۰ دلار برآورد می‌شود.

دیدگاه‌ها برای سوال از شما جواب با پیکسل (قسمت چهارم) با a t i

از ماه پیش تصمیم گرفتیم با جمع آوری بخشی از سوال و جواب هایی که از طرف مشتریان و از طریق کامنت‌های وبلاگ، ارسال پیام از طریق تلگرام، دایرکت اینستاگرام و همچنین تماسهای تلفنی و یا حتی مراجعه حضوری به فروشگاه مطرح میشه رو به صورت یک مطلب در مجله پیکسل منتشر کنیم. شاید این سوالات سوال شما هم باشند . . .

نکته: برخی از کامنت‌ها و سؤالات دست‌کاری و خلاصه شدن و “سلام” و “تشکر” حذف‌شده تا سؤال مطرح‌شده واضح‌تر باشه:

با ما همراه باشید با چهارمین “سوال و جواب با پیکسل”

لطفاً در انتها نظرتون رو درباره این بخش و یا حتی جواب‌های ارائه شده به سوال‌ها اعلام کنید.

(سوال‌ها با علامت ⬅️ و جواب‌ها هم با علامت 🔄 مشخص شدن)

 

 

⬅️ الی:

بدنه دوربین Canon 6D چه قیمته؟

 

🔄جواب: از وب‌سایت فروشگاه پیکسل چک کنید!

خییییییییلی سریع‌تر به نتیجه می‌رسید…

قیمت روز و دقیق کالا رو هم خواهید دید.

 

⬅️ پرهام طاهری:

برای کانن 6D  لنز ثابت 50 میلی‌متری با f1.4 ارزش هزینه داره یا همون f1.8 مناسب هست؟

 

🔄جواب: اگر منظورتون این هست که “آیا با بیش از دو برابر هزینه به بیش از دو برابر کیفیت می‌رسیم”

باید بگم خیر!

هزینه تون چند برابر هست اما کیفیت در حد کمتر از 10 الی 15 درصد بالا میره و فقط یک استاپ نور بیشتر دارید که این مورد برای حرفه‌ای‌ها ارزش هزینه کردن داره!

همونطور که با خرید لنز 50 میلی‌متری اف 1.2 نسبت به 1.4 چند برابر بیشتر هزینه می‌کنید اما کیفیت در حد چند برابر افزایش پیدا نمیکنه.

یعنی اصلاً جایی برای افزایش چند برابری کیفیت وجود نداره!!!

 

⬅️ علی قیومی:

در صورت خراب نشدن دوربین بهترین زمان برای مدت فیلم‌برداری برای دوربین‌های DSLR چقدر است؟ آیا فیلم‌برداری در مدت سی دقیقه به‌صورت طولانی‌مدت برای دوربین‌های DSLR خوب هست؟

 

🔄جواب: اگر مموری تون مموری مناسبی باشه، تا جایی که بدنه دوربین گرم نشده و خود دوربین پیام خطا نداده، میتونید باهاش فیلم‌برداری کنید . . .

هرگونه مشکلی هم براش پیش بیاد (البته در صورت استفاده از مموری مناسب و عدم استفاده از نرم‌افزارهای متفرقه روی دوربین) گارانتی پاسخگو خواهد بود.

چون قاعدتاً استفاده از امکانات استاندارد دوربین نباید هیچ مشکلی برای هیچ دستگاه الکترونیکی به‌وجود بیاره .

 

⬅️ حسین:

ممنون از توضیحات دقیقتون،

برای عکس‌های آتلیه‌ای از چه لنزی برای دوربین Canon 80D استفاده کنم.

 

🔄جواب: سؤال خیلی کلیه!

اما درمجموع لنز 18-135 کیت خود دوربین هم برای شروع مناسبه . . .

 

 

⬅️ سپهر:

من دنبال یه دوربین برای عکاسی خیابانی می‌گردم و این اولین دوربین منه اما قصد دارم این قضیه ‌رو جدی دنبال کنم. به نظر شما با توجه به اینکه خیلی راحت‌ترم که دوربینم از دوربین‌های بدون آینه و با امکان تغییر لنز باشه و باز با توجه به اینکه بودجه‌ی نهایتاً ۵ میلیونی دارم چه دوربینی می‌تونه برای من مناسب باشه؟ البته خودم چندتا دوربین مثل FUJIFILM X-T20 یا Fujifilm X-E3  یا Olympus OM-D E-M10 را پیدا کردم و درباره‌شون زیاد خوندم ولی هم تصمیم‌گیری کار سختی بود هم اینکه لنز مناسب نرمال براشون پیدا نمی‌شد. مثلاً ۲۴ یا ۳۰ میلی‌متری…

البته اگه نظر متفاوتی نسبت به بدون آینه بودن دوربین هم دارید خوشحال میشم بهم بگید.

 

🔄جواب: بدوش شک حرف اول و آخر رو درزمینهٔ ساخت میرورلس رو سونی میزنه!

که متأسفانه در بین گزینه‌های شما نیست.

فکر می‌کنم اگه  ری‌ویو یا تست و مقایسه‌ای بین این دوربین‌ها با میرورلسهای هم‌رده شون رو ببینید به این نتیجه برسید که سونی گزینه بهتریه!

خصوصاً که تنوع لنز بالایی داره به نسبت و همچنین با یک مبدل ارزون میتونید تمام لنزهای کانن رو با اتوفوکوس در اختیار داشته باشید . . .

سونی a6300 گزینه خیلی عالی هست که فیلم‌برداری 4K  هم داره و ما میتونیم براتون تمامی مدل‌ها رو موجود کنیم . . .


نمونه عکس نجومی دوربین سونی آلفا 6500
  • سپهر در پاسخ به سجاد آینه چی:

مرسی،
اتفاقاً a6300 جزو گزینه‌های اصلی من بود ولی نمی‌دونم چرا ازش یاد نکردم . . .

 

⬅️ علی:

من اولین دوربین رو میخوام برای شروع عکاسی بخرم.

نهایتاً بودجه‌ام ۲ میلیون است… خیلیا کانن 1300D رو پیشنهاد کردن و میگن بین دوربین‌های این حول‌وحوش تا سه تومن آن‌چنان اختلافی وجود نداره؟ نظر شما چیه و چیو پیشنهاد میدین؟

 

 

🔄جواب: حقیقت اینه که تا حدود ۳ تومن بزرگ‌ترین تفاوت در راحتی عکاسی و سرعت فوکوس هست تا تفاوت کیفیت عکس!

کانن 1300D گزینه مناسبیه که ابعاد عکسش ۱۸ مگاپیکسل هست و وای فای هم داره،

که اگر مگاپیکسلش به نظرتون پایینه میتونید نیکون D3400 رو هم بخرید که بزرگ‌ترین فرقش با ۱۳۰۰ دی ۲۴ مگا پیکسل بودنش و نداشتن وای فای هست.

اما خروجی هردوی این‌ها “خصوصاً در شرایط عادی و نور مناسب” با دیگر دوربین‌های تا رنج ۳ میلیون تومن عملاً تفاوتی نداره…

 

⬅️ Yssipr :

پیشنهادتون تا سقف ۴ تومن چیه؟

مبتدی نیستم،حرفه‌ای هم نیستم!

کیفیت عکس و رنگ واسم خیلی مهمه. زوم و تفکیک اجزا عالی باشه…

واسه عکس‌های پرتره و منظره بی نطیر باشه…

توی تاریکی کم نیاره  :’)

اگه نیاز به لنز خاص جدا از دوربین هم هست لطفاً مطرح کنید.

نیکون D5300 رو خونده بودم تو سایتتون اگه یه لنز خوب براش بگیری عالی میشه و هم مقرون‌به‌صرفه در میاد.(!؟)

 

🔄جواب: شما مشخصاتی رو گفتید که ذهنم سمت نیکون D850 و کانن 5D  مارک ۴ رفت!

اما در مورد نیکون D5300 باید بگم که نسبت به قیمتش واقعاً ارزشمند هست.

توصیه می‌کنم نمونه عکسهاش رو ببینید و با اطمینان خرید کنید . . .

زوم هم چیزی نیست که به دوربین مربوط باشه و به لنزی بستگی داره که همراهش میخرید!

لنز ۱۸-۱۴۰ زوم خیلی خوبی هم داره . . .

 

⬅️ reza :

ممنون از راهنماییتون برای شروع کانن 750D  با لنز 55-18 خوبه  یا نیکون D5300 ؟

 

🔄جواب: هردو برای شروع بسیار خوب هستن

با این تفاوت که نیکون D5300 صفحه لمسی نداره.

کانن 750D هم اگر صفحه لمسی براتون مهمه انتخاب بسیار خوبیه.

اگر اولین DSLR شما هست، قطعاً این دو دوربین از نیاز فعلی تون هم بالاتره و تا مدت‌ها میتونید باهاش عکاسی کنید و سطوح مختلف رو باهاش تجربه کنید . . .

بزرگ‌ترین تفاوت همون صفحه لمسی و چرخنده هستش.

 

⬅️ یاسر:

خسته نباشید

من یه بادی D810 دارم

ژانر تخصصیم لنداسکیپه

مدنظرم لنز ۱۴-۲۴

اما گرون بودن و هزینه فیلترهاش خیلی بالاست

چه لنز خوب دیگه پیشنهاد می‌کنید که لنز کروی نباشه و اف ۲٫۸ هم داشته باشه و قیمتش مناسب‌تر باشه؟؟؟

 

🔄جواب: تامرون ۱۵-۳۰ اف ۲٫۸ محبوب‌ترین لنز توی این رنج فاصله کانونی هستش . . .

البته اونهم کروی هستش اما با هزینه خیلی کمتر میتونید کیفیت بالایی رو تجربه کنید!


Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

 

⬅️ علیرضا:

میشه از لنزهای دوربین‌های فول فریم بر روی دوربین‌های کراپ سنسور استفاده کرد؟ در نیکون !

 

🔄جواب: بله، هم در کانن و هم در نیکون،

اما عکسش صادق نیست.

 

⬅️ لیلا:

من در حال حاضر دوربین نیکون D5300 دارم ولی می خوام یه دوربین باکیفیت و کارایی خیلی بهتر بگیرم در حال حاضر حرفه‌ای نیستم ولی در کلاس‌های عکاسی شرکت می‌کنم و می‌خواهم حرفه‌ای بشم…

بنظرتون چه دوربینی تو رنج ۶ تومان مناسب است؟

من خودم کانن 6D رو می‌پسندم ولی نظرتون خیلی برام مهمه!

 

🔄جواب: نمیدونم چه چیزی باعث شده که تصور کنید یک دوربین نیکون D5300 نمیتونه پاسخگوی کار شما باشه!

قطعاً دوربین فعلی‌تون برای سطحی که در اون هستید و حتی سطوح بالاتر دوربین مناسبیه.

در بسیاری از موارد خرید یک سه‌پایه تحول بزرگ‌تری در تجربیات عکاسی شما ایجاد میکنه،

برای مثال عکاسی با نوردهی طولانی رو بدون سه‌پایه نمیشه تجربه کرد . . .

یا خرید یک فیلتر ND و لنزهای فیکس . . .

 

⬅️عرفان:

میخوام دوربین نیکون D5300 رو تهیه کنم البته با لنز ۱۸-۱۴۰ راستش من در سطح میتدی عکاسی رو بلدم و میخوام بیشتر عکس پرتره بگیرم آیا این دوربین این امکان روبه من میده که عکس های خوبی بگیرم؟
این دوربین با توجه به این که ساخت ۲۰۱۳ میتونه تا حداقل ۳-۴ سال نیازای منو برطرف کنه؟

 

🔄جواب: این دوربین همچنان در زمان عرضه یک سروگردن از همه دوربین های هم رده خودش بالاتر بود، و هنوز هم در حد دوربین های جدیدتر همرده خودش هست و از DSLR های ارزونتر از خوش امکانات بهتری داره!
پس بدون توجه به سال ساخت میتونید مطمئن باشید، تا چند سال مثل هر دوربین همرده دیگری که قیمتی در همین حد داره براتون کارایی داشته باشه .


نمونه عکس نیکون D5300

 

⬅️ منصور:

مصمم شدم نیکون D7200 بگیرم. نیکون D5600 می‌خواستم بخرم با این توضیحات شما تصمیمم نیکون D7200 شد.

لنز پرایم برای حیات‌وحش و طبیعت چه پیشنهاد می‌کنید (براینیکون D7200)

 

🔄جواب: برای شروع 140-18 عالیه

بعدازاینکه مدتی عکاسی کردید بهتر میتونید تصمیم بگیرید،

اما ۳۵ میلی‌متری نیکون لنز کاربردی و مقرون‌به‌صرفه‌ای هست که هم برای پرتره و هم منظره میتونید استفاده کنید.

 

⬅️ شاتر بلاک:

میخوام تا ۲میلیون و ۶۰۰(نهایتاً) هزینه کنم لطفاً راهنمایی کنید.

به همه ژانرها (ماکرو کمی بیشتر) علاقه دارم و فیلم‌برداری هم مد نظرمه.

خودم چندتا ترکیب تو نظرمه لطفاً اگه ترکیب بهتری مد نظرتونه معرفی کنید.

نیکون D3400 با لنز ۱۸-۵۵ و لنز ۳۵mm

نیکون D5300 با لنز ۳۵mm

نیکون D5600 با لنز ۱۸-۵۵

کانن 750D با لنز ۱۸-۵۵

 

 

🔄جواب: نیکون D5300 با لنز ۱۸-۵۵ و یا کانن 750D با لنز ۱۸-۵۵ بهترین انتخاب‌های شما خواهند بود!

اگر صفحه لمسی براتون اهمیت نداره که نیکون D5300 رو بگیرید،

اگر هم صفحه لمسی رو مهم میدونید کانن 750D مقرون‌به‌صرفه تره . . .

فعلاً هم برای شروع هیچ مبدل یا مورد اضافی رو توصیه نمی‌کنیم.

گرچه برای عکاسی ماکرو اکستنشن تیوب (خصوصاً مدل دارای اتوفوکوس) خیلی از رینگ معکوس بهتره. فیلترهای کلوزآپ هم انتخاب خوبی هستن.

اما هیچ کدوم جایگزین کاملی برای یک لنز ماکرو نیستن.

 

⬅️ Mazaheri :

اگه میشه یکم قیمت هاتون رو ثابت نگه دارید من توی این ماه هر وقت اراده کردم یک بدنه نیکون سری 7000 بگیرم دیدم که شما قیمتش رو افزایش دادین .

 

🔄جواب: ما قیمت واقعی روز بازار رو درج می‌کنیم که اونهم دست ما نیست،

تقریباً میتونم بهتون اطمینان بدم که در اکثر موارد اگر تفاوت قیمت غیرمنطقی در جای دیگه ای دیدید، کالا با اونچیزی که ما خدمتون تقدیمتون می‌کنیم تفاوت داره!

برای مثال باتری‌های دوربین‌های پیکسل به‌طور کامل چک میشن و دارای هولوگرام پیکسل هستن و باتری همراه دوربین فیک نیست . . .

 

⬅️ علیرضا:

یک دوربین مناسب برای مراسمات هیئت که هم قابلیت عکاسی و چاپ عکس مناسب و هم دارای کیفیت فیلم‌برداری خوب باشد برای پخش بر روی مانیتور بزرگ، چه دوربینی را معرفی می‌کنید؟ حداکثر بودجه برابر با ۵میلیون. هر چی کمتر باشه و این قابلیت‌ها را هم داشته باشه بهتر هست.

در ضمن، دوربینی هم باشه که بشه اجاره داد، و از این راه برای هیئت کسب درامد هم کرد.

 

🔄جواب: اگر قصد دارید که دوربینی بخرید که همه این موارد رو پوشش بده و بشه اجاره هم دادش،

قطعاً باید سونی AX100E بخرید که یک هندی‌کم جدی هست و علاوه بر امکان ثبت تصاویر 4K  امکان ثبت عکس با رزولوشن ۲۰ مگاپیکسل رو داره.

و تمام موارد موردنیاز برای کارهای جدی مثل ورودی میکروفن و فیلتر ND داخلی و رینگ تنظیم لنز رو هم داره . . .

البته باید کمی بیشتر از ۵ تومن هزینه کنید.


سونی AX100E

 

⬅️ کسری:

ببخشید می‌خواستم بپرسم کیفیت عکس نیکون D5300 تفاوتی با نیکون D3400 داره ؟

چون ظاهراً سنسوراشون شبیه به همه

و این‌که کلاً ازنظر شما به اختلاف قیمتشون میارزه ؟

 

🔄جواب: سنسور یکیه!

خروجی عکس هم در شرایط عادی یکیه و اصلاً نمیتونید از روی عکس تشخیص بدید که کدوم عکس با کدوم دوربین گرفته شده!

البته در نور کم و ایزوی بالا تفاوت‌هایی وجود داره که با توجه به اختلاف قیمت طبیعیه . . .

.

اما درمجموع با خرید دوربین نیکون D5300 دوربینی خریدید که کار کردن باهاش کمی راحت تره .

این مطلب رو بخونید:

نیکون D3400 یا D5300 ؟

 

⬅️ محمدرضا:

ممنون از مطالب مفیدی که ارائه دادید ولی باز دو سؤال ازتون داشتم ممنون میشم اگه پاسخگو باشید.

برام یه دوربین Canon EOS M5 15-45 آورده‌اند و برا این دوربین دو تا لنز یکی برای منظره و طبیعت چون زیاد اهل طبیعت و گردش هستم و یکی دیگه برا پرتره واسه عکاسی از دخترم میخام تهیه کنم ولی با توجه به محدودیت در انتخاب لنز مناسب این نوع دوربین و با بررسی سایت‌های مختلف که انجام دادم متوجه استفاده از انواع دیگر لنز به‌شرط وجود تبدیل ef-ef m در دوربین شدم و این انتخاب بیشتر منو در سردرگمی گذاشته لذا اگه راهنماییم کنین ممنون می شم فقط سطح منو که یک مبتدی هستم در نظر بگیرین چه ازنظر خرید لنز و چه از نظر مطالبی که ارائه می کنین سپاس

 

 

🔄جواب: قطعاً اگر مبدل تهیه کنید، محدود به لنزهای سری M کانن نخواهید بود و انتخاب‌های خیلی بهتری خواهید داشت.

با یک مبدل میتونید یک لنز 50 میلیمتری اف 1.8 برای عکاسی از دخترتون بخرید و عکس‌هایی در حد حرفه‌ای و با جلوه‌ای بسیار زیبا ثبت کنید.

لنزی که مشابهش در بین لنزهای سری M وجود نداره!

مطمئن باشید مبتدی‌ترین افراد هم با یک لنز 50 میلی‌متری میتونن بهترین پرتره‌ها رو ثبت کنن . . .

 

⬅️ Mahla :

من برای شروع عکاسی بین ۲ مدل دوربین نیکون D5600 و کانن 800D موندم!
هزینه مهم نیست و عکسبرداری به همراه لنزهای قوی برام مهمه،
بیستر هم برای عکاسی پرتره و محیطی میخوام.

 

🔄جواب: هر دو انتخاب بسیار خوبی هستن برای شروع،
اما از لنزهای کیت همراه این دوربینها نمیشه انتظار داشت که بهترین عملکرد رو در فواصل کانونی که پوشش میدن داشته باشن!
برای مثال برای ثبت بهترین پرتره ها نیاز به یک لنز 50 میلیمتری اف 1.8 دارید که عملکردی بسیار خوبی روی دوبین غیرفول فریم داره .
این لنز برای کانن حدود پونصدهزار تومن قیمت داره و برای نیکون چیزی حدود دوبرابر این مقدار!
گرچه نیکون یک لنز 50 میلی‌متری اف 1.8 ارزون از سری D داره که فرقش با لنز گرونتر نداشتن موتور فوکوس هست و روی دوربین نیکون D5600 فوکوسش دستی میشه که گزینه خیلی مناسبی نیست.
پس در مجموع به شما کانن رو پیشنهاد میدم، برای پرتره هم لنز 50 میلیمتری اف 1.8 کانن رو پیشنهاد میدم، تا با کمترین هزینه بیشترین کیفیت رو داشته باشید و از عکاسی باهاش لذت ببرید.
البته توجه داشته باشید که حتما حداقل یک لنز کیت 18-55 باید داشته باشید، چون لنزهای ثابت برای عکاسی در شرایط خاص ساخته شدن و برای مثال یک تک لنز 50 میلیمتری شما رو در عکاسی از منظره و نمای باز دچار مشکل خواهد کرد . .


لنز Canon EF 50mm f/1.8 STM

دیدگاه‌ها برای سوال از شما جواب با پیکسل (قسمت چهارم) با Ali

از ماه پیش تصمیم گرفتیم با جمع آوری بخشی از سوال و جواب هایی که از طرف مشتریان و از طریق کامنت‌های وبلاگ، ارسال پیام از طریق تلگرام، دایرکت اینستاگرام و همچنین تماسهای تلفنی و یا حتی مراجعه حضوری به فروشگاه مطرح میشه رو به صورت یک مطلب در مجله پیکسل منتشر کنیم. شاید این سوالات سوال شما هم باشند . . .

نکته: برخی از کامنت‌ها و سؤالات دست‌کاری و خلاصه شدن و “سلام” و “تشکر” حذف‌شده تا سؤال مطرح‌شده واضح‌تر باشه:

با ما همراه باشید با چهارمین “سوال و جواب با پیکسل”

لطفاً در انتها نظرتون رو درباره این بخش و یا حتی جواب‌های ارائه شده به سوال‌ها اعلام کنید.

(سوال‌ها با علامت ⬅️ و جواب‌ها هم با علامت 🔄 مشخص شدن)

 

 

⬅️ الی:

بدنه دوربین Canon 6D چه قیمته؟

 

🔄جواب: از وب‌سایت فروشگاه پیکسل چک کنید!

خییییییییلی سریع‌تر به نتیجه می‌رسید…

قیمت روز و دقیق کالا رو هم خواهید دید.

 

⬅️ پرهام طاهری:

برای کانن 6D  لنز ثابت 50 میلی‌متری با f1.4 ارزش هزینه داره یا همون f1.8 مناسب هست؟

 

🔄جواب: اگر منظورتون این هست که “آیا با بیش از دو برابر هزینه به بیش از دو برابر کیفیت می‌رسیم”

باید بگم خیر!

هزینه تون چند برابر هست اما کیفیت در حد کمتر از 10 الی 15 درصد بالا میره و فقط یک استاپ نور بیشتر دارید که این مورد برای حرفه‌ای‌ها ارزش هزینه کردن داره!

همونطور که با خرید لنز 50 میلی‌متری اف 1.2 نسبت به 1.4 چند برابر بیشتر هزینه می‌کنید اما کیفیت در حد چند برابر افزایش پیدا نمیکنه.

یعنی اصلاً جایی برای افزایش چند برابری کیفیت وجود نداره!!!

 

⬅️ علی قیومی:

در صورت خراب نشدن دوربین بهترین زمان برای مدت فیلم‌برداری برای دوربین‌های DSLR چقدر است؟ آیا فیلم‌برداری در مدت سی دقیقه به‌صورت طولانی‌مدت برای دوربین‌های DSLR خوب هست؟

 

🔄جواب: اگر مموری تون مموری مناسبی باشه، تا جایی که بدنه دوربین گرم نشده و خود دوربین پیام خطا نداده، میتونید باهاش فیلم‌برداری کنید . . .

هرگونه مشکلی هم براش پیش بیاد (البته در صورت استفاده از مموری مناسب و عدم استفاده از نرم‌افزارهای متفرقه روی دوربین) گارانتی پاسخگو خواهد بود.

چون قاعدتاً استفاده از امکانات استاندارد دوربین نباید هیچ مشکلی برای هیچ دستگاه الکترونیکی به‌وجود بیاره .

 

⬅️ حسین:

ممنون از توضیحات دقیقتون،

برای عکس‌های آتلیه‌ای از چه لنزی برای دوربین Canon 80D استفاده کنم.

 

🔄جواب: سؤال خیلی کلیه!

اما درمجموع لنز 18-135 کیت خود دوربین هم برای شروع مناسبه . . .

 

 

⬅️ سپهر:

من دنبال یه دوربین برای عکاسی خیابانی می‌گردم و این اولین دوربین منه اما قصد دارم این قضیه ‌رو جدی دنبال کنم. به نظر شما با توجه به اینکه خیلی راحت‌ترم که دوربینم از دوربین‌های بدون آینه و با امکان تغییر لنز باشه و باز با توجه به اینکه بودجه‌ی نهایتاً ۵ میلیونی دارم چه دوربینی می‌تونه برای من مناسب باشه؟ البته خودم چندتا دوربین مثل FUJIFILM X-T20 یا Fujifilm X-E3  یا Olympus OM-D E-M10 را پیدا کردم و درباره‌شون زیاد خوندم ولی هم تصمیم‌گیری کار سختی بود هم اینکه لنز مناسب نرمال براشون پیدا نمی‌شد. مثلاً ۲۴ یا ۳۰ میلی‌متری…

البته اگه نظر متفاوتی نسبت به بدون آینه بودن دوربین هم دارید خوشحال میشم بهم بگید.

 

🔄جواب: بدوش شک حرف اول و آخر رو درزمینهٔ ساخت میرورلس رو سونی میزنه!

که متأسفانه در بین گزینه‌های شما نیست.

فکر می‌کنم اگه  ری‌ویو یا تست و مقایسه‌ای بین این دوربین‌ها با میرورلسهای هم‌رده شون رو ببینید به این نتیجه برسید که سونی گزینه بهتریه!

خصوصاً که تنوع لنز بالایی داره به نسبت و همچنین با یک مبدل ارزون میتونید تمام لنزهای کانن رو با اتوفوکوس در اختیار داشته باشید . . .

سونی a6300 گزینه خیلی عالی هست که فیلم‌برداری 4K  هم داره و ما میتونیم براتون تمامی مدل‌ها رو موجود کنیم . . .


نمونه عکس نجومی دوربین سونی آلفا 6500
  • سپهر در پاسخ به سجاد آینه چی:

مرسی،
اتفاقاً a6300 جزو گزینه‌های اصلی من بود ولی نمی‌دونم چرا ازش یاد نکردم . . .

 

⬅️ علی:

من اولین دوربین رو میخوام برای شروع عکاسی بخرم.

نهایتاً بودجه‌ام ۲ میلیون است… خیلیا کانن 1300D رو پیشنهاد کردن و میگن بین دوربین‌های این حول‌وحوش تا سه تومن آن‌چنان اختلافی وجود نداره؟ نظر شما چیه و چیو پیشنهاد میدین؟

 

 

🔄جواب: حقیقت اینه که تا حدود ۳ تومن بزرگ‌ترین تفاوت در راحتی عکاسی و سرعت فوکوس هست تا تفاوت کیفیت عکس!

کانن 1300D گزینه مناسبیه که ابعاد عکسش ۱۸ مگاپیکسل هست و وای فای هم داره،

که اگر مگاپیکسلش به نظرتون پایینه میتونید نیکون D3400 رو هم بخرید که بزرگ‌ترین فرقش با ۱۳۰۰ دی ۲۴ مگا پیکسل بودنش و نداشتن وای فای هست.

اما خروجی هردوی این‌ها “خصوصاً در شرایط عادی و نور مناسب” با دیگر دوربین‌های تا رنج ۳ میلیون تومن عملاً تفاوتی نداره…

 

⬅️ Yssipr :

پیشنهادتون تا سقف ۴ تومن چیه؟

مبتدی نیستم،حرفه‌ای هم نیستم!

کیفیت عکس و رنگ واسم خیلی مهمه. زوم و تفکیک اجزا عالی باشه…

واسه عکس‌های پرتره و منظره بی نطیر باشه…

توی تاریکی کم نیاره  :’)

اگه نیاز به لنز خاص جدا از دوربین هم هست لطفاً مطرح کنید.

نیکون D5300 رو خونده بودم تو سایتتون اگه یه لنز خوب براش بگیری عالی میشه و هم مقرون‌به‌صرفه در میاد.(!؟)

 

🔄جواب: شما مشخصاتی رو گفتید که ذهنم سمت نیکون D850 و کانن 5D  مارک ۴ رفت!

اما در مورد نیکون D5300 باید بگم که نسبت به قیمتش واقعاً ارزشمند هست.

توصیه می‌کنم نمونه عکسهاش رو ببینید و با اطمینان خرید کنید . . .

زوم هم چیزی نیست که به دوربین مربوط باشه و به لنزی بستگی داره که همراهش میخرید!

لنز ۱۸-۱۴۰ زوم خیلی خوبی هم داره . . .

 

⬅️ reza :

ممنون از راهنماییتون برای شروع کانن 750D  با لنز 55-18 خوبه  یا نیکون D5300 ؟

 

🔄جواب: هردو برای شروع بسیار خوب هستن

با این تفاوت که نیکون D5300 صفحه لمسی نداره.

کانن 750D هم اگر صفحه لمسی براتون مهمه انتخاب بسیار خوبیه.

اگر اولین DSLR شما هست، قطعاً این دو دوربین از نیاز فعلی تون هم بالاتره و تا مدت‌ها میتونید باهاش عکاسی کنید و سطوح مختلف رو باهاش تجربه کنید . . .

بزرگ‌ترین تفاوت همون صفحه لمسی و چرخنده هستش.

 

⬅️ یاسر:

خسته نباشید

من یه بادی D810 دارم

ژانر تخصصیم لنداسکیپه

مدنظرم لنز ۱۴-۲۴

اما گرون بودن و هزینه فیلترهاش خیلی بالاست

چه لنز خوب دیگه پیشنهاد می‌کنید که لنز کروی نباشه و اف ۲٫۸ هم داشته باشه و قیمتش مناسب‌تر باشه؟؟؟

 

🔄جواب: تامرون ۱۵-۳۰ اف ۲٫۸ محبوب‌ترین لنز توی این رنج فاصله کانونی هستش . . .

البته اونهم کروی هستش اما با هزینه خیلی کمتر میتونید کیفیت بالایی رو تجربه کنید!


Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

 

⬅️ علیرضا:

میشه از لنزهای دوربین‌های فول فریم بر روی دوربین‌های کراپ سنسور استفاده کرد؟ در نیکون !

 

🔄جواب: بله، هم در کانن و هم در نیکون،

اما عکسش صادق نیست.

 

⬅️ لیلا:

من در حال حاضر دوربین نیکون D5300 دارم ولی می خوام یه دوربین باکیفیت و کارایی خیلی بهتر بگیرم در حال حاضر حرفه‌ای نیستم ولی در کلاس‌های عکاسی شرکت می‌کنم و می‌خواهم حرفه‌ای بشم…

بنظرتون چه دوربینی تو رنج ۶ تومان مناسب است؟

من خودم کانن 6D رو می‌پسندم ولی نظرتون خیلی برام مهمه!

 

🔄جواب: نمیدونم چه چیزی باعث شده که تصور کنید یک دوربین نیکون D5300 نمیتونه پاسخگوی کار شما باشه!

قطعاً دوربین فعلی‌تون برای سطحی که در اون هستید و حتی سطوح بالاتر دوربین مناسبیه.

در بسیاری از موارد خرید یک سه‌پایه تحول بزرگ‌تری در تجربیات عکاسی شما ایجاد میکنه،

برای مثال عکاسی با نوردهی طولانی رو بدون سه‌پایه نمیشه تجربه کرد . . .

یا خرید یک فیلتر ND و لنزهای فیکس . . .

 

⬅️عرفان:

میخوام دوربین نیکون D5300 رو تهیه کنم البته با لنز ۱۸-۱۴۰ راستش من در سطح میتدی عکاسی رو بلدم و میخوام بیشتر عکس پرتره بگیرم آیا این دوربین این امکان روبه من میده که عکس های خوبی بگیرم؟
این دوربین با توجه به این که ساخت ۲۰۱۳ میتونه تا حداقل ۳-۴ سال نیازای منو برطرف کنه؟

 

🔄جواب: این دوربین همچنان در زمان عرضه یک سروگردن از همه دوربین های هم رده خودش بالاتر بود، و هنوز هم در حد دوربین های جدیدتر همرده خودش هست و از DSLR های ارزونتر از خوش امکانات بهتری داره!
پس بدون توجه به سال ساخت میتونید مطمئن باشید، تا چند سال مثل هر دوربین همرده دیگری که قیمتی در همین حد داره براتون کارایی داشته باشه .


نمونه عکس نیکون D5300

 

⬅️ منصور:

مصمم شدم نیکون D7200 بگیرم. نیکون D5600 می‌خواستم بخرم با این توضیحات شما تصمیمم نیکون D7200 شد.

لنز پرایم برای حیات‌وحش و طبیعت چه پیشنهاد می‌کنید (براینیکون D7200)

 

🔄جواب: برای شروع 140-18 عالیه

بعدازاینکه مدتی عکاسی کردید بهتر میتونید تصمیم بگیرید،

اما ۳۵ میلی‌متری نیکون لنز کاربردی و مقرون‌به‌صرفه‌ای هست که هم برای پرتره و هم منظره میتونید استفاده کنید.

 

⬅️ شاتر بلاک:

میخوام تا ۲میلیون و ۶۰۰(نهایتاً) هزینه کنم لطفاً راهنمایی کنید.

به همه ژانرها (ماکرو کمی بیشتر) علاقه دارم و فیلم‌برداری هم مد نظرمه.

خودم چندتا ترکیب تو نظرمه لطفاً اگه ترکیب بهتری مد نظرتونه معرفی کنید.

نیکون D3400 با لنز ۱۸-۵۵ و لنز ۳۵mm

نیکون D5300 با لنز ۳۵mm

نیکون D5600 با لنز ۱۸-۵۵

کانن 750D با لنز ۱۸-۵۵

 

 

🔄جواب: نیکون D5300 با لنز ۱۸-۵۵ و یا کانن 750D با لنز ۱۸-۵۵ بهترین انتخاب‌های شما خواهند بود!

اگر صفحه لمسی براتون اهمیت نداره که نیکون D5300 رو بگیرید،

اگر هم صفحه لمسی رو مهم میدونید کانن 750D مقرون‌به‌صرفه تره . . .

فعلاً هم برای شروع هیچ مبدل یا مورد اضافی رو توصیه نمی‌کنیم.

گرچه برای عکاسی ماکرو اکستنشن تیوب (خصوصاً مدل دارای اتوفوکوس) خیلی از رینگ معکوس بهتره. فیلترهای کلوزآپ هم انتخاب خوبی هستن.

اما هیچ کدوم جایگزین کاملی برای یک لنز ماکرو نیستن.

 

⬅️ Mazaheri :

اگه میشه یکم قیمت هاتون رو ثابت نگه دارید من توی این ماه هر وقت اراده کردم یک بدنه نیکون سری 7000 بگیرم دیدم که شما قیمتش رو افزایش دادین .

 

🔄جواب: ما قیمت واقعی روز بازار رو درج می‌کنیم که اونهم دست ما نیست،

تقریباً میتونم بهتون اطمینان بدم که در اکثر موارد اگر تفاوت قیمت غیرمنطقی در جای دیگه ای دیدید، کالا با اونچیزی که ما خدمتون تقدیمتون می‌کنیم تفاوت داره!

برای مثال باتری‌های دوربین‌های پیکسل به‌طور کامل چک میشن و دارای هولوگرام پیکسل هستن و باتری همراه دوربین فیک نیست . . .

 

⬅️ علیرضا:

یک دوربین مناسب برای مراسمات هیئت که هم قابلیت عکاسی و چاپ عکس مناسب و هم دارای کیفیت فیلم‌برداری خوب باشد برای پخش بر روی مانیتور بزرگ، چه دوربینی را معرفی می‌کنید؟ حداکثر بودجه برابر با ۵میلیون. هر چی کمتر باشه و این قابلیت‌ها را هم داشته باشه بهتر هست.

در ضمن، دوربینی هم باشه که بشه اجاره داد، و از این راه برای هیئت کسب درامد هم کرد.

 

🔄جواب: اگر قصد دارید که دوربینی بخرید که همه این موارد رو پوشش بده و بشه اجاره هم دادش،

قطعاً باید سونی AX100E بخرید که یک هندی‌کم جدی هست و علاوه بر امکان ثبت تصاویر 4K  امکان ثبت عکس با رزولوشن ۲۰ مگاپیکسل رو داره.

و تمام موارد موردنیاز برای کارهای جدی مثل ورودی میکروفن و فیلتر ND داخلی و رینگ تنظیم لنز رو هم داره . . .

البته باید کمی بیشتر از ۵ تومن هزینه کنید.


سونی AX100E

 

⬅️ کسری:

ببخشید می‌خواستم بپرسم کیفیت عکس نیکون D5300 تفاوتی با نیکون D3400 داره ؟

چون ظاهراً سنسوراشون شبیه به همه

و این‌که کلاً ازنظر شما به اختلاف قیمتشون میارزه ؟

 

🔄جواب: سنسور یکیه!

خروجی عکس هم در شرایط عادی یکیه و اصلاً نمیتونید از روی عکس تشخیص بدید که کدوم عکس با کدوم دوربین گرفته شده!

البته در نور کم و ایزوی بالا تفاوت‌هایی وجود داره که با توجه به اختلاف قیمت طبیعیه . . .

.

اما درمجموع با خرید دوربین نیکون D5300 دوربینی خریدید که کار کردن باهاش کمی راحت تره .

این مطلب رو بخونید:

نیکون D3400 یا D5300 ؟

 

⬅️ محمدرضا:

ممنون از مطالب مفیدی که ارائه دادید ولی باز دو سؤال ازتون داشتم ممنون میشم اگه پاسخگو باشید.

برام یه دوربین Canon EOS M5 15-45 آورده‌اند و برا این دوربین دو تا لنز یکی برای منظره و طبیعت چون زیاد اهل طبیعت و گردش هستم و یکی دیگه برا پرتره واسه عکاسی از دخترم میخام تهیه کنم ولی با توجه به محدودیت در انتخاب لنز مناسب این نوع دوربین و با بررسی سایت‌های مختلف که انجام دادم متوجه استفاده از انواع دیگر لنز به‌شرط وجود تبدیل ef-ef m در دوربین شدم و این انتخاب بیشتر منو در سردرگمی گذاشته لذا اگه راهنماییم کنین ممنون می شم فقط سطح منو که یک مبتدی هستم در نظر بگیرین چه ازنظر خرید لنز و چه از نظر مطالبی که ارائه می کنین سپاس

 

 

🔄جواب: قطعاً اگر مبدل تهیه کنید، محدود به لنزهای سری M کانن نخواهید بود و انتخاب‌های خیلی بهتری خواهید داشت.

با یک مبدل میتونید یک لنز 50 میلیمتری اف 1.8 برای عکاسی از دخترتون بخرید و عکس‌هایی در حد حرفه‌ای و با جلوه‌ای بسیار زیبا ثبت کنید.

لنزی که مشابهش در بین لنزهای سری M وجود نداره!

مطمئن باشید مبتدی‌ترین افراد هم با یک لنز 50 میلی‌متری میتونن بهترین پرتره‌ها رو ثبت کنن . . .

 

⬅️ Mahla :

من برای شروع عکاسی بین ۲ مدل دوربین نیکون D5600 و کانن 800D موندم!
هزینه مهم نیست و عکسبرداری به همراه لنزهای قوی برام مهمه،
بیستر هم برای عکاسی پرتره و محیطی میخوام.

 

🔄جواب: هر دو انتخاب بسیار خوبی هستن برای شروع،
اما از لنزهای کیت همراه این دوربینها نمیشه انتظار داشت که بهترین عملکرد رو در فواصل کانونی که پوشش میدن داشته باشن!
برای مثال برای ثبت بهترین پرتره ها نیاز به یک لنز 50 میلیمتری اف 1.8 دارید که عملکردی بسیار خوبی روی دوبین غیرفول فریم داره .
این لنز برای کانن حدود پونصدهزار تومن قیمت داره و برای نیکون چیزی حدود دوبرابر این مقدار!
گرچه نیکون یک لنز 50 میلی‌متری اف 1.8 ارزون از سری D داره که فرقش با لنز گرونتر نداشتن موتور فوکوس هست و روی دوربین نیکون D5600 فوکوسش دستی میشه که گزینه خیلی مناسبی نیست.
پس در مجموع به شما کانن رو پیشنهاد میدم، برای پرتره هم لنز 50 میلیمتری اف 1.8 کانن رو پیشنهاد میدم، تا با کمترین هزینه بیشترین کیفیت رو داشته باشید و از عکاسی باهاش لذت ببرید.
البته توجه داشته باشید که حتما حداقل یک لنز کیت 18-55 باید داشته باشید، چون لنزهای ثابت برای عکاسی در شرایط خاص ساخته شدن و برای مثال یک تک لنز 50 میلیمتری شما رو در عکاسی از منظره و نمای باز دچار مشکل خواهد کرد . .


لنز Canon EF 50mm f/1.8 STM

فوجی از پرچم‌دار دوربین‌های خود، X-H1 رونمایی کرد

فوجی‌فیلم به تازگی در کنفرانس خبری رسمی‌ای که در نیویورک داشته از جدید‌ترین دوربین خود رونمایی کرده است. X-H1 جدید‌ترین و در حال حاضر پیشرفته‌ترین دوربین فوجی است و از لحاظ قابلیت‌ها و مشخصات فنی شباهت‌هایی با X-T2 دارد ولی پیشرفت‌های قابل توجهی نیز در آن اتفاق افتاده است. بدنه بزرگ‌تر و ارگونومیک، برخورداری از یک لرزشگیر داخلی ۵ محوره، صفحه نمایش لمسی و بهبود فیلم‌برداری، ویژگی‌های است که این دوربین X-H1 را نسبت به دیگر دوربین‌های حرفه‌ای بدون آینه فوجی یک سر و گردن بالا‌تر قرار می‌دهد.

X-H1 قادر است تا با رزولوشن DCI 4K و حداکثر فریم‌ریت 24fps فیلم‌برداری کند. اضافه‌ برای این برای افزایش فریم‌ریت می‌توان با رزولوشن UHD به فیلم‌برداری پرداخت. برای بهبود کیفیت تصویر تصویر‌برداری نیز می‌توان به صورت داخلی در حالت F-Log فیلم را رکورد کرد. این در حالی است که در دوربین X-T2 رکورد فیلم در حالت F-Log به صورت داخلی انجام نمی‌شود و نیاز به رکورد اکسترنال و خروجی HDMI است. از دیگر ویژگی‌های X-H1 در فیلم‌برداری می‌توان به بیت‌ریت بالای آن اشاره کرد؛ این دوربین می‌تواند با حداکثر بیت‌ریت ۲۰۰ مگابایت بر ثانیه (دو برابر X-T2) تصاویر را بر روی کارت حافظه ذخیره کند.

دوربین X-H1 از یک سنسور ۲۴.۳ مگاپیکسلی سایز APS-C برخوردار است. این سنسور مانند دیگر حسگر‌های فوجی از نوع CMOS است و با تکنولوژی اختصاصی فوجی، X-Trans طراحی شده است. در کنار این سنسور یک پردازنده X-Processor Pro قرار داده شده که به لطف آن می‌توان تا ۱۴ فریم‌برثانیه به صورت پی‌در‌پی عکاسی کرد و حساسیت ایزو را تا ۵۱۲۰۰ افزایش داد.

همان‌طور که اشاره کردیم X-H1 اولین دوربین از سری دوربین‌های سری X فوجی است که به یک لرزشگیر داخلی مجهز است. این سیستم لرزشگیر شامل سه حسگر ژایروسکوپی است که اثرات لرزش دست و دوربین را در هنگام فیلم‌برداری در ۵ جهت و معادل ۵.۵ استاپ سرعت شاتر کاهش می‌دهد. تغییراتی نیز در الگوریتم اتوفوکس و ثبت تصویر در این دوربین انجام شده که نتیجه آن بهبود کیفیت فیلم‌برداری و کاهش پرش تصویر در محیط‌هایی با نور فلوئورسنت و لامپ‌های جیوه‌ای شده است.








در طراحی بدنه X-H2 نیز تغییرات مثبت زیادی به چشم می‌خورد. این دوربین پنل LCD بالای بدنه و منظره‌یاب دوربین مدیوم فرمت فوجی، GFX را قرض گرفته و ابعاد بدنه آن نیز نسبت به دیگر دوربین‌های سری X بزرگ‌تر شده و یک گریپ نیز به آن اضافه شده تا از طراحی ارگونومیک و راحت‌تری برخوردار باشد.

 

طبق گفته مسئولین فوجی دوربین X-H1 در بازار آمریکا و کانادا، اول مارس به بازار عرضه خواهد شد و بدنه آن چیزی در حدود ۲ هزار دلار قیمت خواهد داشت.

دیدگاه‌ها برای 5 نکته برای بدست‌آوردن تصویری سینمایی با دوربین‌های DSLR با Ali.Ebr

در سال‌های اخیر استفاده از دوربین‌های DSLR برای مقاصد فیلمبرداری (فیلم کوتاه و بلند، گزارش و برنامه‌های تلویزیونی، ویدئو بلاگ و غیره) بسیار باب شده‌است و اکنون خیلی‌ها این دوربین‌ها را تنها به قصد فیلمبرداری با آنها خریداری می‌کنند! علّت اصلی استفاده از این دوربین‌ها در ساخت فیلم‌های کوتاه و بلند داستانی امکان دستیابی به تصویری سینمایی با صرف هزینه‌ی بسیار کمتر از خرید دوربین‌های سینمایی گران‌قیمت است. با این حال، برای آنکه تصویر این دوربین‌ها تا جای ممکن به تصویر یک دوربین سینمایی نزدیک شود باید نکاتی را رعایت‌ کرد که در این مطلب به آنها شرح آنها می‌پردازم. نکات مطرح‌شده در اینجا جنبه‌ی معرفی دارند و توضیح و آموزش کامل هر یک نیاز به مطالبی جداگانه دارد.

 

1) یکی از مهم‌ترین عوامل مؤثر در طبیعی‌تر جلوه‌کردن حرکت (افراد، اشیا و غیره) در فیلم تعیین نرخ فریم بر ثانیه (frame rate یا FPS) و سرعت مناسب شاتر (shutter speed) است. در اکثر فیلم‌های سینمایی نرخ 24 فریم بر ثانیه به عنوان استاندارد فرمت سینمایی مورد استفاده قرارمی‌گیرد. آنچه ممکن است کمی گیج‌کننده باشد مفهوم سرعت شاتر در فیلمبرداری است. ممکن است بپرسید اگر نرخ فریم بر ثانیه 24 است آیا این بدین معنی نیست که در هر ثانیه 24 عکس با سرعت 1/24 ثانیه گرفته می‌شود تا از کنار هم قرارگرفتن آنها فیلم نهایی حاصل شود؟ پاسخ منفی است! سرعت شاتر محدود به نرخ فریم بر ثانیه نیست و می‌تواند بیشتر باشد (هرچند که حداقل سرعت شاتر برابر با نرخ فریم بر ثانیه خواهد بود). در واقع برای بدست‌ آوردن محوشدگی طبیعی حاصل از حرکت (motion blur) همیشه باید سرعت شاتر دو برابر نرخ فریم بر ثانیه قرار داده‌ شود. بنابراین، در فرمت سینمایی، سرعت شاتر برابر با 1/48 ثانیه خواهد بود. نرخ فریم بر ثانیه‌ی 24 در بسیاری از DSLRهای امروزی قابل‌ انتخاب است اما انتخاب سرعت شاتر 1/48 ثانیه ممکن نیست و نزدیک‌ترین سرعت 1/50 ثانیه است. در تصویر بالا مشاهده می‌کنید که قراردادن سرعت شاتر در 50/1 ثانیه محو‌شدگی طبیعی حرکت آب جاری را نشان می‌دهد در حالی که سرعت 1/320 ثانیه حرکت جریان آب را غیر طبیعی و به شکل قطره قطره به تصویر می‌کشد. پس، قدم اول برای دستیابی به تصویری سینمایی انتخاب سرعت 24 فریم بر ثانیه و سرعت شاتر 1/50 ثانیه است.

2) یکی دیگر از ویژگی‌های تصویر سینمایی امکان جدا کردن سوژه از پشت‌ زمینه برای تأکید بیشتر بر آن است. حتماً در بسیاری از فیلم‌های سینمایی (تصویر بالا) استفاده از این تکنیک (عمق میدان کم) را دیده‌اید. بنابراین، یک راه دیگر برای نزدیک‌تر شدن به تصویری سینمایی این است که در دوربین‌های DSLR هم در هرجا که نیاز باشد بتوانیم سوژه را از پشت‌ زمینه جدا کنیم. این کار نیازمند دو چیز است: اول سنسور تصویر بزرگ (که دوربین‌های DSLR از آن بهره‌مند هستند) و دوم لنز (معمولاً تله) با دیافراگم باز. یکی از ارزان‌ترین و باکیفیت‌ترین لنز‌هایی که می‌توانند عمق میدان کم را برای این دوربین‌ها بوجود بیاورند لنز‌های 50 میلیمتری با دیافراگم f/1.8 یا f/1.4  هستند که در خط تولید هر دو شرکت نیکون و کانن وجود دارند. نکته‌ی مهم دیگر این است که بسته به سوژه‌ و مقتضیات فیلم ممکن است نیاز باشد از لنز‌های واید و دیافراگم بسته هم برای افزایش عمق میدان استفاده کنید و در بسیاری از فیلم‌ها صحنه‌هایی وجود دارند که از هر دو نوع لنز و عمق میدان متفاوت استفاده شده‌ است. بنابراین، تصور نکنید که به صِرف داشتن لنز تله‌ی سریع باید تمام صحنه‌ها را با عمق میدان کم و بسیار نزدیک به سوژه فیلم‌برداری کنید. این دقیقاً یکی از ضعف‌هایی است که در فیلم‌های بعضی کارگردان‌های تازه‌کار دیده‌می‌شود!

3) اگر با دوربین‌های DSLR در هوای آفتابی فیلمبرداری کرده‌باشید احتمالاً متوجه شده‌اید که این دوربین‌ها در فیلمبرداری دامنه‌ی دینامیک (فاصله‌ی بین تاریک‌ترین و روشن‌ترین نقاط تصویر) خیلی بالایی ندارند. در بسیاری از موارد فیلمبرداری در نور طبیعی باعث می‌شود تا آسمان به طور کامل over unprotected شده و به رنگ سفید یکدست تبدیل شود. از‌دست‌رفتن جزئیات در highlightها در اکثر مواقع باعث می‌شود که دیجیتالی‌ بودن و ویدئویی‌ بودن تصویر کاملاً خودنمایی کند. یک راه حل این مشکل، استفاده از پروفایل تصویر تخت (flat) است که تا حدی دامنه‌ی دینامیک تصویر را افزایش می‌دهد. در هنگام فیلمبرداری (همانند عکاسی) امکان انتخاب بین چند پروفایل تصویر (picture character در دوربین‌های کانن) وجود دارد. در حالت پیش‌فرض، پروفایل customary در عکاسی و فیلمبرداری انتخاب شده که کنتراست و اشباع رنگ زیادی دارد. برای دستیابی به تصویری تخت (با کنتراست، شارپنس و اشباع رنگ کم) می‌توانید از پروفایل تصویر Technicoclor cinestyle (که البته تنها برای DSLRهای کانن موجود است) استفاده کنید و یا به طور دستی تنظیمات یکی از پروفایل‌های تصویر را برای فیلمبرداری تغییر دهید. در تنظیم دستی، کنتراست و شارپنس را در پایین‌ترین حد و اشباع رنگ را در 2- قراردهید. تصویر تخت بدست‌ آمده دارای جزئیات بیشتری در سایه روشن‌ها است و در پس تولید (post production) امکان تنظیم کنتراست و تصحیح رنگ بیشتری به فیلم‌ساز می‌دهد.

4) در مرحله‌ی پس تولید دو کار عمده بر روی تصویر صورت می‌گیرد. اول، فیلم تصحیح رنگ (color correction) می‌شود (کنتراست، اشباع رنگ و روشنایی آن تنظیم می‌شود) تا نمایانگر جلوه‌ای واقعی و طبیعی از صحنه‌ی فیلمبرداری‌ شده شود. سپس، فیلم درجه‌بندی (color grading) می‌شود. در این مرحله است که می‌توان تصویر را بیشتر شبیه فیلم‌های سینمایی کرد. درجه‌بندی رنگی برای هر فیلمی بسته به محتوا و فضایی که دارد و همچنین خواست کارگردان متفاوت است؛ اما یکی از معروف‌ترین انواع درجه‌بندی در فیلم‌های سینمایی متمایل کردن سایه‌ها به یکی از دو رنگ آبی یا سبز تیره و روشن‌ها به رنگ نارنجی روشن است. این نوع درجه‌بندی در بسیاری از فیلم‌های اکشن مانند سه‌گانه‌ی ماتریکس و هویت بورن مورد استفاده قرار‌ گرفته‌ است. این مرحله در نرم‌افزار‌هایی نظیر Adobe Premier و Adobe After Effects قابل‌اجرا است. البته، تصحیح و درجه‌بندی رنگ خود یک تخصّص جداگانه محسوب می‌شود که پیچیدگی‌هایی را به همراه دارد. بنابراین، اگر خودتان در این زمینه اطلاعات و مهارت کافی را ندارید، بهتر است این‌ کار را به یک فرد حرفه‌ای‌تر بسپارید. کار دیگری که در این مرحله می‌توانید انجام دهید تغییر نسبت تصویر است. حتماً در پخش اکثر فیلم‌های سینمایی در تلویزیون دیده‌اید که دو طرف بالا و پایین تصویر دو نوار سیاه وجود دارد. این به علّت عریض‌تر بودن تصویر فیلم از صفحه‌ی نمایش است. اگر می‌خواهید این بخش از جلوه‌ی تصویر سینمایی را هم همانند‌سازی کنید، می‌توانید در Premier یا After Effects دو مستطیل سیاه‌رنگ را در دو طرف بالا و پایین کادر قرار دهید. نکته‌ی مهم در اینجا این است که با این کار ممکن است بخش‌های مهمی از سوژه‌ یا تصویر از بین برود؛ بنابراین، اگر قصد این کار را دارید، بهتر است در هنگام فیلم‌برداری عمداً کادرتان را کمی بازتر ببندید تا حذف قسمت‌هایی از بالا و پایین تصویر به کادربندی شما لطمه‌ای وارد نکند.

5) در آخر، باید بر کیفیت صدابرداری به عنوان یکی از مهمترین عوامل مؤثر بر کیفیت کلّی فیلم تأکید کنم. اگر فیلم‌تان از لحاظ تصویری بسیار غنی و سینمایی باشد اما صدای خوبی نداشته‌ باشد (با میکروفون داخلی یا میکروفون‌های معمولی صدابرداری صورت‌ گرفته‌ باشد) بیننده فیلم شما را آماتور به حساب می‌آورد! بنابراین، برای کم‌کردن هزینه‌ی تولید فیلم‌تان از بودجه‌ی هر بخشی (بازیگر، فیلمبردار و عوامل دیگر) که بکاهید از بودجه‌ی صدابرداری‌ نباید کم کنید! اگر فیلم داستانی کوتاه یا بلند می‌سازید، اهمیت صدابرداری دو چندان می‌شود. به طور یقین، بهترین صدا را از طریق صدابرداری با ضبط‌کننده‌ی جداگانه (مانند Zoom H6) و میکروفون‌های شات‌گان بدست می‌آورید. ضبط‌کننده‌ی خارجی نیاز به اتصال کابل میکروفون به دوربین را مرتفع می‌کند و به فیلم‌بردار آزادی بیشتری برای حرکت در صحنه می‌دهد. اگر در هنگام ضبط فیلم، میکروفون داخلی دوربین هم روشن باشد کار سینک (همزمان‌سازی) صدا و تصویر در پس تولید را بسیار آسان‌تر می‌کند. اگر فیلم مستند می‌سازید، بسته به محتوا و مقتضیات کار می‌توانید از یک میکروفون رو دوربینی (مانند Rode Video Mic Pro) استفاده کنید که از میکروفون داخلی دوربین کیفیت بسیار بهتری دارد.

 

دیدگاه‌ها برای تفاوت فیلمبرداری با DSLRها و Camcorderها با آرش

در سالهای اخیر فیلمبرداری با دوربین‌های عکاسی DSLR بسیار باب شده ‌است و فیلمسازان از این دوربین‌ها در پروژه‌های مختلفی از ساخت فیلمهای کوتاه و مستند گرفته تا فیلم‌های بلند سینمایی بهره‌ می‌برند. شاید برای خیلی‌ها این سوال پیش آمده ‌باشد که چرا این دوربین‌ها که در اصل برای عکاسی ساخته شده‌اند اینقدر برای فیلمبرداری مورد استفاده قرارمی‌گیرند؟ در این مطلب ضمن بررسی تفاوت‌های دوربین‌های DSLR و دوربین‌های مخصوص فیلمبرداری (camcorders)  به این سوال پاسخ خواهم داد.

در اینجا مقصود از camcorderها دوربین‌های مخصوص فیلمبرداری است که در رده‌ای بالاتر از دوربین‌های فیلمبرداری خانگی قرار می‌گیرند، اما با دوربین‌های سینمایی کاملاً متفاوت هستند. ممکن است در جاهای مختلف از عنوان دوربین‌های فیلمبرداری حرفه‌ای در مورد آنها استفاده شود که بیشتر برای ایجاد تمایز بین این رده از دوربین‌ها و دوربین‌های در اصطلاح handycam خانگی است. اهمیت این مطلب از آنجایی است که رده‌ی دیگری از دوربین‌های فیلمبرداری سینمایی (دوربین‌هایی نظیر Canon EOS C100 یا Sony FS7) وجود دارد که بسیار گران‌قیمت‌تر هستند و از لحاظ امکانات هم با camcorderهای حرفه‌ای تفاوت‌های بسیاری دارند!

عمق میدان و عملکرد در ISOهای بالا

مهمترین تفاوت بین این دو نوع دوربین، که عمده برتری دوربین‌های DSLR هم بشمار می‌رود، اندازه‌ی سنسور تصویر در آنها است. دوربین‌های DSLR در دو نوع متداول فول فریم و سایز APS-C تولید می‌شوند که دارای سنسورهایی بسیار بزرگ‌تر از سنسورهای تصویر به‌کا‌ررفته در دوربین‌های فیلمبرداری معمول (camcorder) هستند. اندازه‌ی بسیار بزرگتر سنسور تصویر در دوربین‌های DSLR باعث می‌شود تا با لنز‌هایی با مشخصات برابر با دوربین‌های فیلمبرداری به عمق میدان بسیار کمتری دست‌یافت. عمق میدان کم باعث می‌شود تا فیلمساز بتواند با محوکردن پس‌زمینه تأکید بیشتری بر روی سوژه داشته‌ باشد. این امر سبب می‌شود که فیلم گرفته ‌شده در اصطلاح سینمایی‌تر جلوه کند، چرا که در اکثر فیلم‌های سینمایی از این تکنیک استفاده می‌شود. همین امکان دستیابی به عمق میدان کم با صرف هزینه‌ای بسیار پایین‌تر از خرید دوربین‌های حرفه‌ای و بسیار گران‌قیمت سینمایی دلیل اصلی بسیاری از فیلمسازان مستقل برای استفاده از دوربین‌های DSLR در ساخت فیلم‌هایشان است.

سنسور بزرگتر یک مزیّت دیگر هم برای این دوربین‌ها به همراه داشته ‌است و آن امکان فیلمبرداری در نور کم و در ISOهای بالا است. البته، از این لحاظ بین دوربین‌های مختلف DSLR تفاوت‌هایی وجود دارد و همگی در یک سطح نیستند. برای مثال، دوربین کانن 5D Mark III که یک DSLR فول‌ فریم است در فیلمبرداری در نور کم عملکرد بسیار خوبی دارد و نویز کمی در فیلم‌ها ایجاد می‌کند؛ اما دوربین کانن 700D که یک DSLR سایز APS-C است در نور کم و ISOهای بالا به هیچ وجه عملکرد مشابه 5D Mark III را ندارد و نویز بیشتری را در فیلم‌ها ایجاد می‌کند.

سنسور‌های تصویر کوچک بکار رفته در camcorderها عمق میدان بسیار بیشتری را ایجاد می‌کنند که جدا کردن سوژه از پس‌زمینه را دشوار می‌کند. همچنین، در نور کم و ISOهای بالا هم اکثر این دوربین‌ها به نسبت دوربین‌های DSLR نویز بیشتری را در فیلم‌های ضبط‌ شده ایجاد می‌کنند که البته در این زمینه عملکردی تقریباً مشابه با دوربین‌های DSLR سایز APS-C دارند.

قابلیّت تعویض لنز

یک برتری دیگر دوربین‌های DSLR در مقابل camcorderها این است که برای مقاصد متفاوت فیلمبرداری می‌توان لنز دوربین را براحتی تعویض کرد و همچنین این بدین معنی است که امکان استفاده از لنز‌های سینمایی بسیار باکیفیت ساخت شرکت‌هایی نظیر زایس نیز وجود دارد. هرچند که اکثر camcorderها دارای لنزهای زوم غیر قابل تعویض هستند که فاصله‌ی کانونی خوبی را از واید تا تله پوشش می‌دهند؛ اما این لنز‌ها کیفیت اُپتیکی لنز‌های حرفه‌ای‌تر دوربین‌های DSLR را ندارند! در اکثر آنها دیافراگم لنز ثابت نیست و با زوم کردن دریچه‌ی دیافراگم نیز تا چند استاپ بسته می‌شود. همچنین دستیابی به فواصل کانونی سوپر واید و افکت fish eye هم با این لنز‌ها ناممکن است. بنابراین، استفاده از دوربین‌های DSLR دست فیلمسازان را برای انتخاب بین انواع لنز با مشخصات متفاوت باز ‌خواهدگذاشت، در حالی که فیلمساز در صورت استفاده از دوربین‌های فیلمبرداری به یک لنز با مشخصات ثابت محدود می‌شود.

امکانات ضبط صدا

تا اینجا دوربین‌های DSLR دو برتری مهم داشتند که باعث جذب بسیاری از فیلمسازان مستقل برای رسیدن به تصویری سینمایی می‌شد؛ اما در مورد امکانات ضبط صدا، برتری از آن دوربین‌های فیلمبرداری است. البته تعجّبی هم ندارد، برخلاف DSLRها، این دوربین‌ها مخصوص ضبط فیلم ساخته ‌شده‌اند و باید امکانات ضبط صدای خوبی را هم ارائه دهند. اکثر این دوربین‌ها علاوه بر میکروفون‌های داخلی بهتری که برای ضبط صدا دارند، دارای درگاه XLR هم می‌باشند که درگاه استاندارد حرفه‌ای برای اتصال میکروفون به دوربین است. همچنین، امکان تنظیم سطح (level) صدا و مانیتورینگ صدا (از طریق اتصال هدفون به دوربین) هم در اکثر camcorderهای حرفه‌ای وجود دارد.

در مقابل، بسیاری از دوربین‌های DSLR (مخصوصاً DSLRهای سطح مبتدی و متوسط) دارای درگاه اتصال میکروفون خارجی نیستند و آنهایی هم که این امکان را دارند از درگاه استریوی 3.5 میلیمتری استفاده می‌کنند که استحکام درگاه XLR را ندارد و کاملاً مستعد جدا ‌شدن است. استفاده از میکروفون داخلی این دوربین‌ها هم با محدودیّت‌هایی همراه است. صدای فشردن دکمه‌ها و چرخاندن پیچ‌های تنظیم دوربین در هنگام فیلمبرداری به وضوح در فیلم ضبط می‌شود و علاوه بر آن در بسیاری از دوربین‌های DSLR (بجز DSLRهای کانن که مجهز به لنزهای STM این شرکت می‌باشند) در صورت استفاده از فوکوس خودکار، صدای موتور فوکوس خودکار لنز هم در فیلم ضبط خواهد ‌شد. البته باید در نظر داشت که در پروژه‌های مهم تصویربرداری، بخصوص ساخت فیلم‌های کوتاه و سینمایی، صدا به طور جداگانه ضبط خواهد شد و محدودیّت‌های دوربین‌های DSLR در این زمینه خیلی اهمیّت نخواهد داشت.

دیگر تفاوت‌ها

هرچند که امروزه ممکن است زوم‌کردن در هنگام فیلمبرداری دیگر خیلی مورد استفاده نباشد (البته در کارهای مستند همچنان بسیار مهم و قابل‌استفاده‌ است)، اما به هرحال، دوربین‌های فیلمبرداری امکان زوم الکترونیکی (power zoom) را با فشردن دکمه یا کشیدن اهرمی که بر روی دوربین تعبیه‌ شده فراهم می‌سازند که نتیجه‌اش زوم نرم و بی‌صدا است. برای زوم کردن با دوربین‌های DSLR باید به صورت دستی حلقه‌ی زوم لنز را بچرخانید که مطمئناً به نرمی و دقت زوم با دوربین‌های فیلمبرداری نخواهد ‌بود.

دو امکان concentration peaking و zebra stripes‌ هم که معمولاً در دوربین‌های فیلمبرداری وجود دارند در اکثر دوربین‌های DSLR غایب‌اند. اولی در تعیین فوکوس درست بر روی سوژه به فیلم‌بردار کمک می‌کند و دومی برای تعیین نوردهی درست بدون از دست‌دادن جزئیات در highlightها مورد استفاده قرار می‌گیرد.

 

یکی از امکانات بسیار کاربردی و مهم دوربین‌های فیلمبرداری، منظره‌یاب الکترونیکی (EVF) آنها است که دیدن صحنه‌ی فیلمبرداری را (مخصوصاً در نور شدید خورشید) بسیار آسان‌تر می‌کند. منظره‌یاب الکترونیکی در بسیاری از camcorderهای امروزی یافت می‌شود؛ اما در دوربین‌های DSLR برای دیدن صحنه‌ی فیلمبرداری به LCD دوربین محدود خواهید بود. همچنین LCD بسیاری از دوربین‌های DSLR چرخان نیست و این کار فیلمبرداری از زاویه‌های بسیار بالا و پایین را مشکل می‌کند. البته در بعضی از دوربین‌های DSLR امکان خروجی HDMI برای مانیتور (و ضبط‌کننده‌ی) جداگانه وجود دارد که می‌تواند تا حد زیادی این مشکل را برطرف کند.

مشکل rolling shutter هم که در هنگام حرکت سریع دوربین به بالا و پایین یا طرفین ایجاد می‌شود بستگی به نوع سنسور به کاررفته در دوربین دارد. در اغلب دوربین‌های DSLR از سنسور‌های CMOS استفاده می‌شود و این مشکل در تمام دوربین‌های DSLR وجود دارد. در دوربین‌های فیلمبرداری که از سنسور‌های CMOS بهره‌ می‌برند هم این مشکل کم و بیش وجود دارد، اما شدّت آن کمتر از دوربین‌های DSLR است و در دوربین‌های فیلمبرداری که دارای سنسورهای CCD هستند این مشکل اصلاً وجود ندارد.

در آخر باید این نکته را یاد‌آوری کنم که هرچند از لحاظ کیفیت و سینمایی بودن تصویر، دوربین‌های DSLR از جمله مقرون‌ به‌ صرفه‌ترین گزینه‌های فیلمسازان مستقل هستند، اما حداقل برای برخی‌ ژانرهای فیلمسازی (مانند فیلم‌های مستندی که نیاز به زوم و فوکوس خودکار سریع دارند) و موقعیّت‌های فیلمبرداری (مانند فیلمبرداری از مجالس و عروسی‌ها) خیلی مناسب نیستند. بنابراین، یکی از معیار‌های انتخاب بین این دو نوع دوربین باید نوع کاربری مورد‌نظر خریدار باشد.

دیدگاه‌ها برای اطلاعیه: مشکل به‌روزرسانی دوربین‌های گوپرو با سجاد آینه‌چی

دوستان عزیز و مشتریان گرامی،

در چند روز اخیر تعدادی از مشتریان به ما رجوع کرده و اظهار نموده‌اند که پس از اقدام به به‌روزرسانی نرم‌افزاری دوربین‌های گوپرو به پیامی مشابه تصویر زیر روبه‌رو شده‌اند.

این مشکل در سراسر جهان شایع شده و بسیاری از کاربران با همین پیام خطا مواجه شده‌اند. لطفاً از به‌روزرسانی دوربین گوپروی خود بپرهیزید.